quote:
МАЛИН@
А вот это уже борзота
получается, что любой может что-то скопировать и выдать за свое. ничего с этим не поделаешь...не судиться же теперь из-за мыла или бижутерии
Да пусть копируют - с этим, действительно ничего не поделаешь. но копия то хотя бы должна быть выполнена СВОИМИ руками.
тогда так и будут делать: идеи подсматривать у креативных мастеров, а заказывать у тех, кто способен только копировать. ведь у последних будет то же самое, только дешевле, т.к они не утруждают себя придумыванием оригинального образа
В моем случае: на 100% уверена, девица бы не повторила мою работу. ведь даже мне не всегда удается сделать копию своего же мыльца
quote:
Originally posted by Bitter:
тогда так и будут делать: идеи подсматривать у креативных мастеров, а заказывать у тех, кто способен только копировать. ведь у последних будет то же самое, только дешевле, т.к они не утруждают себя придумыванием оригинального образа
Ой, девочки! Я вот в прошлом году не знала то ли смеяться то ли плакать когда один горе-мастер проводил мастер-классы по моим войлочным ангелам. Ну ладно, идея-то вроде как не такая уж и простая, обыграй ее чем-нибудь и делай себе.
НО! Обучения как такового не была. За готовое изделие выдавалась смоченная и немного сваленая шерсть, которая могла бы развалиться-расползтись через несколько минут. Я написала "мастеру", мне в ответ грубо ответили - не ваше дело, людям же нравится...
Тут уже не только плагиат, но и обман доверчивых людей, которые пришли за зняниями.
Что и печально
quote:
обман доверчивых людей, которые пришли за зняниями.
quote:
Originally posted by Zhenechka_n:
По авторскому праву. Если человек выкладывает в инет мастер-класс, то, конечно, надо ожидать "повторов" работы. Но одно дело сделать что-то для себя или для близких, а другое - сделать копию и продавать ее. Уж лучше позаимствовать технику, но идею придумать свою.
По критике. Как модератор, захожу практически в каждую тему. Некоторые участники, только научившись азам, уже пытаются продать работы. На мой взгляд, работа должна быть совершенна в исполнении (про идею я не говорю, на вкус и цвет...) или стремиться к этому. Такая я уж перфекционистка.
Или бывает, что человек пишет: "вяжу все, кидайте мне заказы", а сам выкладывает фото с инета или журналов. Как говорится, "и чо?" Если ты такой супер-пупер ас, выложи свои работы.
Все, конечно, имхо...
По поводу совершенства работ.А что такое совершенство??Сегодня совершенна ваша работа а завтра она будет последней.Совершенство понятие очень растяжимое.Да и скажу точнее-совершенства в принципе не существует.Если бы разрешалось выпускать только совершенные работы то половина населения страны осталась бы без еды и одежды.И надо ещё сказать несовершенному спасибо ибо именно сравнивая с ним мы понимаем значимость хорошего.На жизнь имеет право любая работа.Люди сами определят-надо им это или нет.Хоть ты выйди на центральную площадь и там стой и пи.ай-люди так же определят надо им это или нет.
Стремиться к "совершенству" без условно нужно.Хотя опять скажу что у каждого оно своё.Веря в это можно создать шедевр.
quote:
Originally posted by МАЛИН@:
Да пусть копируют - с этим, действительно ничего не поделаешь. но копия то хотя бы должна быть выполнена СВОИМИ руками.
О чём вообще речь.Мыло делают по форме.Это уже говорит о том что авторством тут не пахнет.А то что краски и и ещё что то такое же...дк она может просто так захотела.Давайте уберём с прилавков кроссовки разных фирм и оставим только той что их придумала.копируют-значит признают что ваша вещь хорошая. Третьего нет.
quote:
Originally posted by Bitter:
тогда так и будут делать: идеи подсматривать у креативных мастеров, а заказывать у тех, кто способен только копировать. ведь у последних будет то же самое, только дешевле, т.к они не утруждают себя придумыванием оригинального образа
Вот и прикинте какие убытки терпят настоящие дома мод от китайских предпринимателей.А мы все говорим этому "да" покупая эти вещи.А интересно покупать оригинал вы захотите?
quote:
Originally posted by richi1977:
О чём вообще речь.Мыло делают по форме.Это уже говорит о том что авторством тут не пахнет.А то что краски и и ещё что то такое же...дк она может просто так захотела.
А речь вот о чем.Одно дело делать копию, а другое дело брать чужую работу и выставлять за свою.Я вообще считаю что таких людей надо отдавать на суд общественности.Чтобы все знали что это не честный "мастер".
А вообще Обязательным признаком плагиата является присвоение авторства, так как неправомерное использование, опубликование, копирование и т. п. произведения, охраняемого авторским правом, само по себе является не плагиатом, а другим видом нарушения авторского права, часто называемым <пиратством>. <Пиратство> становится плагиатом при неправомерном использовании результатов интеллектуального труда и присвоении публикующим лицом авторства.
Ну души людей таковы-пираты..ну что тут поделаешь.Мы ведь тоже пираты.Бог создал Адама и Еву а мы каждые 9 месяцев плагим его творение и говорим что это наше.Селяви.
quote:
Originally posted by richi1977:
А вообще Обязательным признаком плагиата является присвоение авторства, так как неправомерное использование, опубликование, копирование и т. п. произведения, охраняемого авторским правом, само по себе является не плагиатом, а другим видом нарушения авторского права, часто называемым <пиратством>. <Пиратство> становится плагиатом при неправомерном использовании результатов интеллектуального труда и присвоении публикующим лицом авторства.
Ну души людей таковы-пираты..ну что тут поделаешь.Мы ведь тоже пираты.Бог создал Адама и Еву а мы каждые 9 месяцев плагим его творение и говорим что это наше.Селяви.
Не надо все так усложнять.Мы здесь говорим о простых вещях.Адам и Ева здесь абсолютно не причем.Мы говорим о том, что если я сейчас слямзю ваши фото мыла и выставлю на форуме как свой, сомневаюсь что Вам это понравится.
Ну так давайте и будет так поступать с девицами кто нечестно присваивает чужое, тут вопрос то действительно в том что девушка купила сфоткала и выложила за свое,а не купила сделала также и выложила.
quote:
Originally posted by richi1977:
А мы все говорим этому "да" покупая эти вещи.А интересно покупать оригинал вы захотите?
не надо все под одну гребенку...не все
да и дома мод уже давно ничего сверхоригинального не придумывают. а если и терпят убытки, то никто не запрещает дизайнерам отстаивать свое авторское право.
или вы считаете что покупатель должен с плагиатом бороться? я же об этом и говорю, что средний покупатель выберет дешевле.а авторское право есть у каждого, кто создал что-то свое.просто никто его,это свое право, не защищает.не всегда это оправдано
quote:
Originally posted by richi1977:
О чём вообще речь.Мыло делают по форме.
Не обобщайте
ой, ну вообще, конечно, сплагиатить можно только у "автора"\"художника"
тут же большинство - ремесленники сами делающие свои "уникальные" изделия по чужим урокам и мастерклассам.
так что, самим нужно не забывать копирайты ставить
quote:
richi1977
Вы смешиваете в кучу и серийное производство, и единичные, авторские вещи. Насчет того, что "покупатель покупает копии и счастлив". Согласитесь, если человек покупает кроссовки Adidas за 100 р., он осознает, что это подделка. А когда человек копирует авторскую вещь и выставляет ее на продажу чуть-чуть дешевле (а иногда и по той же стоимости, что и автор), он ведь покупателю не говорит, что "я эту штуку взял из интернета, сделал из того, что было, а вам продаю дешевле, чем автор". Авторскую вещь ведь чаще и покупают для того, чтобы она была только у одного счастливого обладателя. Не говоря уже и о том, что копирайтер чаще всего не может сделать качественно, т.к. "лепит" из дешевых материалов, да и опыта мало.
Сделать копию для себя никто не запрещает, но выдавать ее за свою работу, да еще на ее основе мастер-классы давать - это верх наглости. Я за то, чтобы предавать огласке имена таких мастеров.
quote:
Originally posted by snezhka777:
Не надо все так усложнять.Мы здесь говорим о простых вещях.Адам и Ева здесь абсолютно не причем.Мы говорим о том, что если я сейчас слямзю ваши фото мыла и выставлю на форуме как свой, сомневаюсь что Вам это понравится.
Слямзи мне будет приятно..а вот какого будет тебе))
quote:
Слямзи мне будет приятно..а вот какого будет тебе))
Девушка вас культуре учили? Давайте на хамство не будем переходить,вот ЕСЛИ вы опыту наберетесь(а то обычно у таких как вы терпения не хватает или еще чего) То разговаривать совсем по другому будете. А сейчас не нужно преувеличивать и обобщать это лишь говорит о не хватке знаний и умений хотя возможно и кой чего другого.
Немного опишу свою ситуацию.Я провожу мастер классы,после них естественно девочки делают еще игрушки.Но когда я увидела игрушку по моей же выкройке,в моем же стиле,да еще и на продажу...честно говоря, было очень неприятно!.Ну можно же проявить немного фантазии и сделать хотябы в своем стиле,уже не говорю про выкройку.
Когда начинала сама многое брала из интернета,но очень быстро надоело.теперь только свои выкройки и свои игрушки!
quote:
карандух
richi1977 - это не девушка
. Затесался в нашу компанию м.ч.quote:Девочки это понимают только когда начинают своей головой думать и их детище повторяют,а так даже не донести до человека.
Но когда я увидела игрушку по моей же выкройке,в моем же стиле,да еще и на продажу...честно говоря, было очень неприятно!
quote:А что ж ты так с основы то начал,у меня знакомый нулевочку освоил,и сразу шикарные работы. А ты из основы делаешь да еще и позоришься препираясь с девушками доказывая свою несуществующую правоту. (я если честно ,думала у мужчин побогаче фантазия=))).)
richi1977 - это не девушка . Затесался в нашу компанию м.ч.
#35 IPТеперь понятна логика
[QUOTE][B]richi1977
quote:
Originally posted by richi1977:
Слямзи мне будет приятно..а вот какого будет тебе))
Вот с этого и надо было начинать!!!!Что не приятно будет если "мастера" так будут поступать.А то начали тут что мы все пираты и т.д.
тема авторского права возникает на рукодельных форумах с удручающей регулярностью... Внесу и я свои пять копеек
Тем более, что самой уже приходилось это самое право отстаивать и даже изучать ГК и консультироваться с юристом.Так вот,
если кто-то взял фото моей работы и выставил на своем ресурсе под своим именем или просто без указания моего имени - это нарушение авторского права. Пишем письмо о нарушении с указанием статей ГК, которые нарушены и требованием устранить нарушение.
если кто-то по фото моей работы сделал свою работу, пусть она даже будет похожа на мою, тут хоть сдохни от злости, но это не будет нарушением авторского права. Даже если будет сделана работа по моему описанию (опубликованному в печати или в инете) - это тоже не является нарушением. А вот если он возьмет мое описание и выдаст за свое, то это нарушение. А если работа сделана ВАМИ, не важно по чужому фото, описанию или МК, вы можете ее продавать. Просто потому, что это ВАША работа. Вы являетесь ее автором и, соответственно, имеете все авторские права на СВОЕ произведение, в том числе и на продажу.
А если вы считаете, что у вас украли идею, так они (идеи) не подпадают под закон об охране авторских прав. Если вы сделали Красную Шапочку или Кота в сапогах - не возбраняется, а вот если вы смастрячили, например, Машу из мультика Маша и медведь, то тут два варианта: для себя - ну и молодец, на продажу - жди проблем, потому что конкретно этот ОБРАЗ скорей всего зарегистрирован и вы пытаетесь извлечь прибыль из чужой собственности...
Если вы проводите МК (не просто техника изготовления, а на конкретном изделии), то будьте готовы, что люди будут продавать сделанные ими самими работы. Ведь если вы учите валять на примере валеночек или мака, не будете же вы говорить, что у вас украли идею валенок и всем известного цветка... Все тоже самое относится к обучению шитью (например, юбки) или вязанию (варежки), да к любому виду рукоделия!
А вопрос про то, что человек сходил на МК, а потом на след. неделе сам начинает проводить МК по той же теме, так это не вопрос авторского права...
В общем, еще много чего можно написать по этой теме... Лучше прочитайте закон "в оригинале" - целый раздел в ГК. Если "слямзили" конкретно вашу работу - прикиньте "убыток" и боритесь. Если сделали работу "по мотивам" вашего произведения - ну порадуйтесь, что у вас учатся новички 
В конце-концов, новички практически всегда учатся на чужих работах. Если вы делаете по своим выкройкам, эскизам и т.п., если идеи у вас не иссякают, значит, вы уже ПРОФИ. Ну и сыграйте в благородство - и подарите старые свои наработки новичкам, а сами творите еще круче...
quote:
Originally posted by ЧудаЮда:
тема авторского права возникает на рукодельных форумах с удручающей регулярностью... Внесу и я свои пять копеек Тем более, что самой уже приходилось это самое право отстаивать и даже изучать ГК и консультироваться с юристом.
Так вот,
если кто-то взял фото моей работы и выставил на своем ресурсе под своим именем или просто без указания моего имени - это нарушение авторского права. Пишем письмо о нарушении с указанием статей ГК, которые нарушены и требованием устранить нарушение.
если кто-то по фото моей работы сделал свою работу, пусть она даже будет похожа на мою, тут хоть сдохни от злости, но это не будет нарушением авторского права. Даже если будет сделана работа по моему описанию (опубликованному в печати или в инете) - это тоже не является нарушением. А вот если он возьмет мое описание и выдаст за свое, то это нарушение. А если работа сделана ВАМИ, не важно по чужому фото, описанию или МК, вы можете ее продавать. Просто потому, что это ВАША работа. Вы являетесь ее автором и, соответственно, имеете все авторские права на СВОЕ произведение, в том числе и на продажу.А если вы считаете, что у вас украли идею, так они (идеи) не подпадают под закон об охране авторских прав. Если вы сделали Красную Шапочку или Кота в сапогах - не возбраняется, а вот если вы смастрячили, например, Машу из мультика Маша и медведь, то тут два варианта: для себя - ну и молодец, на продажу - жди проблем, потому что конкретно этот ОБРАЗ скорей всего зарегистрирован и вы пытаетесь извлечь прибыль из чужой собственности...
Если вы проводите МК (не просто техника изготовления, а на конкретном изделии), то будьте готовы, что люди будут продавать сделанные ими самими работы. Ведь если вы учите валять на примере валеночек или мака, не будете же вы говорить, что у вас украли идею валенок и всем известного цветка... Все тоже самое относится к обучению шитью (например, юбки) или вязанию (варежки), да к любому виду рукоделия!
А вопрос про то, что человек сходил на МК, а потом на след. неделе сам начинает проводить МК по той же теме, так это не вопрос авторского права...
В общем, еще много чего можно написать по этой теме... Лучше прочитайте закон "в оригинале" - целый раздел в ГК. Если "слямзили" конкретно вашу работу - прикиньте "убыток" и боритесь. Если сделали работу "по мотивам" вашего произведения - ну порадуйтесь, что у вас учатся новички
В конце-концов, новички практически всегда учатся на чужих работах. Если вы делаете по своим выкройкам, эскизам и т.п., если идеи у вас не иссякают, значит, вы уже ПРОФИ. Ну и сыграйте в благородство - и подарите старые свои наработки новичкам, а сами творите еще круче...
+1000
Единственный ответ по делу.Остальное пустое
Я конечно не против копирования моих работ, но, против использования идей самым наглым способом и выставления работ чужих за свои. Напишу о своем плачевном опыте.Разговаривая с девушкой о рукоделии, она спрашивала что и как, у меня соответственно разыгралась фантазия, сижу, думаю, приду с работы и надо вот это сделать и что в итоге? Делаю, через пару деньков появляется моя идея у той девушки в продаже, не приятно, сначала я не обратила внимание, а потом как пошло, как пошло.... начала скрывать что делаю и о чем думаю, дак этого стало мало, человек заходит ко мне в ветку и тупо копирует мои работы и продает их, обидно!Когда заказчик от ее работ отказался и пришел ко мне( в ходе разговора выяснилось позже) и заказал у меня, возмущений ее не было предела( я занимаюсь этим 2 года, а она только начала) Ну в принципе разницы нет кто сколько занимается, дело в другом, зачем копировать и продавать???? Кроме того у нее есть куча фото из инета, которые она выставляет как свои, когда было время, мне нужно было воспользоваться ее услугами, спросила, мне вот такое понравилось, сделай мне, на что был ответ- Дак я такое еще не делала, это ж из инета, ну давай попробуем. Честно, была в глубоком шоке! Зачем тогда это все?????
Сегодня наблюдала такую картину: появилась новая тема, в которой была только ссылка на группу с работами, а в этой группе половина работ из инета. Тут же появилось несколько возмущены по этому поводу,дальше для меня ситуация стала еще смешнее.Пошли реплики по поводу того, что надо указывать автора и т.д. но самое удивительное, кто высказал данную реплику делает тоже что и автор новоиспеченной темы.Ну честно смешно))))