VAVAN faza 03-01-2015 19:24
все равно кажется дороговато, хоть 500 р за 1Гб
Сергей 03-01-2015 19:43
цитата:
Изначально написано lexys76:
там времени дохрена убивается, да и работенка кропотливая, если что то по кусочкам придется восстанавливать.
уже представил как lexys76 пинцетом под электронным микроскопом собирает байтики
Московские цены: http://rlab.ru/price/
Возможно речь идет не о восстановлении файлов, а о восстановлении содержимого диска. В таком случае получаете образ, а дальше уже сами или снова к мастерам.
У отписавшегося товарища тоже цены одного порядка http://www.dir18.ru/remontprice.html
Manson666 05-01-2015 14:01
https://izhevsk.ru/forummessage/133/4219721.html вообще можно через поиск почитать мои посты...
восстановление по гигабайтам - развод от неграмотных сервисов, скорее всего просто посредников.
процесс восстановления выглядит так:
получить временный доступ к полетевшему винту, слить инфу на исправный носитель
это как подобрать ключ к сейфу
Цена должна быть фиксированной, либо с оговоренной вилкой, состояние, объем и технические характеристики винта, покупка доноров, стоимость оборудования (около 150к), интересы посредников, срочность и т.п.. всё влияет на итоговую стоимость.
Точную стоимость рассчитать без самого винчестера можно только приблизительно, но обычно если приходится менять головы (винт стучит, упал, клин ит.п.) то цена начинается от 6к
Если не получается сделать образ посекторно (плохая поверхность, запилы и т.п.), тогда делается по-файлово, при условии вычитывания mft.
Был 1 пока что случай, когда восстановление шло 2 месяца, деградация поверхности по нулевой голове, постоянные беды, прерывания. Естесственно инфа в таком случае будет не полной, к этому нужно быть готовым.. Для 1С, например, это неприемлимо и покупается еще стотыщпятьсот доноров и пробуется вычитывать.. Всё зависит от состояния пациента, 100% восстановления инфы никто в мире не даст, как ни один врач не сможет гарантировать полного выздоровления пациента.
Не стоит также забывать, что в этом бизнесе продаются знания, а не материал. Оборудование играет второстепенную роль, как отвертка с красивой и удобной ручкой. Без знаний тут нечего делать и кнопочки "восстановить инфу" не существует. Покупка оборудования без знаний оборачивается лишь полным разочарованием покупающего и вероятным убиением клиентской информации.
-сколько стоит забить гвоздь?
-101$
-почему так дорого?
-1$ за гвоздь, 100$ за то, что знаешь куда его забить
По теме автора - предлагаю принести по вышеуказанному адресу, посмотрю твой винт. Стоимость, последующие изменения согласовываются с клиентами предварительно, до начала работ. Клиент в праве отказаться от восстановления, забрать и оплатить то, что уже выполнено.
lexys76 05-01-2015 14:45
цитата:
Изначально написано Сергей:
уже представил как lexys76 пинцетом под электронным микроскопом собирает байтики
ну у вас и фантазщия батенька )))
я немного о другом, бывает что восстанавливается все так криво, что приходится потом все что восстановил ручками сортировать
ну и к слову я восстановлением информации с мертвых hdd не занимаюсь
Manson666 07-01-2015 05:02
От себя еще добавлю, производители хардов отнюдь не идиоты. Архитектура винчестеров - закрытая информация, охраняется службой безопасности компании, и её не найдешь нигде в интернете. Без внутреннего ПО винчестеры - просто коробочка с магнитиками. Для пользователя это происходит совершенно незаметно, вот тебе пространство - используй на здоровье, а за сохранение инфы мы не отвечаем. Но винчестеры (и любая другая техника) не совершенны, они ломаются, глючат, сбоят, а пользователям (в том числе и мне) инфу терять очень не хочется, поэтому и появились организации, специализирующиеся на восстановление информации, Acelab например, на базе института..
Когда доступно пользовательское пространство, логические неисправности, то инфу можно восстановить всякими бесплатно\платными программами типа acronis, winhex, r-studio, easy recovery и тп.. их очень много и они ничего принципиально нового не делают. Самое прикольное то, что большинство сервисов так и поступает, и в итоге совсем добивает винчестер с без того подыхающей головкой..
Механические и другие неисправности невозможно решить без квалифицированного вмешательства.
Про винчестеры: Да-да, объём винчестера зависит от количества голов, плотности в пределах одного семейства. Семейств типа Galaxy, Alpine, Trinity, Phoenix, Mercury, Palo, Trident, Mango, Eagle, Pluto.. У каждого производителя свои названия, кто как назовёт, различия только в принципе архитектуры.
Про ремонт: У всех винчестеров без исключения есть бед блоки, они заносятся в специальные таблицы, их много и при построении транслятора они учитываются. Есть динамические (Samsung), есть модульные, зависит от того, кто это придумал. Винчестер
САМ решает ремапить ли ему потенциальный бед блок, или оставить на потом. Autoreallocation, AutoReassign работает, если не отключено, а прогон викторией, как я наблюдал во многих "сервисах" абсолютно ничего не решает.. S.M.A.R.T. как раз был придуман, чтобы отслеживать это всё г-вно.
Принципиально ремонт был возможен на старых моделях винчестеров, отключить например неисправную голову, прогнать заного селфскан, кто незнаком советую ознакомиться: (
http://www.ihdd.ru/selfscan ) будет как новый, если нет деградации.
Сейчас этого сделать нельзя, так как все скрипты завод хранит у себя и не распространяет. Например, Seagate начиная с 7200.11 перешла на новую архитектуру, по аналогии со SCSI, абсолютно другая архитектура. Refurbishment ремонт доступен только на заводе, с нанесением новых сервометок, пройденым селфсканом и ещё раз пройденным самотестированием..
P.S. Буквально вчера притащили пластины терабайтного хитачи, без голов, без наклеек.. вместе с убитым диском-донором. Пользователь которого совершил ужаснейшую ошибку, отдав винчестер в руки ижевского радиозавода.. Восстановление информации с которого еще по божески обойдётся в 17к. Решать делать или нет остаётся лишь на самом пользователе...
Manson666 07-01-2015 06:19
Про флешки: всё происходит незаметно, туда сюда, всё так и придумано, чтобы происходило незаметно...
Раньше была теория, если поменяешь контроллер, флеху можно оживить.. или воспользоваться flashboot.ru.. полнейший бред, флехи не совершенны и все работают по различным принципам, нет ни одной одинаковой флешки.
Не спорю, бывали и сгоревшие предохранители, и выломанные разъёмы и тп..
Никто и не догадывается, что каждый контроллер живет по своим правилам.
Интерлив, побайтовое объединение, вставки, XOR, ECC и так далее..
You know you are right, как говорится