quote:

---

катастрофы

---

происходящие особенно в прибрежных городах, так-то где угодно имеют положительный экономический эффект... туристические зоны нужно восстанавливать, производства на местах - вписанные в технологические цепочки - нужно восстанавливать... и вообще куда денешь население из пострадавших районов - рынки всегда и везде поделены столетия назад...

т.е. катастрофа - природная - это рост производства строительных материалов и всех смежных областей, новые рабочие места и т.д. и т.п. - за средства государственного заказа...

посмотрим на мировой светоч демократии - наибольшая грызня всегда идет за гос.заказ... от того и военный бюджет США больше, чем всего остального мира )))

quote:

---

о переносе столицы вглубь России

---

Новосибирск - если станем "китайской провинцией", вместо "англосаксонской"...

у нас закрой "Калашников", остатки "Ижстали", "Купол", НИТИ "Прогресс", "Аксион", ИМЗ... нефтянка просто офисы перенесет в более климатически приятные условия...

- Концерн Калашников около 100 тыс. кв.м. на продажу стоит
- ИМЗ сопоставимые объемы на продажу выставили / 300-тое на торгах
- территория бывшей Ижстали - на распродаже, тот же Мечел пытается годами избавиться почти от 50 тыс. кв.м.
- Воткинское шоссе - территория бывшего АО Буммаш - десятки тысяч кв.м. на продаже

схлопнули франшизу SPAR... на прошлой неделе разговаривал с представителем "Вкусвилл" - чувак про SPAR в курсе и сие, с его слов, делает город малопривлекательным... в Пермь идут...

38% помещений занимаемых Х5 (Пятерочка, Перекресток) и Магнит - в продаже... в Мск очередь на такие объекты... у нас в предложении более года... некоторые более 3 лет...

quote:

---

позитивный образ

---

вообще начинается с внешнего вида улиц... что мы там видим )))

у Минсельхоза норм тема с "коробочными решениями" - но у них и топ-менеджер из "Комоса", всё остальное...

на полном серьезе подумываю отказаться от предложений поработать по реализации в Иж...

сотни людей денег получают за "инвестиционную привлекательность" - но её нет...

quote:

---

Originally posted by Mr Mikhail:

так-то где угодно имеют положительный экономический эффект...

---

если ты не умер и тебе не все равно на положительный экономический эффект...
Лично я бы, будучи мега богатым ,прикупил бы себе один домик на возвышенности в Ижевске 0 пусть будет на всякий случай.

quote:

---

Originally posted by Mr Mikhail:

у нас закрой

---

У меня ощущение
, что 2/3 страны водители, 2/3 продавцы и 1/3 все остальные включая руководителей и др. не приносящих никакой экономической выгоды профессий. Короче на сегодняшний момент у нас какие - то иные экономические принципы в которых я еще пока не разобрался, но кто-то при этом уже давно наверняка знает по какой когда-то отработанной схеме мы все "работаем" сейчас...

quote:

---

Originally posted by Mr Mikhail:

но её нет...

---

Вот тут я категорично согласен, а на фоне снижения цены на нефть, наше сегодняшнее завтра совсем грустным выглядит...

quote:

---

если ты не умер

---

как обычно... кому война, кому мать родна...

quote:

---

на возвышенности

---

полно их - возвышенностей в мире-то... народец у нас в безвластие жесток и отважен зело и изобретателен до кучи... дорого вельми отбиваться ))) зимой холодно, летом клещи и прочая летучая сволочь...

с экологией неоднозначно...

quote:

---

отработанной схеме мы все "работаем" сейчас

---

такая... странная схема...

исторически сложившаяся система взаимоотношений:

Россия поставляет ресурсы (разные в разные исторические периоды) и покупает товары с высокой добавленной стоимостью - создаваемой за счёт глубокой переработки... СССР был в этом смысле исключением в российской истории... в моменте оперативно откатываемся на позиции начала 20 века... всё остальное - производное в различных вариациях...

по сути всё недовольство граждан упирается в историческую память о том, что распределение общественных благ может быть другим, т.е. более "справедливым"... еще лет 30 и носители памяти благополучно умрут и всё наладится )))

quote:

---

Originally posted by Mr Mikhail:

Россия поставляет ресурсы

---

Тогда у нас не было бы потребности пытаться наращивать население. Тех кто добывает различные полезные ископаемые хватило бы и содержать большую армию остальных, зачастую "ненужных" не пришлось бы...

quote:

---

потребности пытаться наращивать население

---

"грамотный потребитель"... производителям товаров и услуг нужно эти товары и услуги кому-то продавать... в ином случае кризис перепроизводства схлопнет экономики цивилизованных стран...

плюс диверсификация товаров - отсюда вливания в сельское хозяйство... тут наличие воды - которая сама по себе важнейший ресурс, земли и мощностей по производству электроэнергию...

плюс население нужно на периоды - "политико-экономических" кризисов... чтобы внутренний рынок продолжительное время помогал сохранять производственные мощности...

собственно говоря - лучшее торгпредство в другой стране - собственная военно-морская или просто военная база )))

ps ... тут как ни разу не экономист... домыслы сие ))) и предположения... могу конечно фактуркой подбить - только всё равно "за уши" притянутая будет.. да и лень )))

quote:

---

Originally posted by Mr Mikhail:

"грамотный потребитель"... производителям товаров и услуг нужно эти товары и услуги кому-то продавать...

---

Не катит, мы типа всем остальным продаем полезные ископаемые, а нас самих при этом переизбыток...

quote:

---

Originally posted by Mr Mikhail:

плюс население нужно на периоды - "политико-экономических" кризисов... чтобы внутренний рынок продолжительное время помогал сохранять производственные мощности...

---

Если внутреннему рынку нечего предложить взамен кроме доставки грузов и продажи товаров, то о каком сохранении промышленных мощностей идет речь??? Тут что-то еще...

quote:

---

Originally posted by Mr Mikhail:

тут как ни разу не экономист..

---

У меня четкое ощущение, что экономика тут совсем не причем. Было бы желание, мы свободно на равном не нищем уровне держали бы все человеческие ресурсы, но от чего-то у "нас" нет такого желания.

quote:

---

мы свободно на равном не нищем уровне держали бы все человеческие ресурсы

---

соглашусь

quote:

---

Тут что-то еще...

---

да...

в силу собственных интересов - концепт в моменте такой...

Нужно восстановить платежеспособный спрос населения и предлагаю сие сделать через перераспределение общегородской ренты, арендных платежей которые платят торговые и аптечные сети и т.д.

По Ижевску данная сумма может составлять более 13 ярдов в год - по моим расчетам.

Схема примерно такая - у каждого гражданина аналог типа ИИС на который ежемесячно зачисляется его % от общегородской ренты.

С его счета происходит безакцептное списание по задолженности ЖКХ, налогам, кредитной задолженности, по решению суда. В каком-то % соотношении.

Для поддержки каждого конкретного гражданина - если у государства такое желание возникает - может компенсировать арендаторам % от выплачиваемой арендной платы.

У нынешних собственников - их пара-тройка десятков - выкупать за деньги нац.проектов, которые иначе тупо распылят - и этим предлагать иные варианты инвестиций...

В развитии можно будет закрыть ИП Лодырь (ПФР РФ)

Понятно, что нужно переписывать законодательство и много чего надо...

)))) утопия как она есть...

Был с визитом в Корпорации развития УР

На удивление позитивно заехал:
- человек занимающийся профильной деятельностью - адекватный и грамотный чел
- КРУР не намерена и не будет конкурировать на рынке КН - иные задачи - пополнение бюджета
- можно использовать при реализации особо сложных объектов / покупателей не дадут, как использовать придумал, но не прописал в печатных знаках