quote: обязан остановиться не потому что знак, а потому что светофор
А я утверждал обратное? "Остановиться" - не всегда означает "ждать проезда поезда", можно остановиться и тут же поехать дальше.
mihamof 30-05-2019 18:04 То что этот, пресловутый знак, стоит не по ГОСТу, видимо никого не смущает.
o57z2 30-05-2019 18:51
quote:Изначально написано mihamof: То что этот, пресловутый знак, стоит не по ГОСТу, видимо никого не смущает.
ГОСТ Р 52289-2004. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств п. 5.3.7 Знак 2.5 "Движение без остановки запрещено" применяют для указания водителю остановиться и уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - транспортным средствам, движущимся по главной дороге.
Знак устанавливают перед железнодорожными переездами без дежурного, не оборудованными светофорами, на расстоянии 10 м до ближнего рельса в случаях, если на удалении 50 м от ближайшего рельса расстояние видимости поезда менее значения, указанного в таблице 5.
А в данном случае этот знак стоит у переезда,оборудованным светофором. Что не предусмотрено ГОСТом
mihamof 30-05-2019 22:59 Ну так я об чем?! Знак это необходимо демонтировать, ну или бюджетный вариант, замотать непрозрачным полиэтиленом.
kustik19 31-05-2019 16:28
quote:Originally posted by mihamof: То что этот, пресловутый знак, стоит не по ГОСТу, видимо никого не смущает.
это не единичный случай такой установки, все они не по госту?
mihamof 31-05-2019 19:43 Получается, что это так Пилип 01-06-2019 09:14 Зануды. Там такова конфигурация всего узла, что по ГОСТу все не сделать. Меня больше напрягает, что при красном сверху - к нему выстраивается очередь прямо на переезде.
