АвтоФорум-Ижевск

Подскажите пожалуйста

John Norway 20-05-2019 18:52

Камеры там вроде выглядят как и те которые фиксируют нарушения, поэтому и вопрос такой. Жд Камера я знаю как выглядят и они так высоко не устанавливаются как например на переезде на Азина
Kiriloff 24-05-2019 12:01

Смысл камеры ставить что случится то случится делам закон не писан
quote:
[/B]

quote:
[B]


Sergeyuuu 27-05-2019 12:58

Народ,зачем вы там пробку создаете ? Камеры ржд , штрафов нету, езжу каждый день, 50% не торможу перед знаком.
mihamof 27-05-2019 13:33

Камеры там для того, чтобы в случае возникновения внештатной ситуации, получилось качественное кино, для премии Дарвина.
AlexVT 27-05-2019 14:08

quote:
Изначально написано Sergeyuuu:
Камеры ржд , штрафов нету

Кстати - идея. Зацепить эти камеры в сеть МВД. Только параметры камер надо узнать: хватит ли распознавалке разрешения.

kustik19 27-05-2019 16:59

quote:
Originally posted by mihamof:

Многие останавливаются и возникает вопрос, к тем кто едет из строителя, что вам это дает, если справа виден прекрасный забор, за которым мало что видно, а для обзора слева, нужна шея как у совы?




впереди затор и ты останавливаешься у знака, а не на путях, думаю этот знак и обязательная остановка перед ним нужны больше для оценки ситуации за переездом, а не для высматривания поезда
грозеныш 27-05-2019 18:46

quote:
впереди затор и ты останавливаешься у знака, а не на путях, думаю этот знак и обязательная остановка перед ним нужны больше для оценки ситуации за переездом, а не для высматривания поезда

А вы смотрите по сторонам на переезде, или просто останавливаетесь?
kustik19 28-05-2019 08:50

quote:
Originally posted by грозеныш:

А вы смотрите по сторонам на переезде, или просто останавливаетесь?



предположим смотрю и...
p.s. я там не останавливаюсь
mihamof 28-05-2019 11:02

ПДД и не запрещают движение без остановки, если не горит запрещающий сигнал симофора, и если за переездом не образовался затор. Штрафовать нужно тех, кто в таком случае останавливается, потому как, остановка запрещена ближе 50-ти метров от переезда, и тех, кто продолжает движение после знака "конец полосы".
AlexVT 28-05-2019 11:44

quote:
Изначально написано mihamof:
ПДД и не запрещают движение без остановки, если не горит запрещающий сигнал симофора

Обычно возле нерегулируемых переездов стоит знак 2.5 "Движение без остановки запрещено". Там водитель обязан остановиться. Вот они и останавливаются. Но, насколько я помню, в этом месте нет такого знака...

mihamof 28-05-2019 12:45

 
mihamof 28-05-2019 12:47

Есть
AlexVT 28-05-2019 13:29

quote:
Изначально написано mihamof:
Есть

Тады обязан остановиться

mihamof 28-05-2019 13:50

жаль
Alexey82Feodal 29-05-2019 21:36

quote:
Изначально написано AlexVT:
Тады обязан остановиться

На регулируемом?

kustik19 30-05-2019 10:27

quote:
Originally posted by Alexey82Feodal:

На регулируемом?



Зачем тогда нужен знак? По тому светофору невозможно определить - разрешает он движение, или он неисправен
mihamof 30-05-2019 11:39

quote:
Изначально написано kustik19:

Зачем тогда нужен знак? По тому светофору невозможно определить - разрешает он движение, или он неисправен

Ну так можно придраться к любому светофору, вдруг показывает не тот сигнал.

kustik19 30-05-2019 12:40

quote:
Originally posted by mihamof:

Ну так можно придраться к любому светофору, вдруг показывает не тот сигнал.



Какой не тот сигнал?? Речь о конкретном светофоре, когда нет поезда, он не показывает н и ч е г о. Он НЕ горит, это как горит, только наоборот.
ПЗ-1636 30-05-2019 13:34

Как-то в одно время в Башкирии, менты постоянно пасли ж/д переезд на камбарской дороге.Там был знак и светофор, светофор рабочий,потому что часто попадался на красный свет, маневровый тепловоз ездил постоянно. Попался ментам, не тормознул на знаке. Они думали,что я им бабло отстегну, сказал составляйте протокол, я подпишу и свое мнение напишу.Составили протокол, я написал, что проехал на разрешающий светофор.Штраф так и не пришел.
mihamof 30-05-2019 13:43

quote:
Изначально написано kustik19:

Какой не тот сигнал?? Речь о конкретном светофоре, когда нет поезда, он не показывает н и ч е г о. Он НЕ горит, это как горит, только наоборот.

Ничего что это, всего навсего, один из режимов работы этого светофора?!

Пилип 30-05-2019 14:19

quote:
Изначально написано ПЗ-1636:
я написал, что проехал на разрешающий светофор.Штраф так и не пришел.
Лохи попались - перед знаком STOP обязан остановиться при любом сигнале светофора.
ПЗ-1636 30-05-2019 14:40

quote:
Изначально написано Пилип:
Лохи попались - перед знаком STOP обязан остановиться при любом сигнале светофора.

Это ты так думаешь... После этого случая, их там я больше не видел. Ездил я туда не реже 2 раз в месяц.

kustik19 30-05-2019 16:17

quote:
Originally posted by mihamof:

Ничего что это, всего навсего, один из режимов работы этого светофора?!



Убедил...! Знак для чего?
AlexVT 30-05-2019 16:35

quote:
Изначально написано Alexey82Feodal:
На регулируемом?

Если светофор не горит, то каким местом переезд регулируется?

quote:
Изначально написано kustik19:
Зачем тогда нужен знак? По тому светофору невозможно определить - разрешает он движение, или он неисправен

Знак нужен для того, что бы если светофор не работает водитель остановился и убедился в безопасном пересечении линии.

quote:
Изначально написано Пилип:
перед знаком STOP обязан остановиться при любом сигнале светофора.

Нет! Если светофор горит, а гореть он может только красным, то обязан остановиться не потому что знак, а потому что светофор... Разные нарушения, разные статьи... Если не остановился перед знаком, то 500 р., а проезд переезда на красный до 6 месяцев пешеходства.

AlexVT 30-05-2019 16:37

quote:
Изначально написано kustik19:
Убедил...! Знак для чего?

Читай предыдущий пост. Все понял?

Пилип 30-05-2019 16:57

quote:
Изначально написано AlexVT:
Нет!
quote:

обязан остановиться не потому что знак, а потому что светофор
А я утверждал обратное? "Остановиться" - не всегда означает "ждать проезда поезда", можно остановиться и тут же поехать дальше.
mihamof 30-05-2019 18:04

То что этот, пресловутый знак, стоит не по ГОСТу, видимо никого не смущает.
o57z2 30-05-2019 18:51

quote:
Изначально написано mihamof:
То что этот, пресловутый знак, стоит не по ГОСТу, видимо никого не смущает.

ГОСТ Р 52289-2004. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств
п. 5.3.7 Знак 2.5 "Движение без остановки запрещено" применяют для указания водителю остановиться и уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - транспортным средствам, движущимся по главной дороге.

Знак устанавливают перед железнодорожными переездами без дежурного, не оборудованными светофорами, на расстоянии 10 м до ближнего рельса в случаях, если на удалении 50 м от ближайшего рельса расстояние видимости поезда менее значения, указанного в таблице 5.

А в данном случае этот знак стоит у переезда,оборудованным светофором. Что не предусмотрено ГОСТом

mihamof 30-05-2019 22:59

Ну так я об чем?! Знак это необходимо демонтировать, ну или бюджетный вариант, замотать непрозрачным полиэтиленом.
kustik19 31-05-2019 16:28

quote:
Originally posted by mihamof:

То что этот, пресловутый знак, стоит не по ГОСТу, видимо никого не смущает.



это не единичный случай такой установки, все они не по госту?
mihamof 31-05-2019 19:43

Получается, что это так
Пилип 01-06-2019 09:14

Зануды. Там такова конфигурация всего узла, что по ГОСТу все не сделать. Меня больше напрягает, что при красном сверху - к нему выстраивается очередь прямо на переезде.