quote:
[/B]
quote:
[B]
quote:
Изначально написано Sergeyuuu:
Камеры ржд , штрафов нету
Кстати - идея. Зацепить эти камеры в сеть МВД. Только параметры камер надо узнать: хватит ли распознавалке разрешения.
quote:
Originally posted by mihamof:
Многие останавливаются и возникает вопрос, к тем кто едет из строителя, что вам это дает, если справа виден прекрасный забор, за которым мало что видно, а для обзора слева, нужна шея как у совы?
quote:
впереди затор и ты останавливаешься у знака, а не на путях, думаю этот знак и обязательная остановка перед ним нужны больше для оценки ситуации за переездом, а не для высматривания поезда
quote:
Originally posted by грозеныш:
А вы смотрите по сторонам на переезде, или просто останавливаетесь?
quote:
Изначально написано mihamof:
ПДД и не запрещают движение без остановки, если не горит запрещающий сигнал симофора
Обычно возле нерегулируемых переездов стоит знак 2.5 "Движение без остановки запрещено". Там водитель обязан остановиться. Вот они и останавливаются. Но, насколько я помню, в этом месте нет такого знака...
quote:
Изначально написано mihamof:
Есть
Тады обязан остановиться
quote:
Изначально написано AlexVT:
Тады обязан остановиться
На регулируемом?
quote:
Originally posted by Alexey82Feodal:
На регулируемом?
quote:
Изначально написано kustik19:
Зачем тогда нужен знак? По тому светофору невозможно определить - разрешает он движение, или он неисправен
Ну так можно придраться к любому светофору, вдруг показывает не тот сигнал.
quote:
Originally posted by mihamof:
Ну так можно придраться к любому светофору, вдруг показывает не тот сигнал.
quote:
Изначально написано kustik19:
Какой не тот сигнал?? Речь о конкретном светофоре, когда нет поезда, он не показывает н и ч е г о. Он НЕ горит, это как горит, только наоборот.
Ничего что это, всего навсего, один из режимов работы этого светофора?!
quote:Лохи попались - перед знаком STOP обязан остановиться при любом сигнале светофора.
Изначально написано ПЗ-1636:
я написал, что проехал на разрешающий светофор.Штраф так и не пришел.
quote:
Изначально написано Пилип:
Лохи попались - перед знаком STOP обязан остановиться при любом сигнале светофора.
Это ты так думаешь... После этого случая, их там я больше не видел. Ездил я туда не реже 2 раз в месяц.
quote:
Originally posted by mihamof:
Ничего что это, всего навсего, один из режимов работы этого светофора?!
quote:
Изначально написано Alexey82Feodal:
На регулируемом?
Если светофор не горит, то каким местом переезд регулируется?
quote:
Изначально написано kustik19:
Зачем тогда нужен знак? По тому светофору невозможно определить - разрешает он движение, или он неисправен
Знак нужен для того, что бы если светофор не работает водитель остановился и убедился в безопасном пересечении линии.
quote:
Изначально написано Пилип:
перед знаком STOP обязан остановиться при любом сигнале светофора.
Нет! Если светофор горит, а гореть он может только красным, то обязан остановиться не потому что знак, а потому что светофор... Разные нарушения, разные статьи... Если не остановился перед знаком, то 500 р., а проезд переезда на красный до 6 месяцев пешеходства.
quote:
Изначально написано kustik19:
Убедил...! Знак для чего?
Читай предыдущий пост. Все понял?
quote:
Изначально написано AlexVT:
Нет!
quote:А я утверждал обратное? "Остановиться" - не всегда означает "ждать проезда поезда", можно остановиться и тут же поехать дальше.
обязан остановиться не потому что знак, а потому что светофор
quote:
Изначально написано mihamof:
То что этот, пресловутый знак, стоит не по ГОСТу, видимо никого не смущает.
Знак устанавливают перед железнодорожными переездами без дежурного, не оборудованными светофорами, на расстоянии 10 м до ближнего рельса в случаях, если на удалении 50 м от ближайшего рельса расстояние видимости поезда менее значения, указанного в таблице 5.
А в данном случае этот знак стоит у переезда,оборудованным светофором. Что не предусмотрено ГОСТом
quote:
Originally posted by mihamof:
То что этот, пресловутый знак, стоит не по ГОСТу, видимо никого не смущает.