Ленд роверы теперь электрические, Рояль, i-pac'ы всякие, а там и рейндж будет.
вот Люся тут рассказала мол поколение выросло, стало старше 30, обзавелось семьями и брюшком.
Ок.
Но где же смена наша подрастающая?
В формуле 1 есть Шарль Леклер и Макс Ферстаппен, например.
а у нас?
где покатушки молодежи на Солярисах?
Новых просто нет. Диабло один из новых, кто смог дважды купить свою же мазду и дважды откапиталить ее же.
quote:
Считаю что стоит говорить о динамике, если до сотки 3,5-4
Осетра урежь ))). Ездил я на мотоцикле 3.5 до сотки. Адреналин оптовыми кирпичами.
quote:
а у нас?
где покатушки молодежи на Солярисах?
Вконтакте
quote:
Изначально написано Niksys:
Мазды ж продают ещё чо вы.
Казалось бы а причем тут мазды?
На данный момент это самостоятельные машины со своими движками.(да и ранее все было не так очевидно как вам кажется.)
Правда это японские жигули упорно лезущие в премиум, прям как наш автоваз, только у них это получается лучше.
quote:
Изначально написано sloniki:
Осетра урежь ))). Ездил я на мотоцикле 3.5 до сотки. Адреналин оптовыми кирпичами.
Ну у меня сейчас около 3.5 до 100. Никакого адреналина и хочется улучшить динамику (но это уже только со сликами, иначе зацепа нет вообще).
quote:
Изначально написано RUSSELLL:
Киа оптима и премиум и едет и стоит не как ягуар да озет?
Корейцы? Премиум? Ты бы еще лексус премиумом назвал, ога.
quote:
Изначально написано Моньяг:
650 сил
может, 510?
quote:
Изначально написано Моньяг:
на 1700 веса
наверное на 1900 кг? )
quote:
Изначально написано Моньяг:
у меня сейчас около 3.5 до 100
или 4,9?.
Впрочем это все такие такие мелочи))) Все мы любим чутка преувеличить ))
https://www.caranddriver.com/r...guar-xj-review/
Заловили маньяка))
Владелец яги пытается потешить свое самолюбие на умирающем сельском форуме. Не тот уже накал, что прежде, прошли времена
Владелец яги тролит владельцев тракторов
Пофиг. Меня мой трактор устраивает.
Но он же не едет!
У меня едет. Это у Маньяка ниче не едет. На яге и дурак поедет.))
quote:
Изначально написано Моньяг:
Ну у меня сейчас около 3.5 до 100. Никакого адреналина и хочется улучшить динамику
Раскочегарь Жигу до 150 на волнах. И проедь Ижевск - Глазов. Будет тебе адреналин. )))))
quote:
Изначально написано Peter59:
может, 510?
Может у меня не совсем сток, не?
Посмотри сам на сколько этот мотор раздувается.
quote:
Изначально написано Peter59:
наверное на 1900 кг? )
1773кг бензиновый LWB (данные сертификации ТС). Из них 70-80кг можно смело убрать.
quote:
Изначально написано Peter59:
или 4,9?.
Jaguar всегда занижали динамику
https://www.youtube.com/watch?v=od3IRzfeWN0
замечу, это сток, который не едет нифига.
quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
Раскочегарь Жигу до 150 на волнах. И проедь Ижевск - Глазов. Будет тебе адреналин. )))))
Я в былые то времена шитгули за автомобили не считал, не вижу поводов садиться в это говно сейчас.
quote:
Изначально написано Моньяг:
Jaguar всегда занижали динамику
https://www.youtube.com/watch?v=od3IRzfeWN0
методика подсчета интересна. Гражданские ЖПС десятые доли секунды с нужной точностью не поймают, секундомер в руках штурмана тем более. Кстати, это и к твоим 3,5 сек относится)Как мерил?
quote:
Изначально написано Peter59:
методика подсчета интересна. Гражданские ЖПС десятые доли секунды с нужной точностью не поймают, секундомер в руках штурмана тем более. Кстати, это и к твоим 3,5 сек относится)Как мерил?
RaceLogic вполне ловит сотые секунды. И стоит недорого. Равно как и, например, Dragy.
quote:Какие ваши годы... В том же афгане и по ныне круче ишака транспорта нет,а для большинства и он недосягаем)))
Изначально написано Моньяг:
Я в былые то времена шитгули за автомобили не считал,
quote:
Изначально написано Volodya60:
Какие ваши годы... В том же афгане и по ныне круче ишака транспорта нет,а для большинства и он недосягаем)))
Кому нравится жить как в афгане - пусть живет там, я не против. Я предпочитаю жить по другому.
И, да, для ньюфагов - в былые времена я ездил на волгах, 21251 и прочем (и, при всем при то, шитгули за автомобиль не считал).
quote:
Изначально написано Моньяг:
и, при всем при то, шитгули за автомобиль не считал
вы идете по стопам моего тестя-оный,как и вы,за авто считал только Запор свой)))
До последних своих дней всё хвалился,что купил его за 4тыщи и продал через многие годы за 4тыры.
quote:
Изначально написано Volodya60:
вы идете по стопам моего тестя-оный,как и вы,за авто считал только Запор свой)))
До последних своих дней всё хвалился,что купил его за 4тыщи и продал через многие годы за 4тыры.
Не надо проецировать жизнь лузеров на меня. Я многие авто уважаю. Но шитгули не автомобиль, nuff said.
quote:
Изначально написано Моньяг:
Не надо проецировать жизнь лузеров на меня.
ууу,какого вы о себе высокого мнения))),да вы и в подметки не годитесь(не оскорбление,а констатация факта!!!) моему тестю(царствие ему...) у коего вся грудь в трудовых орденах и "Почетный гражданин города" ,ну да ладно,вижу вам сие не силу восприятия,а посему - в игнор!
quote:
Изначально написано Volodya60:
у коего вся грудь в трудовых орденах и "Почетный гражданин города"
О да, великие награды. Особенно много толка от них, для достойной то жизни. Аж целковый подика к пенсии то добавили.
quote:
Изначально написано w124e320:
Опасно гоняться на солярисах, кругом столбы
Толи дело ,в былые времена,гонки на Иж Планета Спорт,супротиф ЧЗ или Явы 350!!! на 140км рвётся цепи и вот тогда... полёт нормальныыыыыыыыый.
quote:
Изначально написано Моньяг:
RaceLogic вполне ловит сотые секунды. И стоит недорого. Равно как и, например, Dragy.
Ты не понял, точность приемника GPS в любых гражданских приборах около 8-13 м, и задержка сигнала со спутника до 10 секунд. Ты этим прибором свои 3,5 до сотни от 4,4 не отличишь ни разу.
quote:
Originally posted by Peter59:
и задержка сигнала со спутника до 10 секунд.
это как?
quote:
Изначально написано Peter59:Ты не понял, точность приемника GPS в любых гражданских приборах около 8-13 м, и задержка сигнала со спутника до 10 секунд. Ты этим прибором свои 3,5 до сотни от 4,4 не отличишь ни разу.
Ты бы изучил вопрос то. И в RL и в Dragy стоят 10Гц чипы. Показания обоих приборов совпадают с любой официальной телеметрией (на дрег-стрипе например) до 0.01 сек. Недаром их в официальном спорте признают.
quote:
Изначально написано Моньяг:
в RL и в Dragy стоят 10Гц чипы.
Да хоть 100Гц. Я не знаю что такое RL и в Dragy, но если уж заговорили о спутниковой навигации, то полезно бы знать, что частоты у GPS L1 - 1575,42 МГц? L2 - 1227,60 МГц.
quote:
Изначально написано Моньяг:
Ты бы изучил вопрос то.
Это тебе.
quote:
Изначально написано AlexVT:
Да хоть 100Гц. Я не знаю что такое RL и в Dragy, но если уж заговорили о спутниковой навигации, то полезно бы знать, что частоты у GPS L1 - 1575,42 МГц? L2 - 1227,60 МГц.
Пук в лужу засчитан. 10Гц - не частота радиотракта, а частота обновления координат.
И, прежде чем пукать в лужу, мог бы и почитать, что это за приборы.
quote:
Изначально написано Моньяг:
10Гц - не частота радиотракта, а частота обновления координат.
Ох ты!!! Я что-то не так прочитал. Прочитал 10Гц как 10ГГц.
Но это не отменяет твой пук в лужу. Правда по другому. Если координата обновляется 10 раз в секунду, то как она даст тебе точность положения до 0,01?
И еще - в каком стандарте она передает данные? Я не знаю у NMEA протокола с такой частотой.
quote:
Изначально написано AlexVT:
Но это не отменяет твой пук в лужу. Правда по другому. Если координата обновляется 10 раз в секунду, то как она даст тебе точность положения до 0,01?
RTFM. Для определения динамики разгона достаточно как-раз таки 10Гц, при этом точность будет 0.01
quote:
Изначально написано AlexVT:
И еще - в каком стандарте она передает данные? Я не знаю у NMEA протокола с такой частотой.
RTFM. Протоколы не ограничиваются NMEA.
quote:
Изначально написано Dimka52319:
это как?
Для того, чтобы определить координаты на поверхности, надо минимум 3 раза спросить спутник или спутники. От первого и до 3-го вопроса проходит до 10 секунд.
quote:
Изначально написано Моньяг:
Для определения динамики разгона достаточно как-раз таки 10Гц, при этом точность будет 0.01
0,1 - это не точность, а разрешение приемника, БЕЗ учета погрешностей
Так что твои 3,5 секунды легко могут оказаться как 2,5, так и 4,9. Но не расстраивайся, 4,9 до сотни это тоже очень круто!
quote:
Originally posted by Peter59:
Но не расстраивайся, 4,9 до сотни это тоже очень круто!
Для овощей - это круто, а для настоящих фруктов вообще ни о чём!)
quote:
Изначально написано Моньяг:
Для определения динамики разгона достаточно как-раз таки 10Гц, при этом точность будет 0.01
Моня, ты отжигаешь не по детски
Ты что, всерьез считаешь, что если ускорение это квадрат скорости, то и точность будет в квадрате?
quote:
Изначально написано Моньяг:
Протоколы не ограничиваются NMEA.
Я тебя и спросил: какой используется протокол.
quote:
Изначально написано Peter59:
Для того, чтобы определить координаты на поверхности, надо минимум 3 раза спросить спутник или спутники. От первого и до 3-го вопроса проходит до 10 секунд.
Бред! Полный бред!
Достаточно 1 раз получить данные не менее чем с 3 спутников. Частота опроса зависит от используемого протокола. Даже не частота опроса, а частота передачи данных от приемника к программе отображения. Она зависит от способностей приемника обрабатывать данные. Чем мощнее процессор приемника, тем быстрее вычисления. Профессиональные приемники дают частоту 0,1 Гц. Но в систему отображения данные обычно передаются по протоколу NMEA-0183. А там идет одна запись в секунду. Собрав за установленное программой время (по умолчанию 10 сек) данные о положении она осредняет их и передает на запись точки.
За 10 сек приемлемая точность достигается если используется система коррекции SBAS или другая.
При использовании двухчастотных приемников, точность позиционирования улучшается на порядок, а то и больше.
Когда нам надо было определить положение с геодезической точностью, то мы на двухчастотных приемниках снимали каждую точку не менее 20 минут.
quote:
Изначально написано AlexVT:
Достаточно 1 раз получить данные не менее чем с 3 спутников
так я это и написал) Надо получить 3 ответа. Но засада в том, что не всегда над головой висит 3 спутника...
Вы и вправду верите, что приемник способен кого-то опросить?
Тем более с двумя батарейками АА эта коробочка на ладони достучится до космоса?
quote:
Originally posted by AlexVT:
NMEA-0183
чет уже не помню протокола, но вроде как скорость там тоже есть. Доплером вычисленная.
quote:
Изначально написано Peter59:
так я это и написал) Надо получить 3 ответа. Но засада в том, что не всегда над головой висит 3 спутника...
Надо получить ответы минимум от 3 различных спутников. Это даст возможность получить 2D координату. 1 спутник не даст возможности позиционирования хоть 100 раз получи от него сигнал.
Над головой обычно висит 7-8 работающих спутников и одна станция SBAS. В плохую погоду пробиваются 4-5. Если приемник способен получать ГЛОНАСС сигнал, то спутников будет 10-12.
quote:
Изначально написано AlexVT:
1 спутник не даст возможности позиционирования хоть 100 раз получи от него сигнал.
Почему нет? Спутник летит по небу= его расположение относительно точки все время меняется= координаты точки высчитываются за нефиг делать.
Про количество спутников не знал, удивлен. Со спутниковой связью все печальнее)
полезная тема - сколько всего узнал про спутники и частоты!
quote:
Ты что, всерьез считаешь, что если ускорение это квадрат скорости
Штаа?
quote:
Изначально написано Dimka52319:
Вы и вправду верите, что приемник способен кого-то опросить?
Дима, ты же не дурак. Включи голову! Как приемник может опросить?
Приемник принимает сигналы от спутников и грузит его в регистры. Процессор опрашивает регистры и считывает сигналы пришедшие в одну единицу времени и принимает их для обработки.
quote:
Изначально написано Peter59:
Спутник летит по небу= его расположение относительно точки все время меняется= координаты точки высчитываются за нефиг делать.
Повторю: В обработку принимаются только сигналы поступившие не менее чем от 3 спутников в одну единицу времени. Время берется с точностью до миллисекунд.
quote:
Спутник летит по небу= его расположение относительно точки все время меняется= координаты точки высчитываются за нефиг делать.
Вы можете только расстояние до спутника измерить за счет времени прохождения радиосигнала. Поэтому и надо несколько для триангуляции.
quote:
Изначально написано sloniki:
Штаа?
Та. Просто не стал подробнее расписывать. 1 м / (0,1 сек * 0,1 сек). Моня сосчитал, что 0,1 * 0,1 получается 0,01. Вот тебе точность до 1/100 сек.
quote:
Изначально написано w124e320:
Правильно по небосводу, над плоской землей
Тогда уж - ползет по небесной тверди.
Закреплены только звезды на вращающемся вокруг земной оси небосводе. А Солнце, Луна и спутники ползут по небосклону.
Оооообожеее, господи. Спутники, частоты какая срань мать ее. Иваныч всего лишь хотел упомянуть форд и прошлые времена.
а мне моих 220 - норм))
quote:
Изначально написано Peter59:
так я это и написал) Надо получить 3 ответа. Но засада в том, что не всегда над головой висит 3 спутника...
4! Четвёртый для синхронизации данных с 3х спутников координат.
quote:
Изначально написано Peter59:
0,1 - это не точность, а разрешение приемника, БЕЗ учета погрешностей
Так что твои 3,5 секунды легко могут оказаться как 2,5, так и 4,9. Но не расстраивайся, 4,9 до сотни это тоже очень круто!
Да-да. Расскажи это телеметрии, которая сходится с показаниями RL вплоть до сотых секунды.
https://www.1
quote:
Изначально написано AlexVT:
Моня, ты отжигаешь не по детски
Вотя, ты бы писать для начала по человечески научился.
quote:
Изначально написано AlexVT:
Я тебя и спросил: какой используется протокол.
А загуглить, что у ublox используется rtcm религия не позволяет?
quote:
Изначально написано AlexVT:
Профессиональные приемники дают частоту 0,1 Гц. Но в систему отображения данные обычно передаются по протоколу NMEA-0183. А там идет одна запись в секунду. Собрав за установленное программой время (по умолчанию 10 сек) данные о положении она осредняет их и передает на запись точки.
За 10 сек приемлемая точность достигается если используется система коррекции SBAS или другая.
При использовании двухчастотных приемников, точность позиционирования улучшается на порядок, а то и больше.
Когда нам надо было определить положение с геодезической точностью, то мы на двухчастотных приемниках снимали каждую точку не менее 20 минут.
И - импортозамещение оно такое, бугога. Плюс две ручки для переноски.
quote:
Изначально написано AlexVT:
Если приемник способен получать ГЛОНАСС сигнал, то спутников будет 10-12.
Внезапоно - он и глонасс и байду способен.
quote:
Originally posted by RUSSELLL:
Оооообожеее, господи. Спутники, частоты какая срань мать ее.
Рассел, ты не один. Мне тоже это неинтересно.))
quote:
Originally posted by AlexVT:
Дима, ты же не дурак. Включи голову! Как приемник может опросить?
quote:
Originally posted by Peter59:
надо минимум 3 раза спросить спутник или спутники. От первого и до 3-го вопроса проходит до 10 секунд.
ну вот и я...ну бы это. Ну как сказать. Не могу понять как такая маленькая коробочка (gps приемник) без передатчика каким-то образом может задать вопросы спутнику.
p.s. а мне интересно, когда уже кто-нибудь расскажет про gps на экваторе или на одном из поясов земли. А точнее о принципе работы там 
quote:
Originally posted by Моньяг:
А загуглить, что у ublox используется rtcm религия не позволяет?
а глупости не писать религия не позволяет?
самый распространенный протокол обмена информацией между процессором и приемником - nmea. rtcm это всего лишь протокол передачи дифференциальных поправок местоположения, которые, как правило, считывает комок с сайта и через какой-нибудь блюпуп заливает в приемник для более точного вычисления координат.
100 км/ч это 27,8 м/с. Что бы развить скорость 27,8 м/с за 4 секунды надо двигаться с ускорением 6,94 м/(с*с). При частоте передачи данных с приемника 10 Гц будет произведено 40 транзакций информации, т.е. каждые 100 мс будет приходить пакет данных для обработки. При ускорении 6,94 м/(с*с) скорость с каждым измерением будет изменяться на 0,694 м/с, а это 2,5 км/ч. А теперь добавить суда время передачи информации от приемника к процессору... не сложно посчитать какой разброс даст инструментальная погрешность данного метода измерения скорости.
p.s. ничего не имею против эксперта, все таки никогда не ездил на таких крутых машинах и отличить 3.9 секунды до сотни от 4.5 в жизни не смогу.
quote:
Изначально написано Dimka52319:
протокол передачи дифференциальных поправок местоположения, которые, как правило, считывает комок с сайта и через какой-нибудь блюпуп заливает в приемник для более точного вычисления координат.
Дима, не совсем так. Сейчас уже есть системы передающие на приемник данные дифференциальной коррекции. Это система SBAS, о которой я уже писал. Правда и 15 лет назад, когда я только начал заниматься спутниковой навигацией, уже были наземные станции коррекции. Для них ставился отдельный радиоприемник, который передавал в комп поправки. В этой местности ловился сигнал с двух станций Кольской и Астраханской. Но это было очень дорого. Сейчас все проще. Надо только покупать профессиональные приемники, которые имеют возможность приема станций SBAS.
quote:
Изначально написано Dimka52319:
когда уже кто-нибудь расскажет про gps на экваторе или на одном из поясов земли.
Легко. Дело в том, что спутники висят не на геостационарной орбите, а гораздо ниже. Поэтому они летят над землей все время изменяя свое положение. И только считается, что они висят над экватором. Они разбросаны достаточно широко. Когда смотришь на карту расположения спутников, от которых принимаешь сигнал, все сразу видно.
quote:
Уходящий из России Ford объявил о скидках на автомобили...
Производитель обещает, что при покупке в апреле автомобилей моделей Ford Kuga, Ford Focus, Ford Fiesta и Ford Explorer можно будет сэкономить до 585 тыс. руб.
quote:
Изначально написано AlexVT:Легко. Дело в том, что спутники висят не на геостационарной орбите, а гораздо ниже. Поэтому они летят над землей все время изменяя свое положение. И только считается, что они висят над экватором. Они разбросаны достаточно широко. Когда смотришь на карту расположения спутников, от которых принимаешь сигнал, все сразу видно.
хм. Изучу на досуге.
SBAS еще не довелось ковырять 
О, большие писке по всей теме раскиданы. 49,5 не меньше.
Я один тему читаю как "Поменяем Форд"? Так на что поменяем? Что в салоне форда теперь будет?
В салоне Форда еще кузовной ремонт вроде был.
quote:
Изначально написано Моньяг:
Не надо проецировать жизнь лузеров на меня. Я многие авто уважаю. Но шитгули не автомобиль, nuff said.
Казель! = Тазы - нашеффсооо....
А чего они бегут то все?
Видимо продавать уже не кому, все на фордах? Дается мне, там не дураки и деньги считать умеют.
Рынок затоварили или денег у населения нет?
------------------
Занимаемся выкупом аварийных авто. Куплю авто после ДТП!
[QUOTE]Originally posted by TATO.RU:
А чего они бегут то все?
Политика партии такая. Янки, гоу хоум.))
quote:
Изначально написано RoYAl:
Политика партии такая. Янки, гоу хоум.))
ага,все пересаживаемся на Меринов,причем ноне на Е-класс,а уж в скором будущем на внедорожники GLC, GLE и GLS.
А где меринов выдают?
quote:
Изначально написано sloniki:
А где меринов выдают?
В Есипово, это территория бывшего военного городка в Солнечногорском районе Московской области, что примерно в 40 километрах на северо-запад от столицы (поближе к основному рынку сбыта, не иначе). Торопитесь,первый мерин уже подписан САМИМ!!! )))
Вчера Путин открыл завод.
quote:
Торопитесь,первый мерин уже подписан САМИМ!!! )))
не, далеко что то.
quote:ну тогды ждите когда Лады Весты погонят в утиль.Помнится одному мужичку подфартило с калашами,правда его(мужичка)дальнейшая судьба туманна)))
Изначально написано sloniki:
не, далеко что то.
quote:
ну тогды ждите когда Лады Весты погонят в утиль.
Шутка агонь. Давай еще.
quote:
Изначально написано sloniki:
Давай ...
В начале налей(те)!!!
Да ну и хрен с ним, фокус 2 был по настоящему народным, фокус 3 лютое гомно...
Рассел, спасибо за картинку!
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Рассел, спасибо за картинку!
ты же помнишь мои шарады)
Такое не забывается!
quote:
Originally posted by Pu$histaya:
Такое не забывается!
приятно было поговорить альфе РФ с королевой АФ!
О фордах лишь одно приятное воспоминание- Форд Транзит дизель 2л образца 1994 г.
Агрегат,достойный "отливанию в граните"
quote:
Изначально написано DeadCo:
Форд Транзит дизель 2л
В "Дизель Сервис",что на Маяковке, выставили счет за замену прокладки ГБЦ на сием моторе 38тр(без ЗЧ) - БУДУ ПОМНИТЬ ДО КОНЦА СВОИХ ДНЕЙ!
Тебе не повезло.
В 96м купили в финке этот форд и накатали ещё 250т.км. без траблов.
Ну,были до этого форд Таунус на кочерге и недолго Скорпио на палке.
По тем временам вполне достойные авто.
Знакомый так вапще Гранаду (из 80х) восстанавливал и ездил.))
Больше про форд не знаю.
Вместо Форда, GM возвращается ))
quote:\зато повезло в конце 90х,прикупил MAZDA FORD LASER-пушка ,по тем временам. Ниссан Патрол нервно курил в гараже,ожидая выезда на рыбалку.
Изначально написано DeadCo:
Тебе не повезло.
quote:
Originally posted by ПЗ-1636:
Вместо Форда, GM возвращается ))
Из-под Пежо...
quote:
Originally posted by ПЗ-1636:
GM возвращается
Вотвамнатехреннавате... джиэм продал опель пыжикам.
quote:
Форды ща не те что были раньше
И мы уже стали не те, что раньше...
Раньше и деревья были большими, и колбаса с мороженым вкуснее, и машины - качественнее...)
Жаль, что Форд уходит. Мерседес ему не замена. Опель - лучше бы и не возвращался. Кто займет место Форда? - корейцы 100 пудов. Или китайцы. Азиатские вёдра, короче. Ещё раз жаль - на Фордах с 2004 года, и ездил бы дальше, хоть и
quote:
Форды ща не те что были раньше
quote:
Originally posted by Levistraus:
Кто займет место Форда? - корейцы 100 пудов. Или китайцы. Азиатские вёдра, короче. Ещё раз жаль - на Фордах с 2004 года, и ездил бы дальше
Не переживай, с ведра на ведро пересядешь, разницы и не заметишь.
quote:
Изначально написано ТРИНАДЦАТЫЙ Я:
Не переживай, с ведра на ведро пересядешь, разницы и не заметишь.
Не могли бы вы развить свою мысль и предложить нам варианты "ненаведёрного" передвижения?
quote:
Originally posted by Volodya60:
Не могли бы вы развить свою мысль и предложить нам варианты "ненаведёрного" передвижения?
Предложить ничего не могу, т.к. сам езжу с 2006 г. на корейских, как их назвали, ведрах.
quote:
Изначально написано ТРИНАДЦАТЫЙ Я:
Предложить ничего не могу, т.к. сам езжу с 2006 г. на корейских, как их назвали, ведрах.
Вот так всегда!!! Многие,похожие на вас,уверяли что мой "двухсотый"-громадный сарай для навоза, а вот "сотка"-весчь!!! Спрашиваю этих заявителей-сколько 100 вы откатали и сколько 200х? ,в ответ-ни одной,но все так говорят!)))
ЗЫ Случай из жизни- Звонит мне сестра из за бугра и хвалится- Володя,еду и автосалона на новенькой КОРОЛЛЕ,как она хороша,прям всё по мне,еду и балдю,не то что прежние пятилетние корыто мерин S500.
quote:
Originally posted by Volodya60:
Вот так всегда!!! Многие,похожие на вас,уверяли
А что мы уверяли? Что-то не догнали малёхо))
quote:а вы напрягите мозговые бляшки-
Изначально написано ТРИНАДЦАТЫЙ Я:
Что-то не догнали малёхо))
Originally posted by Levistraus:
Кто займет место Форда? - корейцы 100 пудов. Или китайцы. Азиатские вёдра, короче.
и вы тут же сравняли мирового лидера в автомобилестроении с новоазиатскими помойками
quote:
Изначально написано ТРИНАДЦАТЫЙ Я:
Не переживай, с ведра на ведро пересядешь, разницы и не заметишь.
quote:
Originally posted by Volodya60:
и вы тут же сравняли мирового лидера в автомобилестроении
это тот лидер, который в России собирается, нашими-то руками? ахаха)))))))))
quote:
Изначально написано ТРИНАДЦАТЫЙ Я:
нашими-то руками? ахаха)))))))))
не понял вашего сарказма,или ваши(именно ваши) руки способны только улицы мести и поросям хвосты закручивать?
quote:
Originally posted by Volodya60:
не понял вашего сарказма
а вы напрягите мозговые бляшки.
встаю на защиту корейцев, есть опыт, откатал 2 штуки, катаю третью, есть с чем сравнивать (служебная была француз, сейчас японец) и у меня язык не повернется назвать корейцев помойками. воломон, Володя?))
quote:
Originally posted by w124e320:
Например солярис годится для использования разве что в качестве собачьей конуры
Может быть)) Фокусом собаки думаешь побрезгуют?
quote:
Изначально написано ТРИНАДЦАТЫЙ Я:
у меня язык не повернется назвать корейцев помойками. воломон, Володя?))
Ну да!!!,между "ведром" и "помойкой" пропасть.)))
quote:
Изначально написано ТРИНАДЦАТЫЙ Я:
а вы напрягите мозговые бляшки.
простите,но не тот аппонент,что бы напрягать.
quote:
Originally posted by Volodya60:
Ну да!!!,между "ведром" и "помойкой" пропасть.)))
согласен, что все тачки до 1,5 млн - ведра, но не помойки.
quote:
Originally posted by Volodya60:
простите,но не тот аппонент,что бы напрягать.
прощаю, и отвечу вашими же словами, уважаемый Оппонент))):
quote:
Originally posted by Volodya60:
ууу,какого вы о себе высокого мнения)))
quote:
Originally posted by w124e320:
На фокусе и людям приятно ездить, в отличие от соляриса
а может люди разные все? кто-то и на ладу кончает))
quote:
Originally posted by w124e320:
Конечно разные. Глухие, косые и курильщики выбирают солярис, а выбор здорового человека это лада веста
Если у человека 2 автомобиля (солярис, лада), одна собака и конура из фокуса, каков его будет диагноз, доктор?)))
quote:
Изначально написано ТРИНАДЦАТЫЙ Я:
Если у человека 2 автомобиля (солярис, лада)
В дурку его!
1 Если у человека уже есть лада и он покупает соляру что бы сказать, что у него есть иномарка.
2 Если у человека есть солярка и он покупает ладу... Для чего? Что бы было на чем ездить?
3 ... Фантазия иссякла.
quote:
Изначально написано ТРИНАДЦАТЫЙ Я:
одна собака и конура из фокуса
А если конура из пыжика?
quote:
Originally posted by AlexVT:
А если конура из пыжика?
А какая разница? Тоже подойдет, хоть из яги делай, это же от кошелька зависит и размера собаки.