quote:
Изначально написано JoyStick:
Кстати, оба этих "модера" теперь гоняют на BMW...
Кажется я знаю, какая марка уйдет из РФ следующей...))
quote:
Originally posted by w124e320:
многие пересвживаются с ц класса на б
Интересно кто??? Не понимаю как с более высокого класса пересесть на более низкий))
Озет, пересел бы с оптимы на рио например? 
quote:
Originally posted by XXL:
Где на рынке десятилетний фокус с реальным пробегом 70?
опять 25. Все на рынке можно найти и не значит что если бэу и много лет, то априори пробег большой
quote:
Изначально написано Egor1986:
Интересно кто??? Не понимаю как с более высокого класса пересесть на более низкий))
какие ваши годы!?! В такой стране,как наша,приходилось пересаживаться с Мерина240го на Тазик7й,с Патруля на тестевский ЗАЗ 968М, с 200сотого на Матиз,ноне вон с Паджика4 на Мокку,... тои еще будет???
quote:
Originally posted by Volodya60:
приходилось пересаживаться с Мерина240го на Тазик7й,с Патруля на тестевский ЗАЗ 968М, с 200сотого на Матиз,ноне вон с Паджика4 на Мокку,...
Ахереть, вот вас жизнь то помотала ((
Можно позанудствовать?
Когда-то вы все были молодые и свободные. Времени свободного было много. Общая любовь к автомобилям вас объединяла. Сколько лет вам тогда было? Всем меньше 30-ти.
Прошло более 10-ти лет. Вы обзавелись семьями, народили детей. В общем... заматерели!
Свободное время заполнилось другими интересами и заботами. Для вас уже никогда не повторится атмосфера того АФ. АФ не то чтобы уже не тот,он другой. Для всех, кто тут давно, он никогда не будет тем, чем был когда-то. Для вас он в агонии, а для кого-то живёт.
По прошествии некоторого времени автомобиль уже не столько удовольствие, сколько просто средство.
Желаю вам еще многих приятных воспоминаний о форуме, Форде, Мазде и прочих, и быть еще долго молодыми душой, и не брюзжать, как будто вы уже глубокие пенсионеры!
что скажет Саттелит??
quote:
Originally posted by RUSSELLL:
что скажет Саттелит??
https://izhevsk.ru/forum/show_...me=Sattelite_18
Он здесь не был с 25.08.2018. А молчал вааще с 2014г.
забыл пароль
Расстрелять.
quote:
Изначально написано Lyusya:
По прошествии некоторого времени автомобиль уже не столько удовольствие, сколько просто средство.
Кому как, кому как... Если автомобиль перестает приносить удовольствие, то это плохой, негодный автомобиль (ну или человек овощем стал).
quote:
Изначально написано Моньяг:
Кому как, кому как... Если автомобиль перестает приносить удовольствие, то это плохой, негодный автомобиль (ну или человек овощем стал).
Ну... Ты, Николай, живешь в другой ценовой категории! Поэтому пока можешь себе позволить не ездить на негодном автомобиле.
Но я, хоть и старая тетка (увы, еще не бабка ), пока еще не овощ. Как-то бы дожить до ваших 60-70, и посмотреть, что вам будет приносить удовольствие в этом возрасте!
Форды, мазды, а я вот уже года три, как потерял интерес к авто. Да иногда хочется просто ехать, куда глаза глядят, но ... с сентября за руль не садился. И не тянет вообще.
Тетя Люся права, мы меняемся, жизнь меняется, и только старческое брюзжание будет всегда...
"А раньше трава была зеленее и девки сисястее.."
quote:
Да иногда хочется просто ехать, куда глаза глядят, но ... с сентября за руль не садился. И не тянет вообще.
Видишь как тебе повезло. А у меня авто связан с работой. Я по выходным пешеход. А в будни и не хочешь а надо.
quote:
Ну... Ты, Николай, живешь в другой ценовой категории! Поэтому пока можешь себе позволить не ездить на негодном автомобиле.
Не все так просто. Дело не в автомобиле, в человеке. Товарищ есть у меня помоложе, по тачкам фанат, купил ягуар, я даже уточнять не стал какой именно. Прокатил, хвастал, глаза горят. Ну прокатился я... Ну едет. . Ну 249 лошадей. Что то я не заметил каких то эмоций у себя особенных. Машина конечно нарядная, дорогая, но сам же владелец отметил, что клиренс мал, подвеска жесткая, поэтому он по межгороду ездит на лексусе RX
То что действительно стало меня интересовать - олдтаймеры, но это к ежедневному авто относится условно.
quote:
Originally posted by sloniki:
Что то я не заметил каких то эмоций у себя особенных.
кроме лютой зависти)))
quote:
кроме лютой зависти)))
Так удивительно что нет. Я ожидал ООоо!!! А эмоция отсутствовала. Раньше к уазику не подходил близко даже, щас - нормальная машина. Домик в деревне хочу за Уралом, как дети подрастут.
quote:
Изначально написано sloniki:
купил ягуар, я даже уточнять не стал какой именно. Прокатил, хвастал, глаза горят. Ну прокатился я... Ну едет. . Ну 249 лошадей.
249 лошадей не могут ехать в принципе. Тошнить - могут, не более того.
.
quote:
249 лошадей не могут ехать в принципе. Тошнить - могут, не более того.
Гу гу гу )))
У людей вдвое меньше и ничо, едут ))
quote:
Изначально написано sloniki:
У людей вдвое меньше и ничо, едут ))
Ну кому-то и таз автомобиль... НО ехать автомобили начинают примерно с 3кг на 1л.с.
quote:
Ну кому-то и таз автомобиль... НО ехать автомобили начинают примерно с 3кг на 1л.с.
Например?
quote:
Изначально написано sloniki:
Например?
Например, чтобы ехало с 249л.с. весить он должен около 750кг. Лотусы, как вариант.
Если авто весит 2000кг, то чтобы ехать надо 650+ сил. Hellcat например.
))) нахоа слонику так ехать? Ему и 85 л. С. норм ехать.
quote:
Например, чтобы ехало с 249л.с. весить он должен около 750кг. Лотусы, как вариант.
Если авто весит 2000кг, то чтобы ехать надо 650+ сил. Hellcat например.
посчитать то я смог самостоятельно пока. мне б конкретный пример. Свой собственный или брата-свата-соседа. Я понимаю что такие автомобили существуют, но говорить что меньше 330 сил на тонну это не авто, несколько эээ.... необъективно чтоли. Ежедневные цели и задачи несколько отличаются от того для чего эти авто строят. пол Азии вон на пятисильных туктуках гоняют всю жизнь и нормально )
К тому же это очень не дешего. Налоги страховка и тд. Я уже промолчу про стоимость самой повозки с таким дрыглом.
quote:не правда ваша. такого сраму,секасу ,да травки в СССР не было!!!
Изначально написано ГороИЖанин:
"А раньше трава была зеленее и девки сисястее.."
quote:
К тому же это очень не дешего. Налоги страховка и тд. Я уже промолчу про стоимость самой повозки с таким дрыглом.
да это понятно. об этом речь не заводим чтоб нищебродство не всплыло ) .
даже если плевать на деньги, предположим приехал волшебник и подарил авто+пожизненные налоги-осаги-бенз-ремонт-прочее. а ехать некуда. в городе пробки, камеры, ограничения. на трассе пости так же. фуры, обгон запрещен. печаль. так что лучше 85 поней и тошнить, не так обидно ))) . кстати прапрапредок моего дизеля как раз около 85 кобыл и давал ))) .
quote:
Изначально написано Lyusya:
Можно позанудствовать?
Когда-то вы все были молодые и свободные. Времени свободного было много. Общая любовь к автомобилям вас объединяла. Сколько лет вам тогда было? Всем меньше 30-ти.
Прошло более 10-ти лет. Вы обзавелись семьями, народили детей. В общем... заматерели!
Свободное время заполнилось другими интересами и заботами. Для вас уже никогда не повторится атмосфера того АФ. АФ не то чтобы уже не тот,он другой. Для всех, кто тут давно, он никогда не будет тем, чем был когда-то. Для вас он в агонии, а для кого-то живёт.
По прошествии некоторого времени автомобиль уже не столько удовольствие, сколько просто средство.
Желаю вам еще многих приятных воспоминаний о форуме, Форде, Мазде и прочих, и быть еще долго молодыми душой, и не брюзжать, как будто вы уже глубокие пенсионеры!
+
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
потерял интерес к авто. Да иногда хочется просто ехать, куда глаза глядят, но ... с сентября за руль не садился
я с ноября не садился (за руль своей машины, на чужих иногда катался), но пипец как уже хочется, круиз завтра доделаю и прокачусь может быть
quote:
Originally posted by sloniki:
ягуар
quote:
Originally posted by sloniki:
Ну 249 лошадей
Дно для такой массы. Едет чуть быстрее приоры, эмоций никаких. я катался на 300С, хотел купить, там тоже 252 лс и тоже масса не маленькая, ну да едет бодрее, немного вжимает в сиденья, но не так чтобы вах. Считаю что стоит говорить о динамике, если до сотки 3,5-4 сек и максималка хотябы 240
Фордоводы, подскажите пожалуйста, Как узнать код краски на куге 2015г. Куда смотреть? Осмотрел табличку, погуглил... Но что-то то ли лыжи не едут, то ли чо...
Надо просто подкраску, сколы тычкануть.
quote:
Изначально написано yaz18rus:
Фордоводы, подскажите пожалуйста, Как узнать код краски на куге 2015г. Куда смотреть? Осмотрел табличку, погуглил... Но что-то то ли лыжи не едут, то ли чо...
Надо просто подкраску, сколы тычкануть.
Сходи на Буммашевскую 7,там во дворе есть контора.Которая занимается подбором красок на все авто.Подберут краску и скажут код окраски.
quote:
Изначально написано yaz18rus:
Фордоводы, подскажите пожалуйста, Как узнать код краски на куге 2015г. Куда смотреть? Осмотрел табличку, погуглил... Но что-то то ли лыжи не едут, то ли чо...
Надо просто подкраску, сколы тычкануть.
По VIN-коду вроде должен код краски определиться, на мазде определяется.
quote:
Изначально написано sloniki:
посчитать то я смог самостоятельно пока. мне б конкретный пример. Свой собственный или брата-свата-соседа. Я понимаю что такие автомобили существуют, но говорить что меньше 330 сил на тонну это не авто, несколько эээ.... необъективно чтоли. Ежедневные цели и задачи несколько отличаются от того для чего эти авто строят. пол Азии вон на пятисильных туктуках гоняют всю жизнь и нормально )
ок. 650 сил на 1700 веса. XJ SuperSport. Собственный пример, личный авто, повседневное передвижение.
Для 99% людей нашей страны развлечение- это пиво. На рыбалке/в баре/перед телевизором.
Все остальное-работа и все что с ней связано. Автомобиль тут всего лишь средство приехать на работу. Солярис победил.
По копровому или по берша проедьте. 250 лс - это много.
quote:
Изначально написано ТРИНАДЦАТЫЙ Я:
По копровому или по берша проедьте. 250 лс - это много.
Ездил и по дорогам похуже. Правда на овощах не ездил, ХЗ - у них скорее всего подвески говно, поэтому через каждую ямку чуть не на руках переносят повозки.
quote:
Изначально написано STi:
Для 99% людей нашей страны развлечение- это пиво. На рыбалке/в баре/перед телевизором.
Все остальное-работа и все что с ней связано. Автомобиль тут всего лишь средство приехать на работу. Солярис победил.
Дивный новый мир, где овощизм возведен в норму....
quote:
Originally posted by ТРИНАДЦАТЫЙ Я:
По копровому или по берша проедьте
А чего, у нас все дороги ограничены копровым и берша?
Аминь, что-ли?
quote:
Originally posted by Моньяг:
Правда на овощах не ездил, ХЗ - у них скорее всего подвески говно, поэтому через каждую ямку чуть не на руках переносят повозки.
так и живём чё)
quote:
Originally posted by Egor1986:
А чего, у нас все дороги ограничены копровым и берша?
нет конечно, не ограничены. еще воздушные пространства есть всякие, коридоры там различные, с диспетчером, все условия для летунов))
Что уперлись в ягуары? Есть же ленд роверы. Для наших дорог самое то.))
quote:
Изначально написано RoYAl:
Что уперлись в ягуары? Есть же ленд роверы. Для наших дорог самое то.))
Валкие, некомфортные, неедущие чудища :-P
Киа оптима и премиум и едет и стоит не как ягуар да озет?
Ленд роверы теперь электрические, Рояль, i-pac'ы всякие, а там и рейндж будет.
вот Люся тут рассказала мол поколение выросло, стало старше 30, обзавелось семьями и брюшком.
Ок.
Но где же смена наша подрастающая?
В формуле 1 есть Шарль Леклер и Макс Ферстаппен, например.
а у нас?
где покатушки молодежи на Солярисах?
Новых просто нет. Диабло один из новых, кто смог дважды купить свою же мазду и дважды откапиталить ее же.
quote:
Считаю что стоит говорить о динамике, если до сотки 3,5-4
Осетра урежь ))). Ездил я на мотоцикле 3.5 до сотки. Адреналин оптовыми кирпичами.
quote:
а у нас?
где покатушки молодежи на Солярисах?
Вконтакте
quote:
Изначально написано Niksys:
Мазды ж продают ещё чо вы.
Казалось бы а причем тут мазды?
На данный момент это самостоятельные машины со своими движками.(да и ранее все было не так очевидно как вам кажется.)
Правда это японские жигули упорно лезущие в премиум, прям как наш автоваз, только у них это получается лучше.
quote:
Изначально написано sloniki:
Осетра урежь ))). Ездил я на мотоцикле 3.5 до сотки. Адреналин оптовыми кирпичами.
Ну у меня сейчас около 3.5 до 100. Никакого адреналина и хочется улучшить динамику (но это уже только со сликами, иначе зацепа нет вообще).
quote:
Изначально написано RUSSELLL:
Киа оптима и премиум и едет и стоит не как ягуар да озет?
Корейцы? Премиум? Ты бы еще лексус премиумом назвал, ога.
quote:
Изначально написано Моньяг:
650 сил
может, 510?
quote:
Изначально написано Моньяг:
на 1700 веса
наверное на 1900 кг? )
quote:
Изначально написано Моньяг:
у меня сейчас около 3.5 до 100
или 4,9?.
Впрочем это все такие такие мелочи))) Все мы любим чутка преувеличить ))
https://www.caranddriver.com/r...guar-xj-review/
Заловили маньяка))
Владелец яги пытается потешить свое самолюбие на умирающем сельском форуме. Не тот уже накал, что прежде, прошли времена
Владелец яги тролит владельцев тракторов
Пофиг. Меня мой трактор устраивает.
Но он же не едет!
У меня едет. Это у Маньяка ниче не едет. На яге и дурак поедет.))
quote:
Изначально написано Моньяг:
Ну у меня сейчас около 3.5 до 100. Никакого адреналина и хочется улучшить динамику
Раскочегарь Жигу до 150 на волнах. И проедь Ижевск - Глазов. Будет тебе адреналин. )))))
quote:
Изначально написано Peter59:
может, 510?
Может у меня не совсем сток, не?
Посмотри сам на сколько этот мотор раздувается.
quote:
Изначально написано Peter59:
наверное на 1900 кг? )
1773кг бензиновый LWB (данные сертификации ТС). Из них 70-80кг можно смело убрать.
quote:
Изначально написано Peter59:
или 4,9?.
Jaguar всегда занижали динамику
https://www.youtube.com/watch?v=od3IRzfeWN0
замечу, это сток, который не едет нифига.
quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
Раскочегарь Жигу до 150 на волнах. И проедь Ижевск - Глазов. Будет тебе адреналин. )))))
Я в былые то времена шитгули за автомобили не считал, не вижу поводов садиться в это говно сейчас.
quote:
Изначально написано Моньяг:
Jaguar всегда занижали динамику
https://www.youtube.com/watch?v=od3IRzfeWN0
методика подсчета интересна. Гражданские ЖПС десятые доли секунды с нужной точностью не поймают, секундомер в руках штурмана тем более. Кстати, это и к твоим 3,5 сек относится)Как мерил?
quote:
Изначально написано Peter59:
методика подсчета интересна. Гражданские ЖПС десятые доли секунды с нужной точностью не поймают, секундомер в руках штурмана тем более. Кстати, это и к твоим 3,5 сек относится)Как мерил?
RaceLogic вполне ловит сотые секунды. И стоит недорого. Равно как и, например, Dragy.
quote:Какие ваши годы... В том же афгане и по ныне круче ишака транспорта нет,а для большинства и он недосягаем)))
Изначально написано Моньяг:
Я в былые то времена шитгули за автомобили не считал,
quote:
Изначально написано Volodya60:
Какие ваши годы... В том же афгане и по ныне круче ишака транспорта нет,а для большинства и он недосягаем)))
Кому нравится жить как в афгане - пусть живет там, я не против. Я предпочитаю жить по другому.
И, да, для ньюфагов - в былые времена я ездил на волгах, 21251 и прочем (и, при всем при то, шитгули за автомобиль не считал).
quote:
Изначально написано Моньяг:
и, при всем при то, шитгули за автомобиль не считал
вы идете по стопам моего тестя-оный,как и вы,за авто считал только Запор свой)))
До последних своих дней всё хвалился,что купил его за 4тыщи и продал через многие годы за 4тыры.
quote:
Изначально написано Volodya60:
вы идете по стопам моего тестя-оный,как и вы,за авто считал только Запор свой)))
До последних своих дней всё хвалился,что купил его за 4тыщи и продал через многие годы за 4тыры.
Не надо проецировать жизнь лузеров на меня. Я многие авто уважаю. Но шитгули не автомобиль, nuff said.
quote:
Изначально написано Моньяг:
Не надо проецировать жизнь лузеров на меня.
ууу,какого вы о себе высокого мнения))),да вы и в подметки не годитесь(не оскорбление,а констатация факта!!!) моему тестю(царствие ему...) у коего вся грудь в трудовых орденах и "Почетный гражданин города" ,ну да ладно,вижу вам сие не силу восприятия,а посему - в игнор!
quote:
Изначально написано Volodya60:
у коего вся грудь в трудовых орденах и "Почетный гражданин города"
О да, великие награды. Особенно много толка от них, для достойной то жизни. Аж целковый подика к пенсии то добавили.
quote:
Изначально написано w124e320:
Опасно гоняться на солярисах, кругом столбы
Толи дело ,в былые времена,гонки на Иж Планета Спорт,супротиф ЧЗ или Явы 350!!! на 140км рвётся цепи и вот тогда... полёт нормальныыыыыыыыый.
quote:
Изначально написано Моньяг:
RaceLogic вполне ловит сотые секунды. И стоит недорого. Равно как и, например, Dragy.
Ты не понял, точность приемника GPS в любых гражданских приборах около 8-13 м, и задержка сигнала со спутника до 10 секунд. Ты этим прибором свои 3,5 до сотни от 4,4 не отличишь ни разу.
quote:
Originally posted by Peter59:
и задержка сигнала со спутника до 10 секунд.
это как?
quote:
Изначально написано Peter59:Ты не понял, точность приемника GPS в любых гражданских приборах около 8-13 м, и задержка сигнала со спутника до 10 секунд. Ты этим прибором свои 3,5 до сотни от 4,4 не отличишь ни разу.
Ты бы изучил вопрос то. И в RL и в Dragy стоят 10Гц чипы. Показания обоих приборов совпадают с любой официальной телеметрией (на дрег-стрипе например) до 0.01 сек. Недаром их в официальном спорте признают.
quote:
Изначально написано Моньяг:
в RL и в Dragy стоят 10Гц чипы.
Да хоть 100Гц. Я не знаю что такое RL и в Dragy, но если уж заговорили о спутниковой навигации, то полезно бы знать, что частоты у GPS L1 - 1575,42 МГц? L2 - 1227,60 МГц.
quote:
Изначально написано Моньяг:
Ты бы изучил вопрос то.
Это тебе.
quote:
Изначально написано AlexVT:
Да хоть 100Гц. Я не знаю что такое RL и в Dragy, но если уж заговорили о спутниковой навигации, то полезно бы знать, что частоты у GPS L1 - 1575,42 МГц? L2 - 1227,60 МГц.
Пук в лужу засчитан. 10Гц - не частота радиотракта, а частота обновления координат.
И, прежде чем пукать в лужу, мог бы и почитать, что это за приборы.
quote:
Изначально написано Моньяг:
10Гц - не частота радиотракта, а частота обновления координат.
Ох ты!!! Я что-то не так прочитал. Прочитал 10Гц как 10ГГц.
Но это не отменяет твой пук в лужу. Правда по другому. Если координата обновляется 10 раз в секунду, то как она даст тебе точность положения до 0,01?
И еще - в каком стандарте она передает данные? Я не знаю у NMEA протокола с такой частотой.
quote:
Изначально написано AlexVT:
Но это не отменяет твой пук в лужу. Правда по другому. Если координата обновляется 10 раз в секунду, то как она даст тебе точность положения до 0,01?
RTFM. Для определения динамики разгона достаточно как-раз таки 10Гц, при этом точность будет 0.01
quote:
Изначально написано AlexVT:
И еще - в каком стандарте она передает данные? Я не знаю у NMEA протокола с такой частотой.
RTFM. Протоколы не ограничиваются NMEA.
quote:
Изначально написано Dimka52319:
это как?
Для того, чтобы определить координаты на поверхности, надо минимум 3 раза спросить спутник или спутники. От первого и до 3-го вопроса проходит до 10 секунд.
quote:
Изначально написано Моньяг:
Для определения динамики разгона достаточно как-раз таки 10Гц, при этом точность будет 0.01
0,1 - это не точность, а разрешение приемника, БЕЗ учета погрешностей
Так что твои 3,5 секунды легко могут оказаться как 2,5, так и 4,9. Но не расстраивайся, 4,9 до сотни это тоже очень круто!
quote:
Originally posted by Peter59:
Но не расстраивайся, 4,9 до сотни это тоже очень круто!
Для овощей - это круто, а для настоящих фруктов вообще ни о чём!)
quote:
Изначально написано Моньяг:
Для определения динамики разгона достаточно как-раз таки 10Гц, при этом точность будет 0.01
Моня, ты отжигаешь не по детски
Ты что, всерьез считаешь, что если ускорение это квадрат скорости, то и точность будет в квадрате?
quote:
Изначально написано Моньяг:
Протоколы не ограничиваются NMEA.
Я тебя и спросил: какой используется протокол.
quote:
Изначально написано Peter59:
Для того, чтобы определить координаты на поверхности, надо минимум 3 раза спросить спутник или спутники. От первого и до 3-го вопроса проходит до 10 секунд.
Бред! Полный бред!
Достаточно 1 раз получить данные не менее чем с 3 спутников. Частота опроса зависит от используемого протокола. Даже не частота опроса, а частота передачи данных от приемника к программе отображения. Она зависит от способностей приемника обрабатывать данные. Чем мощнее процессор приемника, тем быстрее вычисления. Профессиональные приемники дают частоту 0,1 Гц. Но в систему отображения данные обычно передаются по протоколу NMEA-0183. А там идет одна запись в секунду. Собрав за установленное программой время (по умолчанию 10 сек) данные о положении она осредняет их и передает на запись точки.
За 10 сек приемлемая точность достигается если используется система коррекции SBAS или другая.
При использовании двухчастотных приемников, точность позиционирования улучшается на порядок, а то и больше.
Когда нам надо было определить положение с геодезической точностью, то мы на двухчастотных приемниках снимали каждую точку не менее 20 минут.
quote:
Изначально написано AlexVT:
Достаточно 1 раз получить данные не менее чем с 3 спутников
так я это и написал) Надо получить 3 ответа. Но засада в том, что не всегда над головой висит 3 спутника...
Вы и вправду верите, что приемник способен кого-то опросить?
Тем более с двумя батарейками АА эта коробочка на ладони достучится до космоса?
quote:
Originally posted by AlexVT:
NMEA-0183
чет уже не помню протокола, но вроде как скорость там тоже есть. Доплером вычисленная.
quote:
Изначально написано Peter59:
так я это и написал) Надо получить 3 ответа. Но засада в том, что не всегда над головой висит 3 спутника...
Надо получить ответы минимум от 3 различных спутников. Это даст возможность получить 2D координату. 1 спутник не даст возможности позиционирования хоть 100 раз получи от него сигнал.
Над головой обычно висит 7-8 работающих спутников и одна станция SBAS. В плохую погоду пробиваются 4-5. Если приемник способен получать ГЛОНАСС сигнал, то спутников будет 10-12.
quote:
Изначально написано AlexVT:
1 спутник не даст возможности позиционирования хоть 100 раз получи от него сигнал.
Почему нет? Спутник летит по небу= его расположение относительно точки все время меняется= координаты точки высчитываются за нефиг делать.
Про количество спутников не знал, удивлен. Со спутниковой связью все печальнее)
полезная тема - сколько всего узнал про спутники и частоты!
quote:
Ты что, всерьез считаешь, что если ускорение это квадрат скорости
Штаа?
quote:
Изначально написано Dimka52319:
Вы и вправду верите, что приемник способен кого-то опросить?
Дима, ты же не дурак. Включи голову! Как приемник может опросить?
Приемник принимает сигналы от спутников и грузит его в регистры. Процессор опрашивает регистры и считывает сигналы пришедшие в одну единицу времени и принимает их для обработки.
quote:
Изначально написано Peter59:
Спутник летит по небу= его расположение относительно точки все время меняется= координаты точки высчитываются за нефиг делать.
Повторю: В обработку принимаются только сигналы поступившие не менее чем от 3 спутников в одну единицу времени. Время берется с точностью до миллисекунд.
quote:
Спутник летит по небу= его расположение относительно точки все время меняется= координаты точки высчитываются за нефиг делать.
Вы можете только расстояние до спутника измерить за счет времени прохождения радиосигнала. Поэтому и надо несколько для триангуляции.
quote:
Изначально написано sloniki:
Штаа?
Та. Просто не стал подробнее расписывать. 1 м / (0,1 сек * 0,1 сек). Моня сосчитал, что 0,1 * 0,1 получается 0,01. Вот тебе точность до 1/100 сек.
quote:
Изначально написано w124e320:
Правильно по небосводу, над плоской землей
Тогда уж - ползет по небесной тверди.
Закреплены только звезды на вращающемся вокруг земной оси небосводе. А Солнце, Луна и спутники ползут по небосклону.
Оооообожеее, господи. Спутники, частоты какая срань мать ее. Иваныч всего лишь хотел упомянуть форд и прошлые времена.
а мне моих 220 - норм))
quote:
Изначально написано Peter59:
так я это и написал) Надо получить 3 ответа. Но засада в том, что не всегда над головой висит 3 спутника...
4! Четвёртый для синхронизации данных с 3х спутников координат.
quote:
Изначально написано Peter59:
0,1 - это не точность, а разрешение приемника, БЕЗ учета погрешностей
Так что твои 3,5 секунды легко могут оказаться как 2,5, так и 4,9. Но не расстраивайся, 4,9 до сотни это тоже очень круто!
Да-да. Расскажи это телеметрии, которая сходится с показаниями RL вплоть до сотых секунды.
https://www.1
quote:
Изначально написано AlexVT:
Моня, ты отжигаешь не по детски
Вотя, ты бы писать для начала по человечески научился.
quote:
Изначально написано AlexVT:
Я тебя и спросил: какой используется протокол.
А загуглить, что у ublox используется rtcm религия не позволяет?
quote:
Изначально написано AlexVT:
Профессиональные приемники дают частоту 0,1 Гц. Но в систему отображения данные обычно передаются по протоколу NMEA-0183. А там идет одна запись в секунду. Собрав за установленное программой время (по умолчанию 10 сек) данные о положении она осредняет их и передает на запись точки.
За 10 сек приемлемая точность достигается если используется система коррекции SBAS или другая.
При использовании двухчастотных приемников, точность позиционирования улучшается на порядок, а то и больше.
Когда нам надо было определить положение с геодезической точностью, то мы на двухчастотных приемниках снимали каждую точку не менее 20 минут.
И - импортозамещение оно такое, бугога. Плюс две ручки для переноски.
quote:
Изначально написано AlexVT:
Если приемник способен получать ГЛОНАСС сигнал, то спутников будет 10-12.
Внезапоно - он и глонасс и байду способен.
quote:
Originally posted by RUSSELLL:
Оооообожеее, господи. Спутники, частоты какая срань мать ее.
Рассел, ты не один. Мне тоже это неинтересно.))
quote:
Originally posted by AlexVT:
Дима, ты же не дурак. Включи голову! Как приемник может опросить?
quote:
Originally posted by Peter59:
надо минимум 3 раза спросить спутник или спутники. От первого и до 3-го вопроса проходит до 10 секунд.
ну вот и я...ну бы это. Ну как сказать. Не могу понять как такая маленькая коробочка (gps приемник) без передатчика каким-то образом может задать вопросы спутнику.
p.s. а мне интересно, когда уже кто-нибудь расскажет про gps на экваторе или на одном из поясов земли. А точнее о принципе работы там
quote:
Originally posted by Моньяг:
А загуглить, что у ublox используется rtcm религия не позволяет?
а глупости не писать религия не позволяет?
самый распространенный протокол обмена информацией между процессором и приемником - nmea. rtcm это всего лишь протокол передачи дифференциальных поправок местоположения, которые, как правило, считывает комок с сайта и через какой-нибудь блюпуп заливает в приемник для более точного вычисления координат.
100 км/ч это 27,8 м/с. Что бы развить скорость 27,8 м/с за 4 секунды надо двигаться с ускорением 6,94 м/(с*с). При частоте передачи данных с приемника 10 Гц будет произведено 40 транзакций информации, т.е. каждые 100 мс будет приходить пакет данных для обработки. При ускорении 6,94 м/(с*с) скорость с каждым измерением будет изменяться на 0,694 м/с, а это 2,5 км/ч. А теперь добавить суда время передачи информации от приемника к процессору... не сложно посчитать какой разброс даст инструментальная погрешность данного метода измерения скорости.
p.s. ничего не имею против эксперта, все таки никогда не ездил на таких крутых машинах и отличить 3.9 секунды до сотни от 4.5 в жизни не смогу.
quote:
Изначально написано Dimka52319:
протокол передачи дифференциальных поправок местоположения, которые, как правило, считывает комок с сайта и через какой-нибудь блюпуп заливает в приемник для более точного вычисления координат.
Дима, не совсем так. Сейчас уже есть системы передающие на приемник данные дифференциальной коррекции. Это система SBAS, о которой я уже писал. Правда и 15 лет назад, когда я только начал заниматься спутниковой навигацией, уже были наземные станции коррекции. Для них ставился отдельный радиоприемник, который передавал в комп поправки. В этой местности ловился сигнал с двух станций Кольской и Астраханской. Но это было очень дорого. Сейчас все проще. Надо только покупать профессиональные приемники, которые имеют возможность приема станций SBAS.
quote:
Изначально написано Dimka52319:
когда уже кто-нибудь расскажет про gps на экваторе или на одном из поясов земли.
Легко. Дело в том, что спутники висят не на геостационарной орбите, а гораздо ниже. Поэтому они летят над землей все время изменяя свое положение. И только считается, что они висят над экватором. Они разбросаны достаточно широко. Когда смотришь на карту расположения спутников, от которых принимаешь сигнал, все сразу видно.
quote:
Уходящий из России Ford объявил о скидках на автомобили...
Производитель обещает, что при покупке в апреле автомобилей моделей Ford Kuga, Ford Focus, Ford Fiesta и Ford Explorer можно будет сэкономить до 585 тыс. руб.
quote:
Изначально написано AlexVT:Легко. Дело в том, что спутники висят не на геостационарной орбите, а гораздо ниже. Поэтому они летят над землей все время изменяя свое положение. И только считается, что они висят над экватором. Они разбросаны достаточно широко. Когда смотришь на карту расположения спутников, от которых принимаешь сигнал, все сразу видно.
хм. Изучу на досуге.
SBAS еще не довелось ковырять 