Малопургинским районным судом рассмотрено гражданское дело по заявлению местного жителя к автосалону о защите прав потребителей.
Свои требования истец мотивировал тем, что летом 2015 года он купил новый автомобиль ;LADA Granta; стоимостью 381 тыс. рублей в автосалоне Сарапула. Через месяц после прохождения последнего технического обслуживания, в декабре 2016 года, у автомобиля сломался двигатель.
Мужчина обратился в автосалон с требованием устранить неисправности двигателя по гарантии, однако продавец отказался принимать автомобиль, ссылаясь на негарантийный случай.
Изучив материалы дела, на основании проведенной автотехнической экспертизы суд установил, что поломки двигателя автомобиля являются производственным дефектом, возникли в рамках гарантийных сроков технического обслуживания, в связи с чем обязанность по их устранению возлагается на продавца.
Решением суда на продавца возложена обязанность устранить неисправности двигателя, продлен срок гарантийного обслуживания, а также, в связи с несвоевременным устранением недостатков двигателя, с продавца в пользу покупателя взыскана неустойка в размере более 1,4 млн рублей, штраф в размере более 700 тыс. рублей, компенсация морального вреда и судебные расходы.
Решение в законную силу не вступило, сообщает объединенная пресс-служба судейского сообщества Удмуртской Республики.
Чота цыфры запредельные.
Нолики поубавь
))
Это точно в России ? )
нормально отсудил. канал ярдрея посмотрите на ютубе. дилеров имеет за подобные косяки всех подряд (с возвратом авто). уже по всей стране работает. не удивлюсь, если можгинский чувак его нанял.
имея юридическое образование и практику адвоката можно не нанимать
хотя в случае найма адвоката и выигрыша дела дилер ещё и услуги адвоката оплачивает
quote:
Изначально написано DeadCo:
Чота цыфры запредельные.
Нолики поубавь ))
В чкм запредельность ?
Никто автосалон силком не заставлял клиента на ху.тор слать.
Могли сами сделать экспертизу, даже если она была бы в не их пользу, то отдали всяко меньше этих цыфр запредельных.