Чё придумали то хитрецы...


А с лосей , лесничество должно платить будет? Создали прецидент, надо им ответочку врубить..
Нельзя свою тёлку из дома выгуливать что ли? Ну это ваще пипец полный...

По-русски грит объясни))) Как будто толк от этого)

quote:

---

Originally posted by mihamof:

По-русски грит объясни))) Как будто толк от этого)

---

Ну смотри лесничество это государственая структура так? отвечает за природные обекты на територии страны.. Получаеться если ГАИ штафует постухов, почему ГАИ не страфует лесничество за диких животных.. Мы создаем прецедент и доказываем, что лесничество должно заплатить за сбитого животное, но условие гланое что б на дороге знаков нет осторожно звери.. тогда лесничество попадает на бабки, что приводит машину правосудия вдествии , мы на выходе получаем, что одна государственая структура шрафует другую и деньги из бюджета тупа переходят из одной стркуктыру государственой в другую государственую.. Что при этом подимаеться общество, и разрешает вести закон , о том что не зависимо от статуса зверя ему можно в полнейшей общей не зависемости свободно гулять по стране... У нас правовое государства, а законы не работают, надо сделать хоть один путёвый закон для страны во благо, а не в трату бюджетных денег в пустую.. По русски обьеснил, ты меня воломон?

Хз, на чем ты ездишь, но если тебя боднет корова, тебе это явно не понравиЦа. Это одно. Пастухи трезвыми редко бывают, их бы лишать за это. Уже другое

ТС,кури КоАП и не выдумывай отсебятину всякую