quote:
Originally posted by alfavit:+1, меняйте представителей и дела пойдут.
quote:
Изначально написано Автоконтракт:
Суд просит чтоб мы предоставили доказательтва ущерба
Я что-то не понял. А вот это кто писал?
quote:
Изначально написано Автоконтракт:
Есть Акт изъятия транспортного средства для исследования. Больше мы его не видели! Акт настоящий со всеми подписями.
quote:
Изначально написано Автоконтракт:
в Суде было установлено что автомобиль был поставлен на стоянку о.хранения и исчез с нее в неизвестном направлении
Какие ИСЧО Вам нужны доказательства?
quote:
Originally posted by AlexVT:
Какие ИСЧО Вам нужны доказательства?
quote:
Изначально написано Автоконтракт:
отсутствие машины это не преступление)))
При чем тут преступление, если, как Вы говорите,
quote:
Изначально написано Автоконтракт:
у нас подан иск
Если Вы не понимаете разницу между уголовным и гражданским правом, то попросите своих юристов разъяснить Вам это. Но лучше всего Вам уже посоветовали:
quote:
Изначально написано alfavit:
меняйте представителей и дела пойдут.
quote:
Originally posted by Автоконтракт:
отсутствует машина то отсутствует предмет иска.
quote:
Изначально написано Автоконтракт:
я пишу позицию суда
Вот ни грамма не удивлен такой позицией суда, потому как догадываюсь, что исковое у Вас написано подобным образом:
quote:
Изначально написано Автоконтракт:
она абсурдно согласен