quote:
Originally posted by Olala 22:
остановиться просто не успели
За такое прав надо лишать. Водитель должен управлять авто, а не наоборот.
quote:
Originally posted by Olala 22:
Поясните мне когда пешехода нужно пропускать
«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.
Уважаемый муфлон, не надо цепляться за слова: "остановиться просто не успели",затормозить экстренно мы могли, но данная ситуация не требовала этого, т.к.на дороге впереди никого небыло кто мог бы помешать движению ,пешеходы в момент нашего поворота еще только подходили к обочине. Если бы мы неожиданно резко затормозили при такой ситуации в наш зад (не дай Бог) могла бы въехать задняя машина. Подобная ситуация была ,когда я училась вождению, мы ехали с инструктором по ул.40л Победы, доезжая до пешех. дорожки я вдруг увидела стояшего пешех., резко затормозила, после этого инструктор на меня долго ворчал:из-за меня могла бы случиться авария, т.к.за нами тоже ехала машина и она тоже резко затормозила, экстенного торможения данная ситуация не требовала. А этот пешеход (козлик),как мы его долго ждали чтобы он перешел, так и остался там же стоять (нашел место где стоять).И вообще я хотела узнать у вас люди, когда же пешеход стает участником движения ,когда его надо пропускать, точных пояснений в правилах нет, либо когда он ступил ногой уже на проезжую часть, или же при наличии всего пешехода еще на обочине у проезжей части. Определение "уступить дорогу" я и мой муж знаем, не такие уж и лохи, как кто то там думает.
quote:
Originally posted by Olala 22:
Определение "уступить дорогу" я и мой муж знаем
Знаете? А почему не выполняете?
Пешеход видя ваш не собирающийся тормозить автомобиль вынужден был остановится, суть - изменить скорость.
Вот и нарушение.
quote:
Originally posted by Olala 22:
когда же пешеход стает участником движения
Пешеход участник движения всегда.
Пешеход — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску.
Дорога — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Есть еще вопросы?
муфлон и Аndrew
ИМХО, складывается такое впечатление, что Ваши посты появились в теме только потому что вопрос задала девушка. Если бы тоже самое высказал парень - такого бы не было. Все бы дружно начали орать, что гаишники козлы и все такое. Поставьте себя на место Olala 22 и её мужа, а уж потом приводите определения и поливайте грязью окружающих!!!
------------------
Женщины на самом деле ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать на метле...
да, а ПП (пешеходный переход) - часть проезжей части. Уступать надо пешеходу, который находится на проезжей части в зоне ПП каким-либо "органом". От сюда и пошло, как мне думается, "ступил одной ногой на проезжую часть.
quote:
Originally posted by Оша:
ИМХО, складывается такое впечатление, что Ваши посты появились в теме только потому что вопрос задала девушка.
ИМХО, это фобия, Вам, Оша, к психотерапевту
quote:
Originally posted by Аndrew:
ИМХО, это фобия, Вам, Оша, к психотерапевту
давайте сходим к нему вместе. Есть знакомые?
quote:
Originally posted by Оша:
ИМХО, складывается такое впечатление, что Ваши посты появились в теме только потому что вопрос задала девушка.
Вам следует почитать весь топик, и подобные, там вы встретите мои посты не раз.
Аndrew, ну хоть кто-то адекватный нашелся, респект!
quote:
Originally posted by Olala 22:
затормозить экстренно мы могли
Если вы не способны анализировать ситуацию на дороге, возможно не стоит гонять?
quote:
Originally posted by Olala 22:
Определение "уступить дорогу" я и мой муж знаем, не такие уж и лохи, как кто то там думает.
А остальное знать не надо, получается...
Любые правила должны быть чёткими и ясными, не допускающими двузначного толкования.
Подобные расплывчатые толкования - априори бред, кормушка для гаи и адвокатов. Да и судам, я смотрю, нечем заняться.
В любом случае предлагаю отследить, кто из народных избранников проголосует ЗА или ПРОТИВ и делать соответствующие выводы на будущее.
В соседней ветке давали ссылку
quote:
Originally posted by Kaa:
http://gai.udm.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2623&mode=thread&order=0&thold=0
Посмотрите по той ссылке
За прошедшие сутки инспекторами полка ДПС ГИБДД МВД по УР в республике выявлено более 1368 нарушение ПДД. Из них к административной ответственности привлечено:
- 12 водителей, управлявших транспортным средством в состоянии опьянения, и 7 отказавшихся от прохождения медицинского освидетельствования;
- 261 водитель, превысивший скоростной режим;
- 176 водителей, нарушивших правила проезда пешеходных переходов;
- 172 пешехода нарушили требования ПДД;
- 32 водителя привлечены к административной ответственности за несоблюдение требований дорожных знаков и разметки.
Водителей оштрафовали за пешеходов примерно столько же, как и пешеходов за не правильный переход.
Класс!
Сколько их, охотничков то! А на разбор аварий ТРИ экипажа на весь город
quote:
Originally posted by XAM 007:Ненадо тут теорией тыкать, и без тебя её тут знают!
ты видимо мало ездишь и не понимаешь о чём идет речь!!!
ХАМ 007 - не поверишь, не многие знают...
Прикольную фотку в инете нашёл про пешеходов
К сожалению, так теперь не бывает
.