Taiger 15-10-2009 21:15
quote:
Originally posted by bds:
там кстати ещё (по радио инфа была) предлагают снизить предельную допустимую скорость в населённых пунктах до 50 км\час.
м чо такого далеко ходить не нада.
Татар базар 40км
Весь нефтекамск 40км
я понячалу не мог там так ездить.
а потом привыкаешь и знаете как здорово, никуда не спешишь, едешь спокойно и умиротворенно.
и никаких летчиков подрезчиков
b-a-d 15-10-2009 21:24
quote:
Originally posted by Slavek:
Проще этого придумать автомобили передвигающиеся по воздуху, на высоте 10-20 метров.
может придумать автомобили с максимальной скоростью 50км )))
bds 15-10-2009 21:32
ну или как в doom`е рокет джамп пешеходы перелетают дорогу))))
давайте дождёмся либо законопроекта, либо уж закона
Bartok 15-10-2009 21:34
quote:
Originally posted by bds:
там кстати ещё (по радио инфа была) предлагают снизить предельную допустимую скорость в населённых пунктах до 50 км\час.
опять аналогия с европой =)
там в городах максималка 50 (превышать как у нас на 9 км/ч нельзя), а в основном вообще 30 км/ч
bds 15-10-2009 21:44
хы. в еуропе нет таких понятий как "5 минут америки"))
bds 15-10-2009 21:45
зы. в городах.
h2 15-10-2009 22:00
бывает еще что выстроиться вереница пешеходов и идут через дорогу на расстоянии 5 метров друг от друга. пропускаеш первого и стоиш, ждещ пока все продефилируют. нужно им собираться в кучи (как на светофорах) и тогда переходить. неправильно когда иза одного человека 10 машин стоит и наоборот.
b-a-d 15-10-2009 22:08
Светофоры и светофоры с кнопкой, вот верное решение проблемы, красный стой, зеленый иди, езжай, и никаких заморочек. Делаем штраф для пешеходов такой-же как и для водителей, и за счет мудаков той и другой стороны собираем деньги на светофоры, как вам?
php 15-10-2009 22:38
Насобирать можно. Нарушителей хватает. Вот только вопрос - дойдут ли деньги до реальной установки светофоров? Или исчезнут в неизвестном направлении?
Valker 16-10-2009 08:32
Наших Гибдд - ков заобязали на днях, в связи с ежедневным наездом на пешеходов, в сутки приносить по 30 выписаных штрафов за непропущенного пешехода, но: из них - 15 водителям, 15 пешеходам. Так что будьте осторожны, план пошел
awful 16-10-2009 09:08
quote:
Originally posted by D_F:
Ты в своем уме?
Таких как ты к счастью мало, все будут ехать и тебе гудеть, что бы ты не мешался.
да я-то как раз "в совоем". Еще раз тебе говорю - все будут стоять и ждать. Таких как я 95%. Остальные 5% либо менты (ну у этих хоть "лицензия" на нарушения закона есть), либо такие же молодые люди как ты, которым (к сожалению) правила поведения на дороге необходимо вкалачивать в мозг единственным способом - жесточайшими штрафами. И никуда ты не денешься, нарвешься несколько раз на штраф и всё - вуаля, торопыга стал законопослушным гражданином. Пешеходов станешь любить и уважать шоппц. Хотя думаю, что тебе будет достаточно и одного раза 
ЧБ 16-10-2009 09:10
quote:
Originally posted by Bartok:
Да ладно, невозможно.
Вся европа так ездит.
+1
INDI 16-10-2009 09:30
сколько форумские водятлы желчи вылили на бедных пешеходов, которые переходят в положенном месте: то они бараны, то фиг поймешь, то ли дрочат, то ли собираются перейти. Пока у вас уважения к ним не прибавится, так и будете психовать, нарушать и совершать наезды. Спокойнее надо быть, господа. Как сказал Taiger, умиротвореннее ездить на скорости до 60 км/ч.
ArtSoft 16-10-2009 10:21
Надо больше подземных и надземных переходов строить. А то на весь город 4 подземных и 1 наземный. Например перекресток Красногеройской и Пушкинской. Подземный там остро необходим. По вечерам постоянные пробки. До кризиса и днем в обеденное время были, вдоль стадиона Динамо.
Около центральной площади наземный можно установить. Народ там постоянно дорогу переходит.
Ну и светофоры с кнопками, как уже писали.
ЕРИК 16-10-2009 12:44
quote:
Originally posted by Valker:
Наших Гибдд - ков заобязали на днях, в связи с ежедневным наездом на пешеходов, в сутки приносить по 30 выписаных штрафов за непропущенного пешехода, но: из них - 15 водителям, 15 пешеходам. Так что будьте осторожны, план пошел
вчера в нескольких местах наблюдал как пешеходов отлавливали. Интересно было смотреть на дзержинского на трамв кольце. Там гайцы не успевали их отлавливать. Пешеходы шли толпами вне светофора прямо на гайцов. Гайцы даже какое то время в свисток дудели))))))))) . Еще самое страшное что мамаши с детьми переходят дорогу в 5 метрах от пеш перехода!!!!! Зачем ребенку учится переходить по правилам? Он же пример берет с родителей .и не важно что там ему в школе обьясняют. Родитель всегда прав а значит и дорогу переходить можно ВЕЗДЕ!!!!!! Такая вот наша РАША.
roserid 20-10-2009 11:15
Намеренно вышедшего на запрещающий сигнал светофора пешехода, можно давить безнаказанно!
Пешеходы реально не соображают, что их 50 кг против 1,5 тонны железа это смешно.
iStalker 20-10-2009 11:24
quote:
Originally posted by roserid:
Намеренно вышедшего на запрещающий сигнал светофора пешехода, можно давить безнаказанно!
Пешеходы реально не соображают, что их 50 кг против 1,5 тонны железа это смешно.
подавить то конешно можно - иногда так и хочица - но машинку жалка - хоть и полторы тонны - но мятина все равно будет 
roserid 20-10-2009 12:32
Зеркалом по руке!
NiKon88 20-10-2009 12:54
quote:
Originally posted by Valker:
Наших Гибдд - ков заобязали на днях, в связи с ежедневным наездом на пешеходов, в сутки приносить по 30 выписаных штрафов за непропущенного пешехода, но: из них - 15 водителям, 15 пешеходам. Так что будьте осторожны, план пошел
Я попал уже под их план - поймали за превышение, но предложили выписать на пешехода.
AlexVT 20-10-2009 14:00
quote:
Originally posted by NiKon88:
Я попал уже под их план - поймали за превышение, но предложили выписать на пешехода.
Предложили вместо 100 - 300 р. выписать 1000 р.? Похоже эти гайцы у нас в ветке Автоюмор пасутся...
NiKon88 20-10-2009 14:16
quote:
Originally posted by AlexVT:
Предложили вместо 100 - 300 р. выписать 1000 р.? Похоже эти гайцы у нас в ветке Автоюмор пасутся...
Эмм... кто сказал 100-300
У меня было 1000-1500, за пешехода 800.
AlexVT 20-10-2009 14:22
Лишать Вас надо, батенька, лишать!
Rainer 20-10-2009 14:51
Вот например, по 40ЛП можно легко и непринужденно под большой штраф попасть за превышение...
AlexVT 20-10-2009 14:55
quote:
Originally posted by Rainer:
Вот например, по 40ЛП можно легко и непринужденно под большой штраф попасть за превышение...
Там надо идти 120 до большого штрафа. Я, конечно сам не ангел, но 120 по городу...
Rainer 20-10-2009 15:38
quote:
Originally posted by AlexVT:
Там надо идти 120 до большого штрафа. Я, конечно сам не ангел, но 120 по городу...
Видимо я вообще слепой =) Там знак "80" поставили?

AlexVT 20-10-2009 16:10
quote:
Originally posted by Rainer:
Видимо я вообще слепой =) Там знак "80" поставили? 
А что, его уже убрали?
Nikodim1 20-10-2009 16:15
Где на 40 Победы знак 80 стоит? Ни разу не видел
Bartok 20-10-2009 16:25
quote:
Originally posted by Nikodim1:
Где на 40 Победы знак 80 стоит? Ни разу не видел
был. лет 10 назад
AlexVT 20-10-2009 17:21
quote:
Originally posted by Bartok:
был. лет 10 назад
Отстал я от жизни... А я до сих пор, если гайцев вижу, скорость до 80 сбрасываю и еду будто так и положено... Ни разу не останавливали. 

NiKon88 20-10-2009 19:35
quote:
Originally posted by AlexVT:
Там надо идти 120 до большого штрафа. Я, конечно сам не ангел, но 120 по городу...
Если чо, то 105 по удмурсткой у заправок 2-х в пол 12 ночи воскресенья
NiKon88 20-10-2009 19:36
По тому же 10ЛО, если ехать с пушкиской стоит знак 50, что полный бред, ИМХО.
ALex_K 20-10-2009 19:50
quote:
Originally posted by sham:
Отсюда: http://top.rbc.ru/society/15/10/2009/337320.shtml водителям придется передвигаться с всегда включенным ближним светом,
ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕСССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А по поводу остального ацтой. Хотя и так приходится уступать тем кто "собирается переходить".
!Chiffa! 26-10-2009 03:51
на счет фар читал, что в какой то из европейских стран после введения езды с включенным ближним светом сократилось число аварий, но со временем водители привыкли и число аварий вернулось на прежний уровень.
про пешеходов ... даже добавить нечего, уже все сказано (и хорошее и плохое). кстати очень мало кто из пешеходов знает, что их в темное время суток фигово видно.
очень хорошая есть пословица: "С тех пор, как сел за руль, аккуратнее перехожу дорогу". Раньше смеялся над пословицей, теперь вот понимаю.
Оша 31-10-2009 05:13
сколько раз видела в Казани на пр. Победы переползающих дорогу пешеходов, не смотря на надземные пешеходные переходы. Многие бабульки/дедульки/мамашисколясками не полезут по ступенькам сначала вверх, а потом вниз только по той причине, что у них ноженьки болят/коляскухрензатащишьполесенкам
Olala 22 01-11-2009 21:52
Поясните мне когда пешехода нужно пропускать, когда он только что подходит к дороге, т.е.стоит еще на бортике, или уже ступил на проезжую часть дороги. Просто сегодня штрафанули мужа, произошло совершенно неожидано. Дело было в 4ом мкр-не,при повороте на лево в сторону Петровского (по ходу движения 12 автобуса).Пропустив встречных машин, пешеходов(был пешеходный переход) стали быстрее поворачивать налево, справо от машины неожиданно подошли пешеходы, остановиться просто не успели (на этом участке нет пеш. перехода,но по правилам естественно пешеходов надо пропускать при повороте),пешеходы еще не ступили на проезжую часть, в результате нас остановил ГАШник (видимо они специально там стояли, очень уж прибыльное место, после нас стояла уже вереница машин).В постановлении штрафа написано:"при повороте на лево не уступил дорогу пешеходу переходяшему проезжую часть",но пешеход еще же не переходил дорогу а просто стоял. Вот такие непонятки.
муфлон 01-11-2009 22:19
quote:
Originally posted by Olala 22:
остановиться просто не успели
За такое прав надо лишать. Водитель должен управлять авто, а не наоборот.
quote:
Originally posted by Olala 22:
Поясните мне когда пешехода нужно пропускать
«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.
Olala 22 02-11-2009 15:40
Уважаемый муфлон, не надо цепляться за слова: "остановиться просто не успели",затормозить экстренно мы могли, но данная ситуация не требовала этого, т.к.на дороге впереди никого небыло кто мог бы помешать движению ,пешеходы в момент нашего поворота еще только подходили к обочине. Если бы мы неожиданно резко затормозили при такой ситуации в наш зад (не дай Бог) могла бы въехать задняя машина. Подобная ситуация была ,когда я училась вождению, мы ехали с инструктором по ул.40л Победы, доезжая до пешех. дорожки я вдруг увидела стояшего пешех., резко затормозила, после этого инструктор на меня долго ворчал:из-за меня могла бы случиться авария, т.к.за нами тоже ехала машина и она тоже резко затормозила, экстенного торможения данная ситуация не требовала. А этот пешеход (козлик),как мы его долго ждали чтобы он перешел, так и остался там же стоять (нашел место где стоять).И вообще я хотела узнать у вас люди, когда же пешеход стает участником движения ,когда его надо пропускать, точных пояснений в правилах нет, либо когда он ступил ногой уже на проезжую часть, или же при наличии всего пешехода еще на обочине у проезжей части. Определение "уступить дорогу" я и мой муж знаем, не такие уж и лохи, как кто то там думает.
Аndrew 02-11-2009 17:01
quote:
Originally posted by Olala 22:
Определение "уступить дорогу" я и мой муж знаем
Знаете? А почему не выполняете?
Пешеход видя ваш не собирающийся тормозить автомобиль вынужден был остановится, суть - изменить скорость.
Вот и нарушение.
quote:
Originally posted by Olala 22:
когда же пешеход стает участником движения
Пешеход участник движения всегда.
Пешеход — лицо, находящееся вне транспортного средства
на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску.
Дорога — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Есть еще вопросы?
Оша 02-11-2009 17:20
муфлон и Аndrew ИМХО, складывается такое впечатление, что Ваши посты появились в теме только потому что вопрос задала девушка. Если бы тоже самое высказал парень - такого бы не было. Все бы дружно начали орать, что гаишники козлы и все такое. Поставьте себя на место Olala 22 и её мужа, а уж потом приводите определения и поливайте грязью окружающих!!!
------------------
Женщины на самом деле ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать на метле...
INOT 02-11-2009 17:22
да, а ПП (пешеходный переход) - часть проезжей части. Уступать надо пешеходу, который находится на проезжей части в зоне ПП каким-либо "органом". От сюда и пошло, как мне думается, "ступил одной ногой на проезжую часть.
Аndrew 02-11-2009 17:34
quote:
Originally posted by Оша:
ИМХО, складывается такое впечатление, что Ваши посты появились в теме только потому что вопрос задала девушка.
ИМХО, это фобия, Вам, Оша, к психотерапевту
Оша 02-11-2009 18:35
quote:
Originally posted by Аndrew:
ИМХО, это фобия, Вам, Оша, к психотерапевту
давайте сходим к нему вместе. Есть знакомые?
муфлон 02-11-2009 18:46
quote:
Originally posted by Оша:
ИМХО, складывается такое впечатление, что Ваши посты появились в теме только потому что вопрос задала девушка.
Вам следует почитать весь топик, и подобные, там вы встретите мои посты не раз.
Аndrew, ну хоть кто-то адекватный нашелся, респект!
quote:
Originally posted by Olala 22:
затормозить экстренно мы могли
Если вы не способны анализировать ситуацию на дороге, возможно не стоит гонять?
quote:
Originally posted by Olala 22:
Определение "уступить дорогу" я и мой муж знаем, не такие уж и лохи, как кто то там думает.
А остальное знать не надо, получается...

DEF* 02-11-2009 19:12
Любые правила должны быть чёткими и ясными, не допускающими двузначного толкования.
Подобные расплывчатые толкования - априори бред, кормушка для гаи и адвокатов. Да и судам, я смотрю, нечем заняться.
В любом случае предлагаю отследить, кто из народных избранников проголосует ЗА или ПРОТИВ и делать соответствующие выводы на будущее.
Pentaxist 03-11-2009 11:03
В соседней ветке давали ссылку
quote:
Originally posted by Kaa:
http://gai.udm.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2623&mode=thread&order=0&thold=0
Посмотрите по той ссылке
За прошедшие сутки инспекторами полка ДПС ГИБДД МВД по УР в республике выявлено более 1368 нарушение ПДД. Из них к административной ответственности привлечено:
- 12 водителей, управлявших транспортным средством в состоянии опьянения, и 7 отказавшихся от прохождения медицинского освидетельствования;
- 261 водитель, превысивший скоростной режим;
- 176 водителей, нарушивших правила проезда пешеходных переходов;
- 172 пешехода нарушили требования ПДД;
- 32 водителя привлечены к административной ответственности за несоблюдение требований дорожных знаков и разметки.
Водителей оштрафовали за пешеходов примерно столько же, как и пешеходов за не правильный переход.
DEF* 03-11-2009 12:56
Класс!
Сколько их, охотничков то! А на разбор аварий ТРИ экипажа на весь город

IzhArenda 03-11-2009 12:56
quote:
Originally posted by XAM 007:
Ненадо тут теорией тыкать, и без тебя её тут знают!
ты видимо мало ездишь и не понимаешь о чём идет речь!!!
ХАМ 007 - не поверишь, не многие знают...
Pentaxist 03-11-2009 20:21
Прикольную фотку в инете нашёл про пешеходов

IzhArenda 04-11-2009 11:08
К сожалению, так теперь не бывает

.