Хорхе 15-10-2009 14:39
кстати лабу да это все. как давили так и будем.
муфлон 15-10-2009 14:39
quote:
Originally posted by smalSvolo4:
надо уровнять пешеходов и водителей в правах, например за переход вне положеном месте штраф 1000.....
Ну раз в правах, то и в шансах уровнять было бы не плохо?
Кинетическая энергия авто весом в 1.5т при скорости 60 км/ч будет соответствовать кинетической энергии 100 пуль выпущенных из АК47.
Корневатик 15-10-2009 14:44
набираем группу пешеходов для уплотнения дорожного полотна
оплата сдельная - штука за тело.
Lisinger 15-10-2009 14:44
quote:
Originally posted by smalSvolo4:
... капитан дтп ...
видимо много дтп совершил раз звание получил 
сорри, не сдержался 
Valker 15-10-2009 14:47
Писец, итак замучали, теперь жизни за рулем не станет... Ближний свет фар: только за! И еще уравнять штрафы стоит, а еще обязать Гаишников, чтоб они больше внимания уделяли пешеходам - им палки нужны, пусть делают на них
dimarik 15-10-2009 14:49
Я как должен угадывать, чего он (пешахид) там собирается делать? В носу он ковыряется, дрочит или автобус ждет? Ах он собирается через 5 мин. дорогу перейти? Так я выйду из машины, через дорогу переведу и разрешения спрошу, чтобы дальше ехать(( Маразм. Нужно начинать с обустройства дорог, пешеходных переходов, причем каждый снабдить светофором и обязать ВСЕХ участников ДД к обучению правил ДД
муфлон 15-10-2009 14:52
quote:
Originally posted by dimarik:
обязать ВСЕХ участников ДД к обучению правил ДД
Хотя бы тех кто управляет техникой которая может нанести вред из-за не соблюдения ПДД.
Хорхе 15-10-2009 14:54
кстати проще сделать надземный переход , чем рыть подземный , или светофор ставить . кстате.
dimarik 15-10-2009 14:59
Те кто управляет техникой итак обучались ПДД, а если не соблюдает - так за это штраф есть. А эти олени пешие выскакивают на проезжую часть, даже не убедившись в безопасности своего маневра, да и вообще после увеличения штрафа, даже на дорогу не смотрят, я чего как машину должен останавливать? Она же ускорение имеет и колом не может остановиться! Сам никогда на красный не перехожу и выхожу на дорогу убедившись, что а/м остановились, чтобы меня пропустить
Valker 15-10-2009 15:01
quote:
Те кто управляет техникой итак обучались ПДД, а если не соблюдает - так за это штраф есть. А эти олени пешие выскакивают на проезжую часть, даже не убедившись в безопасности своего маневра, да и вообще после увеличения штрафа, даже на дорогу не смотрят, я чего как машину должен останавливать? Она же ускорение имеет и колом не может остановиться! Сам никогда на красный не перехожу и выхожу на дорогу убедившись, что а/м остановились, чтобы меня пропустить
+ 1 000 000
Valker 15-10-2009 15:02
quote:
Хотя бы тех кто управляет техникой которая может нанести вред из-за не соблюдения ПДД.
офигеть, нужно хоть знать о чем пишешь, а так, типичный обиженный
муфлон 15-10-2009 15:06
quote:
Originally posted by Valker:
офигеть, нужно хоть знать о чем пишешь, а так, типичный обиженный
Какой вы проницательный.
quote:
Originally posted by dimarik:
Она же ускорение имеет и колом не может остановиться!
А если бы пешеход обладал свойствами столба при столкновении, вы бы так не говорили, а притормаживали заранее увидев знак ПП.
Василь 15-10-2009 15:10
quote:
Originally posted by dimarik:
и выхожу на дорогу убедившись, что а/м остановились, чтобы меня пропустить
Вот из-за таких долб.... всё это и принимают.
Сейчас как? Ступил на дорогу - и только это повод остановиться перед переходом!
dimarik 15-10-2009 15:15
quote:
Originally posted by муфлон:
А если бы пешеход обладал свойствами столба
Я же вообще-то вижу что на дороге находится. Нех выскакивать на дороги, лучше 10 раз подумай, пешеходу проще остановиться, чем а/м и потом по больницам не бегать..
dimarik 15-10-2009 15:19
quote:
Originally posted by Василь:
всё это и принимают
quote:
Originally posted by Василь:
Вот из-за таких долб....
Вася, не перегибай, а то могу тоже на личности перейти. Хотел сказать что не выскакиваю на проезжую часть перед машинами
tvn 15-10-2009 15:19
quote:
Originally posted by dimarik:
Те кто управляет техникой итак обучались ПДД, а если не соблюдает - так за это штраф есть.
Водитель управляет источником повышенной опасности. Он ОБЯЗАН предусмотреть все возможные последствия своей деятельности. Пешеход по определению нет.
quote:
Originally posted by dimarik:
... я чего как машину должен останавливать? Она же ускорение имеет и колом не может остановиться!
Вот для этого случая и написан п.10.1 ПДД. Почитайте для общего развития...
LINA111 15-10-2009 15:32
а не кажется ли вам, что это ущемление наших прав. т.е. если я за рулем средства повышенной опасности, то мои права могут ущемляться? а то, что у меня нет этого средства повышенной опасности, то значит я могу что угодно делать? за фары согласна!!! но то, что я должна буду предугадать действия пешехода это маразм. доказано, что человек не может читать мысли другого человека, мы ж не экстрасенсы.
Lyusya 15-10-2009 15:32
Хорошо бы еще ПП освещались!!! А то в темноте, да при существующей освещенности улиц некоторых, да с ближним светом фар иногда вообще пеших не видно!!! А так... с превеликим удовольствием пропущу всегда пешехода!

tvn 15-10-2009 15:36
quote:
Originally posted by LINA111:
а не кажется ли вам, что это ущемление наших прав. т.е. если я за рулем средства повышенной опасности, то мои права могут ущемляться? а то, что у меня нет этого средства повышенной опасности, то значит я могу что угодно делать?
Владение и управление автомобилем (как и любым другим средством повышенной опасности) не является обязательным. Если вы берете на себя это право, то у вас появляются и соответствующие обязанности. По-моему это очевидно.
nACk 15-10-2009 15:39
quote:
Originally posted by Lyusya:
Хорошо бы еще ПП освещались!!! А то в темноте, да при существующей освещенности улиц некоторых, да с ближним светом фар иногда вообще пеших не видно!!! А так... с превеликим удовольствием пропущу всегда пешехода! 
это даа, в прошлую пятницу вечером, вероятно помните, был жуткий траффик\дождь, нихренища невидно, пилил по молодежке, притормозил перед ПП (как раз со встречным потоком разминулся) и совсем не даром)) пацаненок перебегал дорогу, епрст, в темной одежде (блики, капли, хрен различишь), увидил его метра за три где-то ужэ в районе середины капота, но бежал он быстро и успел скрыться) адреналинщики чертовы
dimarik 15-10-2009 15:39
quote:
Originally posted by tvn:
появляются и соответствующие обязанности
Но не обязанности читать мысли стоящих у края дороги
awful 15-10-2009 15:43
quote:
Originally posted by dimarik:
Но не обязанности читать мысли стоящих у края дороги
ну да. Надо просто остановиться и подождать, когда стоящие у края перейдут дорогу. Что не понятно?
LINA111 15-10-2009 15:45
quote:
Владение и управление автомобилем (как и любым другим средством повышенной опасности) не является обязательным. Если вы берете на себя это право, то у вас появляются и соответствующие обязанности. По-моему это очевидно.
так я и не спорю. я ж не отказываюсь пропускать пешеходов, если явно видны его намерения. по конституции мы все равны!!! а так получается, что водителей ТС пресенгуют, а пешеходов нет (за нарушения).
quote:
Но не обязанности читать мысли стоящих у края дороги
согласна полностью
Valker 15-10-2009 15:49
quote:
ну да. Надо просто остановиться и подождать, когда стоящие у края перейдут дорогу. Что не понятно?
А он будет переходить дорогу? или стоит просто так, ждет че-нить, определять станешь или всегда будешь пропускать? тогда намертво встанет дорожное движение для водителей. Все это фигня, надо тогда оставлять ПП только в крайне ограниченных местах - пусть шуруют до ПП как в Москве км 2, или подземные или нажземные переходы
awful 15-10-2009 16:09
quote:
Originally posted by Valker:
определять станешь или всегда будешь пропускать?
всегда буду пропускать, ибо излишнее нетерпение стоит дорого.
quote:
Originally posted by Valker:
тогда намертво встанет дорожное движение для водителей
ничего не встанет. Просто самых нетерпеливых будут штрафовать. Ну и поделом. Хотя я за то чтоб садили (но это имхо)
ASU_Diamond 15-10-2009 16:14
quote:
Originally posted by awful:
ну да. Надо просто остановиться и подождать, когда стоящие у края перейдут дорогу. Что не понятно?
стоят две клуши у ПП и базарят. Долго их ждать будешь?
или такой пример: подходят так же две клуши к ПП, разговаривая, у ПП у самой обочины останавливаются и продолжают базарить, через пять минут одна уходит обратно, а вторая переходить дорогу. Будешь ждать 5 минут?
таких примеров дофига
Valker 15-10-2009 16:14
quote:
ничего не встанет. Просто самых нетерпеливых будут штрафовать. Ну и поделом. Хотя я за то чтоб садили (но это имхо)
Нереально, не сможешь ты на Пушк определить... там у Дома правительства всегда ожидают перехода пешеходы, а значит придется пропускать... значит будешь стоять
D_F 15-10-2009 16:17
Это ваще пипец полный!!!
А если бабка будет, как они любят, на обочине 5 минут то к дороге подходить то обратно отходить?
Я там сколько стоять должен? И сколько таких бабок каждый день бывает?
Или просто иногда кадры бывают, которым в прикол около зебры на тротуаре стоять, я б.. че, ждать должен, пока ему надоест?
birka 15-10-2009 16:43
каждое утро иду на стоянку по пп. Из 5 машин останавливается одна. Причем зачастую перешел уже половину дороги, и приходится стоять и тупо на середине ждать, пока проедут. Вот так вот. Причем это не один раз, это почти каждое утро.
Valker 15-10-2009 16:45
quote:
каждое утро иду на стоянку по пп. Из 5 машин останавливается одна. Причем зачастую перешел уже половину дороги, и приходится стоять и тупо на середине ждать, пока проедут. Вот так вот. Причем это не один раз, это почти каждое утро.
Согласен, но вежливость должна быть обоюдной... а в маразм с подобными законопроектами впадать не стоит
Корневатик 15-10-2009 16:53
вот меня бесят некоторые телА которых пропускаеш а они демонстративно ползут/закурят/телефон достанут/в носу поковыряют....
вобщем злоупотребляют своим правом
Nikodim1 15-10-2009 17:02
quote:
Originally posted by birka:
каждое утро иду на стоянку по пп. Из 5 машин останавливается одна. Причем зачастую перешел уже половину дороги, и приходится стоять и тупо на середине ждать, пока проедут. Вот так вот. Причем это не один раз, это почти каждое утро.
Нынешних правил в отношении пропуска пешеходов на ПП вполне достаточно, а в примере эти правила просто не выполняются. Зачем еще городить огород.
b-a-d 15-10-2009 17:05
если они при этом не останавливаются, то не вижу проблемы
awful 15-10-2009 17:16
quote:
Originally posted by ASU_Diamond:
стоят две клуши у ПП и базарят. Долго их ждать будешь?
или такой пример: подходят так же две клуши к ПП, разговаривая, у ПП у самой обочины останавливаются и продолжают базарить, через пять минут одна уходит обратно, а вторая переходить дорогу. Будешь ждать 5 минут?
таких примеров дофига
а куда деваться?

буду стоять и ждать. Для меня время стоит дороже денег. Уверен что в случае принятия законопроекта ты тоже будешь стоять и ждать, и все будут стоять и ждать. Ну а истерично настроенных торопыг и любителей искать правду там где её нет всегда за ПП будут ждать гайцы. Еще вопросы есть?
INOT 15-10-2009 17:25
Сделать зону предПП в которой пеший может находиться N-ое число секунд до начала совершения перехода, если находится больше и не совершает переход то штраф

Блонди 15-10-2009 17:46
quote:
Сделать зону предПП в которой пеший может находиться N-ое число секунд до начала совершения перехода, если находится больше и не совершает переход то штраф
А если в это время машина касается колесами ПП - прокол всех колес. Выезд за стоп-линию - машину прессом с асфальтом ровнять. Ок?
INOT 15-10-2009 17:58
quote:
Originally posted by Блонди:
А если в это время машина касается колесами ПП - прокол всех колес. Выезд за стоп-линию - машину прессом с асфальтом ровнять. Ок?
Зачем прессом с асфальтом ровноять? Изымать авто в пользу государства.
Блонди 15-10-2009 18:05
Чтобы пешеходы смогли не выползая за границы ПП спокойно перейти дорогу. Так надоело огибать машины, честное слово

Скрепа 15-10-2009 18:19
Сами виноваты, не сбивали бы так часто на ПП, и штраф был бы 100 рублнй и ужесточений бы не было. Сегодня пропускала на ПП, а по соседней полосе лихач пролетел так, что пешеход чуть обратно не ломанулся, хорошо, что я еще не начала движение.
D_F 15-10-2009 18:45
quote:
quote:Originally posted by ASU_Diamond:
стоят две клуши у ПП и базарят. Долго их ждать будешь?
или такой пример: подходят так же две клуши к ПП, разговаривая, у ПП у самой обочины останавливаются и продолжают базарить, через пять минут одна уходит обратно, а вторая переходить дорогу. Будешь ждать 5 минут?
таких примеров дофига
а куда деваться? буду стоять и ждать. Для меня время стоит дороже денег. Уверен что в случае принятия законопроекта ты тоже будешь стоять и ждать, и все будут стоять и ждать. Ну а истерично настроенных торопыг и любителей искать правду там где её нет всегда за ПП будут ждать гайцы. Еще вопросы есть?
Ты в своем уме?
Таких как ты к счастью мало, все будут ехать и тебе гудеть, что бы ты не мешался.
b-a-d 15-10-2009 18:48
Мое мнение, они пытаются неисполнение правил компенсировать ужесточение этих самых правил, типа того что если нужно ограничение 30км, то поставить знак 10

В итоге страдают те кто соблюдает правила, из-за тех кто не соблюдает.
Когда за переходом стоят гаишники, на переходе начинается пробка, все тупят и вобще не знают как по правилам надо перейти, как проехать, с непривычки))
Masic2005 15-10-2009 18:53
мда... иногда вообще не проехать в некоторых местах, пешеходы идут и идут, а если еще ждать тех кто не находится на ПП, а на каком простите расстоянии? 10 см, 1м? это будет как-нибудь регламентировано?
quote:
Originally posted by Скрепа:
Сами виноваты, не сбивали бы так часто на ПП, и штраф был бы 100 рублнй и ужесточений бы не было
гораздо чаще людей сбивают именно ВНЕ ПП, а значит не с водителей надо начинать ужесточение
ASU_Diamond 15-10-2009 19:10
quote:
Originally posted by D_F:
Ты в своем уме?
Таких как ты к счастью мало, все будут ехать и тебе гудеть, что бы ты не мешался.
ко мне то какие претензии??? я примеры привел когда смысла нет ждать
Читаем внимательно
а лучше обратить внимание на вот этот пост:
quote:
Originally posted by awful:
а куда деваться?
буду стоять и ждать. Для меня время стоит дороже денег. Уверен что в случае принятия законопроекта ты тоже будешь стоять и ждать, и все будут стоять и ждать. Ну а истерично настроенных торопыг и любителей искать правду там где её нет всегда за ПП будут ждать гайцы. Еще вопросы есть?
php 15-10-2009 19:58
Нормальный, здравомыслящий пост. Примут законопроект, и все будут вынуждены подчиняться. Не хочешь подчиняться - готовь деньги для ГИБДД или покупай вертолет.
А смысл того, хорошо или нет, что законопроект будет принят, в посте не обсуждается. Он обсуждается во всей теме.
bds 15-10-2009 20:20
текст есть проекта? я пока не нашёл.
по-любому там должно быть определение "готовящийся к переходу дороги на нерегулируемом пп"
иначе смысла нет.
bds 15-10-2009 20:22
там кстати ещё (по радио инфа была) предлагают снизить предельную допустимую скорость в населённых пунктах до 50 км\час.
Slavek 15-10-2009 20:47
Проще этого придумать автомобили передвигающиеся по воздуху, на высоте 10-20 метров.
Taiger 15-10-2009 21:15
quote:
Originally posted by bds:
там кстати ещё (по радио инфа была) предлагают снизить предельную допустимую скорость в населённых пунктах до 50 км\час.
м чо такого далеко ходить не нада.
Татар базар 40км
Весь нефтекамск 40км
я понячалу не мог там так ездить.
а потом привыкаешь и знаете как здорово, никуда не спешишь, едешь спокойно и умиротворенно.
и никаких летчиков подрезчиков
b-a-d 15-10-2009 21:24
quote:
Originally posted by Slavek:
Проще этого придумать автомобили передвигающиеся по воздуху, на высоте 10-20 метров.
может придумать автомобили с максимальной скоростью 50км )))
bds 15-10-2009 21:32
ну или как в doom`е рокет джамп пешеходы перелетают дорогу))))
давайте дождёмся либо законопроекта, либо уж закона
Bartok 15-10-2009 21:34
quote:
Originally posted by bds:
там кстати ещё (по радио инфа была) предлагают снизить предельную допустимую скорость в населённых пунктах до 50 км\час.
опять аналогия с европой =)
там в городах максималка 50 (превышать как у нас на 9 км/ч нельзя), а в основном вообще 30 км/ч
bds 15-10-2009 21:44
хы. в еуропе нет таких понятий как "5 минут америки"))
bds 15-10-2009 21:45
зы. в городах.
h2 15-10-2009 22:00
бывает еще что выстроиться вереница пешеходов и идут через дорогу на расстоянии 5 метров друг от друга. пропускаеш первого и стоиш, ждещ пока все продефилируют. нужно им собираться в кучи (как на светофорах) и тогда переходить. неправильно когда иза одного человека 10 машин стоит и наоборот.
b-a-d 15-10-2009 22:08
Светофоры и светофоры с кнопкой, вот верное решение проблемы, красный стой, зеленый иди, езжай, и никаких заморочек. Делаем штраф для пешеходов такой-же как и для водителей, и за счет мудаков той и другой стороны собираем деньги на светофоры, как вам?
php 15-10-2009 22:38
Насобирать можно. Нарушителей хватает. Вот только вопрос - дойдут ли деньги до реальной установки светофоров? Или исчезнут в неизвестном направлении?
Valker 16-10-2009 08:32
Наших Гибдд - ков заобязали на днях, в связи с ежедневным наездом на пешеходов, в сутки приносить по 30 выписаных штрафов за непропущенного пешехода, но: из них - 15 водителям, 15 пешеходам. Так что будьте осторожны, план пошел
awful 16-10-2009 09:08
quote:
Originally posted by D_F:
Ты в своем уме?
Таких как ты к счастью мало, все будут ехать и тебе гудеть, что бы ты не мешался.
да я-то как раз "в совоем". Еще раз тебе говорю - все будут стоять и ждать. Таких как я 95%. Остальные 5% либо менты (ну у этих хоть "лицензия" на нарушения закона есть), либо такие же молодые люди как ты, которым (к сожалению) правила поведения на дороге необходимо вкалачивать в мозг единственным способом - жесточайшими штрафами. И никуда ты не денешься, нарвешься несколько раз на штраф и всё - вуаля, торопыга стал законопослушным гражданином. Пешеходов станешь любить и уважать шоппц. Хотя думаю, что тебе будет достаточно и одного раза 
ЧБ 16-10-2009 09:10
quote:
Originally posted by Bartok:
Да ладно, невозможно.
Вся европа так ездит.
+1
INDI 16-10-2009 09:30
сколько форумские водятлы желчи вылили на бедных пешеходов, которые переходят в положенном месте: то они бараны, то фиг поймешь, то ли дрочат, то ли собираются перейти. Пока у вас уважения к ним не прибавится, так и будете психовать, нарушать и совершать наезды. Спокойнее надо быть, господа. Как сказал Taiger, умиротвореннее ездить на скорости до 60 км/ч.
ArtSoft 16-10-2009 10:21
Надо больше подземных и надземных переходов строить. А то на весь город 4 подземных и 1 наземный. Например перекресток Красногеройской и Пушкинской. Подземный там остро необходим. По вечерам постоянные пробки. До кризиса и днем в обеденное время были, вдоль стадиона Динамо.
Около центральной площади наземный можно установить. Народ там постоянно дорогу переходит.
Ну и светофоры с кнопками, как уже писали.
ЕРИК 16-10-2009 12:44
quote:
Originally posted by Valker:
Наших Гибдд - ков заобязали на днях, в связи с ежедневным наездом на пешеходов, в сутки приносить по 30 выписаных штрафов за непропущенного пешехода, но: из них - 15 водителям, 15 пешеходам. Так что будьте осторожны, план пошел
вчера в нескольких местах наблюдал как пешеходов отлавливали. Интересно было смотреть на дзержинского на трамв кольце. Там гайцы не успевали их отлавливать. Пешеходы шли толпами вне светофора прямо на гайцов. Гайцы даже какое то время в свисток дудели))))))))) . Еще самое страшное что мамаши с детьми переходят дорогу в 5 метрах от пеш перехода!!!!! Зачем ребенку учится переходить по правилам? Он же пример берет с родителей .и не важно что там ему в школе обьясняют. Родитель всегда прав а значит и дорогу переходить можно ВЕЗДЕ!!!!!! Такая вот наша РАША.
roserid 20-10-2009 11:15
Намеренно вышедшего на запрещающий сигнал светофора пешехода, можно давить безнаказанно!
Пешеходы реально не соображают, что их 50 кг против 1,5 тонны железа это смешно.
iStalker 20-10-2009 11:24
quote:
Originally posted by roserid:
Намеренно вышедшего на запрещающий сигнал светофора пешехода, можно давить безнаказанно!
Пешеходы реально не соображают, что их 50 кг против 1,5 тонны железа это смешно.
подавить то конешно можно - иногда так и хочица - но машинку жалка - хоть и полторы тонны - но мятина все равно будет 
roserid 20-10-2009 12:32
Зеркалом по руке!
NiKon88 20-10-2009 12:54
quote:
Originally posted by Valker:
Наших Гибдд - ков заобязали на днях, в связи с ежедневным наездом на пешеходов, в сутки приносить по 30 выписаных штрафов за непропущенного пешехода, но: из них - 15 водителям, 15 пешеходам. Так что будьте осторожны, план пошел
Я попал уже под их план - поймали за превышение, но предложили выписать на пешехода.
AlexVT 20-10-2009 14:00
quote:
Originally posted by NiKon88:
Я попал уже под их план - поймали за превышение, но предложили выписать на пешехода.
Предложили вместо 100 - 300 р. выписать 1000 р.? Похоже эти гайцы у нас в ветке Автоюмор пасутся...
NiKon88 20-10-2009 14:16
quote:
Originally posted by AlexVT:
Предложили вместо 100 - 300 р. выписать 1000 р.? Похоже эти гайцы у нас в ветке Автоюмор пасутся...
Эмм... кто сказал 100-300
У меня было 1000-1500, за пешехода 800.
AlexVT 20-10-2009 14:22
Лишать Вас надо, батенька, лишать!
Rainer 20-10-2009 14:51
Вот например, по 40ЛП можно легко и непринужденно под большой штраф попасть за превышение...
AlexVT 20-10-2009 14:55
quote:
Originally posted by Rainer:
Вот например, по 40ЛП можно легко и непринужденно под большой штраф попасть за превышение...
Там надо идти 120 до большого штрафа. Я, конечно сам не ангел, но 120 по городу...
Rainer 20-10-2009 15:38
quote:
Originally posted by AlexVT:
Там надо идти 120 до большого штрафа. Я, конечно сам не ангел, но 120 по городу...
Видимо я вообще слепой =) Там знак "80" поставили?

AlexVT 20-10-2009 16:10
quote:
Originally posted by Rainer:
Видимо я вообще слепой =) Там знак "80" поставили? 
А что, его уже убрали?
Nikodim1 20-10-2009 16:15
Где на 40 Победы знак 80 стоит? Ни разу не видел
Bartok 20-10-2009 16:25
quote:
Originally posted by Nikodim1:
Где на 40 Победы знак 80 стоит? Ни разу не видел
был. лет 10 назад
AlexVT 20-10-2009 17:21
quote:
Originally posted by Bartok:
был. лет 10 назад
Отстал я от жизни... А я до сих пор, если гайцев вижу, скорость до 80 сбрасываю и еду будто так и положено... Ни разу не останавливали. 

NiKon88 20-10-2009 19:35
quote:
Originally posted by AlexVT:
Там надо идти 120 до большого штрафа. Я, конечно сам не ангел, но 120 по городу...
Если чо, то 105 по удмурсткой у заправок 2-х в пол 12 ночи воскресенья
NiKon88 20-10-2009 19:36
По тому же 10ЛО, если ехать с пушкиской стоит знак 50, что полный бред, ИМХО.
ALex_K 20-10-2009 19:50
quote:
Originally posted by sham:
Отсюда: http://top.rbc.ru/society/15/10/2009/337320.shtml водителям придется передвигаться с всегда включенным ближним светом,
ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕСССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А по поводу остального ацтой. Хотя и так приходится уступать тем кто "собирается переходить".
!Chiffa! 26-10-2009 03:51
на счет фар читал, что в какой то из европейских стран после введения езды с включенным ближним светом сократилось число аварий, но со временем водители привыкли и число аварий вернулось на прежний уровень.
про пешеходов ... даже добавить нечего, уже все сказано (и хорошее и плохое). кстати очень мало кто из пешеходов знает, что их в темное время суток фигово видно.
очень хорошая есть пословица: "С тех пор, как сел за руль, аккуратнее перехожу дорогу". Раньше смеялся над пословицей, теперь вот понимаю.
Оша 31-10-2009 05:13
сколько раз видела в Казани на пр. Победы переползающих дорогу пешеходов, не смотря на надземные пешеходные переходы. Многие бабульки/дедульки/мамашисколясками не полезут по ступенькам сначала вверх, а потом вниз только по той причине, что у них ноженьки болят/коляскухрензатащишьполесенкам
Olala 22 01-11-2009 21:52
Поясните мне когда пешехода нужно пропускать, когда он только что подходит к дороге, т.е.стоит еще на бортике, или уже ступил на проезжую часть дороги. Просто сегодня штрафанули мужа, произошло совершенно неожидано. Дело было в 4ом мкр-не,при повороте на лево в сторону Петровского (по ходу движения 12 автобуса).Пропустив встречных машин, пешеходов(был пешеходный переход) стали быстрее поворачивать налево, справо от машины неожиданно подошли пешеходы, остановиться просто не успели (на этом участке нет пеш. перехода,но по правилам естественно пешеходов надо пропускать при повороте),пешеходы еще не ступили на проезжую часть, в результате нас остановил ГАШник (видимо они специально там стояли, очень уж прибыльное место, после нас стояла уже вереница машин).В постановлении штрафа написано:"при повороте на лево не уступил дорогу пешеходу переходяшему проезжую часть",но пешеход еще же не переходил дорогу а просто стоял. Вот такие непонятки.
муфлон 01-11-2009 22:19
quote:
Originally posted by Olala 22:
остановиться просто не успели
За такое прав надо лишать. Водитель должен управлять авто, а не наоборот.
quote:
Originally posted by Olala 22:
Поясните мне когда пешехода нужно пропускать
«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.
Olala 22 02-11-2009 15:40
Уважаемый муфлон, не надо цепляться за слова: "остановиться просто не успели",затормозить экстренно мы могли, но данная ситуация не требовала этого, т.к.на дороге впереди никого небыло кто мог бы помешать движению ,пешеходы в момент нашего поворота еще только подходили к обочине. Если бы мы неожиданно резко затормозили при такой ситуации в наш зад (не дай Бог) могла бы въехать задняя машина. Подобная ситуация была ,когда я училась вождению, мы ехали с инструктором по ул.40л Победы, доезжая до пешех. дорожки я вдруг увидела стояшего пешех., резко затормозила, после этого инструктор на меня долго ворчал:из-за меня могла бы случиться авария, т.к.за нами тоже ехала машина и она тоже резко затормозила, экстенного торможения данная ситуация не требовала. А этот пешеход (козлик),как мы его долго ждали чтобы он перешел, так и остался там же стоять (нашел место где стоять).И вообще я хотела узнать у вас люди, когда же пешеход стает участником движения ,когда его надо пропускать, точных пояснений в правилах нет, либо когда он ступил ногой уже на проезжую часть, или же при наличии всего пешехода еще на обочине у проезжей части. Определение "уступить дорогу" я и мой муж знаем, не такие уж и лохи, как кто то там думает.
Аndrew 02-11-2009 17:01
quote:
Originally posted by Olala 22:
Определение "уступить дорогу" я и мой муж знаем
Знаете? А почему не выполняете?
Пешеход видя ваш не собирающийся тормозить автомобиль вынужден был остановится, суть - изменить скорость.
Вот и нарушение.
quote:
Originally posted by Olala 22:
когда же пешеход стает участником движения
Пешеход участник движения всегда.
Пешеход — лицо, находящееся вне транспортного средства
на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску.
Дорога — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Есть еще вопросы?
Оша 02-11-2009 17:20
муфлон и Аndrew ИМХО, складывается такое впечатление, что Ваши посты появились в теме только потому что вопрос задала девушка. Если бы тоже самое высказал парень - такого бы не было. Все бы дружно начали орать, что гаишники козлы и все такое. Поставьте себя на место Olala 22 и её мужа, а уж потом приводите определения и поливайте грязью окружающих!!!
------------------
Женщины на самом деле ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать на метле...
INOT 02-11-2009 17:22
да, а ПП (пешеходный переход) - часть проезжей части. Уступать надо пешеходу, который находится на проезжей части в зоне ПП каким-либо "органом". От сюда и пошло, как мне думается, "ступил одной ногой на проезжую часть.
Аndrew 02-11-2009 17:34
quote:
Originally posted by Оша:
ИМХО, складывается такое впечатление, что Ваши посты появились в теме только потому что вопрос задала девушка.
ИМХО, это фобия, Вам, Оша, к психотерапевту
Оша 02-11-2009 18:35
quote:
Originally posted by Аndrew:
ИМХО, это фобия, Вам, Оша, к психотерапевту
давайте сходим к нему вместе. Есть знакомые?
муфлон 02-11-2009 18:46
quote:
Originally posted by Оша:
ИМХО, складывается такое впечатление, что Ваши посты появились в теме только потому что вопрос задала девушка.
Вам следует почитать весь топик, и подобные, там вы встретите мои посты не раз.
Аndrew, ну хоть кто-то адекватный нашелся, респект!
quote:
Originally posted by Olala 22:
затормозить экстренно мы могли
Если вы не способны анализировать ситуацию на дороге, возможно не стоит гонять?
quote:
Originally posted by Olala 22:
Определение "уступить дорогу" я и мой муж знаем, не такие уж и лохи, как кто то там думает.
А остальное знать не надо, получается...

DEF* 02-11-2009 19:12
Любые правила должны быть чёткими и ясными, не допускающими двузначного толкования.
Подобные расплывчатые толкования - априори бред, кормушка для гаи и адвокатов. Да и судам, я смотрю, нечем заняться.
В любом случае предлагаю отследить, кто из народных избранников проголосует ЗА или ПРОТИВ и делать соответствующие выводы на будущее.
Pentaxist 03-11-2009 11:03
В соседней ветке давали ссылку
quote:
Originally posted by Kaa:
http://gai.udm.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2623&mode=thread&order=0&thold=0
Посмотрите по той ссылке
За прошедшие сутки инспекторами полка ДПС ГИБДД МВД по УР в республике выявлено более 1368 нарушение ПДД. Из них к административной ответственности привлечено:
- 12 водителей, управлявших транспортным средством в состоянии опьянения, и 7 отказавшихся от прохождения медицинского освидетельствования;
- 261 водитель, превысивший скоростной режим;
- 176 водителей, нарушивших правила проезда пешеходных переходов;
- 172 пешехода нарушили требования ПДД;
- 32 водителя привлечены к административной ответственности за несоблюдение требований дорожных знаков и разметки.
Водителей оштрафовали за пешеходов примерно столько же, как и пешеходов за не правильный переход.
DEF* 03-11-2009 12:56
Класс!
Сколько их, охотничков то! А на разбор аварий ТРИ экипажа на весь город

IzhArenda 03-11-2009 12:56
quote:
Originally posted by XAM 007:
Ненадо тут теорией тыкать, и без тебя её тут знают!
ты видимо мало ездишь и не понимаешь о чём идет речь!!!
ХАМ 007 - не поверишь, не многие знают...
Pentaxist 03-11-2009 20:21
Прикольную фотку в инете нашёл про пешеходов

IzhArenda 04-11-2009 11:08
К сожалению, так теперь не бывает

.