quote:
Originally posted by N@utiluS:
Пелядь, при чом тут хлеб на авто форуме?) :

quote:
Изначально написано N@utiluS:
Пелядь, при чом тут хлеб на авто форуме?) :
Это элементарно, Ватсон! (с)
"ПАРАШковое мАлАко" делается из нефти. Вот потому и нехватка бензина, следовательно высокие цены на него.
ПыСы В выхи случайно забрел в "Продукты из Белоруссии". Там пол магазинчика - продукция Дулисова. Вопрос - Белоруссия это только Дулисов или вся Удмуртия?
Поднимали ему цену до 27р года 2 или 3 назад.Потом уронили обратно до 24р, так и до сих пор есть.Насчет беларусской молочки бодяга пошла, так эти друзья,просроченное, негодное к потреблению молоко ЕС из польши покупают и в Россию под видом своей продукции поставляют.А сколько яблок они вырастили для России?! Польские, под видом своих к нам сплавили и так в таком духе.Бизнес- ничего личного.
quote:
гутен абен, комрады, мотор на 95-й стал лить 92-й... иба дешевле, но, млин, гавённее...выборы-выборы, кандидаты п....
quote:
Originally posted by Шийсятый:
полетела рОдная
quote:
чо-то тоже мысли появляются: свалить в РБ? хотя.. везде хорошо, где нас нетуть))
quote:
Originally posted by Шийсятый:
будет выпиливаться из мировой системы и всё больше изолироваться от цивилизованного мира
quote:
На 92-м?
quote:
Originally posted by Шийсятый:
ессс.
quote:
Однако, ничему не учимся."международной правозащитной организации ;Freedom House; они дали основание классифицировать Белоруссию в качестве ;несвободной страны;"
С возрастом здоровья не добавляется, использует старые ресурсы.Но зато и маразм крепчает.
quote:
Мазда 6?
quote:
С возрастом здоровья не добавляется, использует старые ресурсы.Но зато и маразм крепчает.
quote:
Изначально написано Шийсятый:
Дорогим россиянам бы такого маразматика)))
Оставьте себе этого дол..ба 
quote:
Originally posted by Шийсятый:
Хорошо что у него здоровья как у коня)))
quote:
Originally posted by Шийсятый:
ы на фото Мазду 6 видишь
quote:
Оставьте себе этого дол..ба

quote:
Грыгорыч -не Маклауд,в этой жизни вас ждут великие потрясения.Как-то так

quote:
Изначально написано Niko Bellic:
но должна быть сменяемость власти,

quote:
Originally posted by занятой:
Вот к примеру, у меня все сыновья учатся в 24 лицее. Что то я не хотел бы, чтобы там власть менялась. Дай бог здоровья Погудиной! А ведь тоже власть
quote:
Изначально написано Niko Bellic:
мягкое и теплое
quote:
Originally posted by занятой:
Одно и то же практически. Уровень только разный.


Кстати, кому все таки должна быть сменяемость власти?
quote:
Изначально написано EvolE:
Должна быть сменяемость
quote:
Originally posted by занятой:
Разница - в уровне (масштабах).
quote:
Originally posted by Niko Bellic:
каждая кухарка может управлять государством, ага
quote:
Originally posted by занятой:
настаиваете на замене, ради самой замены.
quote:
Originally posted by занятой:
"должна, должна, должна" - без каких либо обоснований именно это и значит.
quote:
что-то новое

Это локальный во времени и в пространстве - актуальный российский, ударный лохунг в дискурсе либерализма для недоразвитых демократий.
Теперь он остался единственным, а по этой причине и главным. Так случилось из-за того, что все прежние резоны и основания оказались слишком уж дискредитированными, не выдержавшими столкновения даже с теми вариантами реальности, которые удалось навязать своим сторонникам. Слишком уж убогими выглядят вожди оппозиции, а либеральные принципы не вызывают уж горячих чувств. И теперь пушистая аудитория отважно идет в свой виртуальный бой, снабженная лишь одним требованием сменяемости власти на троих.
Их даже немного жалко. И я не смогу отнести эту методичку к дискурсивному кунг-фу. Это так: как детей разогнать веником.
Лохунг сам по себе не имеет самостоятельного смысла, ведь ни одна библия демократии требования сменяемости не выдвигает. Он базируется исключительно на бинарной оппозиции:
- Неужели же вы хотите несменяемости власти?!
В этом месте хомячку мерещится ужасная диктатура, и его мыслительный процесс на этом завершается - конечно же, он жаждет сменяемости. Но мы применим к этому ложному принципу истинно пролетарско-постмодернистскую деконструкцию.
Для начала следует отметить, что для построения оппозиции был применен прямой подлог. Демократические принципы правления предусматривают лишь возможность смены власти демократическим способом через механизм пассивного избирательного права (права быть избранным). Для такой более верной формулировки принудительного дуализма уже не выстроить.
Кроме того, ограничение пассивного избирательного права через ограничение возможности занимать выборную должность более определенного срока противоречит демократическим принципам в их общем виде. Этим же нарушаются и права сторонников такого кандидата на его выбор. То же относится и к разнообразным цензам, препятствующим избранию.
Здесь мы наблюдаем главенство принципа целесообразности над принципом демократии. Кстати, целесообразность - это очень гибкая вещь, которая в каждое время, в каждом обществе понимается и изменяется по-своему. Но ее всякий раз ставят выше ;незыблемых; демократических принципов.
Теперь можно переходить к непосредственной деконструкции объекта ;Сменяемость власти - важнейший демократический принцип;.
Что пациент подразумевает под ;властью;? Это понятие относится и к бригадиру шабашников, и к верховному главнокомандующему. Сменяемость требуется на всех уровнях управления? Нет? Только вот тут и тут? То есть, ваш ;всеобъемлющий и основополагающий; принцип на самом деле должен применяться в исключительных случаях.
А почему в других-то он не нужен? Может быть, его применение было бы даже вредным? Там ведь главное - квалификация и компетентность, верно? А если вы с этим согласны, то тех избранных случаях компетентность не имеет значения?
Нет, постойте, вы же сменяемость ставите выше компетентности в случае самых высших постов. Это означает, что вы готовы поменять власть на заведомо худшую.
Что вы называете ;сменяемостью;?
Смене подлежит личность верховного правителя? А фамилия правителя смениться тоже должна или можно поставить его сына, брата, жену?
В этом месте пациент чувствует опасный подвох в виде очевидных примеров. И тогда он идет либо упирается до конца, либо дозволяет избирателю такую шалость. Во втором случае остается констатировать, что никакой настоящей сменяемости в этом случае нет, лишь ее имитация, так и за что боролись с монархиями?
Хорошо, а смена правителя на его верного преемника считается настоящей сменяемостью? А может быть, смене подлежит целиком правящая партия вместе с ее лидером? Ну, чтоб без преемственности. Или уже тогда вся элитная группа общества, интересы которой представлены этой партией и всеми другими, которые могут прийти на смену, но сменяемости не обеспечить? Или совсем не мелочиться, а задвинуть в угол весь класс, выдвигающий ту элиту? Где границы вашей сменяемости, такие, чтобы она была настоящей?
Кстати, вы стали бы выступать за исключение из политической власти сил, выражающих ваши интересы в пользу тех, кто ваши интересы намерен жестко ущемлять? Только заради принципа сменяемости?
Ну, и отлично. Раз так, то вы этим перечеркиваете настоящий главный принцип демократического правления: власть избирается большинством граждан в интересах этого большинства. А если считать, что сменяемость власти относится к демократическим принципам, то большинство тогда обязано действовать против собственных интересов в пользу меньшинства. Это противоречие, а значит, принципа сменяемости власти в демократии не существует.
В этом месте раздавленный хомячок отползает, бормоча: ;Но: NNN: должен: уйти:.; Пусть его. Оботрите сапог о траву и займитесь чем-то более интересным.
quote:
Изначально написано занятой:
Кому?
Читай полностью и вдумчиво, что я описал выше.
Сменяемость политической власти необходима, если действующее руководство страны не в состоянии улучшить положение в стране, одновременно когда оно ухудшается для большинства россиян.
quote:
Изначально написано EvolE:
что я описал выше.
В девяностые тоже смена власти была. Тогда лучше стало? Из девяностых вышли при нынешней власти. Обратно в девяностые хотите? И кто гарантию даст, что смена власти не приведет снова в девяностые, или еще хуже, в 17-20 годы прошлого века. Вы?
quote:
Originally posted by занятой:
Обратно в девяностые хотите? И кто гарантию даст, что смена власти не приведет снова в девяностые, или еще хуже, в 17-20 годы прошлого века. Вы?
quote:
Originally posted by Niko Bellic:
еще Украину сюда припишите
quote:
Originally posted by занятой:
Вы это сделали зачем то. Сменяемость власти обосновываете?
quote:
Originally posted by занятой:
девяностые у нас были вообще то. Или вы просто молоды и не помните? А на украине - девяностые только начались, кстати.
quote:
Originally posted by Niko Bellic:
у нас и не проходили
quote:
Originally posted by занятой:
Что, прямо таки все то же самое?

quote:
Originally posted by Niko Bellic:
у нас и не проходили
quote:
Изначально написано Niko Bellic:
Пока еще не всё.
quote:
Изначально написано DeadCo:
Смена власти нужна не ради смены власти конкретного лица,а ради исправления негативных последствий работы оного.
quote:
Originally posted by DeadCo:
подешевеет
quote:
И если мне не изменяет память,то колебания (в любую сторону) мировых цен на нефть на снижение цены на топливо внутри страны никак не влияли.Влияли только на "динамичный" рост))))
)quote:
Вас наопывают везде и уже давно: