quote:
Originally posted by AlexVT:
Таким образом, если поставить знак дальше, где Вам будет видно, то перед ним можно будет встать не нарушая правил и перекрыть проезд. Ну и есть ГОСТ регламентирующий установку знаков. Если он нарушен, то идите в суд, но это не в данном случае.
quote:
Originally posted by a&k:
В свое время на перекрестке Короткова - Петрова высоко на столбе установили знак "Движение только направо" с табличкой времени действия знака. В темноте, двигаясь по Короткова по разбитой дороге, этот знак был не заметен. Попал на штраф, написал письмо в ГИБДД. В скором времени знак перенесли туда, где он сейчас, непосредственно перед перекрестком. Также на мой адрес эл. почты пришел ответ по этому поводу. Попробуйте и Вы написать письмо на сайте.
Штраф вы заплатили? И Вам его вернули?
quote:
Originally posted by Ferera:
На сколько я понимаю, там перекресток. На нем как бы парковать запрещено, т.е. знак стоит непосредственно на самом перекрестке. Дальше висит знак- стоянка запрещена с радиусом и направлением действия. По Факту если машина стоит под знаком стоянка запрещена это одно.
Машину оставила в 300 м от знака, к-ый стоит в начале перекрестка. Он распространяется на весь отрезок ул. Ломоносова от ул.Советской, до ул. Красногеройской. Это уже мы потом выяснили
quote:
Originally posted by Natalina_ant:
Машину оставила в 300 м от знака, к-ый стоит в начале перекрестка. Он распространяется на весь отрезок ул. Ломоносова от ул.Советской, до ул. Красногеройской. Это уже мы потом выяснили
quote:
Изначально написано Ferera:
Косяков с установкой знаков достаточно.
Думаю Natalina_ant будет вам весьма благодарна за конкретный список.
quote:
Изначально написано Моньяг:
А табличку 8.2.4 давно отменили?
Знак с такой табличкой устанавливается в середине протяженных участков, как правило, в местах выезда с прилегающих территорий. Что бы знак с такой табличкой имел смысл, надо что бы было указано начало зоны действия знака. То есть был установлен сам знак без табличек.
quote:
Изначально написано Ferera:
знак стоит непосредственно на самом перекрестке.
Знак на перекрестке? Интересно как это.
Знак установлен непосредственно за перекрестком.
quote:
Изначально написано Ferera:
Дальше висит знак- стоянка запрещена с радиусом и направлением действия.
А вот с этого места поподробнее. Что такое радиус действия? И желательно ссылочку на ПДД.
quote:
Изначально написано AlexVT:
Знак с такой табличкой устанавливается в середине протяженных участков, как правило, в местах выезда с прилегающих территорий. Что бы знак с такой табличкой имел смысл, надо что бы было указано начало зоны действия знака. То есть был установлен сам знак без табличек.
quote:
Изначально написано AlexVT:
Знак на перекрестке? Интересно как это.
Знак установлен непосредственно за перекрестком.
Тут два варианта - либо перечитать ПДД, либо к окулисту за рецептом.
quote:
Natalina_ant
quote:
Изначально написано Моньяг:
у водителя, поворачивающего направо - шансов увидеть знак мало.
Вот с этим согласен. Но это сделано специально.
quote:
Изначально написано Моньяг:
Логично его продублировать, с данной табличкой, чуть дальше.
Крайне не согласен! Все сделано очень логично, что бы люди не видели знак и останавливались.
quote:
Изначально написано Моньяг:
у меня рядом с домом все такими знаками утыкано
И даже нет знака с началом зоны действия? Тогда легко можно идти в суд. Суть данной таблички как раз в том, что бы показать водителю, что там тоже есть знак. Иди и смотри, а не бросай машину. А вот если стоит знак с табличкой 8.2.3, то можно останавливаться сразу за знаком.
quote:
Штраф вы заплатили? И Вам его вернули?
quote:
Originally posted by a&k:
Попал на штраф, написал письмо в ГИБДД. В скором времени знак перенесли туда, где он сейчас, непосредственно перед перекрестком. Также на мой адрес эл. почты пришел ответ по этому поводу. Попробуйте и Вы написать письмо на сайте.
Сделала, как вы, написала письмо след. содержания в ГИБДД!
07.10.2017 г. в г. Ижевске я повезла ребенка на своем автомобиле в театр кукол. Ехала из дома по ул. Советской в сторону центра и свернула на ул. Ломоносова. Вдоль левой стороны по ул. Ломоносова висел знак "Стоянка запрещена" с табличкой "зона действия 75 м". Никаких других запрещающих знаков о парковке не заметила, и поэтом я припарковала свой автомобиль примерно в 250 м от перекрестка ул.Советской и ул. Ломоносова на левой стороне дороги.
После того как представление в театре закончилось, свою машину, в том месте, где оставила, я не обнаружила. Нашла свой авто только на штрафстоянке.
Конечно, после я прошлась пешком и уже нашла знак, запрещающий стоянку по нечетным дням, но с того ракурса, как я ехала этот знак просто не виден! Фото прилагается. Именно отсюда, я ехала и свернула направо.
Считаю, что это постановление о неправильной парковке, вынесено незаконно, т.к. знак установлен с нарушением требований п.4.3 ГОСТ Р 52289-2004 "Знаки и светофоры размещают таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены..."
Юристы и автомобилисты нашего города со мной полностью согласны.
На основании вышеперечисленного,
Прошу
1. Отменить постановление N 18810018170001304949 от 07.10.2017 г. об административном правонарушении.
2. Перенести знак, либо поставить дополнительный знак, чтобы знаки соответствовали требованиям ГОСТ Р 52289-2004.
quote:
Сделала, как вы, написала письмо след. содержания в ГИБДД!07.10.2017 г. в г. Ижевске я повезла ребенка на своем автомобиле в театр кукол. Ехала из дома по ул. Советской в сторону центра и свернула на ул. Ломоносова. Вдоль левой стороны по ул. Ломоносова висел знак "Стоянка запрещена" с табличкой "зона действия 75 м". Никаких других запрещающих знаков о парковке не заметила, и поэтом я припарковала свой автомобиль примерно в 250 м от перекрестка ул.Советской и ул. Ломоносова на левой стороне дороги.
После того как представление в театре закончилось, свою машину, в том месте, где оставила, я не обнаружила. Нашла свой авто только на штрафстоянке.Конечно, после я прошлась пешком и уже нашла знак, запрещающий стоянку по нечетным дням, но с того ракурса, как я ехала этот знак просто не виден! Фото прилагается. Именно отсюда, я ехала и свернула направо.
Считаю, что это постановление о неправильной парковке, вынесено незаконно, т.к. знак установлен с нарушением требований п.4.3 ГОСТ Р 52289-2004 "Знаки и светофоры размещают таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены..."Юристы и автомобилисты нашего города со мной полностью согласны.
На основании вышеперечисленного,
Прошу
1. Отменить постановление N 18810018170001304949 от 07.10.2017 г. об административном правонарушении.
2. Перенести знак, либо поставить дополнительный знак, чтобы знаки соответствовали требованиям ГОСТ Р 52289-2004.
quote:
Originally posted by Alexy555:
А как вы писали обращение - на сайте или заказным письмом? Отменить могут постановление, но если откажут, то по юридической процедуре время будет упущено.
Я бы посоветовал обратиться в РАЙОННЫЙ суд с ЖАЛОБОЙ до истечения 10 дней. Требований к ее оформлению меньше, чем к иску, пошлины нет. Более подробно можете почитать по ссылке. Действительно, работает, проверено лично. https://www.drive2.ru/b/497593/
Суд все-таки в меньшей степени заинтересован в защите произвола полицейских чинов, в отличие от их начальников.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Сегодня расчищали от терактов дорогу их святейшеству. Гаишники на Ленина стояли через каждые 30 метров и закрывали грудью амбразуры каждый метр бордюра - как бы кто не оставил свою повозку. Интересно, куда дели те машины, которые были поставлены ДО операции?
quote:
Originally posted by Alexy555:
А как вы писали обращение - на сайте или заказным письмом? Отменить могут постановление, но если откажут, то по юридической процедуре время будет упущено.
Я бы посоветовал обратиться в РАЙОННЫЙ суд с ЖАЛОБОЙ до истечения 10 дней. Требований к ее оформлению меньше, чем к иску, пошлины нет. Более подробно можете почитать по ссылке. Действительно, работает, проверено лично. https://www.drive2.ru/b/497593/
Суд все-таки в меньшей степени заинтересован в защите произвола полицейских чинов, в отличие от их начальников.
Пришел мне ответ из ГИБДД.
Короче, они ссылаются, что я вообще под другим знаком авто поставила.
Но я то точно уверена, что как миниум в 200 м машину оставила, а в не в зоне действия знака с табличкой 75 м.
Я вроде не ослеп и ТС стоял на советской а не той прилегайке.
quote:
Originally posted by Alexy555:
Вы в первом своем посте почему-то не упомянули про второй знак. Тут, действительно, вопросов по установке уже нет. Теперь пытаетесь обосновать претензию по стоянке на определенном расстоянии от знака.
Потому что, я поставила авто на расстоянии больше чем 75 м от этого знака. Т.е. дейсвтия этого знака я не нарушала, а нарушила (если его бы видела, то конечно ставить его не стала бы) знак без таблички с зоной действия. А ГИБДД в отписке считает, что нарушила по другому знаку.
quote:
Изначально написано Natalina_ant:Потому что, я поставила авто на расстоянии больше чем 75 м от этого знака. Т.е. дейсвтия этого знака я не нарушала, а нарушила (если его бы видела, то конечно ставить его не стала бы) знак без таблички с зоной действия. А ГИБДД в отписке считает, что нарушила по другому знаку.
А в постановлении о котором знаке идет речь? Есть несостыковка, чтоб дальше по линии ГАИ хотя б направить?