АвтоФорум-Ижевск

В Киржаче водитель инфинити зарезал водителя шкоды после дтп

Medvedev 29-08-2016 11:31

quote:
дожили, кусок железа дороже жизни человека стал.

Железо тут не причем. Cherchez la femme. На местных сайтах все подробно рассказано.
зы: Реакция очевидцев просто поражает.
Grien 06-09-2016 17:07

quote:
Изначально написано AlexLiss-a:

То есть если водитель финика стрелял бы из пистолета было бы лучше???

У людей и так немало доступного оружия, только одни им пользуются там где не надо, а другие нет.


было бы лучше если пострадавший был тоже вооружен
не мало оружия, но вот в чем беда-вооружены как правило преступники, жертвы чаще безоружны...

и чего ждать от окружающих? с голыми руками лезть на нож не каждый сможет
к тому же жертва может тоже была противником легалезации, ну вот конкретный результат.

RenoService 06-09-2016 19:18

На двенашки заниженой кондом конченый видел все и с пробуксовкой свалил.Я б стопудов сбил носорога.
Techno-Vtornik 07-09-2016 12:10

Непонятная реакция. Стоят около автосервиса и ничего сделать не могут. Понятно, что далеко не все люди стрит-файтеры. Но можно было бы как минимум ключами этого дебила закидать. В шесть-то рук. Не говоря уж о железе потяжелее.
toher 07-09-2016 07:50

Я смотрю, тут большинство ахеренно грамотные и крутые, как яйца.
При нападении человека с ножом есть один верный способ избежать травм: гасить противника дистанционно. Если подпустил нападающего вплотную - не помогут никакие навыки каратиста и рэмбо, все равно порежет. Даже если получится через некоторое время отобрать или выбить нож, ранение уже есть. А ранение ножом - коварная штука. Так что участник боевых действий ничего не смог бы сделать голыми руками. Тем более, протвник крупнее и сильнее.
Далее, про тех, кто "ябысбил". Во-1, сбить человека умышленно не так-то просто. Во-2, вы реально готовы получить стопроцентный срок за постороннее лицо?
Про тех, кто "закидать ключами и взять массой". Я уверен, что большинство из здесь отписывающихся не попадет ключом в ведро с 10 м, а в стрессовой ситуации не попадет вообще никуда. Массой завалить - вариант, но тогда порезанных окажется раз в 10 больше. Кто готов на халяву получить грязное перо в бок за постороннего человека?
Самый реальный вариант остановить преступника с ножом в данное случае - применить разрешенное законом короткоствольное оружие (травмат, газюк), для особо крутых - перцовый струйный баллон. Но пистолетов и даже баллона ни у кого не оказалось. И у большинства отписавшихся здесь крутышек их тоже нет. Вот так и живем. На слоаах все Львы мать Толстые.
Grien 07-09-2016 10:48

quote:
Изначально написано toher:
Я смотрю, тут большинство ахеренно грамотные и крутые, как яйца.
При нападении человека с ножом есть один верный способ избежать травм: гасить противника дистанционно. Если подпустил нападающего вплотную - не помогут никакие навыки каратиста и рэмбо, все равно порежет. Даже если получится через некоторое время отобрать или выбить нож, ранение уже есть. А ранение ножом - коварная штука. Так что участник боевых действий ничего не смог бы сделать голыми руками. Тем более, протвник крупнее и сильнее.
Далее, про тех, кто "ябысбил". Во-1, сбить человека умышленно не так-то просто. Во-2, вы реально готовы получить стопроцентный срок за постороннее лицо?
Про тех, кто "закидать ключами и взять массой". Я уверен, что большинство из здесь отписывающихся не попадет ключом в ведро с 10 м, а в стрессовой ситуации не попадет вообще никуда. Массой завалить - вариант, но тогда порезанных окажется раз в 10 больше. Кто готов на халяву получить грязное перо в бок за постороннего человека?
Самый реальный вариант остановить преступника с ножом в данное случае - применить разрешенное законом короткоствольное оружие (травмат, газюк), для особо крутых - перцовый струйный баллон. Но пистолетов и даже баллона ни у кого не оказалось. И у большинства отписавшихся здесь крутышек их тоже нет. Вот так и живем. На слоаах все Львы мать Толстые.

именно!

toher 07-09-2016 11:42

Я уже писАл где-то, что в последнее время "помочь, помочь, помочь" стало каким-то патологическим трендом, типа защиты прав гомосеков, веганства, зоошизы и т.д. Помощь должна быть а) ПОСИЛЬНОЙ и б) квалифицированной. Не можешь оказать посильную и квалифицированную помощь - не выеживайся, а сделай для себя выводы и прими на будущее меры.
Я уверен, что 99% из здесь отписавшихся в такой ситуации либо свалили бы, либо хапнули бы стали. А самое интересное - что при этом НИКАК бы не помогли пострадавшему. Он все равно бы скончался даже от первого ранения, полученного, судя по видео, в область легкого. Помощнички, млять...
RenoService 07-09-2016 13:00

quote:
Далее, про тех, кто "ябысбил". Во-1, сбить человека умышленно не так-то просто. Во-2, вы реально готовы получить стопроцентный срок за постороннее лицо?


Не ссы братан,опыт имеется еще с 90-х.Даже в ментовку не вызвали потом.

toher 07-09-2016 13:40

quote:
Изначально написано RenoService:

Даже в ментовку не вызвали потом.

Ну а сейчас вызовут. Если был опыт умышленного сбивания человека, значит, должен знать, что сбивать надо так, чтоб не встал, правильно? Иначе встанет, разобьет на адреналине стекло и беспрепятственно напихает в рожу зажатому в ограниченном пространстве сбивальщику. А сбивать так, чтоб не встал - это тяжкий вред здоровью. Так что подумай хорошо, прежде чем сбивать. В 90-е папарацци с телефонами не было, а сейчас - быстро оформят с видеозаписью. Более того, я тебе секрет открою. с точки зрения закона, сбив преступника с ножом, ты даже на превышение пределов самообороны не уйдешь. Впаяют тебе умышленное причинения тяжкого вреда.

Alexandr5 07-09-2016 17:38

А если на тебя кинулся агрессор с ножом, объехать места нет, и ты его сбиваешь в целях самообороны, и ломаешь ему при этом, предположим, ногу, и есть видео запись с регика, что он на тебя бежал с ножом в пробке, выскачив из впереди стоящего авто, то это самооборона или нападение?
Чисто теоретически нападение, ведь ты в "танке", а агрессор пехотинец, можно ли интересно оправдаться в суде, что ты защищался =/
Techno-Vtornik 07-09-2016 18:24

Сравнивать габариты здорового мужика с ведром - это, безусловно, очень сильно. Ведро-то хоть 10-литровое?
Никто не говорит (вроде бы), что нужно рвать на себе рубаху и бежать вперед с кулаками. Это где-то может граничить с самоубийством, да. Но устроить обстрел железяками с 10, да пусть хоть с 15 метров, почему нет? Может одного гаечного ключа, просвистевшего около уха, было бы достаточно, чтобы этот мудак опомнился.
И согласен, что нет ничего проще, чем комментировать ролики в интернете.
P.s. Оружие не имею, но в машине всегда есть газовый балончик.
toher 07-09-2016 19:18

quote:
Изначально написано Alexandr5:
А если на тебя кинулся агрессор с ножом, объехать места нет, и ты его сбиваешь в целях самообороны, и ломаешь ему при этом, предположим, ногу, и есть видео запись с регика, что он на тебя бежал с ножом в пробке, выскачив из впереди стоящего авто, то это самооборона или нападение?
Чисто теоретически нападение, ведь ты в "танке", а агрессор пехотинец, можно ли интересно оправдаться в суде, что ты защищался =/

Сбивание агрессора автомобилем в суде за самооборону точно не сойдет.

toher 07-09-2016 19:22

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Сравнивать габариты здорового мужика с ведром - это, безусловно, очень сильно. Ведро-то хоть 10-литровое?

Сразу видно теоретика Я тебя уверяю, в стоящее на месте ведро попасть гораздо проще, чем в двигающегося здоровенного мужика. Уж поверь мне на слово

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
устроить обстрел железяками с 10, да пусть хоть с 15 метров, почему нет? Может одного гаечного ключа, просвистевшего около уха, было бы достаточно, чтобы этот мудак опомнился.


Ггггггггггг А Вы, батенька, фантазер В лучшем случае агрессор не заметил бы "обстрела". В худшем - пришел бы за тобой Первый принцип самообороны - противник должен быть остановлен, т.е. лишен способности (возможности, намерения) продолжать преступное посягательство. В противном случае защищающемуся достанется еще больше.
toher 07-09-2016 19:47

quote:
Изначально написано юрий 100:

ибо уверен, что во-первых: первый выстрел был бы от финиковода


Травматы легализованы. Из "Осы" можно влегкую убить оппонента, а из "Грозы" или "Гранд Пауэра" сделать это с весьма большого расстояния. Внимание, вопрос: почему финиковод не стрелял, а резал? И второй вопрос: почему он стрелял бы, если бы были легализованы полноценные короткостволы?

Пойдем дальше. Легализованы дробовики и нарезное охотничье оружие. Из дробовика финиковод мог с одного выстрела сделать из оппонента местами фарш. Вопрос третий: почему финиковод не стрелял из дробовика, а резал недруга ножом?

toher 07-09-2016 20:42

И вообще, парни, пересмотрите еще раз видео. Агрессор имел четкую цель - убить. Его не переклинило, нет. Он не кидает понты. Он спокойно и целенаправленно догоняет жертву, получает в харю, приходит несколько секунд в себя от удара. За это время пострадавший теряет остатки сил, у него сдает дыхалка из-за пневмоторакса, он опускается на колени. Агрессор очухивается от удара и хладнокровно добивает. А потом сдается властям. Это не бытовой хулиган и не охеревший офисный хомяк. А вы говорите о каком-то обкидывании ключами, о каких-то монтажках, о каких-то групповых воспитательных мероприятиях... Смешно, ей-богу.
Grien 07-09-2016 22:27

quote:
Изначально написано toher:
Я уже писАл где-то, что в последнее время "помочь, помочь, помочь" стало каким-то патологическим трендом, типа защиты прав гомосеков, веганства, зоошизы и т.д. Помощь должна быть а) ПОСИЛЬНОЙ и б) квалифицированной. Не можешь оказать посильную и квалифицированную помощь - не выеживайся, а сделай для себя выводы и прими на будущее меры.
Я уверен, что 99% из здесь отписавшихся в такой ситуации либо свалили бы, либо хапнули бы стали. А самое интересное - что при этом НИКАК бы не помогли пострадавшему. Он все равно бы скончался даже от первого ранения, полученного, судя по видео, в область легкого. Помощнички, млять...

и снова абсолютно согласен

Techno-Vtornik 07-09-2016 22:55

quote:
Изначально написано toher:

Сразу видно теоретика Я тебя уверяю, в стоящее на месте ведро попасть гораздо проще, чем в двигающегося здоровенного мужика. Уж поверь мне на слово



А Вы сами-то тоже всем подряд верите на слово в интернете?
Возможно, я бы и поверил, если бы знал, кто Вы и что Вы.

quote:
Изначально написано toher:

Ггггггггггг А Вы, батенька, фантазер В лучшем случае агрессор не заметил бы "обстрела". В худшем - пришел бы за тобой


Я даже не исключаю тот факт, что злодей может оказаться чемпионом мира по метанию ножей. Тогда вообще ничего не поможет, да. Но мне кажется, Вы всех людей под одну гребёнку причёсываете. Все люди разные. В том числе и агрессоры.
Grien 07-09-2016 23:04

"Господь создал людей разными, а полковник Кольт сделал их равными"
увы, не увы - но для меня это факт
toher 07-09-2016 23:14

Techno-Vtornik ,правильно, не верь, лучше сам попробуй. Авось, пригодится, когда в следующий раз надумаешь кого-нибудь ключами закидывать.
Люди все разные, да. 80% скисают от вида оружия, еще 18 - от лязга затвора. Остается 2% отморозков, которых останавливает только пуля. Твоя задача - как можно раньше определить, кто перед тобой.
drDrn 08-09-2016 12:04

quote:
Originally posted by Nordman:

Меня в этой истории удивило почему бывший сотрудник МВД, участник боевых действий, находящийся в хорошей спортивной форме не смог обезвредить убийцу.


quote:
Originally posted by Это я:

А чё собственно помешало бывшему сотруднику МВД вместо убегания камнем в башку метнуть обидчику? Или там приёмы карате применить какие то, их же обучали. Воспитание чтоли?




давай вам, нанесем ножевое в левую половину грудной клетки(проникающее или нет и какой тяжести не известно - поражено легкое, перикард, средостение и т.д), а потом побегай с одним легким, потому как выраженную одышку видно невооруженным глазом - одно легкое точно спалось.
Nordman 08-09-2016 10:15

quote:
Originally posted by drDrn:

давай вам, нанесем ножевое в левую половину грудной клетки(проникающее или нет и какой тяжести не известно - поражено легкое, перикард, средостение и т.д), а потом побегай с одним легким, потому как выраженную одышку видно невооруженным глазом - одно легкое точно спалось.


не надо

oluh8 08-09-2016 16:17

В кино всё намного зрелищнее. Тут как то буднично, даже не понятно что убивают, а когда понимаешь что произошло то уже поздно помогать в пору самому спасаться.
Могу только предположить что этот кавказец весь Киржач в страхе держал и с ментами вась-вась, никому дополнительный геморрой не нужен с этим уродом. А сейчас он отмажется и вообще гоголем ходить станет.