АвтоФорум-Ижевск

Какого буя делает закрытая тема на АвтоФоруме? Голосовалка.

intro[duce] 02-08-2016 15:59

да какие еще голосования нужны? в первом посте ясно видна позиция автофорума ,- автофорум против закрытых тем. однако меньшинство передергивает факты и агрится . почему модераторы малодушничают и не хотят снести закрытую тему в анналы, лично мне непонятно. много ветеранов аф уже высказали свое одобрение о сносе темы, но нет, висит . о каком юбилее аф могла идти речь, если администрации насрать на мнение людей. подчеркну - подавляющего большинства людей.
Niksys 02-08-2016 16:05

Заводы стоят, а обсуждение закрыто-открытых тем продолжается.
Pe_Na 02-08-2016 16:05

quote:
Originally posted by gs:
это безотносительно. мысль дана - теперь вы ее думайте.

Я думаю, что то, что происходит, - буя в стакане
suslik 02-08-2016 16:05

Мне кажется, всё упирается в "маленького" пяточкового человека. Обидно, проделать наверняка немалую работу, а функция оказалась а-социальной.
@lena 02-08-2016 16:06

quote:
Изначально написано intro[duce]:

автофорум против закрытых тем



повторяю: "на автофоруме не будет больше закрытых тем"
quote:
Изначально написано intro[duce]:

почему модераторы малодушничают и не хотят снести закрытую тему в анналы



отвечу за себя только: на этой теме будем тестить новые фичи по закрытым темам. если автофоруму не нужны они, то почему их, нормальных, допиленных, должны лишаться остальные сто с лишним веток? вот так и зарубить многомесячные труды одного человека - кощунство. подумайте о других пользователях всего форума.
Niko Bellic 02-08-2016 16:08

повторю и на этой странице голосовалку
DNosferatu 02-08-2016 16:09

gs, ты же изрекал мудрую мысль - сделать первый пост просматриваемым.
в остальном, как ни странно, соглашусь с Роялем.
RoYAl 02-08-2016 16:09

А в другом месте нельзя тестить новые фичи? Автофорум не для этого предназначен вообще-то.
Атлян 02-08-2016 16:11

Перечитал пост 283. Внятности не увидел. Только теоретические рассуждения о том, что новые фишки форума способствуют его развитию. Это оченььььь спорное утверждение, мягко говоря. Хотя надо уточнять - возможно для кого то появление "королев аф" и обсуждение подробностей их интимной жизни- это и есть развитие форума. И надо уточнить что мы все хотим от форума- чтоб он был мощным информационным ресурсом, не только объединяющим людей по интересам, но и в какой то мере помогающим им, или чтоб он был ресурсом с новыми фишками и королевами. Совместить это возможно, но надо чтить его традиции.

Я так понимаю, сторонники закрытых тем не только собственно за такие темы, но и прямо выступают за их популяризацию. Вот и придем к тому-на главной первой странице одни закрытые темы. Ну а что- это у нас фича такая.

suslik 02-08-2016 16:12

quote:
Originally posted by Niko Bellic:

Нужны ли изменения в разделе?



Изменения вообще - конечно не нужны. Негоже стоять на месте. Но о каких именно изменениях речь?

quote:
Originally posted by Niko Bellic:

и смена модераторов на аф ?



МодераторОВ? На АФ вроде один модератор (я не про списки, а про реально действующих).
RUSSELLL 02-08-2016 16:12

Давайте сменим модераторов, проголосуем за несколько предложенных кандидатур. Демократия должна работать как говорил Гитлер!
AlexVT 02-08-2016 16:13

quote:
Изначально написано @lena:
повторяю: "на автофоруме не будет больше закрытых тем"

То есть одним можно, а другим нет... Пичалька.
А тестить, с таким же успехом можно и в АКЖ.

gs 02-08-2016 16:13

quote:
Изначально написано intro[duce]:
много ветеранов аф уже высказали свое одобрение о сносе темы, но нет, висит .

ветеран АФ - не святая икона. любое мнение может и должно подвергаться сомнению. если для АФ, на взгляд администрации, что-то будет хорошо - то ветераны потерпят, не переломятся. во-вторых, изначально количество закрытых тем на одну группу сильно лимитировано. нельзя просто так взять и насоздавать закрытых тем.

quote:
Изначально написано intro[duce]:
о каком юбилее аф могла идти речь

это говорит человек, который на юбилейную встречу аф не пришел. чего выступаешь-то теперь?

quote:
Изначально написано suslik:
Обидно, проделать наверняка немалую работу, а функция оказалась а-социальной.

функция очень правильная, социальная, и, конечно, еще много нужно сделать, а ты критикуй дальше. собака лает, караван идет.

quote:
Изначально написано @lena:
многомесячные труды

одна неделя.

quote:
Изначально написано RoYAl:
А в другом месте нельзя тестить новые фичи? Автофорум не для этого предназначен вообще-то.

если ты не хочешь или не умеешь читать, ты все-таки попробуй еще раз пост 283 перечитать. может, получится? я предельно четко пояснил что и зачем.

светляк77 02-08-2016 16:15

мне не совсем понятно,причем же тут смена модератора?Они что плохо выполняют свои обязанности?
AlexVT 02-08-2016 16:16

quote:
Изначально написано RUSSELLL:
Давайте сменим модераторов, проголосуем за несколько предложенных кандидатур

А какой смысл менять модеров? Что от этого изменится?

@lena 02-08-2016 16:16

quote:
Изначально написано RoYAl:

А в другом месте нельзя тестить новые фичи? Автофорум не для этого предназначен вообще-то.



это самый популярный форум с множеством активных, умных, образованных и заинтересованных пользователей. тут можно получить отличную обратную связь. (что мы, собсно, и наблюдаем).
зёрна рациональные будут воплощены в жизнь )
разве плохо, что вашими золотыми руками и умами, делаются улучшайзинги для всего форума?
BAZ 02-08-2016 16:16

quote:
Originally posted by Niko Bellic:

Нужны ли изменения в разделе и смена модераторов на аф ?



таки надо делить голосование на две части. за изменения и за модераторов.
ваш опрос не корректен.
gs 02-08-2016 16:20

quote:
Изначально написано Атлян:
Перечитал пост 283. Внятности не увидел.

это потому что вы не хотите ее видеть.

quote:
Изначально написано Атлян:
новые фишки форума способствуют его развитию. Это оченььььь спорное утверждение, мягко говоря.

ветераны в нафталине из старого бабушкиного сундука зато очень способствуют, да


quote:
Изначально написано Атлян:
новые фишки форума способствуют его развитию. Это оченььььь спорное утверждение, мягко говоря.


quote:
Изначально написано Атлян:
Хотя надо уточнять - возможно для кого то появление "королев аф" и обсуждение подробностей их интимной жизни- это и есть развитие форума.

Автофорум - не узкоспециализированный. Да, разговоры о машинах, но надо понимать, что помимо темы о маслах, например, это все-таки именно трындеж. Ну, а обсуждение интимной жизни королевы, например - это тоже конфликт. Вы кричите, что она вам неинтересна, а она кричит, что вы же сами ее расспрашиваете обо всем и желаете знать и тут же вываливает новую порцию. И это нормально. Тролли (сознательно троллящие или нет) - нужны. Раздел без этого будет загибаться потихоньку. Как вы этого не поймете? Это и есть тот самый необходимый конфликт.


quote:
Изначально написано Атлян:

Я так понимаю, сторонники закрытых тем не только собственно за такие темы, но и прямо выступают за их популяризацию. Вот и придем к тому-на главной первой странице одни закрытые темы. Ну а что- это у нас фича такая.

ошибочный вывод. куча закрытых тем не нужна. это очевидно. это нужно в некоторых редких ситуациях. ну и, повторюсь, с большой долей вероятности этой темы не было бы, если бы были групповые пм. вы просто опять не хотите вникать в сказанное мной.

BAZ 02-08-2016 16:22

quote:
Originally posted by suslik:

Но о каких именно изменениях речь?



Niko Bellic предложил перебанить флудеров, флудерские темы отправить в общение или поудалять, автофорум ограничить обсуждением ремонта и тюнинга автомобилей.
Niko Bellic 02-08-2016 16:23

quote:
Originally posted by Атлян:

возможно для кого то появление "королев аф" и обсуждение подробностей их интимной жизни- это и есть развитие форума.



это деградация .
quote:
Originally posted by suslik:

МодераторОВ? На АФ вроде один модератор (я не про списки, а про реально действующих).



ну три же модератора написано ,непонятно где еще двое
quote:
Originally posted by RUSSELLL:

Давайте сменим модераторов, проголосуем за несколько предложенных кандидатур.



я за !осталось определить список кандидатов .
quote:
Originally posted by gs:

ветеран АФ - не святая икона. любое мнение может и должно подвергаться сомнению. если для АФ, на взгляд администрации, что-то будет хорошо - то ветераны потерпят, не переломятся



благодаря ветеранам АФ есть этот форум на этом ресурсе .Администрации же сейчас интереснее рубить денег .Из тех самых ветеранов по моему только Savage отписался .
RoYAl 02-08-2016 16:23

Я не понял зачем Нико Беллик лезет сюда со своей голосовалкой. Только народ путает. Есть же тема, там и голосуйте.
RUSSELLL 02-08-2016 16:24

Доколе терпеть будем ветераны! Гнать всех вшею и все! Даёшь автодрайв2ижевск
@lena 02-08-2016 16:26

quote:
Изначально написано RoYAl:

Я не понял зачем Нико Беллик лезет сюда со своей голосовалкой



форум же открытый и для общения. это его полное право
gs 02-08-2016 16:28

quote:
Изначально написано Niko Bellic:
благодаря ветеранам АФ есть этот форум на этом ресурсе

ох тээээ. вы хотите начать подсчитывать чтоль кто и что для форума сделал и не сделал?

quote:
Изначально написано Niko Bellic:
Администрации же сейчас интереснее рубить денег

а администрация должна на бобах сидеть? ты человекочасы штатных специалистов оплатишь из своего кармана? что за привычка чужие деньги считать? это вообще нихрена не твое дело.

Niko Bellic 02-08-2016 16:29

автофорум стал ванильным и рафинированным ...
BAZ 02-08-2016 16:31

quote:
Originally posted by Niko Bellic:

автофорум стал ванильным и рафинированным ...



не вы ли буквально утром утверждали что автофорум похож на помойку?
AlexVT 02-08-2016 16:40

quote:
Изначально написано BAZ:
не вы ли буквально утром утверждали что автофорум похож на помойку?

Видимо на помойку кондитерской фабрики.

BAZ 02-08-2016 16:43

quote:
Originally posted by AlexVT:

Видимо на помойку кондитерской фабрики.



вероятно, Niko Bellic не совсем понимает смысл слова рафинированный.
gs 02-08-2016 16:44

Баз, ты же умненький. расскажи нам как надо.
BAZ 02-08-2016 16:45

quote:
Originally posted by gs:

расскажи нам как надо.



как надо кому?
gs 02-08-2016 16:48

ну, 1. как бы ветеранам. 2. всем остальным.
RoYAl 02-08-2016 16:59

Плюсы ставили не только "ветераны", но и "все остальные".))
gs 02-08-2016 17:03

да погоди, надо у База узнать.
BAZ 02-08-2016 17:05

делай что должен и не оглядывайся.
quote:
Originally posted by gs:

1. как бы ветеранам



лояльная группа авторитетных пользователей. изменения следует вводить, вовлекая этих людей. принимать конструктивные предложения. благодарить за эмоции.
quote:
Originally posted by gs:

2. всем остальным



"молчунами" можно пренебречь. адекватных написателей относить к первой группе.
gs 02-08-2016 17:07

а можно поименно адекватных писателей назвать?
BAZ 02-08-2016 17:08

quote:
Originally posted by gs:

а можно поименно адекватных писателей назвать?



это к модераторам вопрос
gs 02-08-2016 17:12

хитрый и коварный Баз
estrangeiro 02-08-2016 17:13

чот даже жалеть начал, что постов тса не вижу, лишь жалкие отголоски))
gs 02-08-2016 17:16

quote:
Изначально написано estrangeiro:
чот даже жалеть начал, что постов тса не вижу, лишь жалкие отголоски))

не очень понял зачем Вам нужно было Рояля в игнор добавлять...

RoYAl 02-08-2016 17:23

Глеб Николаич, а если я в ЧС мою тему видно что ли?
estrangeiro 02-08-2016 17:24

думаю,что счас всё выплеснет))
грозеныш 02-08-2016 17:37

В НДК глухо, в Вуменском не пошло, Ровер загнулся, в форде тоже мимо. Куда, кто, а я...
Вот и темка провокационная.
o57z2 02-08-2016 17:41

Я против существования закрытых тем в Автофоруме. В Авто-клубной жизни - пожалуйста
gs 02-08-2016 19:31

quote:
Изначально написано RoYAl:
а если я в ЧС мою тему видно что ли?

конечно. какой смысл игнорить целую тему с кучей участников. ведь игнорить хотят конкретного человека.

RoYAl 02-08-2016 19:49

Но ведь мой пост первый, его видно быть не должно.. Ладно, я сейчас тебя на время внесу в ЧС и посмотрю как это выглядит.

Что-то не работает ЧС. Я всё равно вижу твои посты.

ГороИЖанин 02-08-2016 19:59

Предлагаю закрыть эту тему для участников первой закрытой темы. Пусть все остальные нам отомстят! [ирония]
RoYAl 02-08-2016 20:00

Это противоречит принципам АФ. Если ты ещё это не понял Горожанин, прочти тему по-новой.
intro[duce] 02-08-2016 20:05

quote:
Пусть все остальные нам отомстят!

да кому там мстить?)))
gs 02-08-2016 20:08

quote:
Изначально написано RoYAl:
Но ведь мой пост первый, его видно быть не должно..

так он его и не видит видит начиная со второго поста.

quote:
Изначально написано RoYAl:
Что-то не работает ЧС. Я всё равно вижу твои посты.

модераторов и администраторов заигнорить невозможно.

gs 02-08-2016 20:10

quote:
Изначально написано RoYAl:
Это противоречит принципам АФ. Если ты ещё это не понял Горожанин, прочти тему по-новой.

т.е. ты расшибаешься в этой теме из-за каких-то хреновых невнятных принципов? ну, такие принципы явно не нужны. лучше уж быть беспринципным.

RoYAl 02-08-2016 20:11

quote:
Изначально написано gs:

модераторов и администраторов заигнорить невозможно.



Вот это новость.. Я тоже хочу такой иммунитет!
gs 02-08-2016 20:12

quote:
Изначально написано RoYAl:
Вот это новость.. Я тоже хочу такой иммунитет!

так ты же модер?...

Pe_Na 02-08-2016 20:13

quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
Предлагаю закрыть эту тему для участников первой закрытой темы. Пусть все остальные нам отомстят!

ТС категорически против закрытых тем на АФ и поэтому ему следует создать тему, закрытую от участвующих в первой закрытой теме?

И после этого говорят, что это у нас с логикой проблемы %)

RoYAl 02-08-2016 20:14

quote:
Изначально написано gs:

т.е. ты расшибаешься в этой теме из-за каких-то хреновых невнятных принципов?



Я не расшибаюсь. Мне нравится такое живое общение. Развлекаюсь в своё удовольствие. Впрочем как и ты.)))
ГороИЖанин 02-08-2016 20:20

quote:
Изначально написано RoYAl:

прочти тему по-новой.



quote:
Изначально написано Pe_Na:
И после этого говорят, что это у нас с логикой проблемы %)

Исправил пост. Я не могу уже на всё ЭТО смотреть серьёзно.
gs 02-08-2016 20:25

quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
Я не могу уже на всё ЭТО смотреть серьёзно.

ты чевоита?... принципы аэф не уважаешь? насмехаешься?... вон отсюда!!! в.... вуменский бардачог.

Pe_Na 02-08-2016 20:38

quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
Я не могу ужX на всё ЭТО смотреть серьёзно.

А кто смотрит?)))

ТС наткнулся на закрытую тему:
- У нас тут закрытая вечеринка, вы не против?
- Я против!
- Мы так, из вежливости спросили
Не в силах вот так сходу оправиться от @X..я и даже немножко детской обиды (добрый волк на своей территории!), он создает этот топик... Который побивает все рекорды! ЧСВ восстановлено, можно выпить холодного пива, расслабиться и благодушно улыбнуться

RoYAl 02-08-2016 20:41

Горожанин постоянно сначала ляпнет, потом оправдывается. Очень беспринципный молодой человек.))
Имча 02-08-2016 21:05

quote:
Изначально написано RoYAl:

Вот это новость.. Я тоже хочу такой иммунитет!



quote:
Изначально написано gs:

так ты же модер?...



Гиса, в топку его и модератарства лешить, ветку благотворительность мне отдать...Щас у него иммунитета нет
ГороИЖанин 02-08-2016 21:07

quote:
Изначально написано RoYAl:
Горожанин постоянно сначала ляпнет, потом оправдывается.

Просто забываю, что некоторые понимают только собственные шутки (наверно в т.ч. и я), а чужие до них не доходят. Подписывать приходится.
@lena 02-08-2016 22:00

quote:
Изначально написано gs:

в.... вуменский бардачог.



Тэк-с! БардачоГ не трогать! Он был создан на АФ ветераном АФ! Святое! Это уже потом был переиздан на просторах АКЖ.
Да и гороижанин и так у нас там желанный и уважаемый гость )
RoYAl 02-08-2016 22:08

Ну хоть где-то он желанный и уважаемый.
@lena 02-08-2016 22:19

quote:
Изначально написано RoYAl:

Развлекаюсь в своё удовольствие



Так вот она истинная причина создания данной темы! Жаль. Я до этого момента думала, что всё серьёзно. А тут троллинг, под который подписались 44 человека... Жестоко.
Атлян 02-08-2016 22:23

Надо отдать должное тс, провоцировать он умеет)))) но тема в том числе и серьезная и её итог не самый худший)
@lena 02-08-2016 22:26

Какой в итоге итог?
intro[duce] 02-08-2016 22:32

какой итог? никакого. при попустительстве модератора тема так и болтается в проруби. такой аф мне не нужен.
lord of heaven 02-08-2016 22:35

quote:
Изначально написано gs:

модераторов и администраторов заигнорить невозможно.


Очень жаль, данная фича была бы востребована )))

RoYAl 02-08-2016 22:36

quote:
Изначально написано intro[duce]:

тема так и болтается в проруби.



Ты уточняй какая именно тема. А то Алёна иногда не так понимает.
intro[duce] 02-08-2016 22:46

уточняю - закрытая
@lena 02-08-2016 22:47

quote:
Изначально написано intro[duce]:

при попустительстве модератора тема так и болтается в проруби



если ты про эту, то пусть будет. наиграются да забудут.
если ты про закрытую, то я уже озвучила своё мнение - пусть как тестовая остаётся. она вполне соответсвует тематике раздела. других точно не будет. делать или нет её открытой, это решать ТС. модератор не вправе подобные указы раздавать участникам, если нет нарушения правил.
возможно, остальные модераторы раздела примут иное решение.
lord of heaven 02-08-2016 22:52

@lena, а если админ нарушает прафила форума ты можешь его забанить? Или это неприкосновенное лицо )))
IzhStyle 02-08-2016 22:54

перенести закрытую тему в АК и тестите там ее сколько душе угодно
@lena 02-08-2016 22:54

quote:
Изначально написано lord of heaven:

@alena, а если админ нарушает прафила форума ты можешь его забанить? Тли это неприкосновенное лицо )))



если нарушает, то могу. все равны перед баномётом.
lord of heaven 02-08-2016 22:57

Твой ответ конечно радует, а то прошлые модеры например не решились забанить то чудо )))
Атлян 02-08-2016 22:59

quote:
Изначально написано IzhStyle:
перенести закрытую тему в АК и тестите там ее сколько душе угодно

Вот! Все те 40 с лишним человек поставили бы наверно свои плюсы и Ижстулу.

@lena 02-08-2016 23:02

quote:
Изначально написано Атлян:

Все те 40 с лишним человек поставили бы наверно свои плюсы и Ижстулу



а 50 с лишним человек не хотят, чтобы куда-то переносили тему им и тут хорошо
sloniki 02-08-2016 23:05

quote:
Изначально написано [DIMIX]:
перенести АФ в АК

да закрыть марк нахрен и всем разбежаться. вконтактик например.

quote:
Изначально написано IzhStyle:
перенести закрытую тему в АК и тестите там ее сколько душе угодно

а тут то от чего бессонница?
IzhStyle 02-08-2016 23:05

quote:
Изначально написано @lena:

а 50 с лишним человек не хотят, чтобы куда-то переносили тему им и тут хорошо




скорее один тока не хочет
intro[duce] 02-08-2016 23:06

quote:
Изначально написано @lena:

а 50 с лишним человек не хотят, чтобы куда-то переносили тему им и тут хорошо

голословное утверждение. где эти 50 человек? я вижу только 4

RoYAl 02-08-2016 23:07

quote:
Изначально написано @lena:

модератор не вправе подобные указы раздавать участникам, если нет нарушения правил.



Но мою тему ты сначала выкинула в Обсуждение форумов, а потом хотела вообще во Флейм снести. Хотя в ней не было нарушения Правил в отличие от закрытой темы, которая нарушает свободу общения(см. Правила форумов).
Атлян 02-08-2016 23:10

А кто сказал что все 50 человек из той темы за существование закрытых тем? Тут совсем немногие отписались. Если все они подтвердят, тогда да... а так там фейков дофига похоже)))))
lord of heaven 02-08-2016 23:16

quote:
Изначально написано IzhStyle:
да закрыть марк нахрен и всем разбежаться. вконтактик например


Как свин пришел ага все чаще эти мысли приходят, я еще пока тут чисто из за автоклубной ветки, но похоже и там народ скоро разбежится))
@lena 02-08-2016 23:27

quote:
Изначально написано intro[duce]:

где эти 50 человек?



в закрытой теме общаются. обсуждают очередную встречу и тест-драйв весты )
quote:
Изначально написано RoYAl:

которая нарушает свободу общения



ничего она не нарушает.
эту перенесла в обсуждение форумов, потому как идёт прямое обсуждение (сорри за тавтологию) ветки Автофорум. И про закрытые темы интересно всем разделам, а не только местным почитателям.
Да и согласно Правил Автофорума:
5.3. Любые обсуждения действий модераторов допускаются в специально отведенных для этого темах.

А флеймом пригрозила, дабы не ругались тут и не выясняли отношения в грубой форме.
Напомню опять же пункты Правил:
2.18. Для решения личных вопросов и разрешения конфликтных ситуаций следует пользоваться персональными сообщениями (PM).
2.22. Любое открытое выяснение отношений, определение степени правоты взглядов и суждений, меряние объемом и размером физиологических и антропометрических данных представителей человекоподобного вида - карается самыми строгими наказаниями.

lord of heaven 02-08-2016 23:34

Эти 50 человек просто приняли ваши правила, вот и все. И проголосовали тут в плюсик роялю )))
RoYAl 02-08-2016 23:36

quote:
Изначально написано @lena:

А флеймом пригрозила, дабы не ругались тут и не выясняли отношения в грубой форме.
Напомню опять же пункты Правил:
2.18. Для решения личных вопросов и разрешения конфликтных ситуаций следует пользоваться персональными сообщениями (PM).
2.22. Любое открытое выяснение отношений, определение степени правоты взглядов и суждений, меряние объемом и размером физиологических и антропометрических данных представителей человекоподобного вида - карается самыми строгими наказаниями.



Ругался и выяснял отношения в грубой форме здесь админ. Почему же не его в бан, а всю тему во флейм?

И если модератор сама завела разговор о том на что она имеет право а на что не имеет, значит сама спровоцировала обсуждение своих действий. И нарушением это уже не считается.
lord of heaven 02-08-2016 23:41

quote:
Изначально написано RoYAl:

Ругался и выяснял отношения в грубой форме здесь админ. Почему же не его в бан, а всю тему во флейм?

Аленка значит наврала, а говорила что тра ля ля .. тьфу... я прочитал только последние страницы ))

@lena 02-08-2016 23:48

quote:
Изначально написано lord of heaven:

И проголосовали тут в плюсик роялю )))



я вообще половину ников из плюсиков вижу впервые )))
quote:
Изначально написано lord of heaven:

приняли ваши правила



"ваши" - это чьи, простите, конкретно?
quote:
Изначально написано RoYAl:

Ругался и выяснял отношения в грубой форме здесь админ. Почему же не его в бан, а всю тему во флейм?



все хороши тут. сама тема уже как провокация. поэтому, чтобы не банить всех тут отписавшихся, проще тему перенести в соответствующий раздел для выяснения отношений в грубой форме.
quote:
Изначально написано RoYAl:

И если модератор сама завела разговор о том на что она имеет право а на что не имеет



это было сказано вроде только на предыдущей странице. до этого было обсуждение ребят. я ж не про себя. я тут больше как участник Автофорума высказываю своё мнение.
@lena 02-08-2016 23:52

quote:
Изначально написано lord of heaven:

Аленка значит наврала, а говорила что тра ля ля .. тьфу... я прочитал только последние страницы ))



прочитай всё. то, что я читала, не содержало никаких оскорблений в грубой форме.
найдёшь прямые грубые оскорбления - не стесняйся, жмакай, как ты умеешь, на треугольник.
ПыСы а я пошла работать. "недофигни" мне пока
lord of heaven 02-08-2016 23:52

Ну нефигасе получается парни из закрытой тему эту не читают?! ))) гу дай им сылку пускай заглянут и наставят минусиков Роялю )))))
@lena 02-08-2016 23:54

quote:
Изначально написано lord of heaven:

гу дай им сылку пускай заглянут и наставят минусиков Роялю )))))



тебе надо, ты и давай парням
RoYAl 02-08-2016 23:58

quote:
Изначально написано @lena:

сама тема уже как провокация



Как раз провокация это закрытая тема ГыСа. Именно она всколыхнула пламя народного гнева Автофорума.
lord of heaven 03-08-2016 12:08

quote:
тебе надо, ты и давай парням


Этож гадо так извратить то ))) спишем на твои гармоны... у меня нет доступа в ту тему, чтобы что то там написать, и как многие тут уже отписались выпрашивать и проситься ... уж прости )))
sloniki 03-08-2016 12:11

quote:
Изначально написано [DIMIX]:
ну а че бы и нет. Глядишь и промышленность в Удмуртии поднимется

одни гитаристы в стране?
sloniki 03-08-2016 12:16

quote:
Изначально написано lord of heaven:
дай им сылку пускай заглянут и наставят минусиков Роялю )))))

а нафига? там и так интересно. я то случайно сюда попал - гс бы не упомянул меня, не пришло бы сообщение про теиу. я бы и не появился. ничего бы не потерял. аргументов ноль, эмоций куча. поеду на охоту лучше, там хоть таких истеричек не бывает. приехал вчера в город, уже обратно хочу.
@lena 03-08-2016 12:20

quote:
Изначально написано lord of heaven:

Этож гадо так извратить то



о доме нужно думать, о доме (с)
Andre_S 03-08-2016 12:23

Почитав понял причину создания закрытой темы - админу и модератору захотелось поиграть в тесты, посмотреть нашу реакцию.
Вам больше негде ее протестить ?
Хотите общаться в закрытой теме - создайте закрытый раздел, объясните правила вступления и общайтесь.

Считаю проявление неуважения к другим участникам форума созданием закрытой темы.
Да тут кто то писал что все делается во благо на но он видимо забыл куда ведут благие намерения

@lena 03-08-2016 12:32

quote:
Изначально написано Andre_S:

модератору захотелось поиграть в тесты, посмотреть нашу реакцию



напраслину не возводите тут на меня. я высказала своё мнение почему тема возможно имеет место быть. это не истина в последней инстанции.
quote:

он видимо забыл куда ведут благие намерения



намерения, да, в ад... полная версия этого крылатого выражения: "Преисподняя полна добрыми намерениями, а небеса полны добрыми делами."
То есть нужно не собираться сделать, а делать
Атлян 03-08-2016 12:54

quote:
Изначально написано sloniki:

а нафига? там и так интересно. я то случайно сюда попал - гс бы не упомянул меня, не пришло бы сообщение про теиу. я бы и не появился. ничего бы не потерял. аргументов ноль, эмоций куча. поеду на охоту лучше, там хоть таких истеричек не бывает. приехал вчера в город, уже обратно хочу.

Кроме как сомнительных теоретических рассуждений о том, что форуму нужны новые фишки, утверждений, что форуму нужны конфликты,ибо это бабло и т.д.- более никаких аргументов у сторонников закрытых тем нет. А вот эмоций, желания как-бы невзначай "уколоть" оппонентов у них немало. Цитировать я не буду, найти это легко.

Если вы не понимаете, что такое традиции автофорума, то это очень печально. Хотя и я не имею морального права о них говорить.. Да будет вам известно, что несколько лет назад на форуме сидели за редким исключением только "ветераны", но форум был более интересным! Может быть вы не можете этого понять, но форум может быть интересным без ругани,тупых тем,обсуждений личной и половой жизни "королев" и т.д. Интересным, НЕ скучным и Открытым.

Уход многих людей с форума (именно с форума, а не из города) - это есть развитие?? А вы не заметили, что многие сначала перестали писать, а затем и просто заходить на аф? Притом уходят далеко не глупые люди...

Ваша позиция - это ваша позиция. Но услышать бы официальную позицию администрации. Если они хотят забить последние гвозди в крышку гроба-не вопрос. Недовольные найдут другие ресурсы.


SeregaV 03-08-2016 06:32

quote:
все хороши тут. сама тема уже как провокация. поэтому, чтобы не банить всех тут отписавшихся, проще тему перенести в соответствующий раздел для выяснения отношений в грубой форме.

эту тему в закрытую! и звать сюда по приглашениям! кто просрется здесь-того пригласят в весту закрытую!

------------------
Оптимист, это не тот, кто первым крикнул "Ура", а тот, кто последним крикнул "Пиппец"...

sloniki 03-08-2016 07:08

quote:
Изначально написано Атлян:
Да будет вам известно, что несколько лет назад на форуме сидели за редким исключением только "ветераны", но форум был более интересным!

меж тем я тут лет 15. да, нам будет известно.

quote:
Изначально написано Атлян:
Может быть вы не можете этого понять, но форум может быть интересным без ругани,тупых тем,обсуждений личной и половой жизни "королев"

да куда нам.нам тупые темы подавай.

quote:
Изначально написано Атлян:
Уход многих людей с форума (именно с форума, а не из города) - это есть развитие?? А вы не заметили, что многие сначала перестали писать, а затем и просто заходить на аф? Притом уходят далеко не глупые люди...

Хоть это печально, но закономерно. Возрастное. Мне самому в многие разделы заходить неинтересно стало, несколько лет в охоте и охотной барахолке провисел. Зато молодежи увеличилось, но у них свои интересы, мне зачастую чуждые. Скажем так - на ганзе средний возраст постарше, и посты содержательнее. меньше "ругани, тупых постов и обсуждений личной...".