mc 08-03-2016 09:01
quote:
Изначально написано aleks18:
с дуру можно и юх сломать ) думаешь кто ставит блокировки в колхозы или спайсеры все усиленные полуоси втыкают? за пробег 50 тыс. сломал только одну полуось и один шрус и то по дурости. При этом максимум за час машина была опять на ходу. это со снятием дифа и вытаскиванием обломков.
яж грю уаз ремонтируется в поле.
Дураков в России лет на 100 припасено (с) хороший фильм.
Asmodey9 08-03-2016 10:08
quote:
Изначально написано [DIMIX]:
для таких придуман солярис
Я не конкретно про авто, я в общем.
aleks18 08-03-2016 11:41
quote:
ну куплю я аналог за те же деньги и что?к чему это сказано? и какой аналог этому, можно примеры?
я и пытаюсь донести. аналогов за такие деньги и чтоб равное бухе нет.
quote:видимо дальше поляны рядом с дорогой вы не съезжали, раз так уверены что всегда и все можно объехать)
но нафиг в грязь лезть когда объехать можно)))
Муслим1 08-03-2016 12:05
В теме автопутешествия было про экспедицию Ижевцев в сторону северного ледовитого, как раз на буханке, я конечно понимаю, что аналоги есть, уаз, паджеро к примеру, но в ней спать можно не в позе зю например, что в глуши есть плюс и об ветки эти швы за деньги что она стоит, не жалко царапать. Вы на рыбалку на черной паджере или крузаке или кайене по лесу прокатитесь, расплачетесь, прибыв на место, от того что с боками стало.
Добрый кот 08-03-2016 13:11
quote:
я и пытаюсь донести. аналогов за такие деньги и чтоб равное бухе нет.
может для предприятия и нет, но для себя
https://www.avito.ru/yoshkar-o..._2014_729886076
https://www.avito.ru/moskva/av..._2014_717394022
https://www.avito.ru/bryansk/a..._2013_717840916 и т. д.
цену спецом дешевле на 100 тыс взял, вдруг что то сломается а авто не гарантийное в отличии от буханки.
quote:
В теме автопутешествия было про экспедицию Ижевцев в сторону северного ледовитого, как раз на буханке,
там из заводского хрен да маленько, если так к машине подходить то и из 412 москвича можно такой лимузин зафигачить.
Mr.Mazhor 08-03-2016 13:24
Как мне я бы такой купил...
Mr.Mazhor 08-03-2016 13:27
Для меня буханка всегда будет ассоциироваться с домом на колёсах...
Asmodey9 08-03-2016 14:11
quote:
Изначально написано [DIMIX]:
так солярис и не авто
Буханка авто?))
mc 08-03-2016 16:02
quote:
Изначально написано aleks18:
quote:
ну куплю я аналог за те же деньги и что?к чему это сказано? и какой аналог этому, можно примеры?я и пытаюсь донести. аналогов за такие деньги и чтоб равное бухе нет.
quote:
но нафиг в грязь лезть когда объехать можно)))
видимо дальше поляны рядом с дорогой вы не съезжали, раз так уверены что всегда и все можно объехать)
Аналогов в те-же деньги(с учетом обслуживания) нет не только бухлобусу, Ниве тоже нет аналогов за вменяемый ценник.
А недавно еще и ДЭФ сняли с производства
Муслим1 08-03-2016 17:21
quote:
Изначально написано Добрый кот:
там из заводского хрен да маленько, если так к машине подходить то и из 412 москвича можно такой лимузин зафигачить.
ну и ехали они не просто по колее, а в е................хххххххххххх, сорри.
dafcaf 08-03-2016 19:45
quote:
Originally posted by aleks18:
видимо дальше поляны рядом с дорогой вы не съезжали, раз так уверены что всегда и все можно объехать)
да всё правильно, дорог достаточно. Во все желаемые направления можно проехать по дорогам. Через лес нет нужды ездить
dafcaf 08-03-2016 20:11
Прошу заметить, я не пытаюсь обосрать буханку как автомобиль, меня поражает отношение производтеля. На авто которое позиционируется простой и надёжный как калаш - ставить китайские запчасти, ухудшать качество тех же сварных швов. Типа всё равно нелюдь покупает, молча проглотит и всё.
Niko Bellic 08-03-2016 20:16
уаз для мужика честь, а хёндэ и у тёлки есть
yaz18rus 08-03-2016 21:19
Мужики под машину заглянули: ничё не гниёт, швы ровные, электроды не торчат.
Поехали дальше.Asmodey9 08-03-2016 21:57
quote:
Изначально написано [DIMIX]:
конечно, причем с душой ))
Ну да)) Сколько души своей владелец вкладывает по мере эксплуатации
Госпоть бох столько не вкладывал, когда человека создавал)))Den131 09-03-2016 08:08
ну на счет дорог вы загибаете... На деляночку съездить какую нибудь...или озеро в глуши УАЗ тут первый будет! И хотя он морально старый как говно мамонта, в первую очередь ценится за проходимость, а уж потом все остальное) Буханка это вещь!))
пенсионер11 09-03-2016 09:27
quote:
Изначально написано Mr.Mazhor:
А интересно а такую за сколько бы продалиВон японцы за 40 000 $ покупают....
Японец-чудак человек.Чудаки тоже имеют право быть на земле.Но я свою японскую "буханку" ни за что не поменяю на советско-российскую "буханку".В этом я не патриот.
Den131 09-03-2016 11:55
у УАЗа есть своя ниша потребителей, поэтому он и будет еще продаваться очень долго) А сравнивать его и не с чем, кроме как до и после)
Nikol_os 09-03-2016 12:24
quote:
Originally posted by Муслим1:
Ну вы тупой чтоли? Она создана для села, для армии, для охоты, для лазанья по говнам, какая раз ница какие швы, проползти по снегу или болоту из А в Б, не сломав юх?
Я живу в деревне, и у нас, как известно, много буханок. То что показано на видео сильно отличается от тех изделий, которые были раньше. Качество упало ниже некуда. У нас, например, зачастую автомобили, сделанные двадцать лет назад ходят дольше и безпроблемнее, чем три-пять лет назад. Многие водители предпочитают быть закрепленным за более старым авто, чем получить новый.
Сварные швы несут основную нагрузку кузова. А то что мы видим на видео, вообще изделием назвать нельзя. Это брак, чистой воды. Любой Сварщик это подтвердит. Хотя Вы человек у нас "умный" и так, наверное, все знаете.
Да, у буханки нет конкурентов. Но и среди нас, жителей деревень, целевой аудитории этой продукции, любителей такого дерьмового качества тоже нет. Современные изделия уаза очень плохого качества, я не имею ввиду патриота, это другого уровня авто и ценовой категории.
Не думаю, что будет очень ощутимое удорожание, если уделить больше внимание качеству кузова: использовать хотябы полуавтоматическую сварку и лучше защитить от коррозии.
Den131 09-03-2016 12:36
У товарища на работе был соболь 4х4, юзали его 5 лет, отзывы были как положительные так и отрицательные! проходимость хуже чем у УАЗа, зато комфортнее, обслуживание дороже чем у УАЗа, зато реже.. Ежегодно меняли лобовое стекло тк лопалось
кузов слаб на скручивание Двадцать лет назад машины делали еще в СССР....