за пеших не ловили, было пару случаев когда перед носом сотрудников не пропустил пешеходов переходящих в 2-3 метров от зебры, меня, естественно не тормозили, но, и пешеходов этих не ловили.
Ловят пешеходов. Больше 10лет водительского стажа, ни одного штрафа за пешехода. А тут раз в пятилетку решила перебежать дорогу и всё! Могла, конечно, убежать от инспектора, но совесть не позволила. Итог: минус 500 руб. из суммы новогоднего подарка. По себе могу сказать, штраф дисциплинирует.
quote:
Изначально написано alexander18:
как можно физически зафиксировать факт, что пешеход убедился и оценил?
Ну хотя бы начать с тех, кто не сбавляя шаг сразу выходит перед машинами на переход. У меня было много случаев, когда из-за таких применял торможение и останавливался на переходе или за ним. И это видели гаишники, они меня останавливали, но даже не штрафовали из-за таких.
Второе - это однозначно тех, кто вообще не смотрит по сторонам. Просто внаглую прут и все.
Пешеходы когда видят пост ГИБДД за переходом вообще внаглую кидаются под колеса.
quote:
Изначально написано dtpudm:
Статистика старовата, но всё же...
Интересует статистика только за нарушение п.4.5 ПДД при переходе через пешеходный переход, а не за то, что пешеход в неположенном месте дорогу перешел, каких большинство.
quote:
Изначально написано Baiker4444:
Ну хотя бы начать с тех, кто не сбавляя шаг сразу выходит перед машинами на переход.
это мягко говоря бред.
при желании оспорить штраф инспектор должен будет предоставить данные о том, что пешеход не снизил скорость перед п.п.
подстолом (с) gps, глонасс, радар?)) ералаш!
да и то это ни разу не доказательство.
quote:
Изначально написано Baiker4444:
Второе - это однозначно тех, кто вообще не смотрит по сторонам. Просто внаглую прут и все.
какой угол поворота головы считаете достаточным?
Времена меняются....
Раньше пешеходы были двух видов - или шустрый, или мертвый.
Теперь одного - оборзевше-отупевше-наглый.
И ничего с этим не поделать - автомобиль это источник повышенной опасности (так гласит закон).
А выше Х...(закона) не прыгнешь.
(а повернул бошку пешеход или нет (исполнил ли он свой конституционный долг) - доказать нереально (особенно когда его мозги на асфальте).
Просто нужно как в Европе - установить скорость передвижения по городу 50 км в час.
(уже давно подсчитано, что средняя скорость передвижения по Ижевску 19,3 км в час))
а за превышение в 1 км в час "любить" "смертельной любовью" (е...ть смертным е...м).
quote:
Времена меняются....
Еду давеча по ул.Воровского в сторону Ледового Дворца и вижу доблестных сотрудников, ловящих "на пешего" около остановки Краева. Дорога там узкая и из-за рогатого на встречке не видно потенциальных "переходунов". Сбрасываю скорость и останавливаюсь. Никого) Только начинаю трогаться, пеший ступает на ПЧ с намерениями ее перейти)) Дядечка в погонах не только не остановил, но и демонстративно отвернул голову в противоположную сторону)))
quote:
Изначально написано Baiker4444:
Ну хотя бы начать с тех, кто не сбавляя шаг сразу выходит перед машинами на переход. У меня было много случаев, когда из-за таких применял торможение и останавливался на переходе или за ним.
Получается, что вы не способны прогнозировать поведение участников дорожного движения.
А виновата в этом пропаганда сотрудников ГИБДД и СМИ.
В октябре месяце направила жалобу руководителю ГИБДД по поводу того, что на ул.Буммашевской на протяжении 500м установлено аж 6 нерегулируемых пешеходных переходов вместо двух положенных по госту.
((ГОСТ Р 52766-2007) Пешеходные переходы через автомобильные дороги в населенных пунктах располагают через 200 - 300 м. В населенных пунктах протяженностью до 0,5 км устраивают не более двух пешеходных переходов с интервалом 150 - 200 м.).
Но меня возмущает даже не это. На повороте у дома N 92 Буммашевская построили новое здание и от здания вывели тропинку к основной дороге. Теперь пешеходы дорогу переходят не по пешеходному переходу, который находиться в 30 метрах перекрестка, хорошо оборудован, хорошо освещен, а вываливаются на дорогу на перекрестке. Перекресток не освещен, имеет достаточно крутой поворот.
Мало того, ГИБДД выставили там пост и начали штрафовать водителей, за то, что водители не пропускают пешеходов поворачивая на перекрестке.
Получила ответ из ГИБДД, что руководство ГИБДД так же считает, что переходов слишком много и выдали предписание УБИТу. Пост ГИБДД убрали.
Написала в УБИТ письмо с просъбой установить ограждение на перекрестке так как в 30 метрах есть нормальный, освещенный нерегулируемый ПП. Получила ответ, что они подумают, возможно сделают еще один ПП. А между тем, при наличии шести нерегулируемых пешеходных переходов, пешеходы продолжают шастать там где им вздумается, продолжают вываливаться под колеса. Так о какой безопасности дорожного движения может идти речь?
А вот собственно и это поворот и пост ГИБДД.
quote:
Изначально написано С485С:
...аж 6 нерегулируемых пешеходных переходов вместо двух положенных по госту.
Там "Жилая зона" надо повесить.
А чет такие водители все отличные ребяты, а пешеходы нехорошие...
Добавлю вам ложку дегтя.
Меня лично бесят автомотолюбители, тупо перед перекрестком на красный сигнал светофора останавливающиеся, прямо на пешеходном переходе, хотя вполне можно и перед ним остановиться. А пешеходы с детьми (да да с колясками и санками) вынуждены обходить этого М...хорошего человека с его грязной машиной...среди 3-4 рядов машин. Нравится?
Ну и что делать в этой ситуевине? Понять и простить?
quote:
Изначально написано lexys76:
Ну и что делать в этой ситуевине? Понять и простить?
Не надо ровнять всех под одну гребенку
Пешеходы тоже не ангелы. Некоторые проходят в 2-3 метрах от ПП, лавируя между авто потому что так КОРОЧЕ.
Надо вообще ПП ставить не там где удобно поставить или попросили, а там где ходят больше всего, НО с учетом дорожной обстановки.
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
где удобно поставить или попросили
Именно так сказал перезвонивший мне сотрудник ГИБДД по моему заявлению. Жители "попросили". Жители новых домов, огородили территории своих домов забором, причем огородили в плотную к проезжей части, не оставив места для пешеходной зоны т.е. для своих же мам с колясками и детей. Попросили у каждого дома сделать не регулируемый ПП. Дома одноподъездные. Выходят из подъезда и сразу вываливаются на ПП.
quote:
С485С
В Машике у "Магнита" такая же канитель. Есть нормальный ПП и можно спокойно обойти перекрёсток через ПП и прилегайку-там движения вообще нет. Но это стадо прёт напрямую от "Магнита" к "Лучу". А выше через 50 метров постоянно стоит экипаж. Пешиков там не штрафуют, только водил.
я как стал езить за рулем, так аккуратней перехожу дорогу) и не в падлу сделать петлю метро 50 до ближайшего ПП, ибо я это понимаю и уважаю водителя, который может оттормозиться или просто скинуть скорость изза меня, так как сам водитель. а те кто за рулем никогда не сидел, тот этого не поймет, всегда будет носиться.
все знают что сейчас есть хорошая дорога, когда с удмуртской сворачиваешь к малахиту в карман и там мимо садиков за малахитов вниз на холмы выезжаешь, летом там часто стоял пост, любили водителей которые не пропускали пешиков на повороте так как там сделали пешеходную дорожку, я выезжая с задней парковки малахита, поворачиваю на право, тоесть ПП остался слева за мной, а я упираюсь прямо в гаишника который стоит с камерой, и прямо перед моим капотом и лицом гаишника спокойно перебегает мужик дорогу)) сотрудник даже не моргнул в его сторону))) я из машины со злостью крикнул(орфография сохранена) "х,,и он бегает ты его то не щтрафуеш?" он на меня очень грозно и сурово посмотрел, но ничего не изменилось)) так что у нас как говорят, город не пуганых пешеходов
quote:
Изначально написано @linik:
По себе могу сказать, штраф дисциплинирует.
А мну штрафф заставляет быть более осмотрительным 