пойду трудовую перепишу )))
quote:
Originally posted by Не верь в худо:
не пойму где логика между алиментами и лишением водительских прав?
Деньги на эксплуатацию автомобиля есть, а на ребенка нет, сделали выбор в пользу ребенка
quote:
Originally posted by KARkade:
пойду трудовую перепишу )))
http://delo-press.ru/articles.php?n=8933
Трудовые отменят, пиши там, что хошь.
Где логика? Почему не приравняли остальных должников? Куча народа, имея долги и возможность их погасить, ездит на крутых джипах, зарегистрированных на родственников, и ржет в лицо своим кредиторам.
а что вы тут все кричите?у вас есть долги больше 10 тыс р кто тут отписался?явно нет. пусть дерут с них.другая проблема что за этим законом придет другой который будет уже драть с простого населения.ибо что не закон-так поборы.не было такого закона-если не делали кап.ремонт нормальный в вашем доме(а не просто шпаклевкой помазать дырки и подмести)то садить тех кто за это отвечает.или попался депутат с превышением полномочий -пьяный за рулем,и прочее-то отобрать права.наложить огромнейший штраф.и выгнать из гос.учереждения чтобы эту должность не мог занимать лет 9-14.вот тоогда да!
Как Говорится в пословице- Любишь кататься, люби саночки возить
нормальный закон, если читать внимательно
штраф накопил, и не заплатил - 15 суток и лишение прав
сел за руль без прав первый раз - 15 суток и штраф
сел за руль без прав второй раз - 2 года реальной тюрьмы общего режима.
По-иному у нас не понимают. Правильный закон
Для тех кто пишет "что не закон-так поборы" - уточните в той же Европе какие штрафы за нарушения, что в той же Германии делают со злостными нарушителями. У них там похоже вообще не бюджет, а одна сплошная дыра.
Да ещё вспомните что при союзе было за три дырки в правах.
"Вернуть права можно будет сравнительно быстро - основанием для этого будет выплата всей суммы долга." - вот это "бздеж"
Прав лишат по решению суда на 1 год, и даже если после этого ты всё уплатишь - будешь бегать пару лет, доказывая, что ты всё уплатил, а потом пересдавать экзамены, чтобы вернуть своё водительское удостоверение.
(ведь кроме этого закона есть и другие, в которых чётко прописано, как вернуть получить "права" после лишения).
quote:
Изначально написано ASU_Diamond:
Для тех кто пишет "что не закон-так поборы" - уточните в той же Европе какие штрафы за нарушения, что в той же Германии делают со злостными нарушителями. У них там похоже вообще не бюджет, а одна сплошная дыра.
опять гейропу с нашими реалиями сравниваете. не поддается никакому сравнению. совсем мы с ними разные. по уровню доходов опять таки.
этот законопроект хороший пиар-ход кремлЯ для сбора денег в кассу страны к новому году )) сейчас будет массовый вброс в СМИ на всех уровнях о лишении прав за штрафы = должники побегут в сберкассы оплачивать долги по штрафам. представляете как хорошо пополнится бюджет до нового года в период ажиотажа ))
при чем побегут оплачивать штрафы даже те, у кого их нет или они небольшие )) ну мало ли, вдруг лишат ВУ после НГ )) лучше заранее позаботиться об этом ))
Какие "поборы"? Закон обязывает заплатить то, что было неоплачено ранее.
отличная тема!
хороший закон
quote:
Изначально написано KARkade:
этот законопроект хороший пиар-ход кремлЯ для сбора денег в кассу страны к новому году )) сейчас будет массовый вброс в СМИ на всех уровнях о лишении прав за штрафы = должники побегут в сберкассы оплачивать долги по штрафам. представляете как хорошо пополнится бюджет до нового года в период ажиотажа ))
при чем побегут оплачивать штрафы даже те, у кого их нет или они небольшие )) ну мало ли, вдруг лишат ВУ после НГ )) лучше заранее позаботиться об этом ))
И что в этом плохого если виновные заплатят положенные им штрафы?
quote:
Изначально написано Edi:
И что в этом плохого если виновные заплатят положенные им штрафы?
quote:
Изначально написано Edi:
хороший пиар-ход кремлЯ
я же написал хороший )) где пишу что плохой то? ))) браво! бис!! маладцы! )) во всех бы сферах так работали ) ох как хорошо бы уже все жили ))
Вот как надо!
А не простой народ бирать.
За 2 года Китай произвел больше цемента, чем США за весь XX век. (4.9 гигатонн, сами гуглите сколько это).
- Длина дорог - 4 млн. километров. Я не уверен что я могу такое количество нулей в голове представить.
- 300 тысяч мостов по всей стране, из них 1000 - длиной больше километра. А до 2016 года построят мост с Гонгконга до Макао. До Макао!
- За год автопарк увеличивается на 20 млн. автомобилей
- Каждый год строят 100 аэропортов. Сто аэропортов. Сотня. Сто штук. Посчитайте от одного до ста и вот каждый раз представте себе аэропорт. Бац! Построено.
- Гигантские виадуки, длинной в 150 км. ВИАДУКИ! . Или вот например - туннель длинной 28 км, .
- Поезд с Гуанчжоу в Гуйян за час проезжает 510 мостов и 236 тунелей со скоростью 250 км в час.
- За 30 лет Китайцы увеличили жилую площадь страны в 8 раз!
- Через 10 лет в Китае 220 городов будут с населением больше 1 млн. человек.
- А вся эта статистика из-за одной простой цифры. С 2000 года в Китае казнили 10 тыс. чиновников.
quote:
ASU_Diamond
Достаточно на 1 день изменить настройки автоурагана и проблема пробок в Ижевске - решена. А мне премию за идею.
quote:
Изначально написано Silver Storm:
Достаточно на 1 день изменить настройки автоурагана и проблема пробок в Ижевске - решена. А мне премию за идею.
Это как? Можно подробнее узнать о вашей идее.
quote:
Originally posted by snake000:
По-иному у нас не понимают. Правильный закон
Проблема не в правильности закона. У нас в стране вообще лучшие законы в мире. Проблема в том как их применяют и на чьи "шалости" закрываются глаза. А вот это уже делается нехорошо.
Немного что-то меняется.
На "шалости" закрывать глаза уже практически невозможно.
Есть несколько "внутренних" распоряжений.
Если судья в первый раз за "встречку" (если был "звонок" сверху) не лишит прав, а даст штраф - это нормально.
А если был второй выезд на "встречку" в течение года - у судьи варианта 2
первый - он опять выписывает штраф, и лишается "хлебного места"
второй - Вы будете кормить этого судью пожизненно.
Или всё нормально - суд,лишение, слёзы, сопли, чулки спали, пантование, поиск адвокатов.
ребята из ГиБДД, уже давно денег не берут - у них зарплата реальная.
законов в РФ достаточно. они не исполняются.
quote:
Изначально написано Blover:
законов в РФ достаточно. они не исполняются.
Не соглашусь - они законы есть и исполняются, выросло новое поколение, которому государство платит деньги. (и не хилые). (никто не хочет потерять "кормушку" - сейчас за взятку инспектору ДПС можно сеть реально и на долгий срок).
quote:
Originally posted by snake000:
Не соглашусь - они законы есть и исполняются, выросло новое поколение, которому государство платит деньги. (и не хилые).
взять самое простое - курение. закон приняли, ничего не изменилось.
При чем тут авто? Воздуха в России больше, чем во всём мире - кури не хочу.
Тему помнишь?
quote:
Originally posted by Germanman:
Трудовые отменят
Давно пора этот рудимент советской эпохи отменить. Одна бюрократия с ними.
Сорри за оф
quote:
Изначально написано snake000:
А если был второй выезд на "встречку" в течение года - у судьи варианта 2
первый - он опять выписывает штраф, и лишается "хлебного места"
второй - Вы будете кормить этого судью пожизненно.
не понял ход мысли. объясните как это так? )))
я знаю точно только одно - половина чиновников в России занимаются откровенной х..ней. это факт. и никто не сможет меня переубедить в обратном -)
Как-то так, если Во второй раз он (она) не лишит Вас прав на 1 год - он(она) уже судьёй не будет через 30 дней.
Ему(ей) - это надо?
Вы хоть умеете читать посты сверху и включать мозг, или можете только писать?
Ездите без прав, бухими, нарушайте, - кто не дает?
Демократия? - мне лично такая не нравится.
Этот закон нужно было ввести на 10 лет раньше, чтобы у нас не было 20 000 убитых детей в год, пьяными и без прав.
quote:
Изначально написано snake000:
Вы хоть умеете читать посты сверху и включать мозг, или можете только писать?
даже спорить с таким человеком не буду.. уж больно Вы умны и излагаете свои мысли в очень доступной для всех форме ))) особенно сверху ))
И я с Вами спорить не собираюсь.
Просто прочтите ещё раз это
"Этот закон нужно было ввести на 10 лет раньше, чтобы у нас не было 20 000 убитых детей в год, пьяными за рулём, и без прав седвших за руль "проверить, как ездит авто."
quote:
Изначально написано snake000:
Просто прочтите ещё раз это
так тогда снизу вверх надо читать , а не в обратном порядке ))
а я вот привык читать слева направо...
Насколько я понял - этот закон Вас "бесит".
Вы оставляете за собой право читать и трактировать законы как Вам удобно.(ездить бухим, без прав, сбивать автобусные остановки с детьми, надеясь, что Вас пожурят, и отпустят дальше).
Не вопрос... Пожуём-увидим.
Какэто будет организовано вот в чем вопрос. А закон вполне нормальный.
quote:
20 000 убитых детей в год, пьяными за рулём, и без прав седвших за руль "проверить, как ездит авто."
змий, я не устаю поражаться той фигне, которую ты несёшь, причём не включая мозг (ты проверь, может он уже и не включится никогда). Сам учишь всех "читать сверху", и тут же морозишь х..ню про "убитых детей, свших пьяными за руль без прав".
ЗЫЖ можешь не отвечать, всё-равно проигнорю. "С дураком спорить..."(С)
http://360tv.ru/news/na-rossij...877-detej-13683
это от 0 до 4 лет
http://www.vitki.org/%D0%9C%D0...1%82%D0%BF.html
это общее.
В Ваши 38 Вы для меня ребенок, малый, неразумный, и бравадный. У меня племянники старше Вас.
И мудрее... по жизни.
Нарушали, первый раз 15 суток + 30000, второй раз 15 суток + 60000, третий раз грозил срок по новому закону. - сразу угомонились - прецеденты в Удмуртии уже есть.
И никакие отмазы на самом большом уровне не помогли.
quote:
Изначально написано snake000:
трактировать законы как Вам удобно.
безусловно. сначала трактирОвать законы, потом бухать, и ездить бухим за рулем... ну просто мечта мечт!
Я Вас не понял - Вы за закон или против?
"очепятки" бывают у всех.
конечно против. потому что в принципе очередная бредовая поправка в законодательстве. ничего она не изменит, кроме как то, что наше горячо любимое правительство сможет изыскать дополнительные средства чтоб продолжать бомбардировки в Сирии, вместо того чтобы выполнить хотя бы для начала региональную программу по капитальному ремонту жилых домов!
Лично я поддерживаю этот закон.
У меня нет штрафов за последние 7 лет, нет долгов, нет ни одной аварии.
И на свой "масинке" (просьба не гнобить за "выёживание") мощностью 470 лошадей я по Ижевску еду не более 60 км в час, а по трассе 93.
Для остального (душу оторвать) есть специальные трэки, болота, топи, горы.
А если кто-то забыл, то в Сарапуле пьяные робяты на SLK за 14 лямов в бетонном заборе сделали дыру и сгорели заживо, - они были уверены, что 513 лошадок и пару литров текиллы им не повредят.
ну у меня тоже ни одной аварии за много лет, и штрафов не так уж много, тысяч на 30. и то что я посчитаю справедливым штрафом я всегда оплачу... но это уже перебор! лишать права управления без какой либо объективной стороны это нарушение прав человека и гражданина. мое мнение такое и хрен кто с этим поспорит.
quote:
Изначально написано snake000:
А если кто-то забыл, то в Сарапуле пьяные робяты на SLK за 14 лямов в бетонном заборе сделали дыру и сгорели заживо, - они были уверены, что 513 лошадок и пару литров текиллы им не повредят.
для пьяных без разговоров есть своя ответственность. но почему же равнять всех под пЪянь за рулем?
quote:
Изначально написано KARkade:
ну у меня тоже ни одной аварии за много лет, и штрафов не так уж много, тысяч на 30.
Дык заплати, грехи отпусти, кто мешает? - Посадят ведь, реально посадят.
Тут можно всё, что угодно кричать - а браслеты штука неприятная.
У меня знакомый долго кричал - не буду платить штрафы (пусть сначала дороги сделают, за что плачу налоги)(залетал по камерам, набрал 24 000).
Арестовали все банковские карты, и банковский счёт его предприятия.
quote:
Изначально написано snake000:
Посадят ведь, реально посадят.
так с чего посадят то? без паники ))
вот пиар Кремля уже в действии )) говорил же )))))
бла..и при чем тут грехи***??? РПЦ нынче чтОль по штрафам индульгенции продает? тогда дайте сразу две ))) я свечки поставлю за каждое АПН и каждый протокол )))
Вы что употребляете?
Может Вам сегодня и завтра не садиться за руль?
Чай пил на травках .. А что у нас шиповник и мята тоже теперь вне закона? :-) :-)
И вообще читайте сверху вниз тогда все поймёте!
quote:
Изначально написано KARkade:
Чай пил на травках .. А что у нас шиповник и мята тоже теперь вне закона? :-) :-)
Шиповник и мята, конечно, нет, но с ним штрафов на 30 000 насобирать нереально.
От мяты - расслабуха (не стоит), шиповник - для сердечной мышцы, чтобы не помер от передозировки мяты.
Думаю, что Вам вместо шиповника и мяты продали что-то не то.
Пошел спать - завтра на работу. Приятно было пообщаться. (если что-то не так - у Вас свое мнение, у меня свое).
Спасибо за общение, кроме нас тут никого не было.
Я не покупал. Я сам собирал...
И так это какое отношение имеет к данной теме? Или аргументов у вас нет больше? Да впрочем и не было ни одного изначально. О чем тут говорить ещё с владельцем 470 сильного авто исправно оплачивающем все штрафы, налоги и что там ещё..?
quote:
Изначально написано Edi:
Это как? Можно подробнее узнать о вашей идее.
Ну будет показыывать превышение скорости. и выезд за стоп линию. Как раз за 1 день больше 10 косарей у большинства и накапает. А там лишение прав и все дела.
Когда уже лишать то начнут ?
завтра. а сейчас спать патриОты!
quote:
Изначально написано KARkade:
и то что я посчитаю справедливым штрафом я всегда оплачу...но это уже перебор!
Я вот считаю несправедливым и перебором сажать за убийство и изнасилования. "мое мнение такое и хрен кто с этим поспорит" (с)
не преувеличивайте )) а то и налоги перестанете платить все ))
одно с другим не сравнить и не сопоставить никак.
quote:
Изначально написано KARkade:
не преувеличивайте )) а то и налоги перестанете платить все ))
одно с другим не сравнить и не сопоставить никак.
Это почему не сравнить и не сопоставить? Закон есть закон. Нарушая один (несправедливый), можно нарушить и другой (который по твоему мнению так же не справедливый).
Давай дадим гражданам возможность решать какие законы, по их мнению, справедливые и их надо выполнять а какие "не справедливые" - и их выполнять не надо. И посмотрим, что получится.
Наказание должно быть сопоставимо с нарушением. Я думаю законотворцы могут без труда наклепать разных Законов с лишением штрафованием всего и всех за малейший чих. Так что терпеливо смотреть на это? Закон же!
Обратили внимание что за последние полгода, да даже за три месяца ввели несколько законов ужесточающих права граждан - в первую очередь автовладельцев? То ли ещё будет: бюджет пустеет, расходы правительства и чиновников растут (рубль ведь обесценивается, а з/п у них в рублях).
quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
Наказание должно быть сопоставимо с нарушением.
Т.е. пусть дальше катаются невзирая на количество штрафов?
quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
Я думаю законотворцы могут без труда наклепать разных Законов с лишением штрафованием всего и всех за малейший чих.
А я думаю, что не могут.
quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
Обратили внимание что за последние полгода, да даже за три месяца ввели несколько законов ужесточающих права граждан - в первую очередь автовладельцев? То ли ещё будет: бюджет пустеет, расходы правительства и чиновников растут (рубль ведь обесценивается, а з/п у них в рублях).
Опять во всем виноваты воры-чиновники. То, что люди не платят свои штрафы это пустяк. Главное все чиновники-воры!
Не надо выдергивать фразы и искажать смысл.
Я нигде не указал, что штрафы и алименты платить не нужно.
Лишенные за пьянство и не лишенные так и катаются в пьяном виде, невзирая на повышение штрафов, а теперь и введение уголовной ответственности.
Налог, на большегрузы за магистрали, этот, законопроект о лишении прав за три нарушения ПДД, какой налог лично для Вас надо ввести, чтоб понять что государство снимет с Вас "последнюю рубаху", когда захочет.
Ждете налог на воздух?
Выше правильно писали, что в РФ полно грамотных Законов, только не исполняются они по большей части.
quote:
Изначально написано Imperialist:
Это почему не сравнить и не сопоставить? Закон есть закон. Нарушая один (несправедливый), можно нарушить и другой (который по твоему мнению так же не справедливый).
Давай дадим гражданам возможность решать какие законы, по их мнению, справедливые и их надо выполнять а какие "не справедливые" - и их выполнять не надо. И посмотрим, что получится.
ну если придерживаться основам основ , то есть постулатам римского права, то конечно же Dura lex, sed lex.
quote:
не преувеличивайте )) а то и налоги перестанете платить все ))
одно с другим не сравнить и не сопоставить никак.
Есть подоходный налог. Это налог который мы платим с доходов. Когда мы получаем зарплату, то нам отдают её за вычетом подоходного налога. Следовательно это деньги которые остались после уплаты налога. Тогда почему я должен платить налог за автомобиль, купленный на доход за который я уже заплатил подоходный налог. Ну и т.д. Посчитайте теперь сколько в итоге уходит на налоги. Почему я должен платить 3-ой четвертной и т.д. налоги?
quote:
Изначально написано Rumster:
все станут таксистами
в твоей же цитате написано черным по белому "законного источника". Че все побегут ИП открывать?
а вы думайте мамаши все хорошие,а если на пьет и не занимается с ребенком ,что в учебе,что морально! и отец платит за все ,за учебу за пропитание ребенка ,приставам так и объяснено что такая ситуация а им глубоко наср....ть!и почему человек должен лишаться водительских прав,если он здал знания на них и законо получил эти права,это нарушение прав человека !
quote:
Изначально написано snake000:
ребята из ГиБДД, уже давно денег не берут - у них зарплата реальная
насмешили...
sagittario, подавайте на мамашу в суд, лишайте родительских прав иил требуйте с неё алименты при проживании ребёнка с вами.
Представьте такую ситуацию. Баба стерва выпила всю кровь, развелись, в суд она на алименты не подавала т.к. мужик был порядочный и денег ребенку давал всегда. Но тут на глаза бабе попадает так сказать соперница, и она решает продолжать пить кровь хоть уже и бывшего мужа дальше, подает на алименты за 3 года. Сумма там по суду присудиться может неплохая, а одномоментно не осилить овер 100к и получается мужик в глазах приставов должник и его можно лишить прав.
Вопрос каким же образом наши законотворцы связывают наши конституционные права и оплату алиментов?
quote:
Originally posted by Niksys:
Представьте такую ситуацию. Баба стерва выпила всю кровь, развелись, в суд она на алименты не подавала т.к. мужик был порядочный и денег ребенку давал всегда. Но тут на глаза бабе попадает так сказать соперница, и она решает продолжать пить кровь хоть уже и бывшего мужа дальше, подает на алименты за 3 года.
Если есть договорённость и мужик исправно даёт деньги, то не должно быть вопросов. Мужик берёт распечатку из банка и показывает, что переводил деньги исправно. Либо ведёт женщину к приставам и та подтверждает факт оказания матпомощи.
quote:
Изначально написано @lena:
Либо ведёт женщину к приставам и та подтверждает факт оказания матпомощи.
Во первых если она инициатор иска на выплату алиментов, то зачем ей давать показания против самой себя?
Во вторых распечатка из банка не доказывает целевого использования средств. Да и не всегда матпомощь в безналичных денежных переводах оказывается.
Получается большой простор для маневров и манипулирования, так как суды чаще всего всегда встают на сторону матерей.
Непорядочная женщина какая-то...
Рассказать приставам как есть, что помогал, деньги давал и т.д.
Ну а мужчинам взять за правило помощь документировать. Всякое в жизни бывает. К сожалению.
quote:
Изначально написано Edi:
Госдума РФ разрешила отбирать права...
Права есть? А если найду?