quote:
Изначально написано Boooooo:
А если Вы сталкивались с судебной практикой
Сталкивался, и выигрывал дело. причем без каких либо адвокатов.
На мой взгляд процентов 60-70 дел уже изначально проигрышные, по той простой причине, что люди стараются избежать наказания цепляясь за процессуальные ошибки, и дела против камер тому пример.
quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
Идея хороша, но исполнение будет по Черномырдину
Увы, как и многое в нашей стране...
quote:
Изначально написано gprog:в административном делопроизводстве бремя доказательст лежит на привлекаемой стороне, точнее не так, доказвать должны обе стороны
я что-то пропустил? И давно так ?
Может ищо эксперды есть ?
quote:
Изначально написано DeadCo:
я что-то пропустил? И давно так ?
Я уже написал, что де факто именно так и получается, так как со стороны гаишника имеется протокол и в лучшем случае материалы фото-видео фиксации, а вот с вашей стороны вы уже представляете всевозможные доказательства, причем в правомерности первых судья обыно не сомневается, а вот ваши будт скорее всего подвергнуты изучению и критике.
Ну раз Вы я так понимаю эксперд в этом деле можете и прояснить в чем не прав.
quote:
Изначально написано gprog:де факто
ну дык этож очень существенная вами правка
))
quote:
Изначально написано DeadCo:
ну дык этож очень существенная вами правка
))
Ну вот и на верхах зашевелились по этому поводу:
https://auto.mail.ru/article/5...a_nevinovnosti/
Российских водителей защитит презумпция невиновности
Власти хотят отдельно прописать принцип <не доказано - не виноват> в новой редакции КоАП