gprog : Из-за чего антирадар реагирует на другие машины в К-диапазоне? : АвтоФорум-Ижевск

gprog 20-11-2015 11:22

quote:
Изначально написано Germanman:
вы хоть раз разбирали хоть один РД?

Ушел разбирать.

Я с вами полностью согласен, и впихивают такие штуки думаю больше маркетинга ради.
По поводу всевозмоных паразитных засветок от света фар и тому подобное, легко сделать фильтр сигнала. Встречный скорее всего либо фиксирует рассеянное излучение, которое для современных лазеров крайне мало либо минимальный шанс, что таки попадет луч на линзу, но в любом случае бесполезная штука. Если и засечет лаерное излучение то будет уже поздно.

Medvedev 20-11-2015 21:08

quote:
вы хоть раз разбирали хоть один РД?

Разбирал, причем много раз. Менял корпус, динамик, жпс модуль, рупор антенны, но как уже написал ранее, не интересовался детектированием лазера. Радары такого типа только год назад начали появляться, причем в соседних регионах.

Не понял для чего вы начали дерзить и писать про детектирование в спину.Об этом никто из нас не говорил.
После слов:

quote:
и на лазер РД никогда не будет работать.

Я спросил - почему?
Сейчас уже вижу,что вы сами написали.

quote:
спереди еще возможно, сзади никогда.

Согласен.В РД установлен такой-то кусочек орг.стекла в качестве задней линзы и я еще ни разу не слышал, чтобы он помог что-то детектировать. Ну и лазером в спину не стреляют обычно.

Medvedev 20-11-2015 21:20

quote:
Встречный скорее всего либо фиксирует рассеянное излучение, которое для современных лазеров крайне мало либо минимальный шанс, что таки попадет луч на линзу, но в любом случае бесполезная штука. Если и засечет лаерное излучение то будет уже поздно.

Раньше всегда говорили,что если РД сказал - лазер, то вас уже засекли. Но РД постепенно дорабатывают и может быть в будущем ситуация изменится. Вот недавний домашний тест http://www.rd-forum.ru/threads...dar-amata.6358/