АвтоФорум-Ижевск

Из-за чего антирадар реагирует на другие машины в К-диапазоне?

JoyStick 19-11-2015 12:46

кхе-кхе,

не касаемо непосредственно радар-детекторов, все-таки побрюзжу на германмана, что
световой пучок - это таки магнитно-волновой пучок тоже, т.к. электромагнитная волна ептель

Germanman 19-11-2015 13:36

quote:
Originally posted by JoyStick:

световой пучок - это таки магнитно-волновой пучок тоже, т.к. электромагнитная волна ептель



но мы ж понимаем, что ловит РД, а что ловит фотоэлемент, которого вообще нет в РД брюзжи дальше.
Medvedev 19-11-2015 16:37

Т.Е лазерные радары, которые используют сотрудники гибдд и ловит РД, излучают не световой пучок? В РД, вроде, и линза для этого стоит.
Germanman 19-11-2015 16:45

quote:
Originally posted by Medvedev:

В РД, вроде, и линза для этого стоит



покажи мне её в РД, а также фотоэлемент тем более линза для фокусировки должна иметь обратную "впуклость" в противном случае, она рассеивает пучок. физика, 8 класс
http://130.com.ua/whistler_inside_review/
gprog 19-11-2015 17:02

quote:
Изначально написано Germanman:
покажи мне её в РД, а также фотоэлемент

[img]https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/bef/fc0/815/beffc081543799b29223bb159b15c04f.jpg]https://habrastorage.org/getpr...b159b15c04f.jpg[/img]

Вот тута "Forward, rear laser detector"

Многие современные радар детекторы способны выявлять лазер, не думаю что выявляют его с помощью каких либо антенн. У меня IBOX 8 лазер местами ловит, что он ловит я не выяснил

http://habrahabr.ru/company/neuronspace/blog/261891/ Вот более интересная статья по работе радар детектора. Также можно изготовить антирадар, да да именно устройство которое будет вводить радар в заблуждение.

mihailo88 19-11-2015 18:52

quote:
[B][/B]

На камеру заднего вида реагирует так. К-диапазон это сокращение от <камера>
Medvedev 19-11-2015 20:05

quote:
К-диапазон это сокращение от <камера>

Интересная версия. В таком случае прошу пояснить, что за сокращения Ku и Ka? Про Х я сам догадался
Medvedev 19-11-2015 20:58

quote:
покажи мне её в РД, а также фотоэлемент тем более линза для фокусировки должна иметь обратную "впуклость" в противном случае, она рассеивает пучок

Ранее я не вникал каким образом реализовано детектирование лазерных радаров. Знаю,что есть линза и фотодиод. ИХ можно обнаружить на большинстве современных РД.
1080 X 1920 235.3 Kb Из-за чего антирадар реагирует на другие машины в К-диапазоне?
Germanman 20-11-2015 09:06

quote:
Originally posted by Medvedev:

Ранее я не вникал каким образом реализовано детектирование лазерных радаров. Знаю,что есть линза и фотодиод. ИХ можно обнаружить на большинстве современных РД



quote:
Originally posted by gprog:

Вот тута "Forward, rear laser detector"



вы хоть раз разбирали хоть один РД? как говорится, на заборе тоже написано, а вот верят в это не все это тупо пластмасска-заглушка, ничего более.

А теперь включим голову, если такое возможно, и крепко подумаем, каким образом будет происходить детектирование сигнала сзади, да еще и лазерного, если позади РД передние кресла с подголовниками, задние кресла с подголовниками, огромные задние стойки кузова, маленькая амбразура заднего стекла. и это при установке РД на панели между сидений, но обычно его ставят прямо перед водителем, там вообще сзади поймать ничего невозможно. + плюс дополнительные помехи от включенных фар автомобилей, от включенного освещения в салоне, а лампочек на потолке автомобиля бывает от 3 и более. пучок лазера настолько невелик, что вероятность попасть в эту мелкую пластиковую пимпочку для направления его в типа присутствующий фотоэлемент настолько ничтожна, что стремится к нулю.
подумали? правильный ответ - никак. спереди еще возможно, сзади никогда.

quote:
Originally posted by Medvedev:

что за сокращения Ku и Ka?



это КИ-КИ и КА-КА. ну или ПИ-ПИ и КА-КА.
gprog 20-11-2015 11:22

quote:
Изначально написано Germanman:
вы хоть раз разбирали хоть один РД?

Ушел разбирать.

Я с вами полностью согласен, и впихивают такие штуки думаю больше маркетинга ради.
По поводу всевозмоных паразитных засветок от света фар и тому подобное, легко сделать фильтр сигнала. Встречный скорее всего либо фиксирует рассеянное излучение, которое для современных лазеров крайне мало либо минимальный шанс, что таки попадет луч на линзу, но в любом случае бесполезная штука. Если и засечет лаерное излучение то будет уже поздно.

Medvedev 20-11-2015 21:08

quote:
вы хоть раз разбирали хоть один РД?

Разбирал, причем много раз. Менял корпус, динамик, жпс модуль, рупор антенны, но как уже написал ранее, не интересовался детектированием лазера. Радары такого типа только год назад начали появляться, причем в соседних регионах.

Не понял для чего вы начали дерзить и писать про детектирование в спину.Об этом никто из нас не говорил.
После слов:

quote:
и на лазер РД никогда не будет работать.

Я спросил - почему?
Сейчас уже вижу,что вы сами написали.
quote:
спереди еще возможно, сзади никогда.

Согласен.В РД установлен такой-то кусочек орг.стекла в качестве задней линзы и я еще ни разу не слышал, чтобы он помог что-то детектировать. Ну и лазером в спину не стреляют обычно.
Medvedev 20-11-2015 21:20

quote:
Встречный скорее всего либо фиксирует рассеянное излучение, которое для современных лазеров крайне мало либо минимальный шанс, что таки попадет луч на линзу, но в любом случае бесполезная штука. Если и засечет лаерное излучение то будет уже поздно.

Раньше всегда говорили,что если РД сказал - лазер, то вас уже засекли. Но РД постепенно дорабатывают и может быть в будущем ситуация изменится. Вот недавний домашний тест http://www.rd-forum.ru/threads...dar-amata.6358/