АвтоФорум-Ижевск

Казанский юрист доказал, что штрафы с передвижной видеокамеры можно не платить

SiniSter 22-09-2015 12:54

тоже мне новость. когда вы последний раз видели гаишника, который предотвращал нарушение пдд, а не сидел в кустах и ловил за сплошную постфактум?
Germanman 22-09-2015 13:09

вещь познавательная, но, действительно,
quote:
Originally posted by Валёк:

каждый водитель не пойдет судиться за отмену штрафа в 500 - 1500 рублей, так что все останется как есть. Похоже, гаишники не заинтересованы в том, чтобы наводить порядок на дорогах, - им нужно собирать штрафы.



для них это главная их обязанность.
Andre20.79 22-09-2015 13:12

quote:
Изначально написано Валёк:
Согласно ГОСТу камеры должны стоять строго на правой стороне дороги. А мы что видим? В Казани их ставят как попало.

в Ижевске тоже кстати новые скворечники стоят не по ГОСТу получается
Валёк 22-09-2015 13:44

они еще и под определенным углом должны стоять.
dlyamarka 22-09-2015 14:03

quote:
Изначально написано Валёк:

Согласно ГОСТу камеры должны стоять строго на правой стороне дороги.



Интересно скворечники установленные по левой стороне дороги все незаконны????? Ведь туда только передвижные камеры устанавливаются
SiniSter 22-09-2015 14:08

Гост, гост, где он этот самый гост? В голове у того юриста? Где ссылки на законы или хотя бы номер госта?
Andronikum 22-09-2015 14:10

у меня мечта написать в протоколе такой то инспектор не выполнял свои прямые обязанности, а это обеспечивать безопасность.
toher 22-09-2015 15:06

Да, надо ссылку на решение суда, без нее эта новость - голимые понты. А по сабжу - передвижные камеры прекрасно идентифицируются самым дешевым РД. Гораздо серьезнее стационарные невидимые комплексы, типа Автоураганов. ВУот уж где разгул для коррупционных делишек.
ЗЫ: не так давно на Гольянском тракте запищал РД, я сбросил скорость. А среагировал прибор - надо же - на гайцов с древним ручным радаром, который официально вне закона уже года 3-4, если мне склероз не изменяет. Бедные завьяловские гаишники! Видать, совсем у них там с инвентарем туго.
Djoker45 22-09-2015 15:11

quote:
Изначально написано Andronikum:
у меня мечта написать в протоколе такой то инспектор не выполнял свои прямые обязанности, а это обеспечивать безопасность.

я один раз написал, что то подобное, так протокол с постановлением сразу затерялись
rebel007 23-09-2015 10:45

quote:
Изначально написано Andre20.79:
в Ижевске тоже кстати новые скворечники стоят не по ГОСТу получается

новые скворечники по ижевску не переносные - у них даже "фундамент" имеется!!!

dlyamarka 23-09-2015 14:31

quote:
Изначально написано rebel007:

новые скворечники по ижевску не переносные - у них даже "фундамент" имеется!!!



Это будки не переносные, а камеры в них, еще какие переносные
Хиппан 23-09-2015 15:28

quote:
Изначально написано SiniSter:
тоже мне новость. когда вы последний раз видели гаишника, который предотвращал нарушение пдд, а не сидел в кустах и ловил за сплошную постфактум?

ну это вы зря всех под лдну гребенку. некоторые инспекторы на перекрестке дзержинского-девятое января ставят машину прямо на дуге поворота. плюс жирная жопа псевдооператора. полторы полосы в минус. задолбался объезжать... а вы говорите прицепы магнитовские мешают... )))

dlyamarka 23-09-2015 16:31

quote:
Изначально написано Хиппан:

плюс жирная жопа псевдооператора



х020рк 24-09-2015 16:06

ГОСТ на установку камер в студию!!!
Evolutions 25-09-2015 14:51

Правильно говорят ГИБДДшники. У нас народ только срать на форумах может. До дела мало кто доходит.
А по делу - было такое, вот вам карточка дела с Кировского районного суда г.Казань РТ http://kirovsky.tat.sudrf.ru/m...delo_id=1502001 Само постановление еще не выложили. Причины на то есть, надо полагать