quote:
Изначально написано Komar:
права блин конституционные у него задеты, ага
А как же право "Свободного водителя" свободно бухать за рулем? Беспредел ДНД однозначно! Этак пойдет, скоро уже и пьяным за руль не сядешь...
quote:
Изначально написано антипут:
Киньте ссылкой...
В соседней ветке "мужчина является сотрудником Казенного учреждения Удмуртской Республики "Безопасность дорожного движения Удмуртской Республики""
Ху из Ху? Это одни и те же ряженые или другой сорт (3 звезды супротив 5)?
нах эти ДНД, слишком много о себе думают
лучше бы на кол садить за пьянство за рулем
или показательную порку устраивать
больше толку было бы
quote:
Aiden
одно другому не мешает. чтобы на кол посадить, надо сперва поймать. ДНД помогает делать первую часть работы. Осталось вам, как электорату, выбрать депутатов, которые примут закон, разрешающий применять средневековые пытки к попавшимся пьяным за рулем
quote:
Изначально написано vipman $ten:
Добровольная народная дружина (ДНД) Ижевска "Дорожный патруль" основана в марте 1996 года.Внешне форма ДНД очень напоминает одежду инспектора ГИБДД: зеленый жилет со светоотражающими полосами, фуражка с кокардой, темно-синие брюки с красной полосой.
Под жилет дружинник надевает на себя бронежилет и берет с собой травматический пистолет.
Не нарушают ли ДНД административный и уголовный кодекс по статьям:
"17.12. Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия"
"330 УК РФ. Самоуправство"???
Отношусь нейтрально. Могу и документы предъявить, если разговаривают вежливо и адекватно. В противном случае либо прошу позвать инспектора ( с ряженым больше не общаюсь), либо просто уезжаю. Догоняли уже ДПС с люстрой, продували на алкоголь и пробивали на штрафы. Никаких штрафов левых не выписывали. Интересовались почему уехал и все.
quote:
Никто не пишет про применение оружия "при задержании". Травматический пистолет применяется для самообороны.
Никто не думал, что майор полиции будет расстреливать из табельного оружия граждан в супермаркете. А тут вообще гражданский любитель адреналина. От кого он собрался защищаться с травматом? По мне так он вышел на дорогу с намерением совершить разбойное нападение.
Для защиты себя ДНДшнику достаточно бронежилета, газового баллончика и навыков рукопашного боя. Больше им ничего иметь нельзя. Если не можешь постоять за себя без оружия, то нех..й делать в ДНД-сиди дома и посасывай пивас.
Ребят у меня вот один вопрос по днд и тому Королеву из казенного учреждения в соседней теме, проведу аналогию:
Как мы помним днд на моём видео и вообще во многих видео самого днд "рассекает" в жилетках ДПС, как мы помним "ответ" по жалобе типа мы все тут идиоты на АФ и не чего криминнагенного не произошло, а вот как Королева из казенного учреждения в жилетке ДПС запичатлили сразу статья...может я чего не понимаю, или жара так действует. Даже обидно стало за Королева.
quote:
OCKLAHOMA:
продували на алкоголь
В воспитательных целях или были основания?
quote:
Изначально написано Silver Storm:
Для защиты себя ДНДшнику достаточно бронежилета, газового баллончика и навыков рукопашного боя. Больше им ничего иметь нельзя. Если не можешь постоять за себя без оружия, то нех..й делать в ДНД-сиди дома и посасывай пивас.
Т.е. рядовому гражданину носить с собой травматический пистолет можно, а сотруднику ДНД нельзя?
quote:
Изначально написано vipman $ten:
Технология работы участников ДНД отработана до мелочей: после того, как общественники замечают пьяного водителя, они следят за ним до того момента, пока он не начнет движение, снимают этот факт на видео, пытаются задержать водителя и вызывают экипаж ДПС.
А теперь представьте ситуацию, когда кому-то показалось что вы находитесь пьяным за рулем (вышли-подошли к машине запнулись-покачнулись), и вас, обсолютно трезвого и ничего не подозревающего, подрезает и пытается заблокировать ХЗ какя машина, из неё вылетает толпа, окружает вас и пытатется выковырять вас из салона. Я бы расценил такие действия как нападение со всеми вытекающими. К СТОПХАМАМ это, кстати, тоже относится, больно лихо они на капоты прыгают.
6
quote:
Originally posted by BIG PIG:
В воспитательных целях или были основания?
Конечно в воспитательных. Они никак понять не могли, как это я взял и уехал. Это было крайне подозрительно.
quote:
и вас, обсолютно трезвого и ничего не подозревающего, подрезает и пытается заблокировать ХЗ какя машина, из неё вылетает толпа, окружает вас и пытатется выковырять вас из салона. Я бы расценил такие действия как нападение со всеми вытекающими.
где на видео это "выковыривание"? там сначала чел подходит, разговаривает смотрит на тебя. Если ты тупой бычара и начинаешь сразу орать - то и реакция будет соответствующая. А если ты парням четко и внятно ответишь на вопросы - сэкономишь себе и им кучу времени и тем самым они поймают на одного алконавта больше. Или куча алкашей на дорогах - тоже не ваша проблема?
quote:
Originally posted by Komar:
Если ты тупой бычара и начинаешь сразу орать - то и реакция будет соответствующая.
ну да. Отказался я предоставлять документы не пойми кому. Речь адекватна, не пьян. что они сделают?
Тормознули с год назад меня так, начали объяснять про какой-то приказ, что они несут такую же службу и тд. Согласен, что при угрозе обществу можно применять силу, но и лезти куда не спрашивают их не стоит. Кстати подошел инспектор, проверил документы, а клоун в жилетке проводил косым взглядом.
Кстати, все говорите что работаете по закону. Закон разрешает пресекать правонарушения дружинниками (насколько я знаю), если увидели алкаша, то зачем даете ему ехать: проехал метр и тормозите. Но вы же едите, снимаете, слежку устраиваете, погони.
quote:
Dimka52319
По классике. Увидев пьяного с намерением управлять в НС они должны подойти и отговорить его от этого. Это и называется пресечь правонарушение. А когда он сел и поехал-это уже будет не пресечение, а наказание. Так что ДНД да и ГИБДД просто подменили понятия. а вторые ввели палочную систему, в которой пресекать правонарушение не выгодно, потому что за это денег не получишь. В случае чего и на лапу можно взять и план в 10 постановлений выполнить, а не то ведь заставит начальство мусор на стоянке ГИБДД убирать за невыполнения плана (зимой снег).
таксисты пачками пьяных сдают, при чем не бьют себя за это пяткой в грудь.
днд, иггс, пмс, цквкпб = УГ.
Один такой деятель остановил меня как-то на посту в Каменном, я спросил в чем дело, он ответил, полоска на лобовом не по госту. Я говорю ты епнулся что ли? Он побежал жаловаться инспектору, тот посмеялся, сказав понабрали дебилов и отпустил. Полоска кстати на 1см превышала гост
quote:
Изначально написано Komar:
где на видео это "выковыривание"
где я писал про видео?, не нужно выдергивать фразы из контекста.
А такой вопрос меня всегда мучал:А как вы сотрудники "ДНД" определяете при движении транспортного средства, трезвый водитель или нет? Просто на будующие интересно.А то по вашим роликам в сетях, вы прям чуть ли не на глазок всех распознаете, пьяный или нет.
П.С. Прям не знаю, вдруг я трезвый, а вам покажется...........
П.С.2 Мое мнение, на вашу работу есть сотрудники ГИБДД, которые за это получают з.п. которую плачу им я, отчисляя деньги в виде налогов.
quote:
Изначально написано nikitos_82:
Мое мнение, на вашу работу есть сотрудники ГИБДД, которые за это получают з.п. которую плачу им я, отчисляя деньги в виде налогов.
зп сотрудников силовых структур начисляется с налоговых поступлений от нефтедобывающего сектора страны. Вы являетесь владельцем такой компании?
quote:
Изначально написано pumBA12345:
зп сотрудников силовых структур начисляется с налоговых поступлений от нефтедобывающего сектора страны. Вы являетесь владельцем такой компании?
Сотрудник днд ? (У них видимо по любому поводу свои эксклюзивные толкования законов.)
Глава 10. Общие положения о расходах бюджетов
Статья 69.1. Бюджетные ассигнования на оказание государственных (муниципальных) услуг (выполнение работ)
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 310-ФЗ)
(введена Федеральным законом от 26.04.2007 N 63-ФЗ)
К бюджетным ассигнованиям на оказание государственных (муниципальных) услуг (выполнение работ) относятся ассигнования на:
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 310-ФЗ)
· обеспечение выполнения функций бюджетных учреждений;
· предоставление субсидий автономным учреждениям, включая субсидии на возмещение нормативных затрат по оказанию ими государственных (муниципальных) услуг физическим и (или) юридическим лицам;
· предоставление субсидий некоммерческим организациям, не являющимся бюджетными и автономными учреждениями, в том числе в соответствии с договорами (соглашениями) на оказание указанными организациями государственных (муниципальных) услуг физическим и (или) юридическим лицам;
· закупку товаров, работ и услуг для государственных (муниципальных) нужд (за исключением бюджетных ассигнований для обеспечения выполнения функций бюджетного учреждения) , в том числе в целях:
· оказания государственных (муниципальных) услуг физическим и юридическим лицам;
· осуществления бюджетных инвестиций в объекты государственной (муниципальной) собственности (за исключением государственных (муниципальных) унитарных предприятий) ;
В ФБ отчисляется 6% с зарплаты каждого гражданина рф
Согласно ст. 47 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ “О полиции” (далее – Федеральный закон № 3-ФЗ) финансовое обеспечение деятельности полиции, включая гарантии социальной защиты сотрудников полиции, выплат и компенсаций, предоставляемых (выплачиваемых) сотрудникам полиции, членам их семей и лицам, находящимся на их иждивении, в соответствии с законодательством Российской Федерации является расходным обязательством Российской Федерации и обеспечивается за счет средств федерального бюджета.
Вместе с тем согласно ч. 2 ст. 47 Федерального закона № 3-ФЗ органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе осуществлять по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов РФ расходы на реализацию возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В то же время содержание полиции в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ – это право муниципалитета, а не его обязанность. Таким образом, если есть средства в местном бюджете, то муниципалитет вправе предусмотреть какие-то дополнительные к уже имеющимся льготы, преференции для сотрудников полиции, возможно в форме денежного довольствия, как это было раньше согласно ст. 35 действовавшего Закона РСФСР от 18.04.1991 № 1026-1 “О милиции” (далее – Закон РСФСР № 1026-1).
quote:
А такой вопрос меня всегда мучал:А как вы сотрудники "ДНД" определяете при движении транспортного средства, трезвый водитель или нет? Просто на будующие интересно.А то по вашим роликам в сетях, вы прям чуть ли не на глазок всех распознаете, пьяный или нет.
П.С. Прям не знаю, вдруг я трезвый, а вам покажется...........
П.С.2 Мое мнение, на вашу работу есть сотрудники ГИБДД, которые за это получают з.п. которую плачу им я, отчисляя деньги в виде налогов.
а вы уходите от сути проблемы. Алкашей на дорогах все больше. Алкаши убивают людей. Гаишники физически не справляются, привлекают в т.ч. ППС. Есть добровольцы, которые выискивают алкашей в толпе автомобилей. Иногда могут остановить и вас, если вы ведете себя на дороге необычно. Поговорить с добровольцем, показать ему документы, услышать "счастливого пути" - 2-3 мин. Где тут проблема? при чем тут ваши налоги? (ктате, вы ничего не платите, платит за вас налоговый агент, и не надо думать что если снизить налоги - ваша зепе вырастет. наиболее вероятно, что вырастет доход компании)
Налог 13% платит гражданин от белой части зп. Ну да платит работодатель удерживая из зп.
Если днд бы так вели себя:остановили п- проверили - свободен. Документы типа они проверяют. Что они там проверяют? Пробивают штрафы? Что? Или начнут штрафы пробивать? На каком основании? Понять что трезв человек можно из разговора, а просить открыть багажник, увидеть отсутствия брызговика и тд это уже обязанность инспектора. Дед не могут даже протокола составить, а права качали раньше.
Как то в каменном тормознул клоун в жилетке посмотрел документы и спросил оружие наркотики есть? Я ответил что да. Оружие. Он усмехнулся и отдал документы. В машине два огнестрельных ствола лежали. Спокойно поехал. А если бы он захотел документы на оружие проверить то послал бы я его куда подальше, ибо он не имеет права сверять номера. Или имеет но я не знаю.
quote:
Originally posted by Komar:
Поговорить с добровольцем
Да, при своем желании и наличии свободного времени.
quote:
Изначально написано Komar:
показать ему документы
Да, при своем желании и наличии свободного времени.
quote:
Изначально написано Komar:
услышать "счастливого пути"
Возможно, при наличии его желания.
Общественность возмущают Ваши методы работы (поголовная остановка всех проезжающих мимо, задержания в стиле голливудских боевиков), сродни противозаконным, и мимикрия (закос) под сотрудников, а не Ваше желание очистить дороги от пьяни...
Будьте проще и к Вам потянутся люди.
Алкашей за рулем сливаю без зазрения совести по телефонам ДЧ. "Моргать дальним" на трассах перестал при обнаружении засад сотрудников. Вот моя официальная жизненная позиция по вопросам БДД)
quote:
Да, при своем желании и наличии свободного времени.
ну так не покажешь документы - он позовет гаишника - все равно покажешь. Попытаешься уехать - догонят с люстрой и все равно покажешь, еще и объясняться с гайцем нужно. Оно вам надо? где тут экономия времени?
Наверное каждый дндшник мечтает стать полиционером, у них щас зп высокие, соц гарантии большие, отпуска там зп белая, короче один из лучших работодателей - это служба государева нынче. Да вот нет у этой молодёжи образования полицейского, да связей в органах, вот и пытаются закосить под полицая, по возможности выделиться, прославиться и стать важным ментом. Пресикать пьянство они хотят, позиция жизненная...ну ну, лапшу хоть сами себе не вешайте. Видел я днд , одна молодеж.
quote:
Komar
Вопрос не в экономии времени, а в отсутствии необходимости его тратить.
Догонят с люстрами на ведомственной машине - остановлюсь и объяснюсь. В чем проблема?
Захотят "продуть" - не вопрос. Пьяным и "после вчерашнего" езжу исключительно на такси.
Но все будет в рамках закона. Вы же за соблюдение закона ратуете?
Для чего Вы рветесь во власть? Зачем Вам оружие и полномочия? Не кажется ли Вам более гуманным и продуктивным другой путь, а именно, локализация Ваших сотрудников в штатском вблизи мест продажи алкогольной продукции? Там и пообщаетесь в очереди и сделаете свои выводы (сольете при необходимости)...
quote:
Изначально написано антипут:Для чего Вы рветесь во власть? Зачем Вам оружие и полномочия?
Так тс же ответил в первом посте "привело желание испытать "драйв и адреналин""
Имхо крутым себя почувствовать захотелось.
Все равно считаю, что должны не в кустах сидеть и догонялки играть, а пресекать саму попытку!
Т.е. выполнять свою прямую обязанность о профилактике правонарушений.
quote:
Так тс же ответил в первом посте "привело желание испытать "драйв и адреналин""
Имхо крутым себя почувствовать захотелось.
ну один балбес так сказал - не надо всех под одну гребенку. У вас на работе тоже есть и трудолюбивые сотрудники, ратующие за дело, и лентяи есть, которым досидеть до конца раб. дня и бегом домой.
Активная гражданская позиция вам претит. Ощущение такое, что завидуете. А это ведь не сахар - стоять на дороге и со всякими недовольными разговаривать. Но если хотя бы одного бухарика за вечер примут - уже есть толк. И ничего страшного, что пяток-другой упоротых тормознут и в трубку заставят подышать. Меня на моцыке каждый первый мент тормозит - операция мотоциклист у них. И что? доки показал, шлем с башки снял, все, пока, удачной дороги.
Детям в школе рассказывайте про активную жизненную позицию. А я хочу видеть образованных, дипломированных, обученных полицейских на дороге, с камерами на грудном значке и с боевым оружием в кобуре, при исполнении службы и несущий ответственность за свою работу и за свои действия по полной программе, а не активных и бодрых ребят, которые играют в полицию, для таких есть школа полиции и военные институты, на дорогу нельзя выпускать детей, жаль,что власть такое допускает и одобряет.
П.с. может ещё во врачей пойдем поиграем? В городских больницах врачей не хватает кстати, че ж не идете то санитарками да мед братами помогать бесплатно? А в полицию то веселей играть да ить?
quote:
А я хочу видеть образованных, дипломированных, обученных полицейских на дороге, с камерами на грудном значке и с боевым оружием в кобуре, при исполнении службы и несущий ответственность за свою работу и за свои действия по полной программе
так и есть. или вы хотите обвинить наших полицейских в некомпетентности?
quote:
а не активных и бодрых ребят, которые играют в полицию
Скажите, у вас в доме есть ТСЖ? если есть - то кто в членах правления? тоже активные бодрые ребята, которые заботятся о своем доме, дворе и делают это как раз бесплатно. Или во дворе тоже только сотрудники УК могут деревья сажать?
quote:
П.с. может ещё во врачей пойдем поиграем?
идите, поиграйте. правильно заметили, санитаров катастрофически не хватает. Но отсутствие санитаров не убивает людей, а отсутствие полицейского у каждого столба - убивает (непрямая зависимость - но бухарики смелеют, если копов не видно)
quote:
так и есть. или вы хотите обвинить наших полицейских в некомпетентности?
Да, хотим. Точнее не в в некомпетентности, а полном игнорировании административного регламента и конституционных прав граждан. Им главное постановление состряпать, а дальше пох....ер. Хочешь обжалуй, хочешь не обжалуй.
Ну а по факту работа ДНД напоминает одного персонажа:
quote:
Originally posted by Silver Storm:
Да, хотим. Точнее не в в некомпетентности, а полном игнорировании административного регламента и конституционных прав граждан. Им главное постановление состряпать, а дальше пох....ер. Хочешь обжалуй, хочешь не обжалуй.
так ты общайся с ними как с людьми, с уважением, и к тебе по человечески отнесутся.
В четверг меня в 4 утра тормознули. Инспектора нарушили мои права: остановили вне стационарного поста без причины для остановки. А точнее причину могли бы найти: ехал только с габаритами (забыл включить обратно фары после разъезда во дворе). Документы быстро глянул, спросил оплачиваю ли штрафы, напомнил про ближний свет и отпустил. Инспектор честно сказал пьяных ловят.
До этого тормозили, перепутал ВУ и паспорт (корочки похожие). Инспектор сказал "если висячих штрафов нет, то отпущу". Пробил штрафы, собственника авто, отпустил без штрафа за правами.
9 мая учавствовал в акции АФ. Общался с инспекторами - вообще без проблем, хотя несколько лет назад проблемы были у многих в этом плане.
quote:
"Моргать дальним" на трассах перестал при обнаружении засад сотрудников. Вот моя официальная жизненная позиция по вопросам БДД
Дико извиняюсь за оффтоп, но "моргание дальним" помогает бухому собраться и не делать опасных маневров в зоне действия знака, тем самым спасти несколько жизней! А "обгон" у нас, в большинстве, стоит не с проста. Так что спорно. Да и водители с рацией далеко задолго знают где стоит экипаж.
ПС. Меня больше бесят Татары в туман, которые едут без света. Это даже опаснее.
quote:Так даже если просто останавливают с ними начинаешь нормально общаться: доки без вопросов и.т.д. Так они же начинают докапываться. У них цель остановки изначально выписать штраф за что-нибудь.
так ты общайся с ними как с людьми, с уважением, и к тебе по человечески отнесутся.
quote:
если висячих штрафов нет, то отпущу"
Даже если и есть - это не в его компетенции если с момента вступления в силу постановления прошло 4,5 месяца. (за исключением пьяных статей).
quote:Раз никто из ДНД этого балбеса в открытом заявлении не осадил-значит для них это норма вещей. Значит у них всё стадо такое.
Изначально написано Silver Storm:
ну один балбес так сказал - не надо всех под одну гребенку.
А вообще "моргать" это как солидарность и понимание общего дела. На дороге до сих пор ездят ЗИЛы 130, УРАЛы нефтиников и прочая живность, что сильно снижает трафик и собирает огромные очереди. На обочину они не стремятся, а едут 60... Есть расширения, но по знакам 5.1 там разрешено движение прямо в определенной полосе: итого если он уступит попадет на 1.5р. Вот и приходиться выискивать лазейки. Но "городским" это не понять, у них своя позиция!!!!!!!!!!!!
пс. Хоть сколько обгоняй а все равно последний будешь.
quote:
Originally posted by Silver Storm:
Так они же начинают докапываться
давно такого не встречал. Хотя к знаменитым может и докапываются.
quote:
Originally posted by Silver Storm:
Даже если и есть - это не в его компетенции если с момента вступления в силу постановления прошло 4,5 месяца. (за исключением пьяных статей).
выписать мне штраф? Считаю он прав - нарушил - отвечай. Если постоянно нарушаешь и не платишь - лови еще, а дальше пусть приставы мучаются. Если не нарушаешь, то бывает и человеческий фактор. Причем я инспектора не просил "помиловать". Прямо сказал "перепутал корочки". Чем ему не палка в карман?
quote:
Originally posted by грозеныш:
А вообще "моргать" это как солидарность и понимание общего дела. На дороге до сих пор ездят ЗИЛы 130, УРАЛы нефтиников и прочая живность, что сильно снижает трафик и собирает огромные очереди. На обочину они не стремятся, а едут 60... Есть расширения, но по знакам 5.1 там разрешено движение прямо в определенной полосе: итого если он уступит попадет на 1.5р. Вот и приходиться выискивать лазейки. Но "городским" это не понять, у них своя позиция!!!!!!!!!!!!
вот если еду по трассе и сзади кто-то быстрее идет, при первой же возможности прижимаюсь правее. По мне - лучше пусть опередит меня спокойно, чем будет обгонять (в случае чего и я под замес попаду). Как-то пропустил патрульку ДПС так на Сарапульском, заехал на полосу "А". опередили, аварийкой моргнули и поехали дальше.
quote:
Originally posted by грозеныш:
пс. Хоть сколько обгоняй а все равно последний будешь.
так оно и есть. Мало кто понимает
а мне почему то думается,что все достаточно банально . как праильно было замечено выше, каждый ищет какой нибудь профит для себя. не удивлюсь ,если через определенное время кто нибдуь из этой дружины появится в избирательных списках ну а там пошло -поехало , в смысле порядок на дорогах и в головах )))
"братва рвется к власти!" (с)
quote:
Так даже если просто останавливают с ними начинаешь нормально общаться: доки без вопросов и.т.д. Так они же начинают докапываться. У них цель остановки изначально выписать штраф за что-нибудь.
низнай низнай. Это может в вашем понимании вы нормально общаетесь, а со стороны выглядит "покера мент-лошара тормознул". На всех этих видосах чел, которого тормозят, заранее готовится к битве - поворачивает регик в сторону, первым делом кричит "причина остановки??" и "позови офицера!" - это разве нормальное общение? Вот у Америкосов ваще нормуль - водила даже пукнуть не может без разрешения копа - чуть что - в патрульку, суд, и исправительные работы. Когда же у нас менты столько власти получат?
комар...так песдуй в америку раз теб нравится диктатура полиционерская. херли ты тут свою демагогию разводишь когда когда..когда водители начнут выходить из машины и сразу отсасывать о великим и ужасным. да никогда понял...
quote:
Изначально написано Komar:низнай низнай. Это может в вашем понимании вы нормально общаетесь, а со стороны выглядит "покера мент-лошара тормознул". На всех этих видосах чел, которого тормозят, заранее готовится к битве - поворачивает регик в сторону, первым делом кричит "причина остановки??" и "позови офицера!" - это разве нормальное общение? Вот у Америкосов ваще нормуль - водила даже пукнуть не может без разрешения копа - чуть что - в патрульку, суд, и исправительные работы. Когда же у нас менты столько власти получат?
Ну раз уж такая пьянка. У америкосов... Коп... Дк вот там коп, а у нас школьники в жилетках останавливают. Лично я только с полицией буду разговаривать, дружинник мне не власть и не закон, останавливаюсь, жду полицейского, его требования выполняю. Идите окончите школу полиции, военный институт, пройдите стажировку в органах, тогда и поговорим,а пока это недорозумение. В развитых странах... как вы сказали, Америка? Там нет дружинников 22-летних, которые вые..ваются властью и с жезлами бегают, а только школу заканчивают, так что за образованием марш, устраивается в органы официально, потом будем разговаривать.
Существуют специальные учебные заведения, система подготовки полицаев, физ подготовка, стрельба, рукопашный бой, служба в армии нужна в конце концов, ибо служба в органах - это ответственность перед обществом и строгая дисциплина, взамен платят хорошие деньги им из нашего кармана. А днд кто? Это граждане обычные, рядовые, никакая не власть, не закон, не полиция, на дороге с ними диалог вообще не веду, документы не даю, разговариваю только с полицией и если нужно то через суд, ибо нех!
quote:
Изначально написано Komar:
Вот у Америкосов ваще нормуль - водила даже пукнуть не может без разрешения копа
в этих самых америках без причины вас не остановят, там нет палочек и планов по штрафам. Если водитель обоснует причину нарушения критическими обстоятельствами, коп может на свое усмотрение отпустить водителя или сопроводить до места. В каком то штате даже НС не является причиной остановки, пока водитель не нарушит ПДД. За нарушение регламента копам грозит суд и возможное уголовное наказание, все действия снимаются на видео, которое принимает во внимание суд.
Как говорится, почувствуй разницу!
quote:
Komar:
Вот у Америкосов ваще нормуль
Там ваще ништяк, там тебе права зачитают и стряпчего привезут, а у нас подпишись вон тут и тут и весь протокол. А тут даже с ходатайством о привлечении защитника не знают что делать. И ваще там профилактика и отчетность другая, чем меньше ДТП и прочая тем, лучше, а то уже всех акволангов переловили, пошли уж по второму, третьему кругу, а как ездили пьяными так и катаются. На хрен мне статистика, что поймали 1000 пьяных за неделю, нужно чтобы они не ездили ваще...контролируйте лишенцев тож, коли везде охота успеть. Вот тогда это будет большая статья о БОЛЬШОЙ работе ДНД, а не эта труха в глаза показушная.
quote:
А днд кто? Это граждане обычные, рядовые, никакая не власть, не закон, не полиция, на дороге с ними диалог вообще не веду, документы не даю, разговариваю только с полицией и если нужно то через суд, ибо нех!
железобетонный аргумент. Ибо нех. Да вы можете хоть ха$уй послать и ДНД, и полицию, и всех остальных круче от этого не станете.
quote:
Если водитель обоснует причину нарушения критическими обстоятельствами, коп может на свое усмотрение отпустить водителя или сопроводить до места.
Когда я вез соседского мальчишку с рваной раной руки в больницу и проехал на красный свет, меня тормознул гаишник, увидел парня в салоне с кровавым бинтом и замахал: "в больницу? проезжай, проезжай"
А сколько случаев когда жена у человека рожает, и гаишник до роддома сопровождает?
а ты, JACKALLES, будь любезен, повежливей с незнакомыми
ладно Комар. без обид. просто вспылил чёт
Имеют ли право дружинники остановить машину?
В последнее время часто слышу о совместной работе сотрудников ГИБДД с народными дружинниками. Какими правами и обязанностями они наделены? Есть ли у них полномочия на остановку автомобиля и проверку документов?
(Наталья Стерхова)
Дружинники информируют полицию о правонарушениях, участвуют в охране общественного порядка и в поиске лиц, пропавших без вести. Однако делать это они могут только при взаимодействии с органами внутренних дел. Таким образом, член ДНД может потребовать прекратить противоправные деяния, однако он должен предъявить удостоверение и значок, а в случае патрулирования на проезжих дорогах дружинник должен быть в специальной световозвращающей накидке с надписью <ДНД>.
Если автомобилист нарушает правила дорожного движения, дружинник вправе его остановить и попросить документы на проверку. Однако водитель может отказаться от этого. В таком случае дружинник может проинформировать сотрудников ГИБДД об отказе содействия и о факте нарушения ПДД. Само же действие дружинника будет носить профилактический характер.
Члены добровольной народной дружины также могут участвовать в задержании правонарушителей, однако их действия не должны выходить за рамки установленных законодательством России. Противоправные действия дружинников караются по закону на общих основаниях.
Источник: Ижлайф
Вот то то и оно, их наделили минимальной властью, но уже хоть какой то, даже дали значок)), отбора жёсткого нет, профильное образование не нать, надо только желание. В итоге куча бодрых и не очень пацанчиков с великим желанием поиграть в копов записались в эту дружину и пошли веселуху нагонять, и эту систему правопорядка одобряет правительство, потому что так экономиться бюджет- типа статистика есть, а денег потрачено на поимку этого полчища алкашей минимум, профит. Это разве цивилизованно? Да мы хуже папуасов с такой системой правопорядка.
Вроде бы в любой сфере можно такой профит сделать с бесплатной раб силой, но.... В полицию пацанчик с района,инженер или офисник играть захотят, а вот во что то другое врядли, ибо тут погони, драки, ссоры, споры, задержания, власть, улица, важность, драйв, СМИ , скандалы, расследования, интриги юхуууу.
Нахрен ровняться на эту америку. У них и в школах периодически стреляют, и дети тупые. Посмотрели на запад - ввели бакалавриат и магистратуру, егэ. Минусов туева хуча. в америке и с 16 лет машину води, нет жесткой ответственности за "покинул место дтп". У меня знакомый, будучи там по обмену, три раза стукнул припаркованных, причем один раз дверь вмял. Ну два раза его нашли, стрясли со страховой и сказали "больше так не делай", а в конторе проката сказали "ну нашли - страховка покроет, нет так нет". Это норм?
quote:
Originally posted by vipman $ten:
Само же действие дружинника будет носить профилактический характер.
вот когда так - ни у кого претензий нет. А когда подходит рэмбо и начинает права качать, тогда и идет лесом. Я от такого один раз тупо уехал, второй раз не остановился.
когда честь отдавать было положено еще, подошел такой без погон, но в форменной накидке и фуражке. Водитель спросил почему не отдал честь как положено, а тот в ответ "а я еще не сотрудник МВД, поэтому меня это не касается", но штраф готов был принять на месте.
quote:
Originally posted by Komar:
низнай низнай. Это может в вашем понимании вы нормально общаетесь, а со стороны выглядит "покера мент-лошара тормознул". На всех этих видосах чел, которого тормозят, заранее готовится к битве - поворачивает регик в сторону, первым делом кричит "причина остановки??" и "позови офицера!" - это разве нормальное общение? Вот у Америкосов ваще нормуль - водила даже пукнуть не может без разрешения копа - чуть что - в патрульку, суд, и исправительные работы. Когда же у нас менты столько власти получат?
А ты почитай ИГГС, как там пишут: "девочки", "мусора", "голубки" и тд. И эти шварцнегеры клавиатурные потом говорят почему их нагибают ДПС. У меня знакомый работает сотрудником ДПС, так он специально либо записывает в блокнот, либо запоминает авто социальных героев, которые их как попало обзывают, а потом при возможности по максимуму их штрафует за нарушения.
Кстати випману пора задуматься и ввести в правило банить за оскорбления людей. Друг друга пусть поливают говном, но людей, которые охраняют наш покой - это уже перебор.
quote:
Изначально написано OlegVV:
Сотрудник днд ? (У них видимо по любому поводу свои эксклюзивные толкования законов.)
с чего ты взял, что я имею какое-либо отношение к ДНД?
quote:
Изначально написано OlegVV:
Согласно ст. 47 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ “О полиции” (далее – Федеральный закон № 3-ФЗ) финансовое обеспечение деятельности полиции, включая гарантии социальной защиты сотрудников полиции, выплат и компенсаций, предоставляемых (выплачиваемых) сотрудникам полиции, членам их семей и лицам, находящимся на их иждивении, в соответствии с законодательством Российской Федерации является расходным обязательством Российской Федерации и обеспечивается за счет средств федерального бюджета.
Вместе с тем согласно ч. 2 ст. 47 Федерального закона № 3-ФЗ органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе осуществлять по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов РФ расходы на реализацию возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В то же время содержание полиции в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ – это право муниципалитета, а не его обязанность. Таким образом, если есть средства в местном бюджете, то муниципалитет вправе предусмотреть какие-то дополнительные к уже имеющимся льготы, преференции для сотрудников полиции, возможно в форме денежного довольствия, как это было раньше согласно ст. 35 действовавшего Закона РСФСР от 18.04.1991 № 1026-1 “О милиции” (далее – Закон РСФСР № 1026-1).
копипастить все умеют, а мозгами думать видимо немногие)))
годовую раскладку бюджета прочти, умник)))
quote:
годовую раскладку бюджета прочти, умник)))
Так выложи, а мы посмотрим.
quote:
Originally posted by pumBA12345:
копипастить все умеют, а мозгами думать видимо немногие)))
годовую раскладку бюджета прочти, умник)))
Сразу видно умного, обстоятельного собеседника, который может аргументированно и с доказательствами отстоять свою позицию. Я видимо далек от этого уровня, поэтому мне противопоставить нечего, сливаюсь....
quote:
Изначально написано pumBA12345:
с чего ты взял, что я имею какое-либо отношение к ДНД?
Сотрудники и бывшие сотрудники недалеко от ДНД ушли, в противном случае такой добровольной организации не существовало бы.
quote:
Изначально написано Dimka52319:А ты почитай ИГГС, как там пишут: "девочки", "мусора", "голубки" и тд. И эти шварцнегеры клавиатурные потом говорят почему их нагибают ДПС. У меня знакомый работает сотрудником ДПС, так он специально либо записывает в блокнот, либо запоминает авто социальных героев, которые их как попало обзывают, а потом при возможности по максимуму их штрафует за нарушения.
о боже какой обидчевый попался) блокнот черный? на ночь перечитывает имена "ненаказанных" ?)да и ИГГС та еще клоака.
Мы живем в правовом государстве и давайте жить по закону, а для этого научимся правильно трактовать законы и их понимать и исполнять
quote:
Originally posted by alc aka pvp:
о боже какой обидчевый попался)
Ну так и план у них есть тоже. И зачем он должен нормально относиться к гопоте, которая только только грязью поливала его и коллег? А эта гопота потом бежит в соцсеть и начинает жаловаться как их нагибают - вот и круговая порука идет.
quote:
Originally posted by АНДРЕЙКА74:
Мы живем в правовом государстве
только некоторые думают, что имеют право отступать от законов: тонировка не мешает, ксенон только лучше светит, гонять по городу - "ну у меня очень напряженный график, я потороплюсь, остальные подождут" и тд.
Если сказано в городе 60, то не должно быть никаких +20. Если есть разметка сплошная, значит нех обгонять
quote:
Originally posted by alc aka pvp:
о боже какой обидчевый попался)
Ну так и план у них есть тоже. И зачем он должен нормально относиться к гопоте, которая только только грязью поливала его и коллег? А эта гопота потом бежит в соцсеть и начинает жаловаться как их нагибают - вот и круговая порука идет.
quote:
Originally posted by АНДРЕЙКА74:
Мы живем в правовом государстве
только некоторые думают, что имеют право отступать от законов: тонировка не мешает, ксенон только лучше светит, гонять по городу - "ну у меня очень напряженный график, я потороплюсь, остальные подождут" и тд.
Если сказано в городе 60, то не должно быть никаких +20. Если есть разметка сплошная, значит нех обгонять
Только вот еще бы эта сплошная была всегда по делу, равно как и ограничения скорости "40" - к сожалению у нас вместо организации дорожного движения, проектирования дорог и развязок (даже простейших) занимаются реакцией. Если на участке дороги пьяный дурак вылетел на встречку и создал ДТП с пострадавшими (а уж если еще и много пострадавших) - будьте уверены, появится сплошная, "обгон запрещен", ограничение скорости - и при любом следующем ДТП на участке - "не выполнял требования знаков, разметки, не соблюдал скоростной режим". И неважно, что нарушавшему в неадекватном состоянии было без разницы есть ли знаки - но "тащиться" по ровному участку в один ряд и небыстро теперь должны все.
quote:
И зачем он должен нормально относиться к гопоте, которая только только грязью поливала его и коллег? А эта гопота потом бежит в соцсеть и начинает жаловаться как их нагибают - вот и круговая порука идет.
На дороге он должностное лицо. Для него не должно быть хороших и плохих. Для него все должны быть одинаковы перед законом. А своё личное отношение к автомобилисту (гопоте) он должен засунуть себе в задницу и там крепко удерживать.
А иначе сейчас начнётся сотрудника "обосрали" на форуме, а он автора поста за это прав за пьянку лишит заочно. Только не надо говорить, что они этого не могут. Для них это элементарно, а в суде на всех ваших свидетелей и алиби положат большой и толстый. Да и дело вполне могут без вас рассмотреть.
quote:
Изначально написано Silver Storm:
Так выложи, а мы посмотрим.
quote:
Originally posted by pumBA12345:
http://base.garant.ru/70810756/
Я в твоих умственных способностях и не сомневаюсь. Закопипастить любой придурок может. Суть нужна.
quote:
Изначально написано Silver Storm:
Я в твоих умственных способностях и не сомневаюсь. Закопипастить любой придурок может. Суть нужна.
так вылезь из контакта и ИГГС и включи мозг
quote:
Originally posted by Silver Storm:
На дороге он должностное лицо. Для него не должно быть хороших и плохих. Для него все должны быть одинаковы перед законом. А своё личное отношение к автомобилисту (гопоте) он должен засунуть себе в задницу и там крепко удерживать.
А иначе сейчас начнётся сотрудника "обосрали" на форуме, а он автора поста за это прав за пьянку лишит заочно. Только не надо говорить, что они этого не могут. Для них это элементарно, а в суде на всех ваших свидетелей и алиби положат большой и толстый. Да и дело вполне могут без вас рассмотреть.
НУ так на он должностное лицо. Все свои человеческие принципы выключает и по букве закона идет. Если гопота орет в соцсетях что болт клали на законы, хотят с ксеноном ездить и тд, то им запрещают, их карают. Они осознанно закон нарушают и как следствие идет наказание.
Кому ты сдался лишать прав тебя. хотя будешь возникать много - точно лишат и будут правы. Ты во всех кругом только неадекватов, нарушителей и тд видишь.
Тонировка мешает не потребителю. В первую очередь, если за окном авто совершаются некие противоправные действия, то можно это увидеть. Помоему дк всю жизнь раньше наглухо тонировались в основном бандиты, чтобы их не видно было. А там хоть заложника вези, хоть ширяйся, хоть шмаль кури.
Даже песня есть у ак - "ху..и мусора, ху..ли мусора, ху..ли, я кругом тонирован , значит все в ажуре"
Короче правильно, что запретили, или будем уже современное развитое общество создавать или "ху.и мусора....."
quote:
Изначально написано [DIMIX]:
всё это можно и без тонировки делать
Не увидел ни одного аргумента, почему тонировку нужно разрешить. Я аргументировал запрет. А вы написали какую то воду только ниочем.
Можно и на потолке спать, только не удобно.
quote:
Изначально написано [DIMIX]:
какие тебе аргументы нужны? Опровержение твоих бредовых мыслей про бандитов и наркоманов?
Я жду опровержения бредовых мыслей про бандитов и наркоманов, в студию.
quote:
Изначально написано Alexandr5:
Тонировка мешает не потребителю. В первую очередь, если за окном авто совершаются некие противоправные действия, то можно это увидеть. Помоему дк всю жизнь раньше наглухо тонировались в основном бандиты, чтобы их не видно было. А там хоть заложника вези, хоть ширяйся, хоть шмаль кури.
Даже песня есть у ак - "ху..и мусора, ху..ли мусора, ху..ли, я кругом тонирован , значит все в ажуре"
Короче правильно, что запретили, или будем уже современное развитое общество создавать или "ху.и мусора....."
Это какой должен быть глупый бандит чтобы заложников на переднем сиденьи возить ? Сзади можно хоть фанерой все заколотить и заширяться в усмерть - никто не заметит, так что смысл в запрете для предотвращения бандитизма теряется.
П.С. у своих автомобилей если и есть тонировка то только задняя полусфера.
quote:
Изначально написано OlegVV:Это какой должен быть глупый бандит чтобы заложников на переднем сиденьи возить ? Сзади можно хоть фанерой все заколотить и заширяться в усмерть - никто не заметит, так что смысл в запрете для предотвращения бандитизма теряется.
П.С. у своих автомобилей если и есть тонировка то только задняя полусфера.
Спереди видно будет, что сзади все заколочено, появиться подозрение , есть повод проверить, в чем проблема?
DIMIX
Все с тобой понятно.
quote:
Изначально написано OlegVV:Это какой должен быть глупый бандит чтобы заложников на переднем сиденьи возить ? Сзади можно хоть фанерой все заколотить и заширяться в усмерть - никто не заметит, так что смысл в запрете для предотвращения бандитизма теряется.
П.С. у своих автомобилей если и есть тонировка то только задняя полусфера.
Кстати у меня тонирована задняя полусфера, останавливали в Татарстане на посту и мент попросил меня показать задних пассажиров и заглянул внутрь. Посмотрел и отпустил. Ещё вопросы?
quote:
Originally posted by Alexandr5:Спереди видно будет, что сзади все заколочено, появиться подозрение , есть повод проверить, в чем проблема?
Вот это точно бред... Как можно увидеть снаружи что находится у меня внутри ? Фото ниже, у автомобиля кроме тонировки двойные жалюзи внутри. Даже если светить ночью фонариком то на самом дальнем ряду не видно будет людей за сиденьями среднего ряда.
Далее:
1) Когда я еду на Вэне меня реже останавливают и проверяют так что теория остановить-проверить не работает, не нужно это нашим органам, нет у них цели обеспечить безопасность граждан.
2) Даже если просят открыть автомобиль я прошу протокол досмотра, после этого в 60% случаях им это уже не нужно.
Вопрос исчерпан, внутренняя безопасность в стране минимальна. Думайте как хотите у каждого есть своё мнение, но когда человек с автоматом в машине, заложником, ракетницей на заднем сиденье за шторками
пересечёт все посты и доедет до куда хочет....Дада это все бред, такого не бывает, на машинах ездят только хорошие люди , которым скрывать нечего, просто скрываются от солнца , я вас понял.
quote:
Originally posted by Alexandr5:
Вопрос исчерпан, внутренняя безопасность в стране минимальна. Думайте как хотите у каждого есть своё мнение, но когда человек с автоматом в машине, заложником, ракетницей на заднем сиденье за шторками пересечёт все посты и доедет до куда хочет....
Дада это все бред, такого не бывает, на машинах ездят только хорошие люди , которым скрывать нечего, просто скрываются от солнца , я вас понял.
Да вроде разговор не об этом шел. Было мнение о том что тонировка помогает скрыть преступления, я показываю то что связи между тонировкой и защитой граждан нет никакой. Я сам против тонировки спереди, хотя ...цать лет назад был сам затонирован по кругу включая лобовуху. Теперь я вырос и мне это не интересно, потому что не нравится внешний вид авто ( не солидно это ), не хочу чтобы меня постоянно останавливали, не считаю безопасной поездки ночью на тонированном автомобиле. Но говорить о том что тонировка приводит к бандитизму - это бред.
Как раз было мнение моё о том, что тонировка помогает скрыть преступления, помогает скрыть от посторонних глаз то, что не хочет показывать злоумышленник, в том числе и правоохранительным органам, я так и считаю до сих пор, почему бред я не понимаю.
Я не говорил о том,что тонировка приводит к бандитизму, а облегчает выполнение поставленных задач уже существующих бандитов.
quote:
Originally posted by Alexandr5:
Как раз было мнение моё о том, что тонировка помогает скрыть преступления, помогает скрыть от посторонних глаз то, что не хочет показывать злоумышленник, в том числе и правоохранительным органам, я так и считаю до сих пор, почему бред я не понимаю.
quote:
Originally posted by Alexandr5:
Я не говорил о том,что тонировка приводит к бандитизму, а облегчает выполнение поставленных задач уже существующих бандитов.
Запрет на тонирование передней полусферы ничего органам не облегчает, почему - я уже описал выше
Ещё как облегчает, спереди все прекрасно видно, что за харя едет, какой национальности и возраста, и сколько там внутри этих харь сидит. При глухом тонировании вообще спереди ничего не видно, разница есть? А мент стоит и смотрит как раз в лобовое стекло. Замечали фишку, что если косо на мента посмотришь в глаза, он сразу агрится и взмахивает жезлом))))
quote:
Originally posted by [DIMIX]:
тонировка не мешает
почему гонщики "париж-дакар" не тонируют свои авто? там же жарко, солнце слепит и тд? лишний вес?
Даже в солнцезащитных очках острота зрения падает, ибо это тупо физика,а тонировка? Ты тонированный на каком расстоянии различаешь предметы, особенно ночью? а растонированный? а если говно пленка на окнах?
По поводу преступлений. Заметь, что более профессиональные инспектора подходят к авто со стороны незатонированной части, что бы видеть действия водителя. Если авто затонировано по кругу, водитель может подпустить инспектора, пулю в лоб и по газам. Если не тонировано, то он побоится так делать, ибо инспектор на подходе может заметить и тогда будет шанс противостоять.
quote:
Изначально написано Dimka52319:
По поводу преступлений. Заметь, что более профессиональные инспектора подходят к авто со стороны незатонированной части, что бы видеть действия водителя. Если авто затонировано по кругу, водитель может подпустить инспектора, пулю в лоб и по газам. Если не тонировано, то он побоится так делать, ибо инспектор на подходе может заметить и тогда будет шанс противостоять.
поржал от души
quote:
Originally posted by OCKLAHOMA:
поржал от души
давай эксперимент проведем. Ставим два одинаковых авто, и смотрим на каком расстоянии ты увидишь какой-нибудь предмет через тонировку или без?
про безопасность это утрировано все очень.
а какие плюсы тонировка дает?
вот у ксенона плюс огромный - лучше освещает, дольше живут лампы и тд.
я ездил тонированный, поверь любой инспектор сломя голову несся к моей машине до и после остановки. Он был в предкушении готового штрафа. А когда меня остановили ДНД- тонированного, вот тут началось. Минимум особо опасного преступника поймали, находящегося в федеральном розыске. На пъяных им тогда вообще было посрать)))))
моя ирония направлена на профессионализм инспекторов, как ты это расписал. А не на плюсы и минусы тонировки.
пы.сы - сейчас я растонирован, клеить больше не хочу
Кроме того именно "наглухо" тонированные автомобили предпочитают использовать преступники всех мастей - перевозчики наркотиков, барсеточники "на колесах" и другие не любящие общественного внимания асоциальные элементы.
Вырезка из статьи про тонировку от 2015 года.
m.rg.ru/2015/02/06/tonirovka.html
quote:
Alexandr5
Ума кроме как закопипастить ни на что не хватило. Сразу видна степень умственного развития - на уровне 3х клавиш.
quote:
Изначально написано Silver Storm:
Ума кроме как закопипастить ни на что не хватило. Срази видно степень умственного развития на уровне 3х клавиш.
А у тебя ума на что хватило? Никаких аргументов, только какое то оскорбительное видео и все. На уровне 2 клавиш, которые на мышке. И скопипастил я мысли другого человека, схожие с моими, аргументированные на уровне государственных решений. А у вас в мою сторону только какашки летят без каких либо аргументов, как от обезьян.
quote:
Alexandr5
Умолкни претендент в номинации на премию первой в мире беременной особи мужского пола.
quote:
Originally posted by Alexandr5:
Ещё как облегчает, спереди все прекрасно видно, что за харя едет, какой национальности и возраста, и сколько там внутри этих харь сидит. При глухом тонировании вообще спереди ничего не видно, разница есть? А мент стоит и смотрит как раз в лобовое стекло. Замечали фишку, что если косо на мента посмотришь в глаза, он сразу агрится и взмахивает жезлом))))
У нас уже полицейское государство ? Если рожей не вышел значит тормозим и досмотр, если косо взглянул значит останавливаемся и нагибаемся, а если молодой то наверное сразу в права пять рублей до предъявления вложить ? Если я не правильно истолковал вашу мысль то значит реплика выше это пропаганда расизма ("аллахакбар" это бандит апрори) ?
Про количество народу опять же чушь писать не нужно. Ну никак не определить сколько человек у меня в салоне, тонировки спереди нет
Если есть ориентировка тогда тормозим и проверяем, если нет то должна быть другая причина остановки. Если есть ориентировка на человека то человек не будет настолько туп чтобы обвешаться гранатами и сесть спереди.
=> не разу не согласен с тем что отсутствие тонировки передней части помогает органам выявлять преступников
quote:
Originally posted by OlegVV:
=> не разу не согласен что отсутствие тонировки передней части помогает органам выявлять преступников
Тонировщики передней полусферы и гейксенонщики - преступники априори... Это, надеюсь, не нужно доказывать?
quote:
Originally posted by Alexandr5:
Кроме того именно "наглухо" тонированные автомобили предпочитают использовать преступники всех мастей - перевозчики наркотиков, барсеточники "на колесах" и другие не любящие общественного внимания асоциальные элементы.
Вырезка из статьи про тонировку от 2015 года.
Это все домыслы не более, или есть какая-то точная статистика сколько ездит преступных элементов на тонированных авто, а сколько на авто без тонировки ?
quote:
Изначально написано Alexandr5:
Я не говорил о том,что тонировка приводит к бандитизму, а облегчает выполнение поставленных задач уже существующих бандитов.
Лично мне круговая тонировка пепелаца мешала бы управлению.
Но, следуя вашей логике- тогда еще нужно запретить и ношение штанов.Ведь вдруг потенциальный насильник скрывает свой эрегированный член и замышляет непотребство ? А так-всё на виду. 
quote:
Originally posted by антипут:
Тонировщики передней полусферы и гейксенонщики - преступники априори... Это, надеюсь, не нужно доказывать?
С этим я абсолютно согласен с небольшим уточнением: не преступники а правонарушители и то в том случае если их вина доказана. Повторяюсь я сам против тонировки спереди, но выявлять преступников этот запрет не помогает
quote:
Изначально написано Alexandr5:
если косо на мента посмотришь в глаза, он сразу агрится и взмахивает жезлом
вы там веществами не балуетесь,случайно ?
Каждый ваш последующий пост номинируется на "отжиг дня".
quote:
Originally posted by OlegVV:
С этим я абсолютно согласен с небольшим уточнением: не преступники а правонарушители и то в том случае если их вина доказана.
Где та тонкая грань, когда правонарушители становятся преступниками? Если рассматривать характер противоправности, то несомненно - правонарушители. Если с точки зрения общественной опасности, то скорее преступники... Тонировка более "безобидная штука", а вот гейксенон "способен убивать"(
quote:
Изначально написано антипут:
Где та тонкая грань, когда правонарушители становятся преступниками? Если рассматривать характер противоправности, то несомненно - правонарушители. Если с точки зрения общественной опасности, то скорее преступники... Тонировка более "безобидная штука", а вот гейксенон "способен убивать"(
Грань четко описана в кодексах об административных правонарушениях и уголовных кодексах соответственно. Как только "гейксенон" убил, управлявший автомобилем становится преступником, пока он просто установлен с нарушением ПДД он правонарушитель.
Ножом тоже можно убить, но не все домохозяйки убийцы.
З.Ы. всё-всё оффтопить прекращаю
quote:
Изначально написано OlegVV:
Как только "гейксенон" убил, управлявший автомобилем становится преступником, пока он просто установлен с нарушением ПДД он правонарушитель
Посему, сразу "серпом по яйцам". И чем раньше, тем лучше.
Аналогично, сорри за офтоп...
quote:
Изначально написано DeadCo:вы там веществами не балуетесь,случайно ?
Каждый ваш последующий пост номинируется на "отжиг дня".
Все в порядке, не люблю излишнюю серьезность.
А так вот я ведь личное наблюдение описал, реально работает. И не только я готов подтвердить данное наблюдение. Вот едешь так медленно в потоке перед постом, смотришь просто вперёд, держишь лицо с каменным невозмутимым спокойствием, все норм. Но... Только стоит взглянуть в глаза гаишнику, он тут же на тебя выбегает с палкой как хищник На самом деле тут бы глухая тонировка помогла, а то едешь перед постом и думаешь "главное ему в глаза не посмотреть случайно"))