цитата:
Изначально написано tvn:
Согласен, но с одной оговоркой. На личном участке 100% такое должно работать. Если имущество совместное, то "управляющим" собственником является собрание собственников долей. И уже этот "управляющий" собственник решает, как ему обустроить свою территорию. Если люди решат, что для спокойствия стариков и безопасности детей нужно ограничить количество машин во-дворе, то это их право.
По закону в таких случаях надо 100% согласия собственников. Ровно как и с мусоропроводом. 34 квартиры в подъезде из 36 проголосовали за то чтобы законсервировали, две отказались. Пользуются в основном они, а платят все. У меня тупо доступа нет, все под замком.
Что бы машины не мешали проезду надо адекватно ими пользоваться Одна тетушка ссвоё ведро хранит во дворе. Ездит редко и то до магазина. Как сказал её сын, рядом есть гараж, но она пользоваться не хочет им.
Рядом стоянка, знаю двоих кто бросает машину у подъезда, если место находит. Типа зачем далеко идти.
Знаю личность которая ездит за 700 метров от дома. Человек дома сидит и не работает, ездит типа по делам. Пешком дойти быстрее. Ещё жаловался что аккума на одну зиму хватило.
В одной семье несколько машин, все держат во дворе. Это разве нормально? А если машины без движения месяцами стоят?
Ну и ширина проезжей части во дворе должна быть
Метров семь. Причём машины стоять должны только с одной стороны.
Плюс енеровнаядороа
.
цитата:
Originally posted by Dimka52319:
По закону в таких случаях надо 100% согласия собственников.
Мне кажется, что 2/3 является квалифицированным большинством.
Все остальное к чему написано? То что существуют люди, которых мы не понимаем и которые поэтому кажутся нам уродами?
Не уродами. Просто не рациональное использование транспорта. Транспорт доступен, все хотят.
Про 2/3 в том то и дело что нет. В прошлом году изучал этот вопрос, так как не хотели давать ключ подственникам от шлагбаумами типа машины нет - зачем вам.
Кстати про расширение парковки. Я считаю что делать надо гравий, но не асфальт. Ц нас сделали пяточек из асфальта - на солнце такой запвшок, но это другая история.
В общем рационально надо подходить к использованию транчпорьа, с умос к парковке авто, но дворы переграждать нельзя.
Кстати Водила написал что хочет черкз двор ездит в магазин. Я считаю чтоэто не допустимо, хоть какоц ты уставший будешь.
Открою секрет Полишинеля. "Рационально" для всех будет по разному. Одни считают что машины должны как сельди в бочке стоять, другие делают зоны во-дворах, третьи вообще въезд транспорту запрещают. И у всех рационально.
Лично я считаю, что такие вопросы нужно оформлять законом, желательно федеральным. Какой процент двора должен быть занят транспортом, на каком расстоянии этот транспорт должен находится от жилых домов, в каких случаях допустимо ограничивать сквозной проезд, в каких случаях должны шлагбаумы ставиться и как они должны открываться (я вообще сторонник центрального пульта управления шлагбаумами. Подъехала скорая, запросила по рации открыть - ей открыли с центрального пульта) и прочее, прочее...
Чтобы все знали правила и был известный всем ответственный за выполнение этого закона.
цитата:
Изначально написано tvn:
я вообще сторонник центрального пульта управления шлагбаумами. Подъехала скорая, запросила по рации открыть - ей открыли с центрального пульта
С нашим шлагбаумом это вполне реализуемо: шлагбаум открывается по звонку с сотового телефона из белого списка. Звонить можно не на центральный пульт, а вызвавшему скорую. А у вызвавшего 100% будет телефон из белого списка шлагбаума.
цитата:
Originally posted by tvn:
Открою секрет Полишинеля. "Рационально" для всех будет по разному. Одни считают что машины должны как сельди в бочке стоять, другие делают зоны во-дворах, третьи вообще въезд транспорту запрещают. И у всех рационально.
разумно.
звонить надо не вызвавшему скорую, а снова с центрального пульта. Единого. Но как знать номер, тут вопрос возникает. Как вариант пульт центральный, если вызов срочный (едут с люстрой), то шлагбаум заранее открывается (после принятия вызова шлагбаум уже открыт). ровно как и с пожарными: диспетчер открывает все с пульта заранее.
Спецслужбы и прохожий вызвать может.
А про закон, надо минимум точечную застройку запретить. И давно уже нет актуальности делать каждому дому детскую площадку. Надо на микрорайон оборудовать администрапцией района общую хорошую детскую площадку.
Rabinovich, ну как дела?
Что то получилось решить?
цитата:
Изначально написано Dimka52319:
Удмуртская 159. Разворот есть, даже написано что бы машины не ставили, типа для спецслужб. Один хрен - там даже ока утром не развернется за 3 подхода.
Удмуртская 159 у меня в черном списке, работаю на такси и после установки столбиков как то обиделся слегка на жильцов этого дома - не дают нам таксистам насквозь проехать))))).
Когда заказов много, даже если рядом стою - не беру от этого дома заказы, там ведь и развернуться во дворе нельзя и "рачком" постоянно надо выезжать, особенно если дело обстоит ночью - жжжжеееессссттттьььь!!!!! Таких адресов очень много по Ижевску, так шта господа жильцы оных домов; хорошо "пораскиньте мозгами" и не удивляйтесь, если при вызове "Таксопара" вам через 5 минут "железная леди" ответит: Бла, бла, бла, мы продлили ваш заказ еще на 5 минут)))))))))) гы гы гы.
P.S. A так то на культбазе есть для примера один адрес: Тимирязева 13(этот адрес в знак благодарности в этом районе обслуживаю в первую очередь) - жильцы этого дома поступили очень мудро: установили лежачие полицейские, хотя там тоже сквозной проезд и как говорится и "овцы целы" и "волки сыты",и никто не гоняет - тихонько проезжают, воть !!!
цитата:
для примера один адрес: Тимирязева 13
ул. К.Маркса 393 аналогично. Ладно хоть жители Родниковой, 56 - 62 пока ещё не перекрыли у себя дворы
цитата:
Изначально написано cnezhok1:
Rabinovich, ну как дела?
Что то получилось решить?
я тут почитал коменты, посмотрел на двор еще раз,подумал под бокал пива, кароче сами себе проблему создали пусть сами и решают. у меня двор сквозной, с удмуртской прямой заезд, а с детями схожу в другое место погуляю. кароче будем ждать пока на выезде какойнибуть мусоровоз не сломается и фся эта толпа на работу опоздает )))
а вот в свой двор буду просить полицменов лежащих у управляики
цитата:
я тут почитал коменты, посмотрел на двор еще раз,подумал под бокал пива, кароче сами себе проблему создали пусть сами и решают. у меня двор сквозной, с удмуртской прямой заезд, а с детями схожу в другое место погуляю. кароче будем ждать пока на выезде какойнибуть мусоровоз не сломается и фся эта толпа на работу опоздает )))
а вот в свой двор буду просить полицменов лежащих у управляики
Трезвое решение. А я бы всё-таки с другой стороны поставил, чтобы с утра повозились!)
цитата:
Originally posted by WolfWhite:
Мне по такому же вопросу менты ответили примерно так- по-человечески понимаем, согласны с неправильностью. Но сделать ниче не можем- двор под управлением своей УК, и по идее принадлежит как общая собственность жильцам.
У нас херню в виде бетонных блоков ставят. Жыперы иногда растаскивают в стороны, но потом вертается все обратно. Наверное, смирится и ждать, когда скорая или пожарная машина не смогут вовремя доехать именно к инициатору этой хни.
редко у кого дворы принадлежат ук- жильцам. обычно двор это собственность администрации города.
звоним мчс, сообщаем шо так и так, они приезжают, проверяют по нормам (успеют ли скорая и пожарка по другим дорогам). дальше выносят решение. если не успеют - штраф 2,5 к (вроде, точно не помню) инициатору. и предписание убрать эту херь
цитата:
Изначально написано Dimka52319:
По закону в таких случаях надо 100% согласия собственников. Ровно как и с мусоропроводом. 34 квартиры в подъезде из 36 проголосовали за то чтобы законсервировали, две отказались. Пользуются в основном они, а платят все. У меня тупо доступа нет, все под замком.
Фантазер? Про законы много знаете? Давайте уж и ссылку на нормативные документы сразу.
Ну ладно, самому не хочется лезть в ЖК, так хоть советы "от идиота" не давайте, грамотеи хреновы. Ни Гугл, ни Яндекс баны вроде бы никому не раздают.
Правильный ответ: более 50% участников общего собрания должны проголосовать "за" и мусоропровод закроют (ст. 46 ЖК РФ. Эта статья отсылает к ст. 44 с исчерпывающим списком случаев, когда нужно не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Во всех остальных случаях нужно большинство от участников общего собрания ).
цитата:
у меня во дворе нет сквозного проезда, но водичку привозят, мебель и технику привозят, и даже такси приезжают. Чудеса.
Ну так стоит подкинуть им идейку о доставки в таких случаях только до въезда во двор. А дальше сами.
весь срач не прочитал пока, но проблема бы решилась продлением верхне-узенькой до самой удмуртской....
цитата:
весь срач не прочитал пока, но проблема бы решилась продлением верхне-узенькой до самой удмуртской....
Не вариант, вход в супермаркет и остановка ОТ.
ну значит чуть повыше...там где сейчас пешеходка.ну вобщем между вечкой и думой
цитата:
пешеходка.ну вобщем между вечкой и думой
Под окнами роддома?
ну да. можно установить защитные заборы от шума и гари
Это получится продление Базисной. Я думаю так никто не сделает.
поставить там знак поворот либо направо либо налево и сделать односторонкой тоже. только от умы к удмуртской и всё..делов то
цитата:
ну да. можно установить защитные заборы от шума и гари
Дорог то нет, какие заборы.
Перепад высот там около метра, да и сквером считается.
звоним мчс, сообщаем шо так и так, они приезжают, проверяют по нормам (успеют ли скорая и пожарка по другим дорогам). дальше выносят решение. если не успеют - штраф 2,5 к (вроде, точно не помню) инициатору. и предписание убрать эту херь
Наивный, херень не предлагай))) это в прошлом