quote:
Изначально написано Не верь в худо:
желаю тебе такой же газон во дворе.
Что мешало отремонтировать газон, а не закатывать его в парковку? Личная выгода, скупердяйство и жадность?
quote:
Изначально написано Не верь в худо:
наябидничать хочешь?
Нет, перенять опыт))
quote:
Изначально написано Не верь в худо:
да это лично наша инициатива, нам другой инициативы и не надо. Хотим огораживаем, хотим нет. Захотим вообще весь двор огородим
А если я к родственникам или друзьям приеду, у которых не машины, но они имеют такое же право на двор, как и все, я не смогу подъехать к подъезду?
quote:
Изначально написано Не верь в худо:
все собственники имеют право. На это есть голосование.
Голосование не дает право захватывать общую землю в свою личную собственность, можно решить что и где облагораживать, но чтобы по-прежнему было общим и могли пользоваться все
quote:
Изначально написано Не верь в худо:
у нашего тсж на всё документы есть.
у ТСЖ я и без тебя знаю, что на все есть документы. А у тебя есть документы на участок земли, что ты оградил и считаешь, что это твоя личная собственность?
quote:
Изначально написано Не верь в худо:
я тоже могу много чего сказать
Говоришь ты херню всякую не по делу, а он все по делу говорит, как предписыват закон.
quote:
Изначально написано Egor1986:
А если я к родственникам или друзьям приеду, у которых не машины, но они имеют такое же право на двор, как и все, я не смогу подъехать к подъезду?
quote:
Изначально написано Egor1986:
Голосование не дает право захватывать общую землю в свою личную собственность, можно решить что и где облагораживать, но чтобы по-прежнему было общим и могли пользоваться все
quote:
Изначально написано Egor1986:
у ТСЖ я и без тебя знаю, что на все есть документы. А у тебя есть документы на участок земли, что ты оградил и считаешь, что это твоя личная собственность?
quote:
Изначально написано Egor1986:
как предписыват закон.
quote:
Изначально написано Egor1986:
Что мешало отремонтировать газон, а не закатывать его в парковку? Личная выгода, скупердяйство и жадность?
quote:
Originally posted by Не верь в худо:
) К нам лучше не приезжайте, мы вас не ждем
Зы. Вижу цепочки, паркуюсь вдоль цепочек.
quote:
Изначально написано Dimka_18rus:
Зы. Вижу цепочки, паркуюсь вдоль цепочек.
quote:
Изначально написано Не верь в худо:
читай внимательней. У нас двор всегда открыт, к подъезду хоть на камазе можешь подъезжать, места парковочные как были, так и остались на тех же местах, на асфальте кстати, и ежедневно чистятся дворником
Это ты внимательней читай и смотри, что я цитирую, в данном случае процитировано именно ограждение всего двора
quote:
Изначально написано Не верь в худо:
территорию никто не захватил, а оградил от посторонних автолюбителей из соседних дворов, которые любят паркануться нахаляву в расчищенном дворе.
Нахаляву никто не чистит, за это уже кто-то заплатил (если чистил трактор или дворник). И с чего ты взял, что они посторонние, за каждым следишь?
quote:
Изначально написано Не верь в худо:
ещё раз повторяю- я ничего себе не оградил
А, ну ок, то есть ты не будешь препятствовать, если при тебе отрежут якобы твою цепочку и поставят на это свободное место автомобиль?
quote:
Изначально написано Не верь в худо:
законы я и без него прочитать могу
Вот и потрудись прочитай, прежде чем писать всякую отсебятину
quote:
Изначально написано Не верь в худо:
В сотый раз нипишу, у нас небольшой дом(80 квартир), год назад собрались автолюбителями и скинулись на отсыпку парковки, поставили по периметру парковки столбики, натянули тросики по периметру всей парковки, на въезде висит замок. Скинуться на отсыпку согласились почти все, ну может десяток квартирантов снимающих жилье не скинулись, но недовольство никто из них не высказал. Места на парковке определены для каждого лично. Те кто принимал активное участие(выходил на субботники по устройству парковки), то тот мог выбрать любое место. Если даже никто въезд на парковку не закрыл на замок, то всёравно никто туда левый не заезжает, на въезде висит табличка информирующая запрещающая въезд левым лицам. Прошу обратить внимание что въезд во двор у нас всегда открыт, кол-во парковочных мест осталось как и было до организации парковки, и они сейчас тоже чаще всего свободны, ибо все перебрались на огороженную территорию.
Живу рядом с центральной площадью, у нас тут 4 дома, я вот думаю собрать всех жильцов и проголосовать за то чтобы чуть чуть отремонтировать площадь плитку там бортики, небольшой участок ну так от пушкинской до ижсталя и цепочки поставить, мы там парковку сделаем, а те кто не будет скидываться идите нах, хм нафиг! А че пустырь, заброшенный по мне так, нафиг никому не нужен, кто за проголосует ключики дадим, записочку обязательно повесим вы не переживайте.
Я ничего не имею против шлагбаума, поставленного на придомовую территорию с согласия всех собственников, но вот это распределение мест, вы там жить собираетесь пока на помрете? Или ваш дом настолько дерьмовый, что к вам новые жильцы в принципе не поедут? Как вы собираетесь решать вопрос с новыми жильцами, конечно вы об этом не думали, но в видео как раз об этом и говориться, что заедет дядька наглый с 3мя-4мя машинами в семье и с охраной закроет именно твое! парковочное место, что ты тогда скажешь? Заднюю включишь, в администрацию побежишь? Или еще круче, на месте вашей парковки начнут строить дом, а херли по документам там наверняка пустырь, а вы потом на все местные сми будете кричать, что у вас там был парк и детская площадка?
quote:
Изначально написано WXW:
Я ничего не имею против шлагбаума, поставленного на придомовую территорию с согласия всех собственников, но вот это распределение мест, вы там жить собираетесь пока на помрете?
quote:
Изначально написано WXW:
Как вы собираетесь решать вопрос с новыми жильцами
quote:
Изначально написано WXW:
конечно вы об этом не думали
quote:
Изначально написано WXW:
что заедет дядька наглый с 3мя-4мя машинами в семье
quote:
Originally posted by Не верь в худо:
на каждую жопу найдется х..й с резьбой.
quote:
Изначально написано zamivas:
Ребят! А как вы относитесь к домофонным замкам на двери в подъезд?
Следуя вашей логике, войти в подъезд имеет право каждый, нет? Вот вы приехали в гости, а там замок... И давай его ломать, мол установлен не законно, я приехал в гости, а попасть в подъезд не могу. У кого есть документы на домофонную систему? А как же ст.27 Конституции? Мы законы знаем!Аааа, это жильцы так решили!, а вас они спросили? Безобразие...Хотите сказать: покупай ключ и ходи? А я вот не хочу покупать ключ...Вот и площадки этажные перегораживают, двери какие то понаставили, иду в гости несу с собой болгарку и лом!
Этот разговор из разряда демагогии, правда?...
Если бы вы потрудились почитать о чем идет речь вы бы поняли, что в данной теме обсуждается самовольный захват земли под названием "Мое место" и установка на это место цепочки, каким интересно боком это можно сравнить с домофоном?
quote:
Изначально написано WXW:
Если бы вы потрудились почитать о чем идет речь вы бы поняли, что в данной теме обсуждается самовольный захват земли под названием "Мое место" и установка на это место цепочки, каким интересно боком это можно сравнить с домофоном?
quote:
Если бы вы потрудились почитать о чем идет речь вы бы поняли, что в данной теме обсуждается самовольный захват земли под названием "Мое место" и установка на это место цепочки, каким интересно боком это можно сравнить с домофоном?
quote:
Изначально написано Не верь в худо:
а с чего вы взяли что жильцы не могут оградить придомовую территорию, в том числе частично7
В который раз уже сказано: территорию огородить можно, хоть забором, хоть шлагбаумом. Но распределить в личное пользование землю во дворе вы не можете, это не конкретно чья-та собственность. Слово "ОБЩЕдомовая" попробуй прочитай по слогам и пойми, что земля - общая, все собственники квартир имеют право ей пользоваться, что ты, что внук, приехавший к бабушке из первого подъезда. То, что вы скидываетесь деньгами - это ничего более, чем ваша инициатива и не является поводом для самозахвата общедомовой территории. А самозахват муниципальной территории вообще глупость, ее законность даже смысла нет обсужать.
quote:
Я ничего не имею против шлагбаума, поставленного на придомовую территорию с согласия всех собственников,
quote:
Изначально написано Не верь в худо:
или любому кому захочу отдать
Пойми ты уже, это не твое место, и никогда твоим не было
quote:
Изначально написано Не верь в худо:
Пусть пусть отсыпает себе место, переносит ограждение и паркуется, в чём проблема?
Интересно, какие будут твои действия, если кто-то поставит машину на, как ты считаешь, твое место?
quote:
Изначально написано Не верь в худо:
а с чего вы взяли что жильцы не могут оградить придомовую территорию, в том числе частично7
Конечно могут и в Ижевске много таких примеров, но мы ведь говорим про законные способы? Короче, что тут обсуждать? Хотите нарушать закон и самозахватывать территорию, пожалуйста, но как вы же сами и сказали:
quote:
Изначально написано Не верь в худо:
на каждую жопу найдется х..й с резьбой.
Будьте уверены, что и на вашу тоже найдется, когда не важно. Заедет новый жилец, старый жилец купит машину, муниципальная милиция займется своим делом, да не важно, машин будет только больше в ближайшее время и вот такие не законные действия станут причинами серьезных конфликтов и закон будет не на вашей стороне.
quote:
Изначально написано Dimka52319:
Если внук собственник - имеет право, а если гость, то уже не имеет, в отличие от его бабушки - собственника.
тот факт что внук не собственник, не означает, что он не может поставить свой авто на общедомовую территорию дома своей бабушки.
quote:
Изначально написано Не верь в худо:
До чего люди завистливые и трудные. Лучше бы работать шли
вот и займись делом, приобрети в собственность земельный участок и делай там что вздумается, а пока - соблюдай законы РФ
quote:
Изначально написано zamivas:
А шлагбаумы по вашему ставят законно? Тот же Ваш принцип "Я приехал в гости" ...Все имеют право парковаться, Документы покажите на землю за шлагбаумом, нет? Значит я ломаю шлагбаум и заезжаю!
Это вполне реальный случай у дома на Ракетной (тот, что рядом с родником).
quote:
Изначально написано Dimka52319:
Да что вы говорите?
А на каком основании?
Правовая формула выглядит следующим образом: ;разрешено всё то, что прямо не запрещено;
quote:
Изначально написано Не верь в худо:
До чего люди завистливые и трудные. Лучше бы работать шли
Чему завидовать? Проблеме с парковкой возле хрущевак? У новых домов в 90% случаев с парковкой все нормально и цепочек там нет. Лично у меня бомбило, когда у дома родителей цепочки поставили, но мы уже с этой ситуацией справились, так что =)
quote:
Изначально написано Не верь в худо:
До чего люди завистливые и трудные
Так это ты трудный, как раз, кто против цепочечников у тех есть гаражи или стоянки, или и то и другое.
А вот ты походу ссыш свой адрес написать, боишься, что твою цепочку срежут и выбросят, либо срежут за твой счет, так же ты не ответил на некоторые вопросы, касательно твоих действий, потому как ты никому предъявить ничего не сможешь и облажаешься))
quote:
Изначально написано zamivas:
войти в подъезд имеет право каждый, нет? Вот вы приехали в гости, а там замок... И давай его ломать, мол установлен не законно, я приехал в гости, а попасть в подъезд не могу.
не удачная аналогия. Войти в подъезд может каждый, друг, знакомый, дядя, тетя, реппетитор и тд, позвонив, ему откроют. Так, следуя твоей аналогии, при наличии огороженых мест с цепочками доступ должен быть у каждого жильца на любое такое место. Так получается, верно?
"Цепочечники" пытаются решить проблему с первым вариантом ответа.
"Борцов с цепочечниками", проблема отсутствия парковочных мест устраивает(у них джипы они и на бардюре припаркуются), и второй вариант ответа их больше волнует.
Как то так...
quote:
Изначально написано zamivas:
И два ответа:
1)ПАРКОВОЧНЫХ МЕСТ НЕ ХВАТАЕТ!
2)МЕСТА ЕСТЬ, НО МЕНЯ ТУДА НЕ ПУСКАЮТ!
Почему нет третьего варианта ответа:
Автомобилям во дворах не место, они должны стоять на стоянках или в гаражах
quote:
Почему нет третьего варианта ответа:
Автомобилям во дворах не место, они должны стоять на стоянках или в гаражах
quote:
Третий вариант затратный, а цепочечники по сути своей халявщики. Этот вариант они даже не рассматривают.
quote:
Изначально написано Egor1986:
кто против цепочечников у тех есть гаражи или стоянки, или и то и другое.
Вот это точно, но из-за этих малоимущих цепочечников, не имеющих ни гаража, ни средств на стоянку, такие же жильцы дома не могут остановится в своем дворе.
Невозможно ни гостей принять нормально, ни самому съездить
quote:
Вот это точно, но из-за этих малоимущих цепочечников, не имеющих ни гаража, ни средств на стоянку, такие же жильцы дома не могут остановится в своем дво
quote:
Изначально написано zamivas:
А по тому, что тех кто так ответит, в этой теме нет.
quote:
Изначально написано zamivas:
Вы сами себе противоречите, если у вас и гараж и стоянка, зачем вам парковаться у дома?
И глядя, какие машины бросают у подъездов, малоимущими их назвать язык не повернется
Думаете, если есть стоянка, это значит, что я должен носить вещи из машины до дома оттуда? Почему я должен ограничиваться в праве использования придомовой общественной территорией из-за незаконного самозахвата земли?
Если есть стоянка, мои гости должны ставить свои авто туда же?
Вообще, как правило, за цепями стоят авто стоимостью около 500-600 руб, наверняка в кредите на 5 лет... Серьезные люди обычно такой ерундой как цепочки не занимаются
quote:
Изначально написано zamivas:
Паркуйте гостей на платных стоянках, какие проблемы? Я лично так делаю...
Ставьте свой авто на платную стоянку, чтобы гостевая была свободна, в чем проблема? 1000 руб в месяц не такие большие деньги
quote:
Я постоянно говорю, что двор не стоянка, авто там делать нечего.
quote:
Думаете, если есть стоянка, это значит, что я должен носить вещи из машины до дома оттуда? Почему я должен ограничиваться в праве использования придомовой общественной территорией из-за незаконного самозахвата земли?
Если есть стоянка, мои гости должны ставить свои авто туда же?
quote:
Изначально написано zamivas:
И глядя, какие машины бросают у подъездов, малоимущими их назвать язык не повернется
quote:
Ставьте свой авто на платную стоянку, чтобы гостевая была свободна, в чем проблема? 1000 руб в месяц не такие большие деньги
quote:
Изначально написано zamivas:
Согласен я с вами! Вот когда все в нашей стране станут вежливые, законопослушные и обеспеченные, так и будет, уверяю вас
Может стоит начать с малого, с себя. Потом расскажете соседям по цепочке, как это хорошо, и снег за вами там чистят, и споров нет, и охрана присутствует, одни плюсы
quote:
Изначально написано P4elkin:
одни плюсы
quote:
А если парковка подземная, то и машину от снега не надо очищать, а стекла от льда!)))
quote:
Изначально написано zamivas:
А вот дом напротив проблемы с парковкой решать не хочет, их авто паркуются на нашей гостевой площадке, с ними бывают конфликты.
Ну дк установите установите согласованный с собственниками шлагбаум, раздайте брелки и спилите цепочки, все будет по закону и никаких неудобств остальным жильцам.
quote:
Ну дк установите установите согласованный с собственниками шлагбаум, раздайте брелки и спилите цепочки, все будет по закону и никаких неудобств остальным жильцам.
quote:
Изначально написано zamivas:
Вот вам на размышление: "За чей счет банкет"?, другими словами, кто будет оплачивать установку шлагбаума и его обслужавание? Бюджета дома едва хватает. Кроме того, для этого нужно согласие минимум 50% жильцов(уверены что безмашинные будут голосовать за?)
Это уже Ваши проблемы, если не проголосовали или не набрали денег, значит надо оставлять как есть, но делать надо все по закону
quote:
Изначально написано zamivas:
Вот вам на размышление: "За чей счет банкет"?, другими словами, кто будет оплачивать установку шлагбаума
quote:
Автомобилисты, что тут сложного?
quote:
Это уже Ваши проблемы
quote:
Изначально написано zamivas:
Вы же сами требуете обеспечить парковочные места всем (и гостям в том числе)?
Никто не требует обеспечивать местами, вам в который раз говорят, что нельзя захватывать уже существующие, но, разговаривать с упоротыми цепочечниками, это как об стену горох. Без обид
quote:
Никто не требует обеспечивать местами, вам в который раз говорят, что нельзя захватывать уже существующие, но, разговаривать с упоротыми цепочечниками, это как об стену горох. Без обид
quote:
Originally posted by WXW:
Автомобилисты, что тут сложного?
Кстати говоря, у нас во дворе многие бабульки за установку шлагбаума именно потому, что они днем сидят на лавочках, а мимо проносятся "гости", срезающие через двор.
Ну и чем отличается шлагбаум от детской площадки? Детскую площадку из общего бюджета строят и обслуживают, но не все имеют детей. Или очистка проезжей части зимой.'мне вот нафиг эта уборка снега не уперлась, чем больше снега тем больше парковчных мест у подъезда, однако двор чистят за счет бюджета мкд.
quote:
zamivas и пр. беспредельщики
quote:
Изначально написано антипут:
Как вы поступите, если по каким-то причинам лишитесь авто?
наследникам оставят)
quote:
Как вы поступите, если по каким-то причинам лишитесь авто?
quote:
Originally posted by zamivas:
Создают новые
quote:
Изначально написано WXW:
дворе БЕЗ согласия всех жильцов это не законно
quote:
Изначально написано Ergej:
для Васи Пети
quote:
антипут
quote:
P4elkin
quote:
intro[duce]
quote:
Изначально написано zamivas:
если у вас и гараж и стоянка, зачем вам парковаться у дома?
Чтоб сумки с продуктами разгрузить, или мебель.
Ладно, думаю, с бабулей нормально не поговоришь. готова биться на смерть и стоять до последнего, за 30 кв.м, как последний солдат Брестской крепости. Надо кого то более адекватного искать. И как назло этих более адекватных я не увидел. Парковка стоит пустая, веревка натянута. Дайка думаю в управляйку позвоню, может там кто то что то скажет. и там облом. то вечно занято, то обед, то все специалисты на выезде. хрен с вами, не гордый, сам заеду. заехал, нашел барышню которая заведует планами и картами генерального штаба домов находящихся под их "крылом". обрисовал всю ситуация, поглядели на план. и правда, огороженная территория принадлежит соседнему дому. немного взгрустнулось. хрен с вами, но оставшуюся территорию не отдам, ибо она ни чейная. на нее имеют право два дома. ЗЫ: забыл сразу сказать, что дома расположены буквой "Г".
На сегодняшний день на огороженной территории паркуются 2, от силы три машины (хотя с легкостью можно 6 поставить). на оставшемся клочке кто успел, тот и сел. причем и жители того дома кто отхапал себе место.
Пытался наладить разговор со старшей по нашему дому. может говорю, организуем парковку? сложимся автолюбителями, гравием отсыплем, асфальтом закатаем, цепочек понавешаем. ну хоть что то сделаем, что бы жить легче стало. Она мне ответила, денег у дома нет, деньгами скидываться никто не будет. мы уже отсыпали место для парковки ТАМ (и показывает рукой куда то к ЦТП), там земля ничья. Как говорю ничья? не может такого быть. Вы когда отсыпали у кого разрешение спрашивали? ни у кого. Раз ни у кого, то это не значит что она ничья. Земля минимум принадлежит городу. Хозяин есть у всего. в общем разговор ни чем не закончился. в данный момент заниматься этим вопросом некогда. маленько разгребусь с делами и начну ворошить осиное гнездо во глове с домкомом и остальными.
схема примерно такая.
quote:
Изначально написано VAZda12:
ЭТОМЫНЯТУНИЛИ ЭТОНАШАТЕРРИТОРИЯ
на огороженной территории паркуются 2
на оставшемся клочке кто успел, тот и сел. причем и жители того дома кто отхапал себе место.
Вот именно из за таких случаев и появляются цепочки, а не потому что кто то халявщик захапал себе чужую землю.
quote:
Изначально написано VAZda12:
этим летом у нас во дворе повесили цепочку, даже не цепочку а металлический трос. от дерева к дереву. тем самым отхапали половину парковочных мест.
У вас парковка между деревьями.
Скажите, как давно вы полюбили обмазываться говном?
Дополню. Цепочечный самозахват земли во дворах не одобряю. Если человек в это место ничего не вложил, если просто огородил кусок пустыря, то он мудак. Однако, если он выровнял там всё, облагородил, пригнал технику, людей, заасфальтировал за свой счёт, поставил ограждение, покрасил, то вполне может претендовать на цепочку. Я считаю так.
quote:
Изначально написано VAZda12:
Ладно, думаю, с бабулей нормально не поговоришь. готова биться на смерть и стоять до последнего, за 30 кв.м, как последний солдат Брестской крепости. Надо кого то более адекватного искать. И как назло этих более адекватных я не увидел. Парковка стоит пустая, веревка натянута. Дайка думаю в управляйку позвоню, может там кто то что то скажет. и там облом. то вечно занято, то обед, то все специалисты на выезде. хрен с вами, не гордый, сам заеду. заехал, нашел барышню которая заведует планами и картами генерального штаба домов находящихся под их "крылом". обрисовал всю ситуация, поглядели на план. и правда, огороженная территория принадлежит соседнему дому. немного взгрустнулось. хрен с вами, но оставшуюся территорию не отдам, ибо она ни чейная. на нее имеют право два дома. ЗЫ: забыл сразу сказать, что дома расположены буквой "Г".
На сегодняшний день на огороженной территории паркуются 2, от силы три машины (хотя с легкостью можно 6 поставить). на оставшемся клочке кто успел, тот и сел. причем и жители того дома кто отхапал себе место.
Пытался наладить разговор со старшей по нашему дому. может говорю, организуем парковку? сложимся автолюбителями, гравием отсыплем, асфальтом закатаем, цепочек понавешаем. ну хоть что то сделаем, что бы жить легче стало. Она мне ответила, денег у дома нет, деньгами скидываться никто не будет. мы уже отсыпали место для парковки ТАМ (и показывает рукой куда то к ЦТП), там земля ничья. Как говорю ничья? не может такого быть. Вы когда отсыпали у кого разрешение спрашивали? ни у кого. Раз ни у кого, то это не значит что она ничья. Земля минимум принадлежит городу. Хозяин есть у всего. в общем разговор ни чем не закончился. в данный момент заниматься этим вопросом некогда. маленько разгребусь с делами и начну ворошить осиное гнездо во глове с домкомом и остальными.
схема примерно такая.
quote:
Изначально написано Дент:
Дополню. Цепочечный самозахват земли во дворах не одобряю. Если человек в это место ничего не вложил, если просто огородил кусок пустыря, то он мудак. Однако, если он выровнял там всё, облагородил, пригнал технику, людей, заасфальтировал за свой счёт, поставил ограждение, покрасил, то вполне может претендовать на цепочку. Я считаю так.
quote:
Изначально написано Дент:
Дополню. Цепочечный самозахват земли во дворах не одобряю. Если человек в это место ничего не вложил, если просто огородил кусок пустыря, то он мудак. Однако, если он выровнял там всё, облагородил, пригнал технику, людей, заасфальтировал за свой счёт, поставил ограждение, покрасил, то вполне может претендовать на цепочку. Я считаю так.
Согласились ли вы на такой вариант? Арендовали ли себе место на придомовой территории в случае, если оно будет гарантировано закреплено за вами на полгода-год, и всегда свободно? Если да, то сколько готовы за это платить?
Если не согласны на реализацию такого, то почему?
Читал о подобном решении на просторах интернета пару лет назад, где-то в Подмосковье. До чего в итоге дошло - не знаю, ссылку не найду. На тот момент старший по дому необходимые разрешения собирал.
quote:
Изначально написано Mouserus:
Представим такой вариант.
Дом организует парковочный пятачок, допустим, 20 мест. И официально сдаёт в аренду жителям дома, к примеру, сроком на полгода-год. Деньги поступают на счёт дома, расходуются на нужды всего дома. Бабульки довольны.
На пятачок один въезд, одна цепочка/шлагбаум - всё цивильно. Места закреплены.
Те, кто скинулись на организацию парковки, ставят год+ бесплатно. Потом арендовать может любой. Порядок смены арендатора и продления аренды нужно продумать.
Теоретически, так можно сделать: всё грамотно оформить через голосование жильцов, определить порядок пользования территории и т.д. Ну и старший по дому должен быть заинтересован.
Согласились ли вы на такой вариант? Арендовали ли себе место на придомовой территории в случае, если оно будет гарантировано закреплено за вами на полгода-год, и всегда свободно? Если да, то сколько готовы за это платить?
Если не согласны на реализацию такого, то почему?
у нас примерно так. Только без арендной платы. Нынче все расслабились и перестали закрывать за собой въезд((
quote:
Изначально написано sloniki:
отрежь веревку и унеси
quote:
Изначально написано Mouserus:
Согласились ли вы на такой вариант? Арендовали ли себе место на придомовой территории в случае, если оно будет гарантировано закреплено за вами на полгода-год, и всегда свободно? Если да, то сколько готовы за это платить?
Если не согласны на реализацию такого, то почему?
у нас рядом с домом охраняемая огороженная стоянка. рядом - в смысле 30 метров от дома. кому хочется - ставят там. шлагбаум с пультом, выходить и отстегивать веревочку не нужно. цена вопроса 1000 рублей в месяц, места покупать не надо. охраняется живым человеком + камеры.
quote:
Изначально написано Simon13131:
А это прям законно и под воровство не подпадает...
quote:
Изначально написано sloniki:
отрежь веревку
quote:
Изначально написано sloniki:
поправил проезд
quote:[QUOTE]Изначально написано sloniki:
Изначально написано sloniki:
и унеси
Это называется украл
quote:
Изначально написано Simon13131:
Это называется порча имущества
quote:
Изначально написано Simon13131:
Это называется украл
короче поступайте как считаете нужным. я вариант рассмотрел, про законность знаю , как про исполняемость законов.
quote:
Изначально написано sloniki:
владелец незаконно установленного ограждения
недавно рассматривали про неплательщиков на садоогородах - можно ли и как правильно по закону ограничить энергопотребление?
вот такой тогда вариант: веревочку снимаем, имея на руках бумагу от председателя ТСЖ с решением о демонтаже этой веревочки. относим в правление. Приходит владелец, оплачивает штраф 5 или 50 тысяч - тут от фантазии зависит и получает свою веревочку в целости и сохранности. Законно? вроде все ровно.
quote:
Изначально написано Simon13131:
Вот тут главный вопрос, вы когда резать будете, у всех документы спросите или в бти поедете узнавать?
quote:
Изначально написано sloniki:
Законно? вроде все ровно.
quote:
Изначально написано sloniki:
вы имете сказать что частное лицо в обход правления ТСЖ может на территории этого ТСЖ что то законно поставить и зарегать в БТИ? хм..
Я хочу сказать что вы не можете знать наверняка законно ли установлены цепочки
quote:
Изначально написано sloniki:
обход правления ТСЖ
quote:
Изначально написано sloniki:
я бы не согласился.
1. ценообразование. на чем строится?
2. деньги, поступившие "на счет дома" куда расходуются?
3. придомовая территория априори принадлежит жильцам (говорим про ТСЖ) , почему ее я должен еще раз оплачивать?
quote:
Originally posted by sloniki:
у нас рядом с домом охраняемая огороженная стоянка. рядом - в смысле 30 метров от дома. кому хочется - ставят там. шлагбаум с пультом, выходить и отстегивать веревочку не нужно. цена вопроса 1000 рублей в месяц, места покупать не надо. охраняется живым человеком + камеры.
quote:
Изначально написано Simon13131:
Я хочу сказать что вы не можете знать наверняка законно ли установлены цепочки
quote:
Изначально написано Не верь в худо:
а причём тут правление тсж? правление тсж ничего не решает. Решает голосование жильцов
или из-за каждой веревочки в БТИ топать...
quote:
Изначально написано Mouserus:
Речь то не про существующие парковочные места - на это жильцы скорее всего не пойдут. Речь про организацию парковки на неиспользуемом месте, "газоне"
quote:
Изначально написано Mouserus:
О, так вы как буржуи живёте Предложение скорее для тех, у кого в радиусе 10 мин нет организованных стоянок, да и с местами парковочными дефицит. И таких дворов всё больше становится.
quote:
Изначально написано sloniki:
ТСЖ могут не знать при законном монтаже?
У вас была мысль что вы приезжаете куда то, видите цепочку и срезаете ее, либо мы друг друга не поняли
quote:
Изначально написано Simon13131:
Вот тут главный вопрос, вы когда резать будете, у всех документы спросите или в бти поедете узнавать?
quote:
Изначально написано Simon13131:
Причем тут ТСЖ и ВЫ лично?
У вас была мысль что вы приезжаете куда то, видите цепочку и срезаете ее, либо мы друг друга не поняли
quote:
Изначально написано sloniki:
а в чужом дворе хозяйничать не стану ))
в своем дворе я думаю если и есть цепочки, то ставятся они пусть и без законного оформления, но по крайней мере по решению собрания собственников, с ведома жильцов и старших по дому. По крайней мере у нас так.
quote:
Originally posted by Mouserus:
Согласились ли вы на такой вариант?
quote:
Originally posted by Дент:
Всё зависит от цены. Если больше 100 р/сут, то однозначно ответ "нет". Лучше буду ставить на бывший газон, а 3000 руб найду лучшее применение. Если до 100 р/сут, то можно и подумать, причем чем сильнее цена будет стремиться к нулю, тем сильнее вероятность согласия будет стремиться к 100%.