АвтоФорум-Ижевск

борьба с "цепочками" в наших дворах! За и Против

zamivas 21-11-2016 15:07

quote:
Для чего? Ездите на низкой машинке?

По частному сектору ездить приходится. И да, машина "низкопопая"
Egor1986 21-11-2016 15:41

quote:
Изначально написано zamivas:

Внимательно слушаем...


1. Ставить машину на стоянку или в гараж
2. Выкупить участок земли, оградить и ставить туда машину
3. Продать машину и ездить на такси, общественном транспорте или ходить пешком

Из какой конкретно ситуации ты ищешь выход, ты так и не ответил на вопрос?

Simon13131 21-11-2016 16:03

quote:
Изначально написано Egor1986:
1. Ставить машину на стоянку или в гараж

так и в гости можно на такси

quote:
Изначально написано Egor1986:
Выкупить участок земли, оградить и ставить туда машину

Когда режете тросс то перед этим звоните в БТИ и узнаете выкуплен участок или нет? а если он действительно выкуплен?

quote:
Изначально написано Egor1986:
3. Продать машину и ездить на такси, общественном транспорте или ходить пешком

а не резать тросы, что тоже кстати является порчей имущества
В ящик 21-11-2016 17:44

совершенно нечаянно вчера наткунлся на видео...


З.Ы. Очкарик, так то дело говорит

Veve 21-11-2016 18:26

"Я ещё раз объясняю. Квартиры без стоянки на каждую квартиру - это самоё дешёвое социальное жильё для бедных. Жители таких квартир в принципе не ездят на автомобилях (ну кроме тех, кто на автомобиле работает). И если у тебя есть деньги на автомобиль, то тебе нужно в первую очередь место жительства менять на то, где в план дома (при этом не важно, квартира или частный дом) внесено достаточное количество парковочных мест со шлагбаумами. А ты требуешь от жилья для нищих высоких стандартов зажиточного населения. Никакой солидарности быть не должно. В цивилизованном обществе кто первый встал, того и место. Меняй место жительства или отказывайся от автомобиля. Всё очень просто".(с)

Самый адекватный комментарий к видосу про очкарика )

bazzuka 21-11-2016 19:11

В общем можно и не ссать на цепочку, а просто на сайте izh.ru оставить заявку в муниципальную милицию-столбики демонтируют силами управляющей компании. И писать эти жалобы можно хоть каждый день, на законных основаниях будут демонтировать.
антипут 21-11-2016 19:43

quote:
Изначально написано zamivas:
Чего такой наивный друг?

Наивно полагать, что в нашей стране не найдут крайнего...

quote:
Изначально написано zamivas:
С кого собрался взыскивать?

С виновника. И ТСЖ это будет, УК или Вася Пупкин мне абсолютно параллельно.

quote:
Изначально написано zamivas:
Каким образом?

Списанием со счета (арестом счета до момента исполнения обязательств по компенсации затрат на демонтаж) в порядке исполнительного производства. См. п.2

Ergej 21-11-2016 20:49

quote:
Originally posted by bazzuka:

столбики демонтируют



Даже жалко цепочичников-они же аж по 5-10тыс. за обустройство заплатили!)))
Egor1986 22-11-2016 08:52

quote:
Изначально написано Simon13131:

так и в гости можно на такси


А зачем, если есть авто и есть свободные места, незаконно огражденные цепочками?


quote:
Изначально написано Simon13131:

Когда режете тросс то перед этим звоните в БТИ и узнаете выкуплен участок или нет? а если он действительно выкуплен?


В таком случае я куплю новый трос законному владельцу земли, да и владелец в данном случае оградит по периметру участок (а не просто поставит 2 столбика с тросом) и выставит таблички "Частная собственность".


quote:
Изначально написано Simon13131:

а не резать тросы, что тоже кстати является порчей имущества


Чьего имущества? Конечно же, у каждого есть товарные и кассовые чеки на тросы))

WXW 22-11-2016 10:54

Неиставо двачую за видос с очкариком! Я считаю нужно по центральному телевидению показать, может тогда реально у кого то мозги встанут на место, на свое место!
Не верь в худо 22-11-2016 16:37

quote:
Изначально написано В ящик:

З.Ы. Очкарик, так то дело говорит



на этого идеота даже смотреть не хочу. Он постоянно чушь какую то несет.
intro[duce] 22-11-2016 16:49

quote:
В общем можно и не ссать на цепочку

а чего раньше не сказал?
Simon13131 22-11-2016 17:19

Посмотрел я этот видос. Есть в нем умные мысли, но все расписано как то однобоко, со своей колокольни так сказать, а ситуации то бывают разные, от решения собственников дома (когда речь идет о придомовой, а не обще дворовой территории) до выкупа и т.д. Так что нужно думать обо всех
Egor1986 22-11-2016 20:04

quote:
Изначально написано Не верь в худо:

на этого идеота даже смотреть не хочу. Он постоянно чушь какую то несет.


Поясни плиз, что он не так сказал?

Не верь в худо 23-11-2016 10:52

quote:
Изначально написано Egor1986:

Поясни плиз, что он не так сказал?



я же написал- смотреть не буду, мне время жалко. До этого видел 2 видео с ним, несет херню какую то.


В сотый раз нипишу, у нас небольшой дом(80 квартир), год назад собрались автолюбителями и скинулись на отсыпку парковки, поставили по периметру парковки столбики, натянули тросики по периметру всей парковки, на въезде висит замок. Скинуться на отсыпку согласились почти все, ну может десяток квартирантов снимающих жилье не скинулись, но недовольство никто из них не высказал. Места на парковке определены для каждого лично. Те кто принимал активное участие(выходил на субботники по устройству парковки), то тот мог выбрать любое место. Если даже никто въезд на парковку не закрыл на замок, то всёравно никто туда левый не заезжает, на въезде висит табличка информирующая запрещающая въезд левым лицам. Прошу обратить внимание что въезд во двор у нас всегда открыт, кол-во парковочных мест осталось как и было до организации парковки, и они сейчас тоже чаще всего свободны, ибо все перебрались на огороженную территорию.

Egor1986 23-11-2016 11:15

quote:
Изначально написано Не верь в худо:

скинулись на отсыпку парковки


То есть на том месте, где был общий газон, вы самовольно распорядились сделать себе (в частное пользование) парковку?


quote:
Изначально написано Не верь в худо:

поставили по периметру парковки столбики, натянули тросики по периметру всей парковки


Адрес какой?


quote:
Изначально написано Не верь в худо:

Скинуться на отсыпку согласились почти все


Но это лично ваша инициатива, не более, ограждать общее имущество никто не имел права


quote:
Изначально написано Не верь в худо:

Места на парковке определены для каждого лично.


Документы есть?

Все же рекомендую посмотреть видео выше, академег дело говорит и раскладывает все по полочкам

Не верь в худо 23-11-2016 11:21

quote:
Изначально написано Egor1986:

То есть на том месте, где был общий газон, вы самовольно распорядились сделать себе (в частное пользование) парковку?





желаю тебе такой же газон во дворе.
quote:
Изначально написано Egor1986:

Адрес какой?



наябидничать хочешь?
quote:
Изначально написано Egor1986:

Но это лично ваша инициатива, не более, ограждать общее имущество никто не имел права





да это лично наша инициатива, нам другой инициативы и не надо. Хотим огораживаем, хотим нет. Захотим вообще весь двор огородим
quote:
Изначально написано Egor1986:

ограждать общее имущество никто не имел права



все собственники имеют право. На это есть голосование.
quote:
Изначально написано Egor1986:

Документы есть?



у нашего тсж на всё документы есть. Но тебе я их предъявлять не буду.

quote:
Изначально написано Egor1986:

Все же рекомендую посмотреть видео выше, академег дело говорит и раскладывает все по полочкам



да мне насрать на него, я тоже могу много чего сказать
Дядя Вова 23-11-2016 11:26

quote:
Изначально написано Не верь в худо:
желаю тебе такой же газон во дворе.
Конечно - сначала закатают колесами, а потом визжат "тут не было газона"
quote:
Изначально написано Не верь в худо:
все собственники имеют право. На это есть голосование.
Имеют, если земля оформлена надлежащим образом - в аренду или собственность.
Не верь в худо 23-11-2016 11:34

quote:
Изначально написано Дядя Вова:

Конечно - сначала закатают колесами, а потом визжат "тут не было газона"



ещё один выскочка. Причём тут закатают? У нас та территория была не благоустроена после строительства дома!! Газона там Н Е Б Ы Л О!! Это был просто пустырь.
quote:
Изначально написано Дядя Вова:

Имеют, если земля оформлена надлежащим образом - в аренду или собственность.



нам жильцам дома на вас вобще пофиг) К нам лучше не приезжайте, мы вас не ждем
Дядя Вова 23-11-2016 11:41

quote:
Изначально написано Не верь в худо:
нам жильцам дома на вас вобще пофиг
вам, вижу, вообще на всё пофиг - и на законодательство тоже.
P4elkin 23-11-2016 11:48

Цепочечники в своем большинстве просто неадекватны, и вступать с ними в спор не стоит. Пишите письма, адрес уже есть выше, тем более если территория, как описано выше, даже не придомовая. Тут даже доказывать ничего не придется. Пусть рассказывают свои сказки людям в погонах и показывают свои обосанные замки с табличками.
Egor1986 23-11-2016 11:48

quote:
Изначально написано Не верь в худо:

желаю тебе такой же газон во дворе.


Что мешало отремонтировать газон, а не закатывать его в парковку? Личная выгода, скупердяйство и жадность?


quote:
Изначально написано Не верь в худо:

наябидничать хочешь?


Нет, перенять опыт))


quote:
Изначально написано Не верь в худо:

да это лично наша инициатива, нам другой инициативы и не надо. Хотим огораживаем, хотим нет. Захотим вообще весь двор огородим


А если я к родственникам или друзьям приеду, у которых не машины, но они имеют такое же право на двор, как и все, я не смогу подъехать к подъезду?


quote:
Изначально написано Не верь в худо:

все собственники имеют право. На это есть голосование.


Голосование не дает право захватывать общую землю в свою личную собственность, можно решить что и где облагораживать, но чтобы по-прежнему было общим и могли пользоваться все


quote:
Изначально написано Не верь в худо:

у нашего тсж на всё документы есть.


у ТСЖ я и без тебя знаю, что на все есть документы. А у тебя есть документы на участок земли, что ты оградил и считаешь, что это твоя личная собственность?


quote:
Изначально написано Не верь в худо:

я тоже могу много чего сказать


Говоришь ты херню всякую не по делу, а он все по делу говорит, как предписыват закон.

Не верь в худо 23-11-2016 11:55

quote:
Изначально написано Egor1986:

А если я к родственникам или друзьям приеду, у которых не машины, но они имеют такое же право на двор, как и все, я не смогу подъехать к подъезду?



читай внимательней. У нас двор всегда открыт, к подъезду хоть на камазе можешь подъезжать, места парковочные как были, так и остались на тех же местах, на асфальте кстати, и ежедневно чистятся дворником
quote:
Изначально написано Egor1986:

Голосование не дает право захватывать общую землю в свою личную собственность, можно решить что и где облагораживать, но чтобы по-прежнему было общим и могли пользоваться все





территорию никто не захватил, а оградил от посторонних автолюбителей из соседних дворов, которые любят паркануться нахаляву в расчищенном дворе.
quote:
Изначально написано Egor1986:

у ТСЖ я и без тебя знаю, что на все есть документы. А у тебя есть документы на участок земли, что ты оградил и считаешь, что это твоя личная собственность?



ещё раз повторяю- я ничего себе не оградил. У нас весь дом решил определить себе места для парковки, чтоб не срать и не ссать на замки, и все живут мирно.

quote:
Изначально написано Egor1986:

как предписыват закон.



мне не интересно что он говорит. законы я и без него прочитать могу. Предпочитаю верить официальным источникам, а не какому то очкарику с трубы
Не верь в худо 23-11-2016 11:57

quote:
Изначально написано Egor1986:

Что мешало отремонтировать газон, а не закатывать его в парковку? Личная выгода, скупердяйство и жадность?





малое кол-во парковочных мест.
Dimka_18rus 23-11-2016 11:59

quote:
Originally posted by Не верь в худо:

) К нам лучше не приезжайте, мы вас не ждем



По какому адресу не приезжать? Чтобы случайно не заехать

Зы. Вижу цепочки, паркуюсь вдоль цепочек.

Не верь в худо 23-11-2016 12:01

quote:
Изначально написано Dimka_18rus:

Зы. Вижу цепочки, паркуюсь вдоль цепочек.





видимо у нас ты место для парковки не найдешь, ибо цепочек нету
Egor1986 23-11-2016 12:11

quote:
Изначально написано Не верь в худо:

читай внимательней. У нас двор всегда открыт, к подъезду хоть на камазе можешь подъезжать, места парковочные как были, так и остались на тех же местах, на асфальте кстати, и ежедневно чистятся дворником


Это ты внимательней читай и смотри, что я цитирую, в данном случае процитировано именно ограждение всего двора


quote:
Изначально написано Не верь в худо:

территорию никто не захватил, а оградил от посторонних автолюбителей из соседних дворов, которые любят паркануться нахаляву в расчищенном дворе.


Нахаляву никто не чистит, за это уже кто-то заплатил (если чистил трактор или дворник). И с чего ты взял, что они посторонние, за каждым следишь?


quote:
Изначально написано Не верь в худо:

ещё раз повторяю- я ничего себе не оградил


А, ну ок, то есть ты не будешь препятствовать, если при тебе отрежут якобы твою цепочку и поставят на это свободное место автомобиль?


quote:
Изначально написано Не верь в худо:

законы я и без него прочитать могу


Вот и потрудись прочитай, прежде чем писать всякую отсебятину

zamivas 23-11-2016 12:40

Ребят! А как вы относитесь к домофонным замкам на двери в подъезд?
Следуя вашей логике, войти в подъезд имеет право каждый, нет? Вот вы приехали в гости, а там замок... И давай его ломать, мол установлен не законно, я приехал в гости, а попасть в подъезд не могу. У кого есть документы на домофонную систему? А как же ст.27 Конституции? Мы законы знаем!Аааа, это жильцы так решили!, а вас они спросили? Безобразие...Хотите сказать: покупай ключ и ходи? А я вот не хочу покупать ключ...Вот и площадки этажные перегораживают, двери какие то понаставили, иду в гости несу с собой болгарку и лом!
Этот разговор из разряда демагогии, правда?...
WXW 23-11-2016 12:51

quote:
Изначально написано Не верь в худо:
В сотый раз нипишу, у нас небольшой дом(80 квартир), год назад собрались автолюбителями и скинулись на отсыпку парковки, поставили по периметру парковки столбики, натянули тросики по периметру всей парковки, на въезде висит замок. Скинуться на отсыпку согласились почти все, ну может десяток квартирантов снимающих жилье не скинулись, но недовольство никто из них не высказал. Места на парковке определены для каждого лично. Те кто принимал активное участие(выходил на субботники по устройству парковки), то тот мог выбрать любое место. Если даже никто въезд на парковку не закрыл на замок, то всёравно никто туда левый не заезжает, на въезде висит табличка информирующая запрещающая въезд левым лицам. Прошу обратить внимание что въезд во двор у нас всегда открыт, кол-во парковочных мест осталось как и было до организации парковки, и они сейчас тоже чаще всего свободны, ибо все перебрались на огороженную территорию.

Живу рядом с центральной площадью, у нас тут 4 дома, я вот думаю собрать всех жильцов и проголосовать за то чтобы чуть чуть отремонтировать площадь плитку там бортики, небольшой участок ну так от пушкинской до ижсталя и цепочки поставить, мы там парковку сделаем, а те кто не будет скидываться идите нах, хм нафиг! А че пустырь, заброшенный по мне так, нафиг никому не нужен, кто за проголосует ключики дадим, записочку обязательно повесим вы не переживайте.

Я ничего не имею против шлагбаума, поставленного на придомовую территорию с согласия всех собственников, но вот это распределение мест, вы там жить собираетесь пока на помрете? Или ваш дом настолько дерьмовый, что к вам новые жильцы в принципе не поедут? Как вы собираетесь решать вопрос с новыми жильцами, конечно вы об этом не думали, но в видео как раз об этом и говориться, что заедет дядька наглый с 3мя-4мя машинами в семье и с охраной закроет именно твое! парковочное место, что ты тогда скажешь? Заднюю включишь, в администрацию побежишь? Или еще круче, на месте вашей парковки начнут строить дом, а херли по документам там наверняка пустырь, а вы потом на все местные сми будете кричать, что у вас там был парк и детская площадка?

Не верь в худо 23-11-2016 12:52

да о чем разговаривать с обиженными жизнью. Они не знают куда присунуть свой авто и у них пукан кипит от зависти, в то время как некоторые дворы организовали нормальные парковки. Видимо по их мнению надо было дождаться когда машины полезут на газон и детскую площадку
Не верь в худо 23-11-2016 12:59

quote:
Изначально написано WXW:

Я ничего не имею против шлагбаума, поставленного на придомовую территорию с согласия всех собственников, но вот это распределение мест, вы там жить собираетесь пока на помрете?



место перейдет новому собственнику или любому кому захочу отдать
quote:
Изначально написано WXW:

Как вы собираетесь решать вопрос с новыми жильцами



все вопросы решаемы. Пусть пусть отсыпает себе место, переносит ограждение и паркуется, в чём проблема?
quote:
Изначально написано WXW:

конечно вы об этом не думали



мы ж тупые
quote:
Изначально написано WXW:

что заедет дядька наглый с 3мя-4мя машинами в семье



на каждую жопу найдется х..й с резьбой. Это тоже решаемо.
Ergej 23-11-2016 13:00

Да все правильно делают-провели референдум и оттяпали что хотели. Кому то можно, а им нельзя?)))
Dimka_18rus 23-11-2016 13:02

quote:
Originally posted by Не верь в худо:

на каждую жопу найдется х..й с резьбой.



Фууууууу
WXW 23-11-2016 13:04

quote:
Изначально написано zamivas:

Ребят! А как вы относитесь к домофонным замкам на двери в подъезд?
Следуя вашей логике, войти в подъезд имеет право каждый, нет? Вот вы приехали в гости, а там замок... И давай его ломать, мол установлен не законно, я приехал в гости, а попасть в подъезд не могу. У кого есть документы на домофонную систему? А как же ст.27 Конституции? Мы законы знаем!Аааа, это жильцы так решили!, а вас они спросили? Безобразие...Хотите сказать: покупай ключ и ходи? А я вот не хочу покупать ключ...Вот и площадки этажные перегораживают, двери какие то понаставили, иду в гости несу с собой болгарку и лом!
Этот разговор из разряда демагогии, правда?...


Если бы вы потрудились почитать о чем идет речь вы бы поняли, что в данной теме обсуждается самовольный захват земли под названием "Мое место" и установка на это место цепочки, каким интересно боком это можно сравнить с домофоном?

Не верь в худо 23-11-2016 13:07

quote:
Изначально написано WXW:

Если бы вы потрудились почитать о чем идет речь вы бы поняли, что в данной теме обсуждается самовольный захват земли под названием "Мое место" и установка на это место цепочки, каким интересно боком это можно сравнить с домофоном?





а с чего вы взяли что жильцы не могут оградить придомовую территорию, в том числе частично7
zamivas 23-11-2016 13:21

quote:
Если бы вы потрудились почитать о чем идет речь вы бы поняли, что в данной теме обсуждается самовольный захват земли под названием "Мое место" и установка на это место цепочки, каким интересно боком это можно сравнить с домофоном?

Если вы потрудитесь почитать хотя бы 1-2 сРанички назад этого бесполезного разговора, поймете, почему я это написал. Кстати сравнивать с дверями в подъезде начал не я...Здесь почему то все говорят аллегориями "А вот если бы..." ну вот и я поддержал тему. По существу мне ответить можете? Если уж бороться за справедливость, то во всем, нет?
В любом случае, сколько будет противников цепочек, столько будет и сторонников( и это наглядно демонстрирует современная ситуация во дворах). Вот что удручает: вот живут люди в доме, они между собой уже поругались и помирились, организовались и договорились(ну раз эту проблему не решают власти)...И тут приезжает "правдоруб" с болторезами, зубочистками и пр. Вот и спрашивается: Какого рожна, вы со своим уставом, да в чужой монастырь?
P4elkin 23-11-2016 13:21

quote:
Изначально написано Не верь в худо:
а с чего вы взяли что жильцы не могут оградить придомовую территорию, в том числе частично7

В который раз уже сказано: территорию огородить можно, хоть забором, хоть шлагбаумом. Но распределить в личное пользование землю во дворе вы не можете, это не конкретно чья-та собственность. Слово "ОБЩЕдомовая" попробуй прочитай по слогам и пойми, что земля - общая, все собственники квартир имеют право ей пользоваться, что ты, что внук, приехавший к бабушке из первого подъезда. То, что вы скидываетесь деньгами - это ничего более, чем ваша инициатива и не является поводом для самозахвата общедомовой территории. А самозахват муниципальной территории вообще глупость, ее законность даже смысла нет обсужать.

zamivas 23-11-2016 13:28

quote:
Я ничего не имею против шлагбаума, поставленного на придомовую территорию с согласия всех собственников,

А шлагбаумы по вашему ставят законно? Тот же Ваш принцип "Я приехал в гости" ...Все имеют право парковаться, Документы покажите на землю за шлагбаумом, нет? Значит я ломаю шлагбаум и заезжаю!
Это вполне реальный случай у дома на Ракетной (тот, что рядом с родником).
Egor1986 23-11-2016 13:34

quote:
Изначально написано Не верь в худо:

или любому кому захочу отдать


Пойми ты уже, это не твое место, и никогда твоим не было


quote:
Изначально написано Не верь в худо:

Пусть пусть отсыпает себе место, переносит ограждение и паркуется, в чём проблема?


Интересно, какие будут твои действия, если кто-то поставит машину на, как ты считаешь, твое место?

WXW 23-11-2016 13:34

quote:
Изначально написано Не верь в худо:
а с чего вы взяли что жильцы не могут оградить придомовую территорию, в том числе частично7

Конечно могут и в Ижевске много таких примеров, но мы ведь говорим про законные способы? Короче, что тут обсуждать? Хотите нарушать закон и самозахватывать территорию, пожалуйста, но как вы же сами и сказали:

quote:
Изначально написано Не верь в худо:
на каждую жопу найдется х..й с резьбой.

Будьте уверены, что и на вашу тоже найдется, когда не важно. Заедет новый жилец, старый жилец купит машину, муниципальная милиция займется своим делом, да не важно, машин будет только больше в ближайшее время и вот такие не законные действия станут причинами серьезных конфликтов и закон будет не на вашей стороне.

Dimka_18rus 23-11-2016 13:34

У нас двор огорожен и со шлагбаумом. Ломали, приезжала полиция и восстанавливал шлагбаум тот, который его сломал.
Dimka52319 23-11-2016 13:36

Если внук собственник - имеет право, а если гость, то уже не имеет, в отличие от его бабушки - собственника.
Не верь в худо 23-11-2016 13:40

До чего люди завистливые и трудные. Лучше бы работать шли
P4elkin 23-11-2016 13:40

quote:
Изначально написано Dimka52319:
Если внук собственник - имеет право, а если гость, то уже не имеет, в отличие от его бабушки - собственника.

тот факт что внук не собственник, не означает, что он не может поставить свой авто на общедомовую территорию дома своей бабушки.

P4elkin 23-11-2016 13:44

quote:
Изначально написано Не верь в худо:
До чего люди завистливые и трудные. Лучше бы работать шли

вот и займись делом, приобрети в собственность земельный участок и делай там что вздумается, а пока - соблюдай законы РФ

Dimka52319 23-11-2016 13:45

Да что вы говорите?
А на каком основании?
WXW 23-11-2016 13:45

quote:
Изначально написано zamivas:

А шлагбаумы по вашему ставят законно? Тот же Ваш принцип "Я приехал в гости" ...Все имеют право парковаться, Документы покажите на землю за шлагбаумом, нет? Значит я ломаю шлагбаум и заезжаю!
Это вполне реальный случай у дома на Ракетной (тот, что рядом с родником).



А я смотрю вы в теме то совсем не шарите, да шлагбаум это законно именно по этому его и ставят при въездах во двор и да это законно огородить свой дом забором с согласия определенного числа собственников, читайте мат часть. Вы можете как угодно относиться к заборам и шлагбаумам ЗАКОННО установленным, это ни кого не колышит, а захват личного парковочного места во дворе БЕЗ согласия всех жильцов это не законно и именно такие ситуации здесь обсуждаются. И если бы вы хоть чуть чуть разбирались в данной теме вы бы вспомнили случай из местных сми, когда один парень сломал шлагбаум на въезде во двор, так его искали и через полицию тоже, отгадайте почему? А вы хоть раз слышали, чтобы кто то писал заявление в полицию из-за срезанной цепочки или столбика, отгадаете почему так не делают?
P4elkin 23-11-2016 13:49

quote:
Изначально написано Dimka52319:
Да что вы говорите?
А на каком основании?

Правовая формула выглядит следующим образом: ;разрешено всё то, что прямо не запрещено;

WXW 23-11-2016 13:51

quote:
Изначально написано Не верь в худо:
До чего люди завистливые и трудные. Лучше бы работать шли

Чему завидовать? Проблеме с парковкой возле хрущевак? У новых домов в 90% случаев с парковкой все нормально и цепочек там нет. Лично у меня бомбило, когда у дома родителей цепочки поставили, но мы уже с этой ситуацией справились, так что =)

Egor1986 23-11-2016 14:00

quote:
Изначально написано Не верь в худо:

До чего люди завистливые и трудные


Так это ты трудный, как раз, кто против цепочечников у тех есть гаражи или стоянки, или и то и другое.

А вот ты походу ссыш свой адрес написать, боишься, что твою цепочку срежут и выбросят, либо срежут за твой счет, так же ты не ответил на некоторые вопросы, касательно твоих действий, потому как ты никому предъявить ничего не сможешь и облажаешься))

Egor1986 23-11-2016 14:10

quote:
Изначально написано zamivas:

войти в подъезд имеет право каждый, нет? Вот вы приехали в гости, а там замок... И давай его ломать, мол установлен не законно, я приехал в гости, а попасть в подъезд не могу.


не удачная аналогия. Войти в подъезд может каждый, друг, знакомый, дядя, тетя, реппетитор и тд, позвонив, ему откроют. Так, следуя твоей аналогии, при наличии огороженых мест с цепочками доступ должен быть у каждого жильца на любое такое место. Так получается, верно?

zamivas 23-11-2016 15:51

Есть один вопрос, в ответе на который, мне кажется очень наглядно откроется позиция каждой спорящей стороны:
ЧТО ВАС ВОЗМУЩАЕТ В СИТУАЦИИ С ПАРКОВКАМИ ВО ДВОРАХ?
И два ответа:
1)ПАРКОВОЧНЫХ МЕСТ НЕ ХВАТАЕТ!
2)МЕСТА ЕСТЬ, НО МЕНЯ ТУДА НЕ ПУСКАЮТ!

"Цепочечники" пытаются решить проблему с первым вариантом ответа.
"Борцов с цепочечниками", проблема отсутствия парковочных мест устраивает(у них джипы они и на бардюре припаркуются), и второй вариант ответа их больше волнует.
Как то так...

Egor1986 23-11-2016 16:02

quote:
Изначально написано zamivas:

И два ответа:
1)ПАРКОВОЧНЫХ МЕСТ НЕ ХВАТАЕТ!
2)МЕСТА ЕСТЬ, НО МЕНЯ ТУДА НЕ ПУСКАЮТ!


Почему нет третьего варианта ответа:
Автомобилям во дворах не место, они должны стоять на стоянках или в гаражах

Ergej 23-11-2016 16:27

Третий вариант затратный, а цепочечники по сути своей халявщики. Этот вариант они даже не рассматривают.
zamivas 23-11-2016 16:34

quote:
Почему нет третьего варианта ответа:
Автомобилям во дворах не место, они должны стоять на стоянках или в гаражах


А по тому, что тех кто так ответит, в этой теме нет.
quote:
Третий вариант затратный, а цепочечники по сути своей халявщики. Этот вариант они даже не рассматривают.

Что то я не заметил, что борцы с цепочками ринулись ставить машины на парковки и ездить по гостям на такси. Так что, те же халявщики, только еще и ленивые
P4elkin 23-11-2016 16:34

quote:
Изначально написано Egor1986:
кто против цепочечников у тех есть гаражи или стоянки, или и то и другое.

Вот это точно, но из-за этих малоимущих цепочечников, не имеющих ни гаража, ни средств на стоянку, такие же жильцы дома не могут остановится в своем дворе.
Невозможно ни гостей принять нормально, ни самому съездить

zamivas 23-11-2016 16:40

quote:
Вот это точно, но из-за этих малоимущих цепочечников, не имеющих ни гаража, ни средств на стоянку, такие же жильцы дома не могут остановится в своем дво

Вы сами себе противоречите, если у вас и гараж и стоянка, зачем вам парковаться у дома?
И глядя, какие машины бросают у подъездов, малоимущими их назвать язык не повернется
Паркуйте гостей на платных стоянках, какие проблемы? Я лично так делаю...
Ergej 23-11-2016 16:42

quote:
Изначально написано zamivas:

А по тому, что тех кто так ответит, в этой теме нет.



Я постоянно говорю, что двор не стоянка, авто там делать нечего.
P4elkin 23-11-2016 16:47

quote:
Изначально написано zamivas:
Вы сами себе противоречите, если у вас и гараж и стоянка, зачем вам парковаться у дома?
И глядя, какие машины бросают у подъездов, малоимущими их назвать язык не повернется

Думаете, если есть стоянка, это значит, что я должен носить вещи из машины до дома оттуда? Почему я должен ограничиваться в праве использования придомовой общественной территорией из-за незаконного самозахвата земли?
Если есть стоянка, мои гости должны ставить свои авто туда же?

Вообще, как правило, за цепями стоят авто стоимостью около 500-600 руб, наверняка в кредите на 5 лет... Серьезные люди обычно такой ерундой как цепочки не занимаются

P4elkin 23-11-2016 16:49

quote:
Изначально написано zamivas:
Паркуйте гостей на платных стоянках, какие проблемы? Я лично так делаю...

Ставьте свой авто на платную стоянку, чтобы гостевая была свободна, в чем проблема? 1000 руб в месяц не такие большие деньги

zamivas 23-11-2016 16:51

quote:
Я постоянно говорю, что двор не стоянка, авто там делать нечего.

Я разве с вами спорю? Прочитайте если не трудно мой пост 508 (на ст.13)
quote:
Думаете, если есть стоянка, это значит, что я должен носить вещи из машины до дома оттуда? Почему я должен ограничиваться в праве использования придомовой общественной территорией из-за незаконного самозахвата земли?
Если есть стоянка, мои гости должны ставить свои авто туда же?


А вы уважаемый, из тех, кто отвечает на вопрос ответом N2
Ergej 23-11-2016 16:52

quote:
Изначально написано zamivas:

И глядя, какие машины бросают у подъездов, малоимущими их назвать язык не повернется



Так это такие же халявщики, которые себя то не уважают, что уж про других говорить.
zamivas 23-11-2016 16:53

quote:
Ставьте свой авто на платную стоянку, чтобы гостевая была свободна, в чем проблема? 1000 руб в месяц не такие большие деньги

Согласен я с вами! Вот когда все в нашей стране станут вежливые, законопослушные и обеспеченные, так и будет, уверяю вас
P4elkin 23-11-2016 16:56

quote:
Изначально написано zamivas:
Согласен я с вами! Вот когда все в нашей стране станут вежливые, законопослушные и обеспеченные, так и будет, уверяю вас

Может стоит начать с малого, с себя. Потом расскажете соседям по цепочке, как это хорошо, и снег за вами там чистят, и споров нет, и охрана присутствует, одни плюсы

Ergej 23-11-2016 17:01

quote:
Изначально написано P4elkin:

одни плюсы



А если парковка подземная, то и машину от снега не надо очищать, а стекла от льда!)))
zamivas 23-11-2016 17:05

В нашем дворе проводили собрание. Тем кто имел желание и возможности определили место, они организованно, своими силами, организовали себе места. Тем кто такое желание не имел, паркуются на открытой асфальтированной площадке(при наличии свободных мест). Для того чтоб разгрузиться, авто останавливают у подъезда и разгружаясь, уезжают. А вот дом напротив проблемы с парковкой решать не хочет, их авто паркуются на нашей гостевой площадке, с ними бывают конфликты.
zamivas 23-11-2016 17:10

quote:
А если парковка подземная, то и машину от снега не надо очищать, а стекла от льда!)))

В сожалению таких парковок у нас в городе не больше 10
P4elkin 23-11-2016 17:15

quote:
Изначально написано zamivas:
А вот дом напротив проблемы с парковкой решать не хочет, их авто паркуются на нашей гостевой площадке, с ними бывают конфликты.

Ну дк установите установите согласованный с собственниками шлагбаум, раздайте брелки и спилите цепочки, все будет по закону и никаких неудобств остальным жильцам.

zamivas 23-11-2016 17:30

quote:
Ну дк установите установите согласованный с собственниками шлагбаум, раздайте брелки и спилите цепочки, все будет по закону и никаких неудобств остальным жильцам.

Сразу видно, что вы далеки от организационных дел и никогда этим не занимались.
Вот вам на размышление: "За чей счет банкет"?, другими словами, кто будет оплачивать установку шлагбаума и его обслужавание? Бюджета дома едва хватает. Кроме того, для этого нужно согласие минимум 50% жильцов(уверены что безмашинные будут голосовать за?) Дорога у нас без тротуара, т.е. пешеходы идут там же, уверены, что им понравится "палка посередь дороги"? Двор у нас проездной, сейчас стало модно перегораживать такие проезды бетонными блоками, ну а чем это "законнее" цепочек?, или прикажете ставить второй шлагбаум? Так что, не все так просто как кажется.
P4elkin 23-11-2016 17:42

quote:
Изначально написано zamivas:
Вот вам на размышление: "За чей счет банкет"?, другими словами, кто будет оплачивать установку шлагбаума и его обслужавание? Бюджета дома едва хватает. Кроме того, для этого нужно согласие минимум 50% жильцов(уверены что безмашинные будут голосовать за?)

Это уже Ваши проблемы, если не проголосовали или не набрали денег, значит надо оставлять как есть, но делать надо все по закону

WXW 23-11-2016 18:02

quote:
Изначально написано zamivas:

Вот вам на размышление: "За чей счет банкет"?, другими словами, кто будет оплачивать установку шлагбаума



Автомобилисты, что тут сложного? Вы же хотите, чтобы у вас была закрытая парковка, вы и платите, у нас в доме автомобилисты скидывались, зачем бабушке без машины шлагбаум? К тому же парковку и цепочку вы же как то оплатили.

zamivas 23-11-2016 18:14

quote:
Автомобилисты, что тут сложного?

А к не автомобилистам гости не приезжают? Вы же сами требуете обеспечить парковочные места всем (и гостям в том числе)? Мало того, если бы все автомобилисты были порядочные, а то как делать-никого, а как сделаешь все нарисовались...
quote:
Это уже Ваши проблемы

Ну да, наши! и мы сами их решаем. И не надо говорить, что нам делать(что бы не услышать, куда пойти Без обид.
P4elkin 23-11-2016 18:20

quote:
Изначально написано zamivas:
Вы же сами требуете обеспечить парковочные места всем (и гостям в том числе)?

Никто не требует обеспечивать местами, вам в который раз говорят, что нельзя захватывать уже существующие, но, разговаривать с упоротыми цепочечниками, это как об стену горох. Без обид

zamivas 23-11-2016 18:24

quote:
Никто не требует обеспечивать местами, вам в который раз говорят, что нельзя захватывать уже существующие, но, разговаривать с упоротыми цепочечниками, это как об стену горох. Без обид

Вам в который раз говорят, что существующие никто не захватывает! Создают новые! Их и огораживают!
Dimka52319 23-11-2016 18:38

quote:
Originally posted by WXW:

Автомобилисты, что тут сложного?



1) бабушка не автомобилист имеет крутого внука, который ее любит, но дойти два шага не в состоянии. Как ей быть? Она за скинуться, да не может-ее не спрашивают
2) бабушка одинока, но ей привлзят воду, приезжает скорая помощь. Как ей быть?
3) бабушка не скидывалась на шлагбаум, продала квартиру. Новый хозяин порядочен, готов оплатить, да кому платить?
4) автомобилисты собственники, а кто будет обслуживать шлагбаум?
Не кажется Вам это утопией?
У МКД есть бюджет. Надо его использовать, тогда у всех жильцов дома будут равные права, тогда при смене собственника квартиры не будет обид, ведь заплатил "каждый квадратный метр". Тогда будет определенное лицо (управляющий, председатель тсж, дворник - не важно) который будет обслуживать шлагбаум. Тогда будет однлзнвяно понятно кто и как распоряжается ключами.

Кстати говоря, у нас во дворе многие бабульки за установку шлагбаума именно потому, что они днем сидят на лавочках, а мимо проносятся "гости", срезающие через двор.

Ну и чем отличается шлагбаум от детской площадки? Детскую площадку из общего бюджета строят и обслуживают, но не все имеют детей. Или очистка проезжей части зимой.'мне вот нафиг эта уборка снега не уперлась, чем больше снега тем больше парковчных мест у подъезда, однако двор чистят за счет бюджета мкд.

антипут 23-11-2016 21:46

quote:


zamivas и пр. беспредельщики



Как вы поступите, если по каким-то причинам лишитесь авто?
Варианты:
1.Продадите "свое" место, вы же "скидывались" на него?
2.Сдадите в аренду?
3.Оставите его "за собой" до приобретения нового авто, т.е. цепочка и замок будут висеть?
4.Отдадите "на определенный срок" другому бедолаге безвозмездно, но до момента покупки нового авто, а затем потребуете вернуть его в зад (вы же "скидывались" на него)?

P4elkin 23-11-2016 21:59

quote:
Изначально написано антипут:
Как вы поступите, если по каким-то причинам лишитесь авто?

наследникам оставят)

intro[duce] 24-11-2016 01:40

quote:
Как вы поступите, если по каким-то причинам лишитесь авто?

картошку там посадят
Ergej 24-11-2016 07:20

quote:
Originally posted by zamivas:

Создают новые



Если вам и разрешают создать новые, то для всего дома, а не конкретно для Васи Пети.
only i'm 24-11-2016 09:05

quote:
Изначально написано WXW:
дворе БЕЗ согласия всех жильцов это не законно

В том то и дело, что здесь обсуждается ситуация, когда жители дома провели собрание, на нем решили что их достали ежедневно стоящие машины из всех офисов в округе, жители соседних дворов, которые ставят на ночь и т.д. и решили выделить места под парковку конкретным людям на конкретных машинах, эти люди скинулись, отсыпали места и поставили столбики с цепочками, при этом остались свободные места, но без отсыпки. В результате бабушки днем видят пустой двор, который не забит битком кучей левых постоянно прогревающихся машин, у автомобилистов есть свои места, на которые они могут поставить машину на ночь, на площадки и газоны никому не заехать из за столбиков, все жильцы в курсе и не против, все довольны (кроме злосчастных срезателей цепочек, которые вечно чем то не довольны)
only i'm 24-11-2016 09:08

quote:
Изначально написано Ergej:
для Васи Пети

я думаю, что Вася-Петя этот вопрос решает на собрании ЖИЛЬЦОВ ДОМА, а если нет, то с ним должны разбираться жители дома, а не левые дяди не имеющие к жильцам никакого отношения, которым от большого зуда в одном месте обязательно нужно за кого то что то порешать.
zamivas 24-11-2016 09:17

quote:
антипут

На ваш вопрос, ответили "пр.беспредельщики"
quote:

P4elkin


quote:

intro[duce]


и похоже вас устраивает диалог "между собой"
Ну что ж, общайтесь, не буду вам мешать.
Ergej 24-11-2016 14:12

Если я не ошибаюсь основная масса цепочечников проживает в приватизированных квартирах и домах. В новых домах обычно ставят шлагбаумы. Видимо менталитет людей, купивших квартиры отличается от менталитета людей, приватизировавших квартиры. Последним халявы хочется все больше и больше. Может и ошибаюсь...
only i'm 24-11-2016 14:51

Ничего подобного, квартиру в хрущевке мы купили, ума хватило не связываться с говновостройками, и шлагбаумы обсуждались не раз, только вот пожарные запрещают перекрывать межквартальный проезд, а по другому двор не огородить. И если бы мы огородили наши дворы, то мест было бы с лихвой и на перспективу, и конечно, никто персональные места бы не огораживал, я думаю с соседями можно было бы договориться кто где хочет ставить и кому где удобнее.
Fil0n 24-11-2016 15:50

quote:
Изначально написано zamivas:

если у вас и гараж и стоянка, зачем вам парковаться у дома?

Чтоб сумки с продуктами разгрузить, или мебель.

антипут 24-11-2016 20:31

Вышки поставьте с вертухаями и забор с "егозой" раз уж так вас коробит от "халявщиков". Сегодня вы не пускаете соседей на "свою парковку", а завтра они не пустят ваших детей на "свою детскую площадку". Тупиковая ветвь развития депрессивного региона налицо...
Именно поэтому увез свою семью из этой обители "загадочного удмуртского менталитета". И именно для того, чтобы жили, а не выживали.
За сим раскланяюсь, но отношения своего к ушлаганам не поменяю. Надеюсь, что своим мировоззрением не нанес психическую травму ранимым душам "цепочечников".
ПыСы Самослив прошу засчитать активным минусованием)))
VAZda12 27-11-2016 12:47

этим летом у нас во дворе повесили цепочку, даже не цепочку а металлический трос. от дерева к дереву. тем самым отхапали половину парковочных мест. вот просто как немцы в 41-м, хлоп и все. приезжаю вечером с работы, а там натянутый трос и пустые места. ну ладно думаю, нашелся какой то активист. может тут и для меня местечко найдется? у кого бы спросить, кто тут самый главный? спросил соседа, тот тоже не в курсе, но возмущен. день проходит, второй, парковка пустая, главнюк не объявляется. приехал как то днем с работы, вижу у цепочки бабуся ошивается, дайка думаю спрошу, что к чему и почему?
Б-бабуся, Я-я
Я: Здравствуйте. А кто тут веревочку натянул? (вежливо, без наездов).
Б: ЭТОМЫНЯТУНИЛИ ЭТОНАШАТЕРРИТОРИЯ СКОРОИОСТАЛЬНОЕЗАБЕРЕМ. (как буд то на митинге. все сказанное было выпущено как очередь из пулемёта). первые минуты две я стоял и хлопал ртом не в силах вставить хоть слово. было сказано и про план кадастровый (или чего там в этих случаях должно быть), что по плану это территория их дома и никто кроме его жителей не имеет на этот клочек земли никаких прав.

Ладно, думаю, с бабулей нормально не поговоришь. готова биться на смерть и стоять до последнего, за 30 кв.м, как последний солдат Брестской крепости. Надо кого то более адекватного искать. И как назло этих более адекватных я не увидел. Парковка стоит пустая, веревка натянута. Дайка думаю в управляйку позвоню, может там кто то что то скажет. и там облом. то вечно занято, то обед, то все специалисты на выезде. хрен с вами, не гордый, сам заеду. заехал, нашел барышню которая заведует планами и картами генерального штаба домов находящихся под их "крылом". обрисовал всю ситуация, поглядели на план. и правда, огороженная территория принадлежит соседнему дому. немного взгрустнулось. хрен с вами, но оставшуюся территорию не отдам, ибо она ни чейная. на нее имеют право два дома. ЗЫ: забыл сразу сказать, что дома расположены буквой "Г".
На сегодняшний день на огороженной территории паркуются 2, от силы три машины (хотя с легкостью можно 6 поставить). на оставшемся клочке кто успел, тот и сел. причем и жители того дома кто отхапал себе место.
Пытался наладить разговор со старшей по нашему дому. может говорю, организуем парковку? сложимся автолюбителями, гравием отсыплем, асфальтом закатаем, цепочек понавешаем. ну хоть что то сделаем, что бы жить легче стало. Она мне ответила, денег у дома нет, деньгами скидываться никто не будет. мы уже отсыпали место для парковки ТАМ (и показывает рукой куда то к ЦТП), там земля ничья. Как говорю ничья? не может такого быть. Вы когда отсыпали у кого разрешение спрашивали? ни у кого. Раз ни у кого, то это не значит что она ничья. Земля минимум принадлежит городу. Хозяин есть у всего. в общем разговор ни чем не закончился. в данный момент заниматься этим вопросом некогда. маленько разгребусь с делами и начну ворошить осиное гнездо во глове с домкомом и остальными.
схема примерно такая.
  

VAZda12 27-11-2016 13:00

ЗЫ: дома находятся на Петрова (5-7). Может тут есть кто то проживающие там? Если не равнодушны к этой проблеме, может скооперируемся и уладим эту проблему?
only i'm 28-11-2016 09:03

quote:
Изначально написано VAZda12:
ЭТОМЫНЯТУНИЛИ ЭТОНАШАТЕРРИТОРИЯ
на огороженной территории паркуются 2
на оставшемся клочке кто успел, тот и сел. причем и жители того дома кто отхапал себе место.

Вот именно из за таких случаев и появляются цепочки, а не потому что кто то халявщик захапал себе чужую землю.

Ошибка 1 06-12-2016 23:02

quote:
Изначально написано VAZda12:
этим летом у нас во дворе повесили цепочку, даже не цепочку а металлический трос. от дерева к дереву. тем самым отхапали половину парковочных мест.

У вас парковка между деревьями.
Скажите, как давно вы полюбили обмазываться говном?

Ulerik 04-03-2017 23:44

Цепочки во дворах по сути бесхозные. Сколько кг бесплатного металлолома можно собрать с одного такого двора?
Дент 16-03-2017 09:42

Пару лет назад на собрании жильцов нашего дома поднимался вопрос обустройства парковки во дворе. Безлошадные умники решили протащит идею, дескать, пусть автовладельцы сдают деньги и асфальтируют за свой счёт участок 100-200 кв. м. Лично я, конечно, не против спонсировать асфальтирование 10 кв.м. дворовой земли под свой автомобиль, ПРИ УСЛОВИИ, что вернувшись домой в любое время суток смогу встать на это оплаченное мной место. Данное условие можно обеспечить только установив цепочки. Я оплатил, облагородил, огородил - место моё. По-моему, справедливо. Почему я должен платить за предоставление парковочного места соседу, который ни копейки в обустройство этого места не вложил? Какой тут поднялся вой со стороны старух и прочих не имеющих автомобиля!!! С тех пор, благодаря воющим, так ничего и не сделано. Вместо аккуратно оформленных парковочных мест с цепочками - лужа и месиво из грязи. Видимо, грязь их больше устраивает, ну и хер с ними.

Дополню. Цепочечный самозахват земли во дворах не одобряю. Если человек в это место ничего не вложил, если просто огородил кусок пустыря, то он мудак. Однако, если он выровнял там всё, облагородил, пригнал технику, людей, заасфальтировал за свой счёт, поставил ограждение, покрасил, то вполне может претендовать на цепочку. Я считаю так.

Bateman 16-03-2017 10:26

Я просто оставлю это здесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%80%D0%B5%D0%B7
sloniki 16-03-2017 11:51

quote:
Изначально написано VAZda12:
Ладно, думаю, с бабулей нормально не поговоришь. готова биться на смерть и стоять до последнего, за 30 кв.м, как последний солдат Брестской крепости. Надо кого то более адекватного искать. И как назло этих более адекватных я не увидел. Парковка стоит пустая, веревка натянута. Дайка думаю в управляйку позвоню, может там кто то что то скажет. и там облом. то вечно занято, то обед, то все специалисты на выезде. хрен с вами, не гордый, сам заеду. заехал, нашел барышню которая заведует планами и картами генерального штаба домов находящихся под их "крылом". обрисовал всю ситуация, поглядели на план. и правда, огороженная территория принадлежит соседнему дому. немного взгрустнулось. хрен с вами, но оставшуюся территорию не отдам, ибо она ни чейная. на нее имеют право два дома. ЗЫ: забыл сразу сказать, что дома расположены буквой "Г".
На сегодняшний день на огороженной территории паркуются 2, от силы три машины (хотя с легкостью можно 6 поставить). на оставшемся клочке кто успел, тот и сел. причем и жители того дома кто отхапал себе место.
Пытался наладить разговор со старшей по нашему дому. может говорю, организуем парковку? сложимся автолюбителями, гравием отсыплем, асфальтом закатаем, цепочек понавешаем. ну хоть что то сделаем, что бы жить легче стало. Она мне ответила, денег у дома нет, деньгами скидываться никто не будет. мы уже отсыпали место для парковки ТАМ (и показывает рукой куда то к ЦТП), там земля ничья. Как говорю ничья? не может такого быть. Вы когда отсыпали у кого разрешение спрашивали? ни у кого. Раз ни у кого, то это не значит что она ничья. Земля минимум принадлежит городу. Хозяин есть у всего. в общем разговор ни чем не закончился. в данный момент заниматься этим вопросом некогда. маленько разгребусь с делами и начну ворошить осиное гнездо во глове с домкомом и остальными.
схема примерно такая.


капец у вас дурдом.
sloniki 16-03-2017 11:55

quote:
Изначально написано Дент:
Дополню. Цепочечный самозахват земли во дворах не одобряю. Если человек в это место ничего не вложил, если просто огородил кусок пустыря, то он мудак. Однако, если он выровнял там всё, облагородил, пригнал технику, людей, заасфальтировал за свой счёт, поставил ограждение, покрасил, то вполне может претендовать на цепочку. Я считаю так.

забыл один момент - приобретение либо аренда участка. без этого хоть золотом выстилай.

quote:
Изначально написано Дент:
Дополню. Цепочечный самозахват земли во дворах не одобряю. Если человек в это место ничего не вложил, если просто огородил кусок пустыря, то он мудак. Однако, если он выровнял там всё, облагородил, пригнал технику, людей, заасфальтировал за свой счёт, поставил ограждение, покрасил, то вполне может претендовать на цепочку. Я считаю так.

не работает.
ZamMoroza 16-03-2017 12:04

Дент это общедомовая собственность. Все жильцы платят налоги, в том числе и за территорию, на которой стоит дом. Поэтому говорить, что они ни копейки не вкладывают в парковку, ошибочно. Логично действовать не в направлении присваивания территории, а прибегая к теории вероятности. То есть чем больше парковочных мест Вы (все жильцы) создадите своими усилиями, тем выше вероятность, что Вам (лично Вам) достанется место в любое время суток. Вероятность можно довести до 99,9%. Наши дворы позволяют это делать.
sloniki 16-03-2017 12:08

кстати мысль прозвучала - сколько проволок можно насобирать )) . мысль грамотная, ибо это всё незаконно. не вижу смысла разводить разговоры - отрежь веревку и унеси. и так на протяжении недели-двух, пока энтузиасты не успокоятся.
Mouserus 16-03-2017 13:28

Представим такой вариант.
Дом организует парковочный пятачок, допустим, 20 мест. И официально сдаёт в аренду жителям дома, к примеру, сроком на полгода-год. Деньги поступают на счёт дома, расходуются на нужды всего дома. Бабульки довольны.
На пятачок один въезд, одна цепочка/шлагбаум - всё цивильно. Места закреплены.
Те, кто скинулись на организацию парковки, ставят год+ бесплатно. Потом арендовать может любой. Порядок смены арендатора и продления аренды нужно продумать.
Теоретически, так можно сделать: всё грамотно оформить через голосование жильцов, определить порядок пользования территории и т.д. Ну и старший по дому должен быть заинтересован.

Согласились ли вы на такой вариант? Арендовали ли себе место на придомовой территории в случае, если оно будет гарантировано закреплено за вами на полгода-год, и всегда свободно? Если да, то сколько готовы за это платить?
Если не согласны на реализацию такого, то почему?

Читал о подобном решении на просторах интернета пару лет назад, где-то в Подмосковье. До чего в итоге дошло - не знаю, ссылку не найду. На тот момент старший по дому необходимые разрешения собирал.

Не верь в худо 16-03-2017 13:50

quote:
Изначально написано Mouserus:
Представим такой вариант.
Дом организует парковочный пятачок, допустим, 20 мест. И официально сдаёт в аренду жителям дома, к примеру, сроком на полгода-год. Деньги поступают на счёт дома, расходуются на нужды всего дома. Бабульки довольны.
На пятачок один въезд, одна цепочка/шлагбаум - всё цивильно. Места закреплены.
Те, кто скинулись на организацию парковки, ставят год+ бесплатно. Потом арендовать может любой. Порядок смены арендатора и продления аренды нужно продумать.
Теоретически, так можно сделать: всё грамотно оформить через голосование жильцов, определить порядок пользования территории и т.д. Ну и старший по дому должен быть заинтересован.
Согласились ли вы на такой вариант? Арендовали ли себе место на придомовой территории в случае, если оно будет гарантировано закреплено за вами на полгода-год, и всегда свободно? Если да, то сколько готовы за это платить?
Если не согласны на реализацию такого, то почему?

у нас примерно так. Только без арендной платы. Нынче все расслабились и перестали закрывать за собой въезд((

Simon13131 16-03-2017 14:02

quote:
Изначально написано sloniki:
отрежь веревку и унеси

А это прям законно и под воровство не подпадает...