велика Россия, а машину припарковать негде
quote:
Originally posted by [km]:
Складывается впечатление, что либо его прокатили с местом , либо в соседний двор больше не приткнуть свой а/м)))
Обманчивое впечатление. У нас около дома практически нет проблем с парковой, но ставлю я все равно на стоянке.
quote:
Изначально написано KARkade:
гнилой местный менталитет. люди с деревень переехали в города.
мил человек,
И еще вопрос - сам то ты откуда вылез такой хороший и славный?)
[km] я ответил в теме по существу. вы же сразу переходите на личности и еще хамите, это что по вашему нормально позволять себе такое? по моему, нет.
и до конца пожалуйста дочитайте мой пост, осознайте то, о чем я там пишу (вроде все просто изложил) и уже потом употреБЛЯйте свои "хули-мули" в мой адрес.
quote:
Изначально написано [km]:
мил человек, хули что ты в Ижевске забыл тогда?
И еще вопрос - сам то ты откуда вылез такой хороший и славный?)
а ведь и впрямь народ в Ижевске озлобленный. И это бросается в глаза, особенно в сравнении с другими регионами России матушки. Так какой смысл отмахиваться от этого факта? Это не значит, что город плохой или люди. Это из серии "за державу обидно".
quote:
Изначально написано Ergej:
У нас около дома практически нет проблем с парковой, но ставлю я все равно на стоянке.
Очень интересно: а почему на стоянке?! если во дворе место есть...
quote:
Изначально написано maclaud:
ведь и впрямь народ в Ижевске озлобленный.
ну прийди в любое место и скажи что там все гнилые, а потом удивляйся, а чо все такие злые то?
quote:
Изначально написано KARkade:
и еще хамите,
где хамство то? а вот вы - бросаетесь словами, при чем попусту.
quote:
Изначально написано ПАВЕЛ СМИРНОВ:
Очень интересно: а почему на стоянке?! если во дворе место есть...
Стоянка стоянке рознь, у меня крытая и очень удобная!) Три минуты от дома!
quote:
Изначально написано [km]:
где хамство то? а вот вы - бросаетесь словами, при чем попусту.
вас оскорбил мой пост? тогда прошу прощения если вы так близко к сердцу это все приняли, да еще на свой счет.
но факты увы вещь упрямая...
quote:
Изначально написано антипут:
А вот, собственно, и ответ Муниципальной Милиции...
Кому и на какой адрес писать? Сам напишу и еще в подъездах для образца расклею.
quote:
Originally posted by KARkade:
но факты увы вещь упрямая...
это не факты, а ваше личное, субъективное мнение.
quote:
Изначально написано антипут:
А вот, собственно, и ответ Муниципальной Милиции...
Да мне тоже пожалуйста подробности рыбы, можно в личку, или тут. А то тоже бесит, что во дворе у родителей цепочек понаставили, чем больше будет запросов тем раньше наша администрация начнет шевелиться и возможно это проблема будет решена.
quote:
Изначально написано WXW:Да мне тоже пожалуйста подробности рыбы, можно в личку, или тут. А то тоже бесит, что во дворе у родителей цепочек понаставили, чем больше будет запросов тем раньше наша администрация начнет шевелиться и возможно это проблема будет решена.
Не надо в личку, нужно тут выложить. Быстрее все эти цепочки во всем городе поснимают. В москве тоже одно время ракушки во дворе в моде были...
В очередной раз поймал себя на мысли, что умеют убеждать прокурорские работники...
Столбы (часть) исчезли вместе с цепочками
Физические лица к прокурору могут обратиться здесь:
http://udmproc.ru/conversion/faq/prosecutor/pp
Как и что писать, думаю разберетесь...
можно даже из дома не выходя написать заявление на емайл управления муниципальной милиции Администрации города Ижевска , Email: umm@izh.ru
вот примерно с таким текстом:
Начальнику Управления муниципальной милиции
Шуклину Дмитрию Анатольевичу
от _________________________,
проживающего по адресу:___________________.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Прошу разобраться в следующей ситуации:
На нашей придомовой территории неустановленные личности самовольно произвели установку ограждений в виде столбов и металлических цепей (тросиков), закрытых на замки. Общее собрание собственников нашего жилого дома не принимало решений о передаче в безвозмездное пользование части придомовой территории под использование под парковку для автомобилей.
Таким образом, нарушаются права и законные интересы собственников многоквартирного дома, а также других граждан, так как незаконно ограничен доступ на часть придомовой территории.
Прошу провести проверку и принять соответствующие меры.
фото прилагаются.
С уважением, ______________________
quote:
KARkade
Есть одна маленькая деталь... Отношение ММ к пинкам от ФЛ и Прокурорских разное.
В моем случае, эффективность пинков Прокурорскими доказана на практике)))
quote:
Изначально написано антипут:
Физические лица к прокурору могут обратиться здесь:http://udmproc.ru/conversion/faq/prosecutor/pp
Как и что писать, думаю разберетесь...
В шапку и закрепить!
нифига, на фото парковка из брусчатки))) интересно по сколько скидывались владельцы тачек?
quote:
Изначально написано [km]:
интересно по сколько скидывались владельцы тачек?
Наверное только на столбик?)))
quote:
Изначально написано антипут:
В очередной раз поймал себя на мысли, что умеют убеждать прокурорские работники...
Столбы (часть) исчезли вместе с цепочкамиФизические лица к прокурору могут обратиться здесь:
http://udmproc.ru/conversion/faq/prosecutor/pp
Как и что писать, думаю разберетесь...
Сколько пришлось ждать демонтажа? Написал 18го числа, пока даже ответа не было.
quote:
Originally posted by Ergej:
Наверное только на столбик?)))
да не , полюбас сами брусчатку клали, всем подъездом)
Всю тему читать не стал, лень. Если кто то и может возмущаться на огороженные парковки установленные на ПРИДОМОВОЙ ТЕРРИТОРИИ которая принадлежит собственникам жилья данного дома так это только другие собственники жилья в данном доме, которые по своим объективным причинам не захотели явится на собрание. остальные же могут смело идти в сторону всем известного направления.
прокуратура кстати усилила проверки придомовых территорий на предмет организации незаконных ограждений парковок и тд. так что прокуратуру вы точно не сможете послать "в сторону всем известного направления". себе дороже будет.
Практика показывает что собрания жильцов вполне достаточно.
Искренне жаль те дома которым не повезло с придомовой территорией.
Что касается новостроек во дворах которых по определению отсутствуют места, тут уж нужно изначально думать головой, а не ломится потом в соседние дворы и орать на всю округу о незаконных цепочках.
У кого инструмент есть,хочу во дворе цепь перекусить,для собаки нужна.
quote:
Изначально написано Den100:
Практика показывает что собрания жильцов вполне достаточно.
напрасно вы так считаете.
если решение собрания собственников жилого дома идет вразрез с действующим законодательством, то оно не имеет никакой законной силы. мало ли что там жители - собственники захотели и пожелали. есть еще законы , которые необходимо учитывать.
Спорить тут не собираюсь ибо незачем. Но на всякий случай, вы бы посмотрели на что способно собрание жильцов дома по поводу использования придомовой территории.
quote:
В очередной раз поймал себя на мысли, что умеют убеждать прокурорские работники...
Столбы (часть) исчезли вместе с цепочками
Физические лица к прокурору могут обратиться здесь:http://udmproc.ru/conversion/faq/prosecutor/pp
Как и что писать, думаю разберетесь...
там половину столбов просто снесли гении парковки, да и цепи стало в лом цеплять хозяевам ключей - не успевали 
. смирились.
quote:
Изначально написано Den100:
Но на всякий случай, вы бы посмотрели на что способно собрание жильцов дома по поводу использования придомовой территории.
вот кому-кому, а мне точно не надо смотреть пределы компетенции общего собрания собственников жилья _))) и я точно знаю о чем пишу.
зы: наши юристы тоже смеются с утра над этой темой )))
Весёлые юристы. Надеюсь такие же компетентные. Тогда на сколько я понимаю вас не затруднит рассказать мне, каким образом нерадивые товарищи соседних домов-дворов при помощи прокуратуры и ваших коллег будут законными методами Лишать собственников жилья организованной ими парковки на придомовой территории.
Что думают жители города по поводу шлагбаумов, цепей и столбиков в наших дворах.
quote:
Изначально написано С485С:
Что думают жители города по поводу шлагбаумов, цепей и столбиков в наших дворах.http://vk.com/wall-49248213_3963932
Опа! Да пришел спаситель! Спасет он нас от шлагбаума диавольского, злокозненного!
Да засунет он ентот шлагбаум установившим его в *****, ну вы поняли 
Хотя, если судить по очкам это не СПАСИТЕЛЬ а ИЗБРАННЫЙ...
Это же гениально! Короче нужно на все такие сранные цепочки и шлагбаумы весить свои цепочки и замки и в случае их порчи подавать в суд на тех кто их сорвет, типо как порча имущества!
quote:
Изначально написано марткат:
У кого инструмент есть,хочу во дворе цепь перекусить,для собаки нужна.
Надо у МЧС спросить, а так я бы тоже взял метра 3, надо на вытяжку машину готовить)))
Надо на цепи с замками ночью в воскресенье повесить свои замки! Или еще одну цепь с новым замком)) Пущай на трамвае едут или на такси))
Как вариант, и смешно будет, а если серьезно, то это не россия, а как тюрьма выглядит все это
если меня туда пускают, то пусть будет
quote:
Изначально написано Den100:
Весёлые юристы. Надеюсь такие же компетентные. Тогда на сколько я понимаю вас не затруднит рассказать мне, каким образом нерадивые товарищи соседних домов-дворов при помощи прокуратуры и ваших коллег будут законными методами Лишать собственников жилья организованной ими парковки на придомовой территории.
организованная парковка это одно! а вот самозахват придомовой территории это совершенно другое. и как бы вы не старались подменять эти понятия, у вас это не получится, потому что это очевидные вещи!
взглянем правде в глаза - одни собственники (которые зачастую в меньшинстве) сами лишают возможности парковаться других собственников )) и кто тут кого лишает такого права тогда? )))
вот подумайте на досуге об этом.. хорошо подумайте. может наконец то дойдет о чем тут люди некоторые , но правильные пишут. а если же нет - то я думаю это уже никак не исправить.
Весёлый и невнимательный товарищ юрист.
Для начала перечитайте пожалуйста повнимательнее мои посты, несколько раз перечитайте, не через слово. Если я где то упомянул "самозахват территории без собрания собственников" либо каким то образом подменил данное понятие то укажите пожалуйста на сей пост.
Далее, где же ваш рассказ о том как ваши весёлые коллеги во главе с прокуратурой будут законными методами разрушать парковку построенную собственниками по решению собрания на придомовой территории.
Да и неужели вы считаете что грамотно съехали с темы
quote:
Изначально написано KARkade:
если решение собрания собственников жилого дома идет вразрез с действующим законодательством, то оно не имеет никакой законной силы. мало ли что там жители - собственники захотели и пожелали. есть еще законы , которые необходимо учитывать.
На тему
quote:
Изначально написано KARkade:
организованная парковка это одно! а вот самозахват придомовой территории это совершенно другое.
так то вы и мои посты невнимательно читали. так с чего мне тогда некропостить по вашим постам?
Тут, по моему межклассовую вражду разжигают и подталкивают массы к взаимной неприязни. При чем нагло допускают подмену понятий и на законодательство ссылаются. И всё это при помощи СМИ (интернета)! Подстрекают и провоцируют людей к активному противостоянию.
Каркаде, это я о Ваших оппонентах.
да какие они мне оппоненты, пусть живут как хотят. но только если вдруг это коснется лично меня или кого то из моих друзей и т.д., то тогда буду "бить"... в законном смысле.
Солидарен.
quote:
то тогда буду "бить"... в законном смысле.
Смотрите как бы сами не выхватили....в законном смысле.
Продолжим
quote:
Тут, по моему межклассовую вражду разжигают и подталкивают массы к взаимной неприязни.
Я так понимаю это вы мне адресовали?
quote:
При чем нагло допускают подмену понятий и на законодательство ссылаются.
И вы подмену понятий углядели..И где же?
Только вот не стоит так коряво =>
quote:
так то вы и мои посты невнимательно читали. так с чего мне тогда некропостить по вашим постам?
Уходить от ответа.
не стоит "коряво" законы читать и мнить себя очень юридически грамотным в тех вопросах в которых вы не все до конца понимаете.
Так, ладно. Давайте по порядку. Первый мой пост N388 гласит что только собственники придомовой территории могут возмущаться по поводу огороженных стоянок других собственников этой же территории, а соседи других домов у которых есть своя территория на территорию первых претендовать не могут.
Вы же приплели сюда прокуратуру.
В очередной раз вопрос: каким образом собственники второго дома при помощи прокуратуры и ваших коллег будут сносить парковку собственников первого дома организованную на своей территории?
У ваших собственников придомовой территории есть свидетельство на право собственности земли во дворе?
Парковку никто сносить не будет. Уберут цепочку или шлагбаум, так как они ограничивают права других жителей города.
Выписывается предписание. Потом штраф за его неисполнение. Потом нанимается организация на выполнение этой работы с оплатой ее услуг теми, на кого было оформлено предписание.
Не много найдется желающих не подчиниться законным требованиям полиции с перспективой схлопотать срок. Целые дома сносят, если не было разрешения, а не какой-то шлагбаум за 30000 руб.
quote:
что только собственники придомовой территории могут возмущаться по поводу огороженных стоянок других собственников этой же территории,
возмущаться, то есть подать соответствующую жалобу в УММ или прокуратуру района может любой гражданин РФ, это правило никто не отменял. Т.е. не только собственники данного жилого многоквартирного дома имеют такое право. Это во-первых.
во-вторых, для того чтобы организовать и оборудовать гостевую парковку достаточно 51го процента голосов собственников, при условии что кворум ОСС (общего собрания собственников) составляет также 51 процент от площади всех жилых и нежилых помещений МКД. при условии что это будет общедоступная парковка для всех собственников дома и не только собственников дома, но и так называемых гостей.
но есть другой момент - когда отдельные собственники ограничивают проезд и отгораживают отдельные парковочные места (цепочки, тросики, столбики и т.д.). то есть по сути никто другой из собственников уже не сможет воспользоваться этим местом, так как оно закрыто. вот о чем речь в данной теме.
так вот выше я уже писал о том, что в случае если у кого то есть такое неопредолимое желание "застолбить" свое место во дворе, то здесь уже необходимо на общем собрании собственников набрать не 51 процент голосов собственников, а такие решения принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. (ч.1 ст.46 ЖК РФ, ч.2. ст.44 ЖК РФ). Почему же так? - спросите Вы. так все просто. придомовая территория считается общим имуществом. Надеюсь с этим никто спорить не будет? Это факт! Естественно если Вы намереваетесь использовать часть придомовой территории лично только для себя и для своего авто, то не все собственники будут согласны с этим. С вас просто могут потребовать внести определенную плату за пользование частью придомовой территории, либо если очень повезет и Вы распишите все свои заслуги перед домом, двором и Отечеством, то вам его передадут в безвозмездное пользование.
Идем дальше: К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится в числе прочего и принятие решений об определении лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочены на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме на условиях, определенных решением общего собрания (п.3.1 ч.2 ст.44 ЖК РФ). Вот как раз такие решения и принимаются если "ЗА" проголосовало не менее 2/3 от общего числа голосов всех собственников и жилых , и нежилых помещений (если таковые имеются).
при условии что все у вас оформлено правильно и такие решения ОСС , а также соответствующий договор имеют место быть - вопросов нет. но что-то мне подсказывает, что все совсем не так...
помню был один деятель - директор одной из мелких УК , он умудрился продать собственникам одного нового жилого дома право на место на парковке, которая относилась к общему имуществу собственников... вот уж где лохОтрон высшей пробы! как они потом жестко спорили с друг другом тряся чеками и квитанциями об оплате... как судились между собой.. в общем цирк да и только!
и с другой стороны здесь есть возникает некая юридическая коллизия: я бы даже поспорил, что и 2/3 голосов собственников недостаточно для этого, так как при такой постановке вопроса общее имущество собственников МКД , переданное в пользование одному или нескольким собственникам несомненно уменьшается, а уменьшение общего имущества допускается только при согласии 100 процентов собственников жилого дома.
Про во вторых. Разве кто то спорил с этим? Я же по русский написал: Собрание, решение собственников, парковка.
Про во первых. Имелось в виду реальные действия а не тупо жалоба.
На каких основаниях соседние дома-дворы могут претендовать на территорию отдельного дома?
quote:
У ваших собственников придомовой территории есть свидетельство на право собственности земли во дворе?
Ст44-48 ЖК РФ, а в частности 44,2 не?
пережистили
quote:
Изначально написано Den100:
Ст44-48 ЖК РФ, а в частности 44,2 не?
НЕ.
Чтобы стать собственником, нужно подать заявление на приватизацию. А став собственником нужно будет платить налоги за эту землю и нести ответственность за ее содержание перед городом.
Исключение часть новостроек, земельный участок которых уже поставлен на кадастровый учет. Соберите собрание жильцов и спросите будут ли они платить налог на землю вокруг дома.Сразу ни одного собственника придомовой территории не окажется.
ОК. Расшифруйте=>
Статья 44. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме
2) принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им;
quote:
Изначально написано Den100:
Статья 44. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме
2) принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им;
собственники могут принять решение об изменении границ придомовой территории, об уменьшении площади придомовой территории. с учетом мнения муниципалитета или собственников других домов, так как все придомовые территории граничат либо с муниципальными территориями, либо с придомовыми территориями др. домов.
но по идее соглашусь с Дэном, что для принятия решения об использовании придомовой территории необязательно ее приватизировать. она уже по умолчанию, в силу закона является общей собственностью. просто если нет приватизации земельного участка, то в свидетельстве о праве собственности нет такой отметки, вот и вся по сути разница, да еще налог за нее платить не нужно, что даже большой плюс.
что касается общих правил совместного использования, то разницы никакой по сути нет, приватизированная земля на придомовой территории или нет. нигде в законе об этом не говорится.
общие нормы ЖК РФ действуют и в том, и в другом случае. Решения общего собрания собственников - высший орган управления жилым домом. и только основываясь на законно принятом решении можно использовать землю по назначению, не противоречащему действующему российскому законодательству, при этом не нарушая права других собственников.
Если этот участок приватизирован собственниками дома и поставлен на кадастровый учет. Иначе собственником является администрация района. Захочет - ремонт асфальта сделает, площадку детскую обустроит, деревья обрежет. Если будет в собственности эти все работы за счет собственников или по программе какой-нибудь. Если дерево упадет на машину на приватизированной земле, тоже собственники будут отвечать. Если на приватизированной земле будет автостоянка, то у пожарников тоже будет большое поле для деятельности - так как есть кому отвечать.
Я конечно может и ошибаюсь, но тем временем автор темы тоже не законно завладел общедомовой территорией, и огородил свое парковочное место цепочкой с замком.
Пс. Если у автора Киа соул 799 или 779, поправите если не прав.
quote:
Изначально написано [DIMIX]:
а как быть с подснежниками? Они встали на всю зиму и фактически единолично пользуются местом
Горки для детей делать)))
сжигаешь нахер и все ))) проблема решена ))
quote:
Изначально написано KARkade:
сжигаешь нахер и все ))) проблема решена ))
правильно.
А то развели тут. Статьями меряются. Ишь, юристов развелось, как собак нерезаных. Все умные, только работать никто не хочет, и ещё гады учат, как жить надо. Сталина на вас нету, сволочи.
Статья на mail.ru как раз в помощь, а то народ что то совсем охренел, видел уже как у новых домов цепочки вешают.
https://auto.mail.ru/article/5...i_kak_borotsya/
quote:
Изначально написано fifty*:
Я конечно может и ошибаюсь, но тем временем автор темы тоже не законно завладел общедомовой территорией, и огородил свое парковочное место цепочкой с замком.
Пс. Если у автора Киа соул 799 или 779, поправите если не прав.
Привет! Не ошибаешься. Парковочное место стали огорождать автолюбители с моего дома. Приезжаю с работы днем (летом) во двор, наблюдаю как мужики столбы забивают, цепи тянут. Я с наездом на них... как говорю быть другим? как быть мне? Вот так и оказался на этом месте. Парковочное место на 8 машин. Все с нашего дома.
я видел недавно, как девушка не могла преодолеть утром свою цепочку и че то там сидела зажигалкой замок подпаливала, ключ совала в него яростно, и дико нервнечала и мерзла, и так и вызвала такси все таки и наверное опоздала на работу, урок
)))) так что автор зимой пораньше из дома выходи проверяй замок на предмет замерзания внезапного, но если у вас там только 8 машин на весь дом , то все в порядке будет.quote:
Изначально написано Alexandr5:
я видел недавно, как девушка не могла преодолеть утром свою цепочку и че то там сидела зажигалкой замок подпаливала, ключ совала в него яростно, и дико нервнечала и мерзла, и так и вызвала такси все таки и наверное опоздала на работу, урок
Есть ножницы в багажнике. Вопрос решится за пол минуты. А за час можно решить проблему всего двора и всех цепей))) 
quote:
Изначально написано олежка:Есть ножницы в багажнике. Вопрос решится за пол минуты. А за час можно решить проблему всего двора и всех цепей)))
В целях повышения собственной образованности вот такой вопрос:
ножницы эти и трос могут перерезать? какой толщины, если ДА.
quote:
Изначально написано PDA:В целях повышения собственной образованности вот такой вопрос:
ножницы эти и трос могут перерезать? какой толщины, если ДА.
Трос на 8 мм на резание ушло минут 5. На то он и трос. Каждую составную троса нужно перерезать. А цепь легко. Режет арматуру сечением до 8 мм легко.
quote:
Изначально написано олежка:
Я с наездом на них... как говорю быть другим? как быть мне? Вот так и оказался на этом месте. Парковочное место на 8 машин. Все с нашего дома.
А сколько звучало аргументов, почему так делать нельзя...
"квартирный вопрос только испортил их..." (с) Воланд
вобще проблема раздута из пальца)) что приватизировано - ваше, пользуйтесь, платите налоги и прочее, что не приватизировано, то не ВАШЕ точно) рейдерский захват территории это называется))) а если житель дома так к балкону пристройку сделает на 100 квадратов?))типо законно же, типо земля дому принадлежит)
Странные вы автолюбители, вобще для машин есть гараж, или авто можно ставить сразу себе в квартиру) двор вобще не место для ведерок) а вы ведете себя как быдло - главное, что бы мне удобно было, а на остальных плевать.
кхе кхе )) забавно....
А может есть тут автолюбители, кто ставит на парковку у дома 261 по улице Пушкинской свои ТС? Недавно переехал в те края и все никак не могу кого-нибудь встретить, да спросить по поводу доступа к стоянке.
А по теме, считаю, что дело хорошее, если конечно все в рамках закона. Отчасти эгоистично, ну и хрен с ним.
Проблема решится, когда машин станет больше и народ перестанет быть терпилами. У родителей во дворе повесили цепочки прямо у подъезда, что привело только к новым конфликтам, потому как теперь, когда приезжают нормальные жильцы, они ставят машины по перек цепочек и машина занимает не одно место, а два, а когда неадекваты приезжают и пытаются что то вякать, про "мое место" их шлют в правильном направлении.
При этом я писал в муниципальную милицию и есть постановление о демантоже столбиков, но всем насрать. Видимо действительно нужно писать сразу в прокуратуру.
quote:
Изначально написано WXW:
Видимо действительно нужно писать сразу в прокуратуру.
Писать лучше сразу всем. Так, возможно, быстрее дело решится. В таких делах главное быть понастырнее и заднюю не включать.
Вот когда от этих столбиков и цепочек погибнет одновременно много людей, тогда и начнуться проверки всех дворов...
quote:
Изначально написано аноним:
Вот когда от этих столбиков и цепочек погибнет одновременно много людей, тогда и начнуться проверки всех дворов...
Верная мысль, ибо многое в стране так и делается. Только каким образом это может произойти?
Массовое самоубийство? Ураганом накидает людей на столбики? Рота солдат пойдет и запнется? quote:
Изначально написано олежка:
Режет арматуру сечением до 8 мм легко.
я как то посмотрел, сколько такие стоят, от 5 тр, да?
quote:
Изначально написано alex_80:
я как то посмотрел, сколько такие стоят, от 5 тр, да?
Не знаю.
quote:
Изначально написано alex_80:
я как то посмотрел, сколько такие стоят, от 5 тр, да?
тысячи полторы, может две
где продают?
вот кстати подбор болторезов, которые берут от 10мм
ну как то да, от полутора тысяч...
а еще можно аккумуляторную болгарку для тех же целей взять)
quote:
Изначально написано WXW:
где продают?
стройдепо, стройнструмент, ижтандем... да вообщем то любой магазин, где продается строительный инструмент
Нах болторез - поливаете замок водичкой, пусть с утра поипуцца.
Толстовато
АО81 Сфоткайте все. Напишите на сайте города письмо, приложите фото. Через дней 10 придет ответ от муниципальной милиции со стандартным содержанием о том, что ничего не знаем, на фото не видим и вообще не в наших полномочиях решать такие проблемы. Далее будет посыл в сторону собрания собственников жилья многоквартирного дома, к которому относится данная территория. И о чудо, Вам даже напишут номер протокола собрания, на котором оказывается собравшиеся в кои-то веки жильцы (в количестве 5 человек) постановили - "столбам быть! и быть на них цепочке с нашим замком!". А так как собрание собственников жилья является состоявшимся при любом количестве принимавших участие, то так тому и быть. А то что Вас не известили о таком собрании это Ваше личное дело, нужно интересоваться происходящим в окрестностях.
Вывод: администрация города тупо дистанцируется от решения проблемы "цепочечников" во дворах, от того и бардак, даже если очень захочется за уши не притянуть за самоуправство. Ситуация набирает лавинообразный характер. А вообще все это происходит от невежества.
quote:
Изначально написано ZamMoroza:
А так как собрание собственников жилья является состоявшимся при любом количестве принимавших участие, то так тому и быть. А то что Вас не известили о таком собрании это Ваше личное дело, нужно интересоваться происходящим в окрестностях.
Странно. А в ЖК РФ написано:
quote:
3. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.
4. Собственник, иное лицо, указанное в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.
[Жилищный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 45]
вот интересный документ по теме, совсем свежий
Вид Муниципального правового акта: Постановление
Принявший орган: Администрация города Ижевска
Наименование Муниципального правового акта: Об утверждении Положения о порядке освобождения самовольно занятых земельных участков муниципального образования ;Город Ижевск; и Положения о порядке выявления, перемещения, хранения, реализации брошенных, бесхозяйных транспортных средств на территории муниципального образования ;Город Ижевск;
Номер Муниципального правового акта: 353
Дата Муниципального правового акта: 19.10.2016
Дата опубликования: 24.10.2016
Номер опубликования: 2002241020161221
нацепить второй свой замок в момент,когда авто припарковано
quote:
Изначально написано mr. Dm:
вот интересный документ по теме, совсем свежий
хорошая ссыль, пасиба.
скоро зима, в прошлый сезон пара кренделей в общем дворе на несколько домов начали покрышки-поддончики класть на машиноместа. Можно будет распечатать "многобуквие" и под дворнички подкладывать, авось напугаются
quote:
Изначально написано Sergeyuuu:
нацепить второй свой замок в момент,когда авто припарковано
дешевле = болт шайба + шайба гайка + замятая резьба
Интересно. Значит администрация начинает борьбу с "цепочечниками". Насколько она будет эффективна посмотрим.
Почитал положение. Ерунда получается.Комиссия составляет акт, 30 дней на устранение лицу. Зачем?
Собрали комиссию, выписали акт. Тут же снесли все. Сомневаюсь, что будет работать данное положение и все побегут снимать цепочки.
quote:
Изначально написано Uzzza:
Собрали комиссию, выписали акт. Тут же снесли все.
... ага, и в смету на выполненную работу золотые цифры, типа "перекус цепочки - стока то тыщ рублей, демонтаж бетонированного столбика - стока то десятков тыщ" из гор. бюджета
Почему бюджета? Виновника ведь установили. У него есть имя и фамилия. Постановление на его имя и административный штраф. Размер штрафа установить соответствующий.
quote:
Originally posted by АО81:
Мне организация нужна, которая рядом столбики установит, чтоб застолбить для себя место, пока осталось.
хм, в свете свежепринятого документа - палево))) и деньги на ветер.
срежут, заберут.
если сознаешься, что твои - заставят оплатить демонтаж. если не сознаешься - просто заберут. в итоге, в сухом остатке - то же что и было, только минус деньги.
quote:
Изначально написано АО81:
Мне организация нужна, которая рядом столбики установит, чтоб застолбить для себя место, пока осталось.
в цитатник АФ
Так может ли общее собрание раздать конкретно пете и васе места на стоянке, разрешенной администрацией, с установкой ограждения и цепочек или эти места все таки для всех жителей дома?
quote:
Изначально написано АО81:
сегодня установили столбики. Бороться у нас никто не собирается, судя по домам в округе, как бы застолбить одно из оставшихся мест, кому обратиться за помощью в установке столбиков?
Кол вам осиновый, а не столбик...
Так вот нечисть и плодится: "у соседа столбик есть, а у меня нет((("
На права сдают и а/м покупают по этому же принципу- "штоб не хуже других"
ЗЫ: а для неленивых нормальный "бизнес-шмизнес" можно замутить, кстати:
1. Услуга по установке столбиков с цепочками.
2. Слив с потрохами своего заказчика в администрацию.
3. Услуга по демонтажу столбиков.
4. Комплект освободившегося "оборудования"(столбики+цепочки) снова идёт по пунктам 1-3.
благодаря недоумкам цепочечникам убогие дворы превращаются в ещё более убогие. не развернуться во дворе и не разъехаться.
Были цепочники на 9 января 257 со стороны этой улицы, фирмой было решено сделать ремонт дороги и парковку в связи с расширением границ конторы.
Все столбики снесли нахрен и никто не вякает