цитата:
Изначально написано антипут:
Можете обнародовать линию защиты?
процедура стандартная вполне. пошел в суд, который за колтомой по 30 лет победы с заявлением и копией постановления. через неделю примерно, звонят и говорят - штраф анулирован,т.е. судебное дело проходит без автовладельца в данном случае
цитата:
Изначально написано Rie:
процедура стандартная вполне. пошел в суд, который за колтомой по 30 лет победы с заявлением и копией постановления. через неделю примерно, звонят и говорят - штраф анулирован,т.е. судебное дело проходит без автовладельца в данном случае
Все становится еще более запутаннее... Когда было нарушение, пришло "письмо счастья" и "пошел в суд, который за Колтомой". Интересуют именно временные интервалы между этими вехами... Почему именно в суд, который за Колтомой? Привязка в данном случае к месту жительства ответчика (правонарушителя)? В заявлении указывали причиной нарушения "Неудовлетворительное состояние дорожного полотна, не позволившего выполнить останов авто до стоп-линии?"
Фото с Автоурагана сохранилось? Интерес представляет расстановка авто на проезжей части в момент совершения АПН...
Суд определяется по месту совершения нарушения,в моем случае октябрьский, ну и я живу в этом же районе. Время обжалования 10 дне с момента получения уведомления о штрафе. Просто написал бумагу как жалобу , форма опять же стандартная, типа октябрьский суд (мировой помоему), прошу рассмотреть постановление о штрафе, так как не согласен с автоматической системой фиксации данного нарушения и подробности, в моем случае - погодные и дорожные условия. Остальное Уже проходило без меня. Мне кажется просто посмотрели фотку С камеры и успокоились.
Где то лежит постановление, если найду - выложу
цитата:
Изначально написано К О Т:
Помогите разобраться, получил штраф с перекрестка 10 лет Октября и Буммашевской. Двигался со стороны Северного рынка, не доезжая светофора повернул налево к магазину "Вираж"(там же есть поворот направо, во двор дома N82 по ул.Буммашевской), соответственно раз перекресток я не пересекаю, зеленого сигнала светофора дожидаться не стал, проехав знак "СТОП" установленный до поворота. На фото видно, что мой авто поворачивает до перекрестка, к которому, как я понимаю относится светофор, а соответственно и знак "СТОП". Когда делал распечатку в ГИБДД, женщина сказала, что по тому перекрестку много жалоб от граждан поступает, но штрафы все идут и идут...
Пересечение стоплинии при запрещающем сигнале светофора - что тут разбираться? Более того - в ближайшее время там обещан предписывающий 4.1.4 - "Движение прямо или направо", отсекающий данный левый поворот, так что заранее ищите другой маршрут.
цитата:
Изначально написано Rie:
Суд определяется по месту совершения нарушения,в моем случае октябрьский, ну и я живу в этом же районе. Время обжалования 10 дне с момента получения уведомления о штрафе. Просто написал бумагу как жалобу , форма опять же стандартная, типа октябрьский суд (мировой помоему), прошу рассмотреть постановление о штрафе, так как не согласен с автоматической системой фиксации данного нарушения и подробности, в моем случае - погодные и дорожные условия. Остальное Уже проходило без меня. Мне кажется просто посмотрели фотку С камеры и успокоились.Где то лежит постановление, если найду - выложу
Банально повезло. Ссылаться на погодные и дорожные условия несколько неразумно. Они однозначно должны учитываться водителем при движении. Вряд ли был внезапный ураганный порыв, аварийный разлив воды на дороге и т.п.
цитата:
Originally posted by valera1969:
Я там в левой полосе часто знак проезжаю почти до ПП. Штраф пришел только один раз, когда я проехал ПП чтобы не мешать пешаходам. Не ловит сантимерты, очень адекватные фиксаторы.
у меня другану, уточняю другану))) не мне, я предпочитаю вниз на набережную уходить, за последний месяц 4 (четыре) штрафа пришло с этого перекрестка, при чем судя по фото именно за сантиметры. Ездит он там каждый день и не по разу и стиль вождения не менял, так что аккуратнее в след раз, видимо настройки фиксатора поменяли
цитата:
Изначально написано Alexy555:Банально повезло. Ссылаться на погодные и дорожные условия несколько неразумно. Они однозначно должны учитываться водителем при движении. Вряд ли был внезапный ураганный порыв, аварийный разлив воды на дороге и т.п.
Не сказал бы. Самой линии нет, только знак. Визуально можно ошибаться о пересечении знака и линии. А гололед должен устраняться хз кем, но должен, вот и создавалась аварийная ситуация на этом участке
цитата:
Изначально написано RomanOFF:
А чего разбираться ? загорелся зеленый, пропустил встречные машины и повернул. Рядовая ситуация же
Сейчас там поставили знак прямо или направо,проехал пересечение-только направо.Мне пришло письмо за стоп 10ЛО-Серова,по ходу движения от Удмуртской перед трамваем.Ехал по левой,похоже тронулся на желтый.Стоп-линии нет.
цитата:
Все становится еще более запутаннее...
Да очередной мушкетер это, не бери в голову.