toher 04-12-2014 19:08
Думаю, что послать в ГИБДД видео с грубым нарушением, совершенным с особой наглостью или тупостью, несущим явную опасность для окружающих - это не стукачество, а элемент воспитательной работы
Доносить по мелочам, разумеется, - это не есть гут.
Был у меня случай, чувачок нарушил ПДД, и поехал мне в лоб. Я его загнал на парковку и объяснил на словах, что он не прав. Так товарищ вместо того, чтоб согласиться, огрызаться начал и пургу нести. В машине жена и ребенок были, поэтому эскалацией конфликта я решил не заниматься. А вот видео с рега сдал, куда надо. Чувачок получил заслуженный штраф. Надеюсь, так больше делать не будет.
forsage1994 04-12-2014 20:25
цитата:
Originally posted by Хиппан:
один вопрос не даёт покоя. откуда вообще такие темы берутся? стукачество в крови чтоль?
цитата:
Originally posted by 426066ivan:
1) стукачки долго не живут, у нас другой менталитет и можно ожидать что угодно, вон ДНД до сих пор свой "конфуз" не могут забыть, два моих ролика охаили)))
Нарушителям неприятно.
Хорхе906-311 05-12-2014 01:43
сучий сброд собрался, щас еще и оскорбился))
"какие ваши доказательства" вот посмотрите я видео снял, однаждый будет по телевизору сюжет, как водителю установили регистратор в задний проход, при попытке снять кого то
Хорхе906-311 05-12-2014 01:46
я итак могу сказать, нарушаю, делаю это осознанно, так как другим не мешаю,
марткат 05-12-2014 09:54
цитата:
Хорхе906-311
Тебя в детстве не "обижали"? Подрос и решил самоутвердиться тем,что ты нарушаешь и тебя неловят и ненаказывают за это?
JACKALLES 05-12-2014 10:03
цитата:
Изначально написано Хиппан:
один вопрос не даёт покоя. откуда вообще такие темы берутся? стукачество в крови чтоль? у меня даже мыслей на этот счёт не было никогда. а тут чел готов бегать напрягаться. лишь бы заложить. лично у меня подобные индивидуумы вызывают презрение. стыдно за некоторых человеческих особей.
один вопрос не даёт мне покоя. откуда вообще такие берутся? гопобыдлопонятия в крови чтоль? у меня даже мыслей на этот счёт не было никогда. а тут чел готов нарушать каждый день и напрягать всех окружающих. лишь бы понтануться. лично у меня подобные индивидуумы вызывают презрение. стыдно за некоторых человеческих особей.
Basil 05-12-2014 10:57
цитата:
Изначально написано toher:
Чувачок получил заслуженный штраф
1. Откуда такая уверенность?
2. Он должен был не получить, а заплатить. Разница, как мне кажется, очень существенная.
3. Есть уверенность, что заплатил?
cousin 05-12-2014 11:36
Если увидели убийцу, тоже пройдете мимо? "Стучать" нельзя? Даже если погибнут ваши близкие?
toher 05-12-2014 11:49
цитата:
Изначально написано Basil:
1. Откуда такая уверенность?
2. Он должен был не получить, а заплатить. Разница, как мне кажется, очень существенная.
3. Есть уверенность, что заплатил?
То, что получил - уверенность есть, ибо ГИБДД в ответ на мое заявление ответило мне письменно. А насчет заплатить - это не ко мне. К приставам и коллекторам 
Хорхе906-311 05-12-2014 11:52
меня до сих пор обижают.
не путайте горячее с красным
-убийцу
-с проездом чере сплошную
-с пьяным водителем
на все эти три вида есть свой способ воздействия а полиция вам все равно не поможет.
вы когда последний раз заявление писали???
toher 05-12-2014 13:23
Вообще, странно народ рассуждает. Нарушил правила, нахамил - и дальше что? Слова им сказать нельзя - "ты че грубишь". Морду им бить нельзя - "ты че такой неадекват и психически неустойчивый". Колеса спустить, на капот нагадить нельзя - "а че, лично слабо поговорить". В ГИБДД сообщить нельзя - "ты че, стукач, что ли". Так не бывает. Наказание придет рано или поздно.
Сейчас неприкасаемых нет. Опыт показывает, что распонтованное тело в Лексусе может запросто и очень больно огрести от простого парня на Шохе
На каждую хитрую задницу найдется свой болт с резьбой.ILLidaN 05-12-2014 13:57
цитата:
Изначально написано марткат:
Хорхе906-311
это Толя стоп-пьян, стоп-сигарета его в детстве курильшики и алкаши обижали
Хорхе906-311 05-12-2014 15:52
цитата:
Originally posted by toher:
тело в Лексусе может запросто и очень больно огрести от простого парня на Шохе На каждую хитрую задницу найдется свой болт с резьбой.
+1
Хорхе906-311 05-12-2014 15:53
цитата:
Originally posted by ILLidaN:
ILLidaN
так до сих пор обижают
Дмитрий 05-12-2014 16:06
Такое "письмо счастья" будет обжаловано в суд.
Основание - запись старше 2-х месяцев (или 3-х, сколько там сейчас по новому?)
Тот кто записал должен будет придти в суд и доказать, что это не так.
Мало того что не докажет, так ещё и неприятностей себе огребёт.
toher 05-12-2014 16:17
цитата:
Изначально написано Дмитрий:
Такое "письмо счастья" будет обжаловано в суд.
Основание - запись старше 2-х месяцев (или 3-х, сколько там сейчас по новому?)
Тот кто записал должен будет придти в суд и доказать, что это не так.
Мало того что не докажет, так ещё и неприятностей себе огребёт.
У Вас неверная информация. Срок привлечения к административной ответственности - год с момента выявления правонарушения. Это раз.
После получения "доноса" грамотный инспектор ГИБДД не будет направлять Вам письмо счастья, а вызовет Вас для составления протокола. Если вы не явитесь, протокол будет составлен в Ваше отсутствие после того, как инспектор получит уведомление о вручении Вам заказного письма (или после того, как вернется не полученное Вами письмо). А затем - рассмотрен в установленном порядке. Это два.
Дмитрий 05-12-2014 16:31
до 1 года увеличен срок за нарушения, связанные с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения. Или если нарушение повлекло средний, тяжкий вред здоровью.
в остальном также осталось.
Т.е. даже если вызовут на составление протокола пишешь им, что записи больше 2 месяцев и обжалуешь в суд.
toher 05-12-2014 17:20
quote:
до 1 года увеличен срок за нарушения, связанные с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения. Или если нарушение повлекло средний, тяжкий вред здоровью.
в остальном также осталось.
Т.е. даже если вызовут на составление протокола пишешь им, что записи больше 2 месяцев и обжалуешь в суд.
М-да, не учел, что ГИБДД обидели в плане сроков привлечения
Хорхе906-311 05-12-2014 18:44
что тут обсуждать??
кто хочет тот пусть стучит
кто хочет помочь пусть идет в ДНД
кто хочет пусть нарушает
------------------
Нам силу дает наша верность Отчизне. Так было, так есть и так будет всегда!
грозеныш 05-12-2014 19:37
Соглашусь с людьми, которые против. Я тоже не фея и пользуюсь моментом затупания соседа!
И, да, например, в том же Израиле повороты направо выполняются отдельным карманом без светофора. Очень удобно!
ПС. Ну а Толян просто марку держит! Тут как повезет: или в овцу упрёшься или в дедушку и оба ровно едут( при этом друг друга не видят). Вот и скапливаются обратно те, кого обошел.
Basil 05-12-2014 23:04
цитата:
Изначально написано toher:
Срок привлечения к административной ответственности - год с момента выявления правонарушения.
Но рассмотрено должно быть в срок 2 месяца. Вот когда рассмотрено, т.е. определено, что АПН имело место, выявлен виновник, назначено наказание, тогда ваша цитата может использоваться.
Basil 05-12-2014 23:07
цитата:
Изначально написано toher:
ибо ГИБДД в ответ на мое заявление ответило мне письменно
Это вообще ничего не значит, кроме того, что вам ответили письменно. Точно такой же ответ вы получите, если вашу запись тупо выкинули.
MRAK-AF 05-12-2014 23:43
Сто пудов выкинули )))
cousin 06-12-2014 01:47
Знак в любом случае главней разметки. Он запрещает разворот до перекрестка с Кирова.
DeadCo 06-12-2014 04:48
цитата:
Изначально написано smalSvolo4:
я не вижу
это косяк
toher 06-12-2014 08:10
quote:цитата:
Изначально написано toher:
ибо ГИБДД в ответ на мое заявление ответило мне письменно
Это вообще ничего не значит, кроме того, что вам ответили письменно. Точно такой же ответ вы получите, если вашу запись тупо выкинули.
Я предвидел такой вариант
Поэтому после получения ответа съездил в ГИБДД и проверил Если я за что-то берусь, я довожу начатое до конца.Бешеный_ОКунь 06-12-2014 11:41
цитата:
Изначально написано smalSvolo4:
а ты где разметку видишь? под снегом? или вазе подсказал?... а у меня вазе нет, я не вижу
на сколько я помню, если больше 2х полос в каждую сторону то значит что там двойная сплошная и не важно видно ее или нет - все маневры на перекрестках или местах где знаки это разрешают...
грозеныш 06-12-2014 11:59
цитата:
Бешеный_ОКунь
Советую прикупить книжку))))
MRAK-AF 06-12-2014 14:57
цитата:
Изначально написано Бешеный_ОКунь:
... - все маневры на перекрестках или местах где знаки это разрешают...
Не разрешают а не запрещают
intro[duce] 06-12-2014 15:52
я против стукачков
из-за того, что сейчас мы имеем двойные стандарты у гаишников. перед законом у нас почему-то не все равны. почему, - должны разбираться прокуратура и собственная безопасность.
например только вчера два случая:
1 гаишная машина через двойную сплошную ушла во дворы. а если бы этот манёвр на их глазах совершил обычный водитель?
2 ночью автомобиль гаи передвигался без света по дороге общего пльзования. возможно забыли включить фары или выслеживали кого-то, но вот ушатался бы в них кто-нибудь и кого бы сделали виноватым?
Basil 06-12-2014 21:21
цитата:
Originally posted by Бешеный_ОКунь:
на сколько я помню, если больше 2х полос в каждую сторону то значит что там двойная сплошная и не важно видно ее или нет
Лет 5 назад поменяли ПДД... И теперь ты помнишь нерпавильно
MRAK-AF 06-12-2014 21:49
Ну просвежите знагия по пдд а то лет 10 уже не перечитывал ))) правила нанесения разметки гласят сто емли в кпждом направлении две или более полосы то наносится двойная сплошная. Отсюдова и обратное утверждение. В случае отсутствия разметки разворот заррещен строго в определенных местах или пои наличии знака
то бишь еесли много полос и не перекресток и нет знака запоещающешо рпзворот то сиело разворасиааюсь, че не так? MRAK-AF 06-12-2014 22:12
Отшил грубо
тепрь своимт словами и пл пончтному можно? Basil 06-12-2014 22:17
Я думал ты перечитать хочешь.
Ну глянь п.9.2
Кстати, там много изменений. Рекомендую вдумчиво перечитать всё.
По нерегулируемым переходам, например, серьёзные изменения недавно прошли.
MRAK-AF 06-12-2014 22:25
По переходам это бред полный конечно ))) ща я придурок больной встал у пп и все должны остановиться - полный бред
Basil 06-12-2014 22:36
цитата:
Originally posted by MRAK-AF:
придурок больной встал у пп и все должны остановиться
С чего бы вдруг "все должны остановиться"? Как раз это убрали. Сейчас чётко прописали "уступить дорогу". А это означает, что пешеход не должен изменить скорость или направление движения из-за авто. Но, сделали другую вещь: пешеход только подходит к проезжей части, а ему уже надо уступать, если он будет вынужден изменить скорость или направление движения из-за авто.
MRAK-AF 06-12-2014 22:42
Таааак надо читать первоисточник а то в газетенке что в ящик положили что попало написано
КОПЕЙК@ 08-12-2014 13:35
я - за, ибо опыт.
При попытках разобраться с нарушителем на месте один раз бил морду, два раза сам был бит, а толку что в том, что в другом случае абсолютный ноль!... Бумажка с суммой штрафа и последующее истребоване квитанции хоть какой-то более-менее весомый напоминатель на будеющее.
НО!!! всё это только с учётом поста N51.
------------------
"А не хлопнуть ли нам по рюмашке!?"
vitamin 09-12-2014 10:23
За. Хорошо бы.
Камеры + штрафы работают - это не оспаривается.
Любой может убедится в этом - на перекрестке оборудованном камерами никто за линию не выезжает, на красный не трогается.
А там где камер нет, несознательные элементы расслабляются.
Выезжают на "встречку", на красный, гробят машины, делают людей инвалидами.