Не совсем в тему данного предложения, но подобный светофор с доп секцией и стрелкой направо и горящем красном контуре дает право поворота направо, НО горящий красный контур говорит водителю о том, что нужно пропускать машины движущиеся на свой зеленый, и только после этого можно ехать. Если без красного контура - значит смело поворачиваем направо, никто не помешает.
именно ижман, если помнится в Белоруссии такие светофоры установлены, у них разрешен поворот направо на красный. Автор темы просто принял красный круг за подсветку
Капец, КАМАЗ опозорился на весь форум.. не понял что за светофор, да ещё и объявил что правил проезда перекрестка не знает. В свтофорах не разбирается.
Да ещё и в администрацию написал...письмо. Стыдоба.
цитата:
Originally posted by х020рк:
Перевожу для дебилов, есть стрелочки на основном зеленом, значит есть доп секция. Точно есть, зуб даю, в ПДД так написано, отвИчаю.
еще раз херас два, элементарно может быть запрещен поворот налево\право
Про знаки я писал выше кури тему.
"А если
бы там была стрелка только прямо, то на светофоре
должны быть две доп секции для движения влево или
вправо, если нет знаков запрещающих левый или
правый поворот." #50
Помимо незнания ПДД Серёга ещё и читать не умеет.
А ещё если следовать твоим словам, светофор может запрещать поворот??? Ещё раз повторю п 6.4 если есть стрелочки, то 100% есть доп секции.
цитата:
Изначально написано izhman:
Не совсем в тему данного предложения, но подобный светофор с доп секцией и стрелкой направо и горящем красном контуре дает право поворота направо, НО горящий красный контур говорит водителю о том, что нужно пропускать машины движущиеся на свой зеленый, и только после этого можно ехать. Если без красного контура - значит смело поворачиваем направо, никто не помешает.
ну это был бы вообще идеальный светофор
цитата:
Originally posted by х020рк:
Помимо незнания ПДД Серёга ещё и читать не умеет.
и то и то отлично умею, просто друг друга не понимаем -- ты и я хреновые обьясняльщики))
Да идеальный, но Госдума отклонила проект поправок разрешающий поворот направо на красный. И имхо зря.
Я ничего не объяснял я скопировал статью ПДД, которую ты не знал и не понял даже после прочтения. Удачи на дорогах и храни тебя Бог Аллах и Будда, все трое разом не иначе.
цитата:
Изначально написано х020рк:
именно ижман, если помнится в Белоруссии такие светофоры установлены, у них разрешен поворот направо на красный. Автор темы просто принял красный круг за подсветку
Капец, КАМАЗ опозорился на весь форум.. не понял что за светофор, да ещё и объявил что правил проезда перекрестка не знает. В свтофорах не разбирается.
Да ещё и в администрацию написал...письмо. Стыдоба.
Ну расскажи мне трольченка про светофор на кирова горького, допсекция есть , а стрелки на основном нет и еще по городу есть такие, давай объясни, как ты узнаешь про допсекцию, неПОзорный наш... 
цитата:
Изначально написано х020рк:
Серёга 1109, я вот прописываю выдержки из ПДД, ты же тока "херас два" написал не обозначив свою позицию.
Теперь обоснуй используя нормативные документы свою.
6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора
нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она
информирует водителей о наличии дополнительной
секции светофора и указывает иные разрешенные
направления движения, чем сигнал дополнительной
секции.Перевожу для дебилов, есть стрелочки на основном зеленом, значит есть доп секция. Точно есть, зуб даю, в ПДД так написано, отвИчаю.
Чую скоро все зубы раздашь
Подсветка нужна!
Сам проезжал на повороте с Кирова на Удмуртскую (налево) на основной зеленый прямо, ночью
цитата:
Изначально написано izhman:
Не совсем в тему данного предложения, но подобный светофор с доп секцией и стрелкой направо и горящем красном контуре дает право поворота направо, НО горящий красный контур говорит водителю о том, что нужно пропускать машины движущиеся на свой зеленый, и только после этого можно ехать. Если без красного контура - значит смело поворачиваем направо, никто не помешает.
Красная подсветка контура нужна только для обозначения наличия допсекции, стрелка загорелась, подсветка погасла, чё ересь то городить?
КАМАЗ, ты читать умеешь? Нет разметки на основном значит едешь куда хочешь. Наличие при этом доп секций говорит о том что светофор выполнен не по ГОСТу.
Я несколько раз скидывал сюда пункт 6.4 в инете несколько десятков сайтов про толкование этого пункта.
Тебе не нужно гадать есть она или нет.
Люди, объясните ему может другими словами то что я в 10 постах не могу донести.
КАМАЗ, напиши марку и цвет своего авто, шарахатся буду.
x-ray имел полное право, разметки там нет.
Подсветка рулила бы...к.ак сейчас помню, еду по Орджоникидзе, перекрёсток с Камбарской и 40ЛП...а там со стороны центра если ехать - стрелка...а я вижу вроде как свой зелёный, встречка стоит, ну я давай проворачивать налево...ладно жена быстро среагировала, когда в нас уже ехал встречный автомобиль...газ в пол, и я ушёл о стокновения
Ни подсветки, ни светоотражайки вокруг доп. секции не было. а из-за этого я мог бы убить любимую жену
цитата:
Нет разметки на основном значит едешь куда хочешь.
да ты любишь разборки "по закону" устраивать как я погляжу
х020рк - Вы пишите как ДОЛЖНО быть и как требует ГОСТ.
kamaz пишет о действительном положении вещей.
Но в России "ДОЛЖНО" и "ИМЕЕТСЯ" - это две большЫе разницы.
Доказать страховой компании что светофор сделан не по ГОСТУ можно - до долго, и затратно по времени. Это если авария без жертв... А если жертвы будут??? Им уж не до ГОСТА...
цитата:
Изначально написано 44:
44
ветеран
не обращайте внимания, х020рк, это автофорумский шут, поэтому не нужно его воспринимать в серьез
Я тоже за эти стрелки, или хотя бы таблички, предупреждающие о наличии допсекции на поворот. Многие ни днем, ни ночью не видно, обращаешь внимание только там, где знаешь.
Хм а тебе не стремно, что шут знает ПДД и умеет его трактовать, а ты нет?
а на могилке напишут - он был прав, там был светофор не по госту , и он поехал
ттт
Теперь про пост #77 от ветерана 44 (поклонник Хэмилтона не?) . Светофор горящий круглым зелёным разрешает нам движение по всем направлениям, при этом мы обязаны пропустить встречный поток. Теперь если горит зелёный с контурными стрелками но мы их не видим то мы... о боже мы должны проехать перекрёсток по тем же правилам.
И вообще если вы не видите контурные стрелки на основном зеленом, то вам как минимум к глазнюку, а во вторых вам и подсветка не поможет. Нигде в мире нет информирующих табличек о наличии доп секций. Это именно доп секции и они разрешают то, что основной светофор уже запретил.
КАМАЗ при чем тут ГОСТ, ты нереально тугой чел. Проехав на основной зелёный с контурными стрелками, в направлении которое не разрешено, но при этом соблюдая правила очередности проезда перекрестка, ты не попадешь в ДТП.
ГОСТ на который я ссылался выше относиться к правилам размещения доп секций и никак не влияет на проезд перекрестка.
Ты мало того что ПДД не читал, дак ещё не знаешь как проезжать регулируемые перекрёстки. Контурные стрелки призваны упорядочить движение на сложных перекрестках, но правила проезда они не меняют.
И чел который в посте выше чуть не убил жену именно пренебрег правилом проезда или очередностью проезда перекрестка со светофором.
Благодаря этой теме сразу видно людей которые не знают ПДД и голосуют за подсветку.
а пресловутые контурные стрелочки всегда всем видно?
Х20рк пьяный проспится дурак никогда
цитата:
Изначально написано quentar:
а пресловутые контурные стрелочки всегда всем видно?
Их тут только 1 человеку всегда все видно
Вот хоть час назад. На перекрёстке Азина-Новоажимова при повороте в строитель с Азина. Впереди меня двигалась 14я. Видимо человек первый раз, на зеленый начал движение налево, в итоге встал посреди перекрестка и его весь поток от НА объезжал с двух сторон.
Ну называть человека дураком который знает больше тебя это очень самокритично.
А в администрацию так и напиши мы слепые дебилы, не знающие ПДД, не умеющие проезжать перекрёстки, помогите нам!
Уважаемый kamaz, выложите фото ответа из администрации. Хочу убедиться, что у них действительно всё по ГОСТу.
цитата:
Благодаря этой теме сразу видно людей которые не знают ПДД и голосуют за подсветку.
да дело тут не в ГОСТах и не в ПДД, а в банальной эргономике...Все мы прекрасно помним, как ещё лет 6-8 назад для нас было дивом увидеть светодиодный светофор - сейчас же мы в солнечный день вынуждены напрячь зрение, чтобы увидеть какой сигнал горит на старом (со "стёклышками") светофоре.
Почему-то сейчас мы чувствуем себя более уверено, когда проезжаем светофор с таймером, нежели если приближаемся к перекрёстку на зелёный, но таймера нет
Так же и подсветка доп. секций однозначно не столько снизит кол-во ДТП, сколько внесёт больше уверенности в поведение водителей на дорогах
ЗЫ: и да, я не "чуть не убил жену", моей скорости реакции и мастерства вождения хватило бы на то, чтобы даже в случае ДТП удар пришёлся не в её дверь.
Знаток ПДД =х020рк, прошу указать пункт ПДД, в котором говорится:
цитата:. Особенно "встречный поток" интересует...., он же , вроде на встречной полосе находится....
Светофор горящий круглым зелёным разрешает нам движение по всем направлениям, при этом мы обязаны пропустить встречный поток.
И еще у меня к Вам один вопрос (предновогодний) , а если светофор будет гореть не "круглым зеленым", а "квадратным зеленым" - что на этот счет говорят правила?
Кстати, знаток ПДД, а вот этот пункт как Вы понимаете?
"6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная
стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной
секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал
дополнительной секции"
Обращаю ваше внимание на прилагательное "дополнительной" (предпоследнее слово в предложении).
Мне думается так - если на основной сигнал нанесена контурная стрелка "направо", то дополнительной секции "направо" быть не должно. А вот имеется ли в этом случае дополнительная секция "налево" как определить?
цитата:
Изначально написано Mihys:
Уважаемый kamaz, выложите фото ответа из администрации. Хочу убедиться, что у них действительно всё по ГОСТу.
да говно вопрос 
Нам бы перенять опыт цивилизованных стран
Обратите внимание на странные фигуры на асфальте. Там спрятаны датчики, позволяющие светофору жопой чувствовать трафик и подстраивать фазы.
А еще тут никогда не кладут асфальт на голую землю присыпанную камешками, везде бетонное основание. А все тротуары просто из бетонных плит.
есть более дешёвый метод, светофор сделать с окантовкой из световозврающей ленты, но зачем это делать если можно тупо доить
Ветеран 44 читай комментарии к ПДД. Там разжовывается все. И про круглый зелёный и про то, что доп секция есть всегда, когда есть контурные стрелки.
цитата:
Изначально написано Chatskiy:
есть более дешёвый метод, светофор сделать с окантовкой из световозврающей ленты, но зачем это делать если можно тупо доить
Еще один, а ты узнавал сколько это стоит? Думаю что нет, для справки, это дает удорожания ноль рублей ноль копеек
Атец х020рк, по поводу "что доп секция есть всегда, когда есть контурные стрелки"
.
Скажи, всегда ли есть контурные стрелки , когда есть доп секции ? И скажи "не должны быть", а скажи что имеется фактически.
44 не корми трольченку, лошапед он еще, подрастет поймет
цитата:
Изначально написано cousin:
Нам бы перенять опыт цивилизованных странОбратите внимание на странные фигуры на асфальте. Там спрятаны датчики, позволяющие светофору жопой чувствовать трафик и подстраивать фазы.
На... нам датчики у нас крутые камеры стоят на перекрестках ...
цитата:
Изначально написано х020рк:
Ехать на основной можно во все стороны
Сам что ли перечитай
цитата:
Изначально написано х020рк:
пп 6.2- 6.4
особенно последнее предложение пп.6.3.
Часто бываю в Белоруссии - светофоры такие ОЧЕНЬ радуют именно в порядке эргономики и простоты понимания.
Все очевидно и понятно - видно что боковая секция работает, настроена, направо сейчас нельзя (красный кружок).
Просто упрощает понимание, особенно когда ты впервые на этом перекрестке (ну не нужно снова "в ПДД все написано" - написано, но бывают ситуации с обилием знаков, спешкой, опять же "впервые тут" - тот самый кружок подсветки подскажет, избавит от пусть маленького, но напряга одной мозговой извилины).
Часто встречаю в стране светофоры без контурных стрелок но с доп. секциями. И за поворотом "пасется" ГИБДД, которым (прецедент был) - пофиг - пишут в протоколе что поворачивал на запрещающий сигнал и доказывай в суде. Да не вопрос, можно доказать что ты прав, ситуация даже не спорная, но это время и силы. И это Россия - доп. секция может висеть и быть еще не настроена, не работать именно сейчас "а местные и так знают что она пока не работает".
В общем я только за - за простоту понимания ВСЕМИ, в т.ч. кто ПДД не знал/забыл. Это реальность, а не идеальное пространство "как должно быть". Есть новички, неопытные, рассеянные, приезжие, проезжие...
Не зря же обозначают запрещающими знаками высокое напряжение, делают подсветку пешеходных переходов (а чего, по ПДД знак увидел - дальше твои проблемы как пешеходов разглядывать - подбегают к дороге или нет, нафиг подсветку по такой логике).
цитата:
Изначально написано Феня:
Так же и подсветка доп. секций однозначно не столько снизит кол-во ДТП, сколько внесёт больше уверенности в поведение водителей на дорогах
Зачем изобретать велосипед с подсветкой, не предусмотренной ГОСТом. Пусть делают как предусмотрено: полноценный светофор для отдельных направлений вместо допсекций.
Допсекция не имеет функции жёлтого света - это очень плохо.
Как понять, что допсекция сейчас погаснет, если она ещё и не мигает перед этим?
Пример: перекрёсток Удмуртская х Ленина, направление по Удмуртской от КЛ.
Горит зелёный основной и допсекция направо.
Дальше горит жёлтый основной и допсекция направо.
Дальше включается красный основной и гаснет допсекция.
А на перекрёстке камеры секут пересечение СТОП-линии и проезд на красный.
цитата:
Пример: перекрёсток Удмуртская х Ленина, направление по Удмуртской от КЛ.
в чем соль, бро, поясни
Соль в непредсказуемом погашении зелёной стрелки. Если бы она погасла одновременно с зелёным - это было бы логично. А при жёлтом она продолжает гореть. Я когда на такое попал впервые, подумал, что стрелка и дальше будет гореть и поехал, она тут же гаснет, а я не успеваю уже остановиться - еду направо на запрещающий сигнал светофора.
цитата:
Соль в непредсказуемом погашении зелёной стрелки.
А также в непредсказуемом её включении (я не про этот светофор, а вообще в целом) - стрелка загорается, первый в ряду автолюбитель соображает, что она включилась(0,5сек в лучшем случае), втыкает первую и начинает трогаться (0,5сек для опытного водителя на сухом асфальте, 1,5сек для чайника зимой) - в итоге получаем 1-2сек простоя ряда, за это время на 2-3 авто могла бы увеличиться пропускаемость, будь жёлтый сигнал для доп. секции.
ЗЫ: А ещё есть любители широченных полос на лобовое, из-за которых они стрелку направо не видят на светофоре (насколько мы знаем, она отсутствует на дублирующем), и движение начинают "по гудку"
цитата:
а я не успеваю уже остановиться - еду направо на запрещающий сигнал светофора.
завершай маневр
цитата:
за это время на 2-3 авто могла бы увеличиться пропускаемость, будь жёлтый сигнал для доп. секции.
так желтый же тоже не по госту
цитата:
Изначально написано kamaz:
завершай маневр
В данном случае получается на запрещающий сигнал светофора пересекаешь стоп-линию под камерами фиксации нарушения проезда через стоп-линию.
Вот мне не понятно допсекция за деньги лучше бесплатного светодиодного кольца?
если речь про экономию, тогда не понятно зачем у нас на некоторых перекрестках навешали маленькие светофорики на том же столбе что и большие, только пониже. При том что дублирующий светофор на другой стороне улицы имеется...
цитата:
Basil
проезжал там 20 минут назад, стрелка направо моргает прежде чем потухнуть, так что не надо ляля насчет того, что гаснет она внезапно
Переделали что ли? Или ты про один непонятный мырг при переключении с красного на жёлтый?
цитата:
Переделали что ли?
хз, но когда в основе загорается красный секция делает пару тройку медленных мыргов и гаснет
и если ты выехал под мырг то уж точно успеешь проехать камеру
Хочется вернуться в разговоре вот к этому предложению EVG60 по установке светофоров:
цитата:
поставьте уже наконец на площади чтобы стадо переходило разом а не бегало по одному.
Неужели такое предложение по установке светофоров на центральной площади не звучало в администрации? И чем мотивирован отказ? Кто-нить знает?
победа!
quote:
победа!
да ладно, где сделали?
много где, говорят.
Сам знаю про перекрёсток 2х карлов
сегодня видел кольцо! если память не изменяет, то ленина - красноармейская.
видел вчера на перкрёстке Ленина-Молодёжки (где кривой переход у радиотехники)
------------------
"А не хлопнуть ли нам по рюмашке!?"
Лучше бы протолкнули идею проезда на красный при правом повороте, хоть пробок меньше бы стало.
на кирова удмуртская ой как не хватает
на автозаводе сегодня тоже видел
Дубль номер 2
написано 19-1-2015 12:21
" хочется вернуться в разговоре вот к этому предложению EVG60 по установке светофоров:
цитата:поставьте уже наконец на площади чтобы стадо переходило разом а не бегало по одному.
Неужели такое предложение по установке светофоров на центральной площади не звучало в администрации? И чем мотивирован отказ? Кто-нить знает?
тогда штрафы за пеших закончатся, как планы выполнять да бюджеты пополнять?
по радио щас слышал, что будут модернизировать
quote:
Изначально написано kamaz:
по радио щас слышал, что будут модернизировать
Уже начали. На многих перекрёстках новенькие кругляши
сегодня живьем парочку увидел, красота!!!!
А я еду и понять не могу, что за Хрень. Главное в ПДД про красный кружок ничего нет. Так вот дорогие, сначала нужно корректировать ПДД, а потом светофоры модернизировать.
quote:
Изначально написано kamaz:
kamaz
спасибо тебе, молодец!
quote:
Так вот дорогие, сначала нужно корректировать ПДД, а потом светофоры модернизировать.
еще скажи что вечером неудобно? %))))
quote:
Изначально написано Silver Storm:
А я еду и понять не могу, что за Хрень. Главное в ПДД про красный кружок ничего нет. Так вот дорогие, сначала нужно корректировать ПДД, а потом светофоры модернизировать.
7 апреля 2015 года вступили в силу изменения в Правила дорожного движения, в соответствии с которыми для организации дорожного движения вводятся новые знаки и технические средства.
лучше бы контур стрелки выделили красным, а не кружок. Пока не очень привычно
quote:
Изначально написано Silver Storm:
Главное в ПДД про красный кружок ничего нет.
Такие вещи оговаривают не в ПДД, а в ГОСТ-ах на установку светофоров.
Например в ПДД не написано, что сзади должен быть светоотражающий щит образующий контур светофора. Это в ГОСТ. Но дорожные службы болт положили на это требование.
Нынешняя возня это просто отмывание денег.
СПАСИБО) ТАК НАМНОГО ЛУЧШЕ)
На остановке "Центральная площадь" увидел информационное табло о движении маршрутного транспорта: до прихода тролл N1 осталось 2 мин, до автобуса N26 - 5 мин. Ляпота-а-а.
quote:
лучше бы контур стрелки выделили красным
контур стрелки будет малозаметен, зато теперь видно что есть допсекция
Наконец-то у Биатлона поставили 2-й светофор для пешеходов.Возможно,бегающих напролом поубавится.
ай да КАМАЗ, ай да молодца.
норм так с подсветкой!
quote:
Изначально написано kamaz:
контур стрелки будет малозаметен, зато теперь видно что есть допсекция
уже лучше, но, ИМХО, сделали бы лучше красная стрелка - запрещено движение в этом направление, вне зависимости от основного сигнала, зеленая стрелка - разрешено.
quote:
Изначально написано cousin:
Такие вещи оговаривают не в ПДД, а в ГОСТ-ах на установку светофоров.
Например в ПДД не написано, что сзади должен быть светоотражающий щит образующий контур светофора. Это в ГОСТ. Но дорожные службы болт положили на это требование.
Нынешняя возня это просто отмывание денег.
ГОСТы водитель знать не должен. Водитель должен руководствоваться ПДД, а ПДД - это выдержки из нормативных документов, которыми должен владеть водитель. Ты же пользуешься электричеством, но ПУЭ не знаешь, а знаешь основные требования техники безопасности и все.
quote:
Изначально написано Silver Storm:
А я еду и понять не могу, что за Хрень.
ну так напиши жалобу - уберут.
quote:
ну так напиши жалобу - уберут.
Мне "кирпич" очень мешает на Широком у Сигмы. Куда написать, чтоб убрали?
quote:
Изначально написано yaz18rus:
Мне "кирпич" очень мешает на Широком у Сигмы. Куда написать, чтоб убрали?
тут светофор не соответствует ПДД... шторм любит бодания различного рода.
quote:
Куда написать, чтоб убрали?
кирпич там висит стока скока я себя помню, объезжай через двор и будет тебе щастье
нельзя его убирать
идея хорошая, допсекцию в темное время не всегда замечаешь, друга штрафовали как-то
quote:
Изначально написано kamaz:
объезжай через двор и будет тебе щастье
не гони знак стоит дальше, я тот район как свои пять пальцев, жил там 20 лет
quote:
Originally posted by Dimka52319:
тут светофор не соответствует ПДД...
почему?
quote:
Изначально написано kamaz:
не гони знак стоит дальше, я тот район как свои пять пальцев, жил там 20 лет
как висел этот знак в 2012 году так и сейчас на том-же месте
сегодня на ул. Горького в центр (возле банка Открытие) увидел такой кругляш, аж обалдел - и до нас добралась цивилизация! И только сейчас нашел эту тему на форуме. Автору большое человеческое СПАСИБО!
quote:
Изначально написано @lena:
почему?
Упс. Косякнул.
Обновил знания пдд до актуальной версии
quote:
как висел этот знак в 2012 году
я б сказал что она там висит гооооораздо дольше
quote:
Автору большое человеческое СПАСИБО!
зато мне в службе тов. Тарасова сказали, что у них тогда все светофорные объекты по госту
))quote:
Изначально написано kamaz:
зато мне в службе тов. Тарасова сказали, что у них тогда все светофорные объекты по госту ))
тема была создана в декабре 2014г, в апреле 2015г. правительство РФ внесло поправки в ПДД, и вот сейчас, осенью 2015 начали устанавливать доп.секции. Так что раньше все действительно все было по ГОСТу. Автор темы может себя считать причастным к нововведениям (кто знает, может чиновники и мониторят чаяния людей)
quote:
Изначально написано Silver Storm:
А я еду и понять не могу, что за Хрень. Главное в ПДД про красный кружок ничего нет. Так вот дорогие, сначала нужно корректировать ПДД, а потом светофоры модернизировать.
Может стоить признать, что причина непонимания в недостатке серого вещества в голове?