Sergyc 02-09-2014 13:29
Норм сделали. Продублировали бы на опасных пп и у всех детских учереждений.
Зы. РД на него матерится.
Basil 02-09-2014 14:27
цитата:
Originally posted by Sergyc:
РД на него матерится
Датчик движения пешеходный
Basil 02-09-2014 14:31
цитата:
Originally posted by Sergyc:
Норм сделали
Ничего нормального. Нормально - это регулируемый переход (хоть с кнопкой, хоть с автоматической реакцией на пешеходов). Сейчас же как был переход нерегулируемым, так и остался. Я ещё понимаю, делать нерегулируемые переходы для экономии денег, но здесь-то какая экономия?
gost3012 02-09-2014 15:23
С регулируемым светофором больше времени тратиться на пропуск пешеходов. На нерегулируемых часто даже останавливаться не надо, если притормаживать заранее.
Sergyc 02-09-2014 16:34
цитата:
Изначально написано Basil:
Ничего нормального.
Тут больше на темное время суток расчитано, для привлечения внимания водителей. Загорелись светофоры, значит жди появление пешехода. Плюс освещение зоны перехода. Водителям в плюс: или три секунды ждать, пока пешеход пересечет полосу, или пятнадцать секунд, пока прогорит светофор.
igor-zaicev 02-09-2014 17:39
цитата:
Тут больше на темное время суток расчитано, для привлечения внимания водителей. Загорелись светофоры, значит жди появление пешехода. Плюс освещение зоны перехода. Водителям в плюс: или три секунды ждать, пока пешеход пересечет полосу, или пятнадцать секунд, пока прогорит светофор.
Соглашусь, полезная штука, а от
цитата:
Basilя
в последнее время во многих темах только одна критика...
estrangeiro 02-09-2014 17:51
цитата:
Изначально написано Sergyc:
РД на него матерится.
положительное влияние налицо- ты сразу скорость сбрасываешь))
Sergyc 02-09-2014 18:19
цитата:
Изначально написано estrangeiro:
положительное влияние налицо- ты сразу скорость сбрасываешь))
Неа. Я РД слышу только в возможных местах установки переносных камер и на трассе, когда за сто ехаю.
Basil 03-09-2014 08:58
цитата:
Originally posted by igor-zaicev:
в последнее время во многих темах только одна критика...
Объясняю: тебе, как водителю, лучше не стало. Нерегулируемый пешеходный переход - это значит, что:
- в случае ДТП на переходе водитель будет виноват 100%
- за непропускание пешеходов гаишники тебя так же будут наказывать (в том числе притягивая нарушение "за уши")
- о том, что лампочки замигали = пешеход идёт, водитель должен как-то догадываться
- то что автоматика временами глючит - ни от кого не серкет. Значит возможна ситуация, что лампочки не замигали, а пешеход есть. А ты уже привык, что пешеходов без лампочек не бывает...
Регулируемый переход: едешь на зелёный = пешеходы могут только завершать переход, в иных случаях они нарушают и водитель не виноват при ДТП.
Шерлок 03-09-2014 11:39
Мне кажется что неудачная идея. Водители будут смотреть на знак, не горит ли он. Можно и засмотреться. А надо смотреть на ПП и обочины, на пешеходов.
gost3012 03-09-2014 16:57
цитата:
Изначально написано Basil:
Объясняю: тебе, как водителю, лучше не стало. Нерегулируемый пешеходный переход - это значит, что:
- в случае ДТП на переходе водитель будет виноват 100%
- за непропускание пешеходов гаишники тебя так же будут наказывать (в том числе притягивая нарушение "за уши")
- о том, что лампочки замигали = пешеход идёт, водитель должен как-то догадываться
- то что автоматика временами глючит - ни от кого не серкет. Значит возможна ситуация, что лампочки не замигали, а пешеход есть. А ты уже привык, что пешеходов без лампочек не бывает...Регулируемый переход: едешь на зелёный = пешеходы могут только завершать переход, в иных случаях они нарушают и водитель не виноват при ДТП.
То есть по Вашему лучше на каждом пешеходном переходе поставить светофор?
По-моему это будет действительно бред.
cosoc 03-09-2014 17:25
цитата:
Изначально написано Шерлок:
А надо смотреть на ПП и обочины, на пешеходов.
Ну весь смысл в этом. Как по ПДД? Приближаясь к ПП водитель обязан и т.д. и т.п. Вот только как с нашим менталитетом и авто подставами тут быть? Тут же бабла можно кучу заработать.
Застрахуй, братуху, застрахуй (с)
tekhsvet 03-09-2014 22:35
Очередное "освоение" бюджетных средств.... Ну как со светоотражающей разметкой в том году.....
brakozyabra 03-09-2014 22:45
сегодня переходил парень, ничего там не мигало (желтые фонари)
deadman66 04-09-2014 10:32
Глючит жестко. А я уже привык, жду света на переходе, нет света - нет человека )))
Basil 04-09-2014 12:57
цитата:
Изначально написано gost3012:
То есть по Вашему лучше на каждом пешеходном переходе поставить светофор?
Если выбирать или эту фигню ставить, или светофор с кнопочкой, то я за светофор.
Mighty Oak 04-09-2014 17:43
ваще то по уму на всех дорогах где больше 1 полосы в любую сторону надо делать пешеходный светофор. с кнопочкой. А не как на Удмуртской - либкнехта, когда дохрена полос и еще выезд с кольца. Там ночью пипец страшно переходить, наверно.
serega1109 04-09-2014 22:21
сколько раз не проезжал всегда работало, но имхо надо сделать чтобы желтый моргал всегда, а не когда пешеходы есть в зоне.
Evolutions 05-09-2014 13:35
Надо съездить посмотреть.
pensil 18-09-2014 12:12
Работает через раз, сделано через жопу. Чтобы срабатывала система нужно, чтобы пешеход подходил к переходу с тротуара, а там он заканчивается и подход к ПП идет через газон, поэтому основная часть идет уже через выезд из двора, получается по дороге, соответственно хреновина не срабатывает.
Proger 18-09-2014 17:17
Считаю любая неточная автоматика не приведёт к безопасности.
Наши переходы с кнопками не правильные - нужно ждать пешеходу 30 секунд после нажатия (хотя написано 25), не смотря на то что эти 30 секунд давно прошли до нажатия кнопки. Я видел правильный переход с кнопкой между частями измайловского парка в Москве - нажал кнопку и через 3 секунды уже можно идти. У нас же если машин нет - почти никто не ждёт эти 30 секунд.
Nekrasov 18-09-2014 20:34
цитата:
Изначально написано pensil:
Работает через раз, сделано через жопу. Чтобы срабатывала система нужно, чтобы пешеход подходил к переходу с тротуара, а там он заканчивается и подход к ПП идет через газон, поэтому основная часть идет уже через выезд из двора, получается по дороге, соответственно хреновина не срабатывает.
надо бортиками ограничить эту возможность
Alexy555 18-09-2014 22:22
Знак пешеходного перехода должен быть хорошо освещен всегда и привлекать внимание. Это наиболее эффективный способ уведомить о нем. Понятно, что в привычных местах их уже знаем назубок, но если отъехать подальше, да в темное время суток под дождем.. Знакомые из Перми приезжали на новый год, ехали от центральной площади в сторону кирова. В районе бывшего магазина Урал просто не заметили знак перехода - все закрыто хоть убогой, но иллюминацией, разметка стерлась - поддатый пешеход с чувством личного достоинства сунулся перед машиной - едва избежали беды.