АвтоФорум-Ижевск

Вот какую потрясающую хрень установили на ПП Холмогорова

Платон'18 30-08-2014 08:34

цитата:
Originally posted by avtopilot18:

Но именно такими должны быть пешеходные переходы в опасных местах.



такие ,априоре, должны быть освещены, и никак не датчиком движения
пенсионер11 30-08-2014 09:34

А разве это плохо? Для долбо"бов которые не видят знак "ПП"и "зебру",хоть какое-то световое напоминание о подъезде к "ПП".
Платон'18 30-08-2014 09:37

цитата:
Originally posted by пенсионер11:

Для долбо"бов которые не видят знак "ПП"



для таких надо установить камеру и лишать в/у
пысы: да, всегда снижаю скорость перед ПП и пропускаю пешахидов
estrangeiro 30-08-2014 11:27

цитата:
Originally posted by IzhStyle:

как пятница так ты пьян.



эт не только по пятницам))

по сабжу: и чо??

Платон'18 30-08-2014 11:38

цитата:
Originally posted by estrangeiro:

эт не только по пятницам))



гейпортугалия обиделась на санкциии)))) хахахахаха
Дали 30-08-2014 14:03

хорошая приблуда,которая может спасти человеческую жизнь,в тёмное время суток при дожде и встречной потоке фар,пешиков практически не видно
Платон'18 30-08-2014 16:19

цитата:
Изначально написано Дали:

хорошая приблуда



цитата:
Изначально написано deadman66:

Как только пешеход выходит из зоны датчиков, все прекращается



цитата:
Изначально написано Платон'18:

флеш моб чёль устроить?)))))



VAZda12 30-08-2014 19:18

а эта веселая хрень на все реагирует или воробья от человека отличить сможет? если она даже на муж реагировать будет, то это не есть гуд.
estrangeiro 30-08-2014 19:31

цитата:
Изначально написано VAZda12:

даже на муж реагировать будет, то это не есть гуд.



считаешь- только на жен должна реагировать??
VAZda12 30-08-2014 19:58

цитата:
Изначально написано estrangeiro:
считаешь- только на жен должна реагировать

да. еще и с смс уведомлением на сотовый мужу. типа-"твоя жена перешла дорогу. кончай быстрее".
estrangeiro 30-08-2014 20:02

цитата:
Изначально написано VAZda12:

еще и с смс уведомлением на сотовый мужу



тады проезд платный сделают
deadman66 30-08-2014 23:02

Сегодня заметил, что похоже на машину выезжавшую со двора среагировать. Машина очень близко от столба с датчиком проехала
Sergyc 31-08-2014 08:59

Да пусть хоть на пылинку реагирует. Желтый не красный, пешиков нет, ехай дальше.
alsap 31-08-2014 12:52

Вчера вечером только что-то знак треугольный мигал, в остальном глухо. Почти невидимый пешеход так невидимкой и перешел дорогу, был виден только в свете встречных фар...
deadman66 31-08-2014 17:09

Уже похоже разобрались с устройством флешмоберы))))
Basil 02-09-2014 13:25

Сегодня подумал, что зря это сделали. Надо было просто пешеходный светофор с датчиком движения сделать. Пешеход подходит, секунд через 15 включается красный для авто. Вряд ли по деньгам вышло бы дороже, а полезнее намного.
Sergyc 02-09-2014 13:29

Норм сделали. Продублировали бы на опасных пп и у всех детских учереждений.
Зы. РД на него матерится.
Basil 02-09-2014 14:27

цитата:
Originally posted by Sergyc:

РД на него матерится



Датчик движения пешеходный
Basil 02-09-2014 14:31

цитата:
Originally posted by Sergyc:

Норм сделали



Ничего нормального. Нормально - это регулируемый переход (хоть с кнопкой, хоть с автоматической реакцией на пешеходов). Сейчас же как был переход нерегулируемым, так и остался. Я ещё понимаю, делать нерегулируемые переходы для экономии денег, но здесь-то какая экономия?
gost3012 02-09-2014 15:23

С регулируемым светофором больше времени тратиться на пропуск пешеходов. На нерегулируемых часто даже останавливаться не надо, если притормаживать заранее.
Sergyc 02-09-2014 16:34

цитата:
Изначально написано Basil:

Ничего нормального.

Тут больше на темное время суток расчитано, для привлечения внимания водителей. Загорелись светофоры, значит жди появление пешехода. Плюс освещение зоны перехода. Водителям в плюс: или три секунды ждать, пока пешеход пересечет полосу, или пятнадцать секунд, пока прогорит светофор.

igor-zaicev 02-09-2014 17:39

цитата:
Тут больше на темное время суток расчитано, для привлечения внимания водителей. Загорелись светофоры, значит жди появление пешехода. Плюс освещение зоны перехода. Водителям в плюс: или три секунды ждать, пока пешеход пересечет полосу, или пятнадцать секунд, пока прогорит светофор.

Соглашусь, полезная штука, а от
цитата:
Basilя

в последнее время во многих темах только одна критика...
estrangeiro 02-09-2014 17:51

цитата:
Изначально написано Sergyc:

РД на него матерится.



положительное влияние налицо- ты сразу скорость сбрасываешь))
Sergyc 02-09-2014 18:19

цитата:
Изначально написано estrangeiro:

положительное влияние налицо- ты сразу скорость сбрасываешь))

Неа. Я РД слышу только в возможных местах установки переносных камер и на трассе, когда за сто ехаю.

Basil 03-09-2014 08:58

цитата:
Originally posted by igor-zaicev:

в последнее время во многих темах только одна критика...




Объясняю: тебе, как водителю, лучше не стало. Нерегулируемый пешеходный переход - это значит, что:
- в случае ДТП на переходе водитель будет виноват 100%
- за непропускание пешеходов гаишники тебя так же будут наказывать (в том числе притягивая нарушение "за уши")
- о том, что лампочки замигали = пешеход идёт, водитель должен как-то догадываться
- то что автоматика временами глючит - ни от кого не серкет. Значит возможна ситуация, что лампочки не замигали, а пешеход есть. А ты уже привык, что пешеходов без лампочек не бывает...

Регулируемый переход: едешь на зелёный = пешеходы могут только завершать переход, в иных случаях они нарушают и водитель не виноват при ДТП.

Шерлок 03-09-2014 11:39

Мне кажется что неудачная идея. Водители будут смотреть на знак, не горит ли он. Можно и засмотреться. А надо смотреть на ПП и обочины, на пешеходов.
gost3012 03-09-2014 16:57

цитата:
Изначально написано Basil:

Объясняю: тебе, как водителю, лучше не стало. Нерегулируемый пешеходный переход - это значит, что:
- в случае ДТП на переходе водитель будет виноват 100%
- за непропускание пешеходов гаишники тебя так же будут наказывать (в том числе притягивая нарушение "за уши")
- о том, что лампочки замигали = пешеход идёт, водитель должен как-то догадываться
- то что автоматика временами глючит - ни от кого не серкет. Значит возможна ситуация, что лампочки не замигали, а пешеход есть. А ты уже привык, что пешеходов без лампочек не бывает...

Регулируемый переход: едешь на зелёный = пешеходы могут только завершать переход, в иных случаях они нарушают и водитель не виноват при ДТП.



То есть по Вашему лучше на каждом пешеходном переходе поставить светофор?
По-моему это будет действительно бред.

cosoc 03-09-2014 17:25

цитата:
Изначально написано Шерлок:
А надо смотреть на ПП и обочины, на пешеходов.

Ну весь смысл в этом. Как по ПДД? Приближаясь к ПП водитель обязан и т.д. и т.п. Вот только как с нашим менталитетом и авто подставами тут быть? Тут же бабла можно кучу заработать.
Застрахуй, братуху, застрахуй (с)
tekhsvet 03-09-2014 22:35

Очередное "освоение" бюджетных средств.... Ну как со светоотражающей разметкой в том году.....
brakozyabra 03-09-2014 22:45

сегодня переходил парень, ничего там не мигало (желтые фонари)
deadman66 04-09-2014 10:32

Глючит жестко. А я уже привык, жду света на переходе, нет света - нет человека )))
Basil 04-09-2014 12:57

цитата:
Изначально написано gost3012:

То есть по Вашему лучше на каждом пешеходном переходе поставить светофор?



Если выбирать или эту фигню ставить, или светофор с кнопочкой, то я за светофор.
Mighty Oak 04-09-2014 17:43

ваще то по уму на всех дорогах где больше 1 полосы в любую сторону надо делать пешеходный светофор. с кнопочкой. А не как на Удмуртской - либкнехта, когда дохрена полос и еще выезд с кольца. Там ночью пипец страшно переходить, наверно.
serega1109 04-09-2014 22:21

сколько раз не проезжал всегда работало, но имхо надо сделать чтобы желтый моргал всегда, а не когда пешеходы есть в зоне.
Evolutions 05-09-2014 13:35

Надо съездить посмотреть.
pensil 18-09-2014 12:12

Работает через раз, сделано через жопу. Чтобы срабатывала система нужно, чтобы пешеход подходил к переходу с тротуара, а там он заканчивается и подход к ПП идет через газон, поэтому основная часть идет уже через выезд из двора, получается по дороге, соответственно хреновина не срабатывает.
Proger 18-09-2014 17:17

Считаю любая неточная автоматика не приведёт к безопасности.
Наши переходы с кнопками не правильные - нужно ждать пешеходу 30 секунд после нажатия (хотя написано 25), не смотря на то что эти 30 секунд давно прошли до нажатия кнопки. Я видел правильный переход с кнопкой между частями измайловского парка в Москве - нажал кнопку и через 3 секунды уже можно идти. У нас же если машин нет - почти никто не ждёт эти 30 секунд.
Nekrasov 18-09-2014 20:34

цитата:
Изначально написано pensil:
Работает через раз, сделано через жопу. Чтобы срабатывала система нужно, чтобы пешеход подходил к переходу с тротуара, а там он заканчивается и подход к ПП идет через газон, поэтому основная часть идет уже через выезд из двора, получается по дороге, соответственно хреновина не срабатывает.

надо бортиками ограничить эту возможность
Alexy555 18-09-2014 22:22

Знак пешеходного перехода должен быть хорошо освещен всегда и привлекать внимание. Это наиболее эффективный способ уведомить о нем. Понятно, что в привычных местах их уже знаем назубок, но если отъехать подальше, да в темное время суток под дождем.. Знакомые из Перми приезжали на новый год, ехали от центральной площади в сторону кирова. В районе бывшего магазина Урал просто не заметили знак перехода - все закрыто хоть убогой, но иллюминацией, разметка стерлась - поддатый пешеход с чувством личного достоинства сунулся перед машиной - едва избежали беды.