bds 19-04-2014 20:55
quote:
по звуку ёмаё
на хруст?

Не верь в худо 19-04-2014 21:28
конечно лучше камера) но ещё лучше и камера и парктроник
avav 19-04-2014 21:45
Понятно ,что лучше камера,но куда всё таки вывести изображение:на зеркало либо на монитор.Головное устройство не рассматривается.
Vits 19-04-2014 22:11
лучше зеркало. Монитор как что-то инородное обычно выглядит. Да и воришек может привлечь. Зеркало не привлекает внимание, и видно все отлично.
Sergik1900 19-04-2014 22:55
имхо однозначно лучше парктроник. езжу на кашкае с камерой, 90% времени камера грязная. Хоть мой, хоть протирай, 2-3 дня, дождик, снежок, грязь на дороге - все, камеры нет. До этого на одной из машин был парктроник - в любую погоду и всегда работает! Сейчас отец взял кашкая с камерами по кругу, но в дополнение все равно поставили парктроник
repz 19-04-2014 22:56
quote:
Понятно ,что лучше камера,но куда всё таки вывести изображение:на зеркало либо на монитор
Проекцию на лобовое, а парктроник подключить к сабу!

Sergik1900 19-04-2014 23:00
и кстати, почему датчик парковки при загрязнении искажает? ничего такого замечено не было (на разных авто езжу). Может какой-то символический процент там набегает, но по факту разницу не заметно
Филимон Игнатьевич 20-04-2014 09:43
Дешовые парктроники не работают практически при загрязнении , ездил на авто с такими , срабатывает когда до препятствия полметра остается , в зеркала кажется что уперся уже в препятствие. Штатные же ( может быть и не штатные какие нибудь) в свою очередь работают и при загрязнении .Насвоем авто у меня стоят с завода , и только звуковой сигнал , вполне достаточно , картинку я вижу в зеркалах.
CORNHOLIO 20-04-2014 11:43
если денег нет, то парктроник, ибо камеру закидывает грязью моментально. если деньги есть, то оба варианта + иконки на панель)))
PV-1 20-04-2014 12:19
За камеру +.
Сам езжу с камерой, протереть её перед каждой поездкой пальцем нету ни каких проблем. Пробовал и с парктрониками, но с камерой намного лучше, плюс сразу видно если кто нить бегает под бампером, особенно маленьких детей.
rk 20-04-2014 12:19
Если нельзя на 100% положиться что на парктроник, что на камеру, нафиг они вообще нужны.
Ни то, ни другое.
Ездили и сто лет назад и без парктроников разных легко обходились.
Филимон Игнатьевич 20-04-2014 12:40
Раньше и без мобильников обходились.
Если есть возможность облегчить жизнь , то зачем отказываться.
Andrey heh 20-04-2014 13:09
Парктроники, особенно недорогие, работают с задержкой, не все препятствия видят.
Камера - картинка онлайн, подбежавшего ребенка уже увидиш, но надо регулярно протирать.
СамиМыНеМестные 20-04-2014 14:58
quote:
Парктроники, особенно недорогие, работают с задержкой
-если ехать задним ходом со скоростью 60км/ч
AskII 20-04-2014 15:13
quote:
Originally posted by avav:
Недостатки: нет видимой картинки, ограничение по цвету датчиков парковки( белый, серебрянный, черный),
а покрасить в нужный цвет никак? )))
avav 20-04-2014 16:21
оформил заказ на алиэкспресс, отдельно салонное зеркало заднего вида - 1200 руб, камера совмещенная с ручкой багажника-1150руб. Будем ждать, кто нибудь владеет ценами по установке?
Rddska 20-04-2014 16:22
я за датчики, камера это просто баловство ))
TATI1744 20-04-2014 18:43
У меня и камера и парктроники. Иногда малыши первоклашки махонькие, неизвестно откуда материлезуются позади авто, камера еще не видит а партроник пищит.
nekitka23 20-04-2014 21:28
Камера весч)) без нее уже отвык совсем
rybkin 20-04-2014 21:53
однозначно камера
Nikan 20-04-2014 21:54
никогда не было камер и датчиков. чувствую габариты машины. пользуюсь зеркалами. пока все тип топ за 7 лет
EEL 20-04-2014 22:34
quote:
Originally posted by Nikan:
никогда не было камер и датчиков. чувствую габариты машины. пользуюсь зеркалами. пока все тип топ за 7 лет
так все бывает в первый раз
10 лет без никто.
2 года с парктроником- оч удобно при парковке и для подстраховки ночью
было бы место под 2 дин- еще бы камеру обязательно поставил
EEL 20-04-2014 22:36
quote:
Изначально написано Филимон Игнатьевич:
Дешовые парктроники не работают практически при загрязнении
чушь

T(e)C.KiLKA 20-04-2014 22:41
Камера, и лучше в зеркало.
У меня картинка в 2дин магнитоле,
Скажу я вам: это неудобно, нужно смотреть и в зеркало и на магнитолу,
+ в солнечную погоду не всегда видно картинку.
Филимон Игнатьевич 21-04-2014 09:28
quote:
Originally posted by EEL:
чушь 
Писал на основе собственного опыта.
Практика критерий истины 
ZLife 21-04-2014 11:30
Холивар, напоминающий когда-то тему: Автомат или же механика.
ИМХО: Комфорт кроется в деталях.
х020рк 21-04-2014 14:01
Парктроник! Камера имеет свойство пачкаться, а парктроник только лед не любит, после мойки сушить нужно. Грязь ему пофую. Это бюджетно. Есть даже беспроводные.
Камера писком о препятствии не предупредит, нужно крутить головой и на камеру отвлекаться.
В идеале и то и другое, но это уже не бюджетно.
Сейчас на авто парктроник штатный. А до этого в лачу ставил в 12 Вольт, и красил, краску подобрали и покрасили за 1500 руб. Откатал 4 года, спасала не раз! Краска не слезла, работу датчиков не затрудняла.главное китай не брать за 2000 руб и будет шастье!
anonim2 21-04-2014 14:38
quote:
Изначально написано avav:
Недостаток дополнительный дисплей на панели, привлекает лишнее внимание, возможно в солнечную погоду плохая видимость.
1. не стал сверлить бампер под датчики
2. решил поставить камеру в штатное место освещения номерного знака
3. монитор установил на магнит в нишу (не стал городить на лобовом на присоске) - снимается легким движением руки, не засвечивается, не привлекает внимания

4. камера не шибко то и пачкается, глазок камеры протирается одним движение пальчика руки 
5. про монитор в зеркало ... не понравился вариант с навесом доп.зеркала с монитором поверх штатного -> из-за веса этого допзеркала оно дает дрож при езде = некомфортно смотреть. разве что ВМЕСТО штатного ставить новое зеркало с монитором.
X-Ray 21-04-2014 18:03
Есть авто с камерой и есть с парктроником. С камерой нравится больше. Если магнитолу с экраном планируешь, то ставь камеру, если нет то парктроник. Дополнительные мониторы имхо колхоз.
Nekrasov 22-04-2014 11:34
я поставил и то и другое
норм
Simon13131 22-04-2014 12:57
если машинка не седан, то можно поставить камеру которая клеится на двухсторонний скотч на заднее стекло изнутри, тогда проблема загрязнения решается на месте дворником. А если при этом взять хороший дисплей не сильно толстый, то он легко помещается под козырьком от солнца.
SeregaV 23-04-2014 06:53
парктроник с камерой и линиями.монитор в солнцезащитном козырьке.на рынке таких много и на каждую модель авто есть.и будет тебе щастье)))
avav 24-04-2014 17:52
У меня седан, так что это точно не для меня
malakian 22-05-2014 15:02
поставил камеру и зеркало заднего вида, на которое выводится изображение. Единственная проблема в том, что под тяжестью навесного зеркала ЗВ, вся конструкция (т.е штатное и навесное зеркало) начинает вибрировать на кочках. Но вариант ставить отдельно монитор меня не привлекает, тк в любом случае ты должен смотреть не только на изображение, которое проецируется с камеры ЗВ, но и в боковые зеркала...а крутить головой и смотреть сначала на монитор, потом в зеркала - не оч прикольно
PS Заказывал камеру и зеркало на алиэкспресс - за все заплатил порядка 1300 руб. качество гуд))
egor67 22-05-2014 17:28
цитата:
Изначально написано malakian:
под тяжестью навесного зеркала ЗВ, вся конструкция (т.е штатное и навесное зеркало) начинает вибрировать на кочках
бывают зеркала вместо штатного, но цена не гуманная.
По теме:
большинство предпочитает камеру, она боле информативна.
100% гарантию и обзорность не даст ни парктроник, ни камера, например можно "просмотреть" арматуру и там и там.
Многие ставят оба дивайса, т.к. они друг друга дополняют - по ПТ удобно ориентироваться на звук, по камере видно общую обстановку.
ПТ можно купить более чем в 15-20 расцветках, в наличии 6-7 видов. Подобрать в цвет синие/красные и т.п. трудно, но можно подкрасить.
Мониторы бывают и 5 , и 6 и 7дюймов, но самые популярные 4,3".
А еще бывают навигаторы с видеовходом.
Работа с камерой очень зависит от места установки, это в каждом случае индивидуально.
malakian 23-05-2014 10:50
ну и камеры соответственно разной обзорности бывают, то есть егор прав - все лучше в комплексе)) ну тут уже по бюджету конечно
Big_D18 23-05-2014 13:31
если китайские дешевые парктроники- то с ними надо очень аккуратно, глючат. лучше камеру.
egor67 23-05-2014 13:38
продан не один десяток "дешевых китайских".
правда надо понимать , что такую простую по факту вещь делают в китае все кому не лень.
gost3012 23-05-2014 16:52
Для меня самая большая проблема в камере - не видно края бампера. Камера 170 градусов. Если паркуешься под углом между двумя перпендикулярными авто - не понятно расстояние до их дверей-крыльев. Камера хороша только при прямолинейном движении задним ходом или когда нет препятствий сбоку авто. Еще проблема протирать ее постоянно. Я за парктроник, только крайние датчики нужно грамотно поставить, чтобы срабатывали чуть сбоку от авто.
egor67 23-05-2014 17:11
цитата:
Изначально написано gost3012:
Камера 170 градусов.
поверь мне на слово - нет там 170 гр.
Чтобы видеть края бампера, надо устанавливать выше, для легковушки это обычно проблема.
Silver Storm 24-05-2014 10:49
Правильно настроенные штатные зеркала? ну и руки из нужного места и чтоб с головой дружили, а не с жопой.