quote:
Originally posted by Basil:
А чё микроволновку надо изобретать?
я и не говорил что ее нужно изобретать, просто есть и более изящные решения... 
quote:
Originally posted by alxsev:
ну сломался случайно или не случайно датчик и чё. водитель ездит и не знает или знает об этом. что ему будет за это?
штраф будет. что ж ещё )))
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Гыпсус:
[Б]
гыг
ну значит радиометка за полсотни рублей - это банальная ъантикражкаъ из магазина, т.е. считывание скорее всего ъконтактнымъ сканером либо с метра-полутора?[/Б][/QУОТЕ]
Автомобиль с необходимым оборудованием, проехав по городу, выдает информацию о том или ином товаре. Например, жители каких районов (микрорайонов, домов, этажей, и т.д.) и в каких количествах его приобрели. Это даже дешевле проведения маркетингового исследования целевой аудитории.
quote:
Originally posted by release:
Автомобиль с необходимым оборудованием, проехав по городу, выдает информацию о том или ином товаре.
это к чему написано?
сцуки тотальный контроль удумали...GPS в каждый авто... чипы... че за государство...под ногти скоро чипы с иглами будут сувать...
Это написано к тому, что бы понимали, что метку типа RFID ( Radio Frequency IDentification), или антикража, можно считать с расстояния и 100 метров, а не метр-полтора. И стоит она полсотни рублей не за штуку, а за пол ведра.
метка метке рознь, пассивную даже с 5 метров вряд-ли удастся считать, да и к тому же метки, наклееные уже в самих магазинах в качестве антиражек, о товаре никакой информации не несут как правило, так что не пугай народ
да и 50 рэ за полведра это ее себестоимость, и это еще хорошо, если она на выходе будет всего полтинник стоить
Ну, вот даже в этой статье говорится о радиусе действия пассивных меток до 10 метров
http://ru.wikipedia.org/wiki/RFID
при этом полная индивидуальная индентификация. Дальность действия метки, по большому счёту, не зависит от самой метки.
Цену сказал, да, по себестоимости. К тому, что взяв с владельца автомобиля не по себестоимости, можно не только получить тотальный контроль и отбить затраты, но и навариться на откатах, например. Даже это, уже может быть поводом для кого-то, лоббировать данный закон.
Как бы я не удивлюсь, если примут закон. Ну, и Вы не удивляйтесь эффективности данного метода идентификации.
quote:
Originally posted by release:
Ну, вот даже в этой статье говорится о радиусе действия пассивных меток до 10 метров
при этом полная индивидуальная индентификация. Дальность действия метки, по большому счёту, не зависит от самой метки.
ну до 10 это не 100 метров, уникальный ID метки это всего лишь набор символов, если его не привязали к определенному товару и не занесли в какую-то единую базу, ничего полезного вы с этого ID не получите...
так что считывание информации с прохожих для какой-то там аналитики теоретически возможно, практически малореализуемо
На самом деле легко реализуется. Но, сейчас разговор не про магазин.
1.При "чипировании" автомобилей, естественно все данные будут в базе. 2.Дальность действия в большей степени зависит не от метки.
3.При установке считывателей в определенных местах улично-дорожной сети 10 метров вполне достаточно.
4.Сделать полуактивную метку (и этим увеличить радиус действия) с источником питания, имеющим срок службы равным интервалу прохождения ТО, и обязать клеить её вместе с талоном (вместо талона) ТО - не проблема.
Легко спасёт шапочка из фольги.)))
Дык и сейчас, пытаются номера делать нечитаемыми.
Ничего не поменяется, только технологии усложняются. Немного.)))
как гражданин РФ против!!! у народа епте эти избранники спросили оно им надо?
quote:
Originally posted by release:
На самом деле легко реализуется. Но, сейчас разговор не про магазин.
в теории - да, на практике, при уровне использования у нас этих меток - пустая затея
З.Ы. напомню что у нас разговор вроде как о считывании с прохожих информации о купленных ими товаров с помощью наклееных на нем меток, немного пофлудили
и вообще, я конечно сам не в восторге от подобных нововведений, но считаю что истерия по поводу тотального контроля с помощью этих меток надумана...
практически у каждого в кармане лежит как минимум один сотовый телефон, который мало того позволяет без особых напрягов определить Ваше местоположение с определенной точностью, так еще прослушивать Ваши разговоры при необходимости, и это почему-то всех устраивает...
как говорится, если у Вас паранойя, это еще не значит что за Вами не следят
Какое же у нас правительство? Де..лы!!!
:-)
vladimir_k
Да где в моих сообщениях Вы увидели истерию? Я всего лишь сказал, что технически всё возможно без проблем.
quote:
Originally posted by release:
:-)
vladimir_k
Да где в моих сообщениях Вы увидели истерию? Я всего лишь сказал, что технически всё возможно без проблем.
да это уже не про нашу дискуссию было... я же специально отдельным постом написал, так что не надо на свой счет принимать