quote:
Originally posted by estrangeiro:
оооооо..... всё еще перетираете??
развлекаемся))), это ж Автофорум!
quote:
кому? им или тем?
бутику блатному
снятие клея! Что потребуется :
Руки - 2шт
Уайт-спирит (сольвент)- 1шт (около 50 рублей)
Губки для посуды с жесткой стороной
Вооружился и вперед! (пополняем комплект автолюбителя)
а дедка и дедко один и тот же юзверь?
quote:
Originally posted by ДЕДка:
развлекаемся))), это ж Автофорум!
ааа, ну да))) главное- вопрос насущный для всего АФ)))))
а давайте сначала-что она на автофоруме плачется?
quote:
Originally posted by gigant:
а дедка и дедко один и тот же юзверь?
хы, хы,))) братан,(только импортный)!)))
все! устал темку поднимать) Закройте!
у этого помойного горе бутика "У Ашота" даже сайта нет
гадить могут только трусливые куски дерьма, другие куски дерьма могут выполнять такие гаденькие поручения, я уже писал об этом выше.
чо тупить то, устроить таксерский флеш-моб, приехали все, встали, и ждем
Думаю за час не помрут таксисты,а вот членососок из бутика задорно подразнят.
и не надо ни говна, ни пены. просто каждый день устраивать кофе-брейк.
из нужного офиса выносят печеньки и кофе, и все дружно стоим пьем.
что-то нарушаем? нет!
на любые вопросы - ответ тут:
черный пиар бутика la scala)))
ТС, а может вас уже раза 3-10 предупреждали и вежливо просили? И бумажки клали, но их выбрасывали перед магазином? Может так? Думается мозолите там постоянно, ну они и объяснили более понятливее, а то вдруг "ветерок" бумажки срывает?
Чем-чем, а полицией гос-у Шабан, не напугать.
Я, на стороне магазина)))
PS: Магазин овно, как бывший клиент говорю))
quote:
Originally posted by Anton 4M:
ТС, а может вас уже раза 3-10 предупреждали и вежливо просили? И бумажки клали, но их выбрасывали перед магазином? Может так? Думается мозолите там постоянно, ну они и объяснили более понятливее, а то вдруг "ветерок" бумажки срывает?
Чем-чем, а полицией гос-у Шабан, не напугать.
Я, на стороне магазина)))PS: Магазин овно, как бывший клиент говорю))
странная логика. так можно заходить и предупреждать в магаз, чюваки, на днях я вас всех п*здану, а потом типа ну я же предупреждал - п*здануть?
ХА так это уже уголовщина, пробовать не стоит))
Тут же ну ясно - ставят в наглую, предупреждали и просили?
Ну не пойдет никто просто на улицу и не сделает пакость, если не дебил))
Магазин сделал парковку, офис нет, а не окуели, как им подписали? А пото-му что торец дома, парковка во дворе. Жители приклеют, никто не будет саболезновать.
На мой взгляд еще одна иллюстрация того, что многие (да, не все) владельцы "чиста бутиков в Ижевске" вышли из рыночно-базарной торговли. С соответствующими методами решения своих проблем - не сообразно представляемым ими маркам, брендам - а "по понятиям 90-х".
По принадлежности стоянки - бред чистейшей воды. Миллион публикаций в Сети со ссылками на законы и подзаконные акты (даже повторяться не хочется) с обоснованием того, что для ограничения права парковки, прохода, проезда - нужно иметь эту землю в собственности или хотя бы аренде (и то к примеру если адекватных других подходов к соседним участкам нет - проход/проезд запретить не сможете). Центральная улица города. Парковка у магазина, магазин молодцы что позаботились - создаете новую POI (point of interest - в терминах навигационных программ) - увеличиваете посещаемость места по сравнению с просто жилым домом - увеличивается потребность в парковочных местах. Кафе же обязаны иметь туалет для клиентов, парковка у магазина из той же оперы. Ну вот неужели в кафе стоит злой охранник который всем кто зашел (ну так уж получилось) в туалет - клеит на лоб несмываемый стикер с требованием в туалет до заказа еды не заходить? )))) Но вот делить не принадлежащую Вам площадь улицы и самовольно ее "прихватизировать" сие однозначно бред и самоуправство. И еще и порча имущества (на силикатный клей = замена стекла к примеру, мое около $1000 вроде стоит или чуть поменьше - @gti знает))))) ).
Написал здесь сначала историю - напомнил @gti как раз об опыте общения с хозяевами сего заведения, весьма нелицеприятно их охарактеризовавшем, но решил все ж убрать из открытого доступа, ни к чему это всем. Суть в том что во всех ситуациях судя по всему люди пытаются разобраться с позиции хозяев жизни и "по понятиям".
Вспомнил банк, на пушкинской Х кирова, слева от пикассо, здание на пушкинской стоит. От там было весело (сейчас банк другой, хз как стало), охранник и проколоть и вломить и сжечь и чего-то еще обещал ВСЕМ кто не клиент банка и встал на их стоянку.
ТС сделайте свою парковку и тогда бла бла бла устраивай. Не трать ни время ни нервы. Смысл?? Ментам дела нет до тебя все замнут, хозяйка магаза ложила на вас всех,а не исправитесь будет дальше срать на вас...
правильно, и окружающим тоже надо на все забить, пусть все само собой рассосеца, глядишь скора друг-друга все поубиваем нах и освободим планету от себя.
а че окружающим то дело какое?палюбому 100500 раз тс ну или из его конторы товарищям говорили машины не ставить. Площадку Скала сделала для кого? для себя и клиентов магаза,ну а если хозы соседнего офиса и иль де боте люди жадные(ну или расчетливые) и им жалко ввалить бабла на СВОЙ паркинг пусть лесом идут...
У нас около офиса тоже паркуются такие же "умники", знающие законы. А то, что это наша контора парковку сделала, обслуживает (уборка мусора, уборка снега, асфальтирование территории и т.д.) - это вообще никого не волнует, как и то, что наши клиенты свои машины припарковать не могут (отсюда у нас упущенная выгода). Когда планировали делать парковку, таким вот "умным" соседям предлагали поучаствовать материально или физически. На что нам было отвечено примерно так: " Мы на работу на ОТ ездим, клиенты к нам пешком ходят и вообще может мы скоро вообще отсюда съедем". В итоге, 60% нашей парковки занято их машинами ( сотрудники, клиенты). Ну и как вот с такими продуманными общаться? Так и норовят в рай на чужом горбу въехать.
Это нормально же!!! Половина форума тут защищала <цепочечников> во дворах.
quote:
Половина форума тут защищала <цепочечников> во дворах.
вообще меньше. В основном все были за то, что раз земля под парковкой общая - то пользоваться могут все.
Я вот так в третий раз спрашиваю - чего случилось-то, что вдруг все разом переметнулись на сторону устроителей незаконной частной парковки?
Мож метеорит упал? Или вирусное? Или все звучание фамилии владелицы бутика как-то на мозг начало влиять?
quote:
Originally posted by Блонди:
Я вот так в третий раз спрашиваю - чего случилось-то
что ж вы милая делаете? только хотели вроде тему закрыть))), сейчас вам опять каак начнут отвечать...эх,ма)))
и не спрашивайте.
quote:
что ж вы милая делаете?
проявляю детский интерес к такой неожиданности. Вдруг заразно?
Заразно другое...
Есть у нас во дворе детская площдка, дети с дома там гуляют, играют и тд.Стоимость была заложена стоимость квадратного метра, площадку чистят, красят, ремонтируют, облагораживают. Делается это за счет жителей дома, включая тех кто не имеет детей, или чьи дети уже выросли из данного возраста. Вокруг есть 5 домов, которые водят своих детей на данную площадку, не платят за вход, или за обслуживание. Жители дома не против, детям гулять нужно где-то, вот пусть и приходят. Но мамаши и дети, что приходят, гадят, мусорят. И как это назвать? Платить не хотят, уважать чужой труд не хотят. Срань устроить хотят.
Схожая ситуация...
как видите дело совсем не в парковках, площадках и т.п
Дело в статусе магаза ну и посетителей ессно. Таких людей уже не переделать...это диагноз
quote:
Originally posted by Блонди:
Я вот так в третий раз спрашиваю - чего случилось-то, что вдруг все разом переметнулись на сторону устроителей незаконной частной парковки?
и ниразу не "переметнулись".Я в третий раз это проясняю.
Простая ситуация:
еду я по городу.Ижевск,Масквалабад или Зажопкинск- неважно.По дороге города.Нужно паркануться(зачем - неважно.Это -мое личное дело).Запретов- нет,пдд- позволяет.Парканулся.И что ? Я обязан посетить заведение у тротуара ? Купить турецкий брюлик,сьесть шаурму или посетить сеанс тайского массажа согласно вывески над ближайшей дверью ? Бред ? Бред.С какого перепугу я должен изучать все вывески у парковочных мест,не ограниченых в пользовании законными знаками ? Вы ратуете за цивилизованные отношения на(у) дороге,при этом с упорством отсылаете "решать вопрос по понятим" а-ля 90е гг ? И кто тогда из нас "быдлогопнег" ?
Сабжевый магаз- неправ.
ПС.
ДЕДка и DeadCo- разные посетители форума,меж собой незнакомые.
)))
quote:
Originally posted by DeadCo:и ниразу не "переметнулись".Я в третий раз это проясняю.
Простая ситуация:
еду я по городу.Ижевск,Масквалабад или Зажопкинск- неважно.По дороге города.Нужно паркануться(зачем - неважно.Это -мое личное дело).Запретов- нет,пдд- позволяет.Парканулся.И что ? Я обязан посетить заведение у тротуара ? Купить турецкий брюлик,сьесть шаурму или посетить сеанс тайского массажа согласно вывески над ближайшей дверью ? Бред ? Бред.С какого перепугу я должен изучать все вывески у парковочных мест,не ограниченых в пользовании законными знаками ? Вы ратуете за цивилизованные отношения на(у) дороге,при этом с упорством отсылаете "решать вопрос по понятим" а-ля 90е гг ? И кто тогда из нас "быдлогопнег" ?
Сабжевый магаз- неправ.ПС.
ДЕДка и DeadCo- разные посетители форума,меж собой незнакомые.
)))
Ты путеашь пирожки с пельменями. По твоему примеру паркуйся сколько хочешь, ни кто не запретит. Но не держи на этой парковке свою машину с утра до вечера изо дня в день.
плексиглас:
Ну почему все же "не держи" ? А аргументы есть помимо "а я вот нехочу,чтобы ты тут стоял весь день!" ?
Лично я не буквоед-законник,не парковочный хулиган,не устраиваю длительные стоянки где либо- работа не позволяет,да и ночует пепелацц где надо.Но все же,согласись,припаркованый у сабжа автомобиль закона не нарушил ниразу.Морально-этический аспект всего гундосева - вопрос туманный,субьективный,и под поле КоАП никак не подпадает.В отличии от действий клеятеля.Хочет магаз ограничить доступ к парковке- пусть думу думает,как цивилизованно поступить,а не содержать "в штате оклейщика".Иначе это не солидный магаз,а лабаз.
Так что,закон или понятие ? Каждый выбирает сам.Любитель клея тоже выбор- сделал.И закон таки нарушил.И припарковавшийся тоже- выбор сделал.А закон не нарушил.И что ?
Так все же: суд или "забьем стрелу" ?
Вот "так и живем, хлеб жуем".
quote:
Или все звучание фамилии владелицы бутика как-то на мозг начало влиять?
а как фамилия владелицы сей лавки?
а черт его знает - но видать волшебная
В общем , мнения конечно разные и это правильно, повторюсь только в однлм что машины встали туда вынужденно в 13-00 , когда собрались уезжать , а тобишь в 14-00 наклеечка уже была. Мы арендуем помещение поэтому делать парковку дополнительную мы не станем, вдруг сьедем через месяц, хотя там нет места для парковки, посмотрите как нибудь, а срубать единственные два дерева ради двух парковочных мест как то не резонно да и жалко, сегодня на парковке этой с 9 утра не было места. ПРЕДУПРЕЖДЕГИЙ НЕ БЫЛО ДО ЭТОГО СЛУЧАЯ, пакостили не именно нам а просто левым машинам так как год назад наклеили на простых посетителей соседей этого бутика. если у меня будет нужда поставить именно туда машину, то я это сделаю и не надо нести брет про общественный транспорт, я и сотрудники нашего офиса не сидят на пятой точке с 9 до 17 каждый день.поэтому каждый остается при своем мнении.
Ну вот и выяснилось, что парковку вы не обсустривали, да и вообще временно там, поэтом нихрена делать не будете - типичная логика временщиков, которые предпочитают срать вокруг ибо они тут временно и свалят рано или поздно, поэтому можно гадить.
quote:
которые предпочитают срать вокруг
Ну гадит тут как раз одна сторона (не ТС).
quote:
Originally posted by мне смешно:
Ну вот и выяснилось, что парковку вы не обсустривали, да и вообще временно там, поэтом нихрена делать не будете - типичная логика временщиков, которые предпочитают срать вокруг ибо они тут временно и свалят рано или поздно, поэтому можно гадить.
+100000
Я тоже арендую помещение на пушкинской. Парковку делали ХОЗЯЕВА ПОМЕЩЕНИЯ.
quote:
Originally posted by -НИКОЛА-:
ИМХА эти машинки там не впервой стоят, поэтому понять и простить.
По теме: своих клиентов то они явно не пугают ;-)
P.s. судиться бесполезно. А вот поговорить стоит, хозяйка там вполне адекватна в общении.
Эт еще почему "судиться бесполезно"? Практика показывает, что судиться можно даже с госслужащими и выигрывать у них суды (правда долго). А тут какой-то оборзевший собственник, который берега потерял. Потыкать его мордой в говнецо и нормально. Прощать нельзя ни в коем случае. Нужно один раз научить, что общегородская территория это, а не продолжение своей квартиры.
вложите ка хоть копейку в обустройство этой самой вашей общей территории потом посмотрим, как будете рассуждать про общегородскую территорию.
мимо крокодил..
а вам не кажется, что нужно четко понимать, что обустройство - это еще не покупка этой самой территории?
Обустроили - молодцы. Вечная слава. Начинаете гадить и считать место своим? Получите по всей морде. Вполне логично вроде. Нет? quote:
Originally posted by @gti:
Парковку делали ХОЗЯЕВА ПОМЕЩЕНИЯ.
Ключевое слово "делали".
В данном случае сабжевый офис в лице хозяев\арендаторов ничего не делал, кроме захвата и объявления своей некоей парковки во дворе и первого поста, где опять же используют чужой труд, не ударяя палец о палец.
quote:
Originally posted by gs:
а вам не кажется, что нужно четко понимать, что обустройство - это еще не покупка этой самой территории? Обустроили - молодцы. Вечная слава. Начинаете гадить и считать место своим? Получите по всей морде. Вполне логично вроде. Нет?
вполне логично то, что автор точно такой же М....
quote:
Originally posted by gs:
а вам не кажется, что нужно четко понимать, что обустройство - это еще не покупка этой самой территории?
нет дорогой не логично. с какой стати я для того чтоб ты там ставил буду обустраивать и тратить свои деньги?
я чёт не понял. флэшмоб та будит?
не обустраивайте значит в чем вопрос
а то видите ли нас заставили обустроить,будто единственные в мире такие.выкупите землю или поставьте шлагбаум,но нет же,не получится так как по закону не имеют права.Все верно дедка сказал полностью.И кстати почему обвиняют Тс что они так гадят и срут,гадит и срет как раз таки магазин своими действиямиquote:
Originally posted by Еленочка:
не обустраивайте значит в чем вопрос
Чо кто мяукает?? показалось
quote:
Originally posted by gigant:нет дорогой не логично. с какой стати я для того чтоб ты там ставил буду обустраивать и тратить свои деньги?
вам кажется нелогично, потому что у нас народ привык по понятиям жить, а не по закону. Ничего. Это исправимо. Ну, и деньги на обустройство, наверное, не под стволом заставляли тратить. Что, разве собственник ла скалы не ожидал, что на стоянку будут ставить и "чужие" авто? Отлично понимал он это, по-моему. Разве он не понимал, что де факто территория-то эта - не его? Опять же отлично понимал. Ну и зачем теперь вести себя как гопник? Будь у меня больше времени, я бы из принципа повоевал.
quote:
Originally posted by JACKALLES:
я чёт не понял. флэшмоб та будит?
Внеплановую встречу аф надо там провести...
А еще лучше пешком и внутри)))
quote:
Originally posted by ladaferrumtrader:
Внеплановую встречу аф надо там провести...
нафига?
quote:
Originally posted by DeadCo:
плексиглас:
Ну почему все же "не держи" ? А аргументы есть помимо "а я вот нехочу,чтобы ты тут стоял весь день!" ?
Лично я не буквоед-законник,не парковочный хулиган,не устраиваю длительные стоянки где либо- работа не позволяет,да и ночует пепелацц где надо.Но все же,согласись,припаркованый у сабжа автомобиль закона не нарушил ниразу.Морально-этический аспект всего гундосева - вопрос туманный,субьективный,и под поле КоАП никак не подпадает.В отличии от действий клеятеля.Хочет магаз ограничить доступ к парковке- пусть думу думает,как цивилизованно поступить,а не содержать "в штате оклейщика".Иначе это не солидный магаз,а лабаз.
Так что,закон или понятие ? Каждый выбирает сам.Любитель клея тоже выбор- сделал.И закон таки нарушил.И припарковавшийся тоже- выбор сделал.А закон не нарушил.И что ?
Так все же: суд или "забьем стрелу" ?
Вот "так и живем, хлеб жуем".
Абсолютно согласен! Закон на стороне автовладельцев, а "понятия" на стороне магазина. Но всегда ли мы живём по закону? Нет! Мы ссылаемся на Закон, когда нам это выгодно, а когда нет, посылаем в жопу. Если бы все всегда жили по закону в нашей стране (с нашими то законами), получилась бы всеобщая "итальянская забастовка" и всероссийский правовой коллапс. А термин "понятия" ещё можно заменить на "совесть". Опять же, кому как нравится.
а мне интересно почему хозяйка (или кто там) этого бутика паркует свой крузак с блатным номером не на этой парковке, а во дворе 196 дома.
quote:
Originally posted by Атлян:
а мне интересно почему хозяйка (или кто там) этого бутика паркует свой крузак с блатным номером не на этой парковке, а во дворе 196 дома.
чтобы сотрудники не наклеили и ей записку на клей
так сказать своим примером показывает-что парковка для клиентов и только и пох на двор с их жителяминаклеить ей шоле на крузак. " не паркуйся во дворе. онли жильцам можно"
може она во дворе вложила бабосы, облагородив себе место!
quote:
Originally posted by JACKALLES:
наклеить ей шоле на крузак. " не паркуйся во дворе. онли жильцам можно"
Если уж взывать к закону, то нужно быть последовательным. Хозяевами придомовой территории МКД являются все собственники помещений этого дома. Следовательно, владельцы этого магазина на абсолютно законных основаниях могут оставлять там свои авто.
quote:
Originally posted by gigant:
нафига?
quote:
Originally posted by JACKALLES:
флэшмоб
нафига флешмоб?
quote:
Originally posted by gigant:
нафига флешмоб?
Ну так ведь весело же... 20-30 человек приехало разом, часам так к 6 утра, чтобы гарантированно заполнить всю парковку и как только бутик откроется зайти внутрь под видом клиентов, ради приличия немного поизучать ассортимент, затем каждый поочереди попросит жалобную книгу, дабы написать в ней 20-30 раз о том какой хороший магазин и как здорово что парковка в 6 утра была абсолютно свободна для клиентов...
скучно чёта...
quote:
Originally posted by ladaferrumtrader:
Ну так ведь весело же... 20-30 человек приехало разом, часам так к 6 утра, чтобы гарантированно заполнить всю парковку и как только бутик откроется зайти внутрь под видом клиентов, ради приличия немного поизучать ассортимент, затем каждый поочереди попросит жалобную книгу, дабы написать в ней 20-30 раз о том какой хороший магазин и как здорово что парковка в 6 утра была абсолютно свободна для клиентов...
детство!!!
Да вы шаман, как я посмотрю...
quote:
Originally posted by ladaferrumtrader:
Ну так ведь весело же... 20-30 человек приехало разом, часам так к 6 утра, чтобы гарантированно заполнить всю парковку и как только бутик откроется зайти внутрь под видом клиентов, ради приличия немного поизучать ассортимент, затем каждый поочереди попросит жалобную книгу, дабы написать в ней 20-30 раз о том какой хороший магазин и как здорово что парковка в 6 утра была абсолютно свободна для клиентов...
капец вам заняться нехрен чем
А чем заняться, точно нехрен чем-заказов нет, все на своих авто ездят
quote:
Хозяевами придомовой территории МКД являются все собственники помещений этого дома.
А пусть как все собственники квартир - только на ночь ставит. А днем - на стоянке у работы.
Что за бред?! Где это видано, что во дворе днём нельзя ставить?!
улыбнуло )
рядом, буквально через дорогу, такая же стояночка. кому места у ЛаСкалы не хватит - ставьте авто там. проявите гражданскую позицию: стоянки - автомобилистам. у нас свободная страна.
Пушкинская, 187: вэлкам
quote:
Где это видано, что во дворе днём нельзя ставить?!
ну хорошо. Пусть на обед ставит во двор.
Бредите
quote:
Originally posted by Danaster:
улыбнуло )
рядом, буквально через дорогу, такая же стояночка. кому места у ЛаСкалы не хватит - ставьте авто там. проявите гражданскую позицию: стоянки - автомобилистам. у нас свободная страна.
Пушкинская, 187: вэлкам
Там вроде как знак есть
quote:
Originally posted by littlefud:
Мы арендуем помещение поэтому
цена аренды сразу намекает - парковка для вас это или нет. А развели тут...
quote:
Originally posted by Атлян:Там вроде как знак есть
есть. такой же знак и у ласкалы тоже есть, как и на всей пушкинской. стоянки равнозначны. поборникам праведного гнева ставить надо у конторы и получить там обратную реакцию.
Нихрена себе реклама китайского ширпотреба(
quote:
Originally posted by mworld:
УК РФ
Статья 330. Самоуправство
не подходит, так как она применяется толькоquote:если такими действиями причинен существенный вред
в данном случае думаю мойка стекла не является существенным вредом для хозяев транспортных средств.
Блин, мы в правовом государстве хотим жить? Есть аналогичная статья в КоАП для более мелких вредителей:
Статья 19.1. Самоуправство
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 19] [Статья 19.1]
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Санкции смешные по нынешним временам, но регулярное их применение в отношении директора (а он отвечает за действия своих сотрудников) может дать результат.
чем всё закончилось?
Ничем
, в отказ директор магаза идет, типа не ее работа с клеемпочему то никто не задумывался, что тротуар не является собственностью Скалы.Дорога тоже собственность города.
придомовая территория тоже городская. Скала не имеет права перегораживать тротуар и запрещать кому либо ставить авто .вот и все.
quote:
Originally posted by BopoH_888:
почему то никто не задумывался, что тротуар не является собственностью Скалы.Дорога тоже собственность города.
а это вроде как не самоуправство а хулиганка уже..порча имущества.поправьте меня,если ошибаюсь