ну как нет
припарковав машину в неположенном месте, вы помяли мою коляску чем причинили мне материальный ущерб

во дворе пешеход имеет преимущество перед машинами
поэтому если машина мешает мне ходить через двор - милиции придётся вас оштрафовать

quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]По сути, придомовая территория принадлежит собственникам дома, соответсвенно как собственник дома, я могу ставить свой автомобиль хоть куда, пока нет решения собрания собственников дома.

есть такое красивое слово - Сервитут

но нищеброды как правило ещё и малограмотны чтобы хоть что то понимать в этом..

шантрапа..

[/B]

---

А Вы сами то значение слова "сервитут" понимаете? А то Вы его как-то не к месту употребили

тем что подъезжать и уезжать машины будут чаще

quote:

---

припарковав машину в неположенном месте, вы помяли мою коляску чем причинили мне материальный ущерб

---

всё к месту

право жильцов на прилегающую к дому территорию ограничено кучей публичных сервитутов, проистекающих из кучи законов, гражданского, земельного, градостроительного кодекса, правил дорожного движения, а в ряде случаев и даже актов местных властей

quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]мне тоже перед ГИБДД объясняться не придется, если моя машина в своем дворе не на тротуаре и не на газоне

во дворе пешеход имеет преимущество перед машинами
поэтому если машина мешает мне ходить через двор - милиции придётся вас оштрафовать[/B]

---

Блажен, кто верует, тепло ему на свете!
А.С.Грибоедов "Горе от ума"

ПРАВИЛА
ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

То есть если автомобиль cmaker87 будет стоять в жилой зоне не на тротуаре и не на газоне милиция никаких претензий к нему иметь не будет. Это я Вам к профессионал объясняю

quote:

---

Originally posted by uzver:

тем что подъезжать и уезжать машины будут чаще

---

quote:

---

Originally posted by VVSK:

То есть если автомобиль cmaker87 будет стоять в жилой зоне не на тротуаре и не на газоне милиция никаких претензий к нему иметь не будет. Это я Вам к профессионал объясняю

---

если автомобиль перегородит мне доступ на тротуар - у меня будут к машине претензии на которые обязана будет прореагировать милиция

quote:

---

обязана будет прореагировать милиция

---

инструкции и рекомендации можно почитать вот тут:
http://shixaro.livejournal.com/218492.html

при благоприятном течении событий получается ответ вида:

quote:

---

зачем их искать?

---

никто не против того чтобы машины подъезжали к домам
напрягает манера использовать двор как стоянку

quote:

---

Originally posted by Mikh:

Если бы не автомобили во дворах, то так бы пешеходы зимой ходили по тропинкам)

---

quote:

---

Originally posted by Dimien:

юзверь, ты же вроде умный был? что случилось то? Таб тебя укусил таки?

---

quote:

---

Не так. Управляйки загоняли бы технику (которая сейчас не может работать из-за брошенных во дворе машин) и чистили бы дворы, а дворники тротуары (на которых сейчас тоже стоят машины).

---

quote:

---

Originally posted by tvn:

Есть что возразить по существу - напиши.

---

quote:

---

Originally posted by Змей Петров:

А смысл писать отличное от ТС мнение, если он его удалит?

---

quote:

---

Originally posted by Шаман Зоркий Сглаз:

и еслибы не машины с соседних домов то вопросов бы небыло

---

quote:

---

Originally posted by Шаман Зоркий Сглаз:

решения здесь нет,

---

Итак что требуется для того чтобы пресечь не санкционированную стоянку во дворе. детских площадках,пешеходных тротуарах, газонах:
1.Зафиксировать все автомобили на фото-видео камеру.
2. Переписать все номера и марки автомобилей.
3. Позвонить 02 сообщить о правонарушении.
4. Продублировать позвонить в дежурную часть.
5. Позвонить в дежурную часть ДПС.
6. Распечатать и положить под дворники лобового стекла постановление о административном воздействии за данное правонарушение.
ВАЖНО! Обязательно записывайте звание, фамилию сотрудника с кем общались.
В случае не принятия своевременных мер это Вам потребуется для обращения в прокуратуру на бездействие сотрудников. Делать это нужно регулярно по мере обнаружения машин.

7. Провести в доме ОСС. Вынести вопросы на голосование о запрете парковки во дворе, установке дорожного знака "стоянка запрещена".
8. На основании решения ОСС согласовать установку знака с администрацией района, ГИБДД.
9. Обратиться в дорожную службу,УК или установить знаки самостоятельно согласно ГОСТ.
10.Известить ГИБДД о установке знака. Обратиться с просьбой включить в маршрут объезда вашего дома автомобиля с парконом.
11. Нарушители получают письма счастья и делают соответствующие выводы.
12. В планах обратиться в думу с законопроектом: "О запрете парковки во дворах, увеличению штрафов за данное правонарушение".
13. Обратиться В ГИБДД можно с сайта: http://www.gibdd.ru/letter/,а также по номеру: 948-177
14.Ознакомиться с инструкцией написания халобы на не правильную парковку можно здесь: http://shixaro.livejournal.com/218492.html

quote:

---

Originally posted by Шаман Зоркий Сглаз:

Итого: тема бред, результат нулевой, решения здесь нет

---

quote:

---

но предложения имеются:

---

quote:

---

Итого: тема бред, результат нулевой, решения здесь нет

---

quote:

---

Originally posted by tvn:

Джорж, прикрой тему на несколько дней. Пусть троли успокоятся. Потом можно обратно открыть.

---

quote:

---

Originally posted by Джорж:
Платная парковка берет водителей в кольцо:
http://news.mail.ru/inregions/...342/?frommail=1

---

К слову, пока проблем со свободными местами на платной парковке не было: там регулярно есть свободные места, зато машинами забиты все прилегающие дворы и тротуары.

quote:

---

троли успокоятся

---

по теме: зря беспокоитесь... у гос.властей отличный план по борьбе с автомобилистами... вы лишь можете стать доступным адресатом ответа широких масс... в гос.думе буквально соревнуются в придумывании новых методов изъятия финансов у автомобилистов... это не порядок... вот они же они деньги физ.лиц...
+ страховки
+ бальная система /введут/автор Вячеслав Лысаков "партия автомобилистов
+ рост стоимости ГСМ
+ рост стоимости авто
+ рост стоимости обслуживания
+ транспортный налог
+ утилизационный сбор
+ штрафы
+ "убитые дороги"

большегрузам счетчики включили
такси - лицензии
в Москву въезд платный

Минтранс решили что -20, эта та температура ниже которой авто заводить не нужно...

перевод транспорта в РОССИИ на газ...

PS Тролль тут ТС ... парковка - меньшее из зол...

quote:

---

Originally posted by VVSK:

зато машинами забиты все прилегающие дворы и тротуары.

---

время в пути не уменьшается, а неудобств гораздо больше

правильно власти делают что борются с автомобилями

это единственный логичный выход

quote:

---

Originally posted by uzver:
Зачем столько автомобилей если по всем ходовым направлениям во всё ходовое время - пробки?

время в пути не уменьшается, а неудобств гораздо больше

правильно власти делают что борются с автомобилями

это единственный логичный выход

---

Согласен. Надо у всех голодранцев изъять их вонючие "четырки", ато нормальным людям разогнаться негде уже.

касаемо "четырок" к этому могут привести наверно какие то нормативы по безопасности и страховке
ну или просто платёжеспособность хозяев

если проблема действительно есть..

в понедельник вообще горбатого запорожца видел на ходу..
упорно ехал чтобы встать вместе со всеми в пробку..

quote:

---

Originally posted by GREY MV:

перевод транспорта в РОССИИ на газ...

---

Продать Европе газ все сложнее, решили продавать газ населению. Молодцы

quote:

---

Originally posted by Джорж:

+100. И все же лекарство от этого недуга есть.

---

Точно. Их надо в холодильник закрывать

quote:

---

Originally posted by AleksMan:

Согласен. Надо у всех голодранцев изъять их вонючие "четырки", ато нормальным людям разогнаться негде уже.

---

Интересно, много таких, как вы, с подобной фашистской точкой зрения? Если да, то страшно жить... На что еще не имеют права голодранцы, кроме наличия вонючего автомобиля??? В квартире благоустроенной могут жить? А есть досыта? Все проблемы в нашей стране оттого, что некоторые "сверхлюди" абсолютно искренне верят в собственную исключительность. Нет слов, как это гадко

quote:

---

Originally posted by AleksMan:

Согласен. Надо у всех голодранцев изъять их вонючие "четырки", ато нормальным людям разогнаться негде уже.

---

да разгоняйся пжл, главное чтоб в конце разгона был бетонный забор

и еще - аполитично рассуждаешь: "вонючая четырка" это детище нашего всенародно поддержанного в кризис автоТаза. его сам Путэн поддержал. выступая против "вонючих четырок", ты выступаешь против власти и Путэна

quote:

---

Продать Европе газ все сложнее, решили продавать газ населению. Молодцы

---

quote:

---

Их надо в холодильник закрывать

---

quote:

---

голодранцев

---

ЗЫ

quote:

---

против власти и Путэна

---

Запретить, не пущать... как насчет предоставления альтернативы ... /бан за мат/ ... не оставить выбора/дьявол кроется в деталях/ - гарантия активного противодействия... все движения типа "анти-табак"/"стоп-хам" и прочая безграмотная деятельность - хороши ровно до того момента пока ты сам не станешь объектом ограничения прав... эта тема неизбежна... рано или поздно пойдут уголовные дела "торговцам холодильниками" - кстати, можно расценить как угрозу жизни и здоровья неопределенному кругу лиц - террористы наверно - VVSK/Джорж- контрразведка тусит же на форуме...

quote:

---

Originally posted by ad1980:
я придумал как можно уменьшит авто на улицах..ввести танковую дивизию с Чайковского и дать им возможность поездить по дворам....

---

адушка, опять бредишь?

quote:

---

Originally posted by ad1980:
я придумал как можно уменьшит авто на улицах..ввести танковую дивизию с Чайковского и дать им возможность поездить по дворам....

---

там давно уже танков нет свободный въезд в военный городок... а жаль...

quote:

---

там давно уже танков нет

---

quote:

---

Originally posted by cmaker87:
до недавних пор в моем дворе, где должен быть газон, была пустошь

---

ну, во-первых, совести нет у того, кто не обеспечив парковочными местами автолюбителей, засыпает по своему усмотрению всё подряд землей и садит в неё всякую гадость. У меня вон тоже по старому адресу такая бабулька была одна, ей волю дай - она всё засеет травушкой-муравушкой. Ну а, во-вторых, это только на первых порах там один запарковался, сейчас другие увидят там следы, и тоже начнут парковаться. И прежде чем про их совесть рассуждать, я бы подумал о том, а есть ли вообще место для парковки этим людям, помимо этого благоустроенного пустыря..

quote:

---

Originally posted by AleksMan:

ну, во-первых, совести нет у того, кто не обеспечив парковочными местами автолюбителей, засыпает по своему усмотрению всё подряд землей и садит в неё всякую гадость. У меня вон тоже по старому адресу такая бабулька была одна, ей волю дай - она всё засеет травушкой-муравушкой. Ну а, во-вторых, это только на первых порах там один запарковался, сейчас другие увидят там следы, и тоже начнут парковаться. И прежде чем про их совесть рассуждать, я бы подумал о том, а есть ли вообще место для парковки этим людям, помимо этого благоустроенного пустыря..

---

Согласен, что на том месте не очень то к месту был чернозем, но заасфальтировать это место нельзя потому что там трубы проходят, да места во дворе у меня конечно мало, но я почему то его нахожу. Парадокс даже не в совести, а в том, что остальные 9 человек места то себе нашли, и на газон не залезли, вот что интересно, отсюда делаю вывод, что при желании место, по крайней мере у меня во дворе есть, просто надо поискать:-) При все при этом во дворе у меня паркуются всегда одни и теже.

качество и цена вполне уже пересекается с нижним диапазоном ряда форд-фокус/рено-логан и прочих киа

так что наезды представляются не вполне адекватными

а по спору газон/парковка как уже говорилось выше есть богатая нормативная база, взывание к совести в такой ситуации - не более чем попрошайничество

quote:

---

Originally posted by cmaker87:
как то было пофиг, стоят и стоят,

---

quote:

---

Originally posted by AleksMan:
бабулька была одна, ей волю дай - она всё засеет травушкой-муравушкой.

---

quote:

---

Originally posted by GREY MV:
VVSK/Джорж- контрразведка

---

ПС. Хотя, учитывая диагноз - "педантизм в стадии маразма", мне тут один персонаж больше напоминает "оптовика" со сливой из "Уральских пельменей"

quote:

---

Originally posted by uzver:

а по спору газон/парковка как уже говорилось выше есть богатая нормативная база, взывание к совести в такой ситуации - не более чем попрошайничество

---

я лично не собираюсь ничего ни у кого просить или уговаривать, и уж тем более травить, как некоторые тут, наших "доблестных" на своих соседей, потому что даже есть этот газон вырастет там, на следующий год приедут коммунальщики и раскопают там все к чертям, что бы в очередной раз трубу поменять, несудьба видимо за раз все поменять, нет они каждый год копают,меняют одну трубу, потом закапапывают, или лишь от разу к разу облагораживают то, что раскопали. Итак каждый год.

Тратить свое время, нервы, кому то звонить, ругаться с кем то - пусть это делает ТС, у него видимо и энергии и времени завались, видать на пособия живет, я полагаю он даже ночью не спит, караулит:-)

откуда известно что он никому не нужен?

есть выписка из земельного кадастра?
есть выписка из генерального плана?

давайте перейдём от языка эмоций к языку юридических документов..

Да в каждом дворе найдется такая вот Скотина Блевонтьевна

давайте уважать друг друга..
завезти и установить бордюры повыше
у нас так делают..

quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]Никому не нужный пустырь

откуда известно что он никому не нужен?

[/B]

---

читаем мой пост выше, все указал, юридические документы здесь не причем.

высокие бордюры не спасут от нивы, УАЗа, ЛС 100,150,200 и.т.д, дело в голове

quote:

---

Originally posted by cmaker87:
караулит

---

Название темы - стоп хам..
Получается, если я вынужден заехать во двор павлика морозова и, не найдя нормальной парковки, заезжать на заброшенный пустырь, который называется странным словом "ЭТОЖЕГАЗОН!!!", пачкать свою машину и обувь, то я - хам и на меня надо сразу настучать?

И вот еще вопрос ко всем павликам -

quote:

---

Originally posted by Джорж:

1.Зафиксировать все автомобили на фото-видео камеру.
2. Переписать все номера и марки автомобилей.
3. Позвонить 02 сообщить о правонарушении.
4. Продублировать позвонить в дежурную часть.
5. Позвонить в дежурную часть ДПС.
6. Распечатать и положить под дворники лобового стекла постановление о административном воздействии за данное правонарушение.
ВАЖНО! Обязательно записывайте звание, фамилию сотрудника с кем общались.
В случае не принятия своевременных мер это Вам потребуется для обращения в прокуратуру на бездействие сотрудников. Делать это нужно регулярно по мере обнаружения машин.

7. Провести в доме ОСС. Вынести вопросы на голосование о запрете парковки во дворе, установке дорожного знака "стоянка запрещена".
8. На основании решения ОСС согласовать установку знака с администрацией района, ГИБДД.
9. Обратиться в дорожную службу,УК или установить знаки самостоятельно согласно ГОСТ.
10.Известить ГИБДД о установке знака. Обратиться с просьбой включить в маршрут объезда вашего дома автомобиля с парконом.
11. Нарушители получают письма счастья и делают соответствующие выводы.
12. В планах обратиться в думу с законопроектом: "О запрете парковки во дворах, увеличению штрафов за данное правонарушение".
13. Обратиться В ГИБДД можно с сайта
14.Ознакомиться с инструкцией написания халобы на не правильную парковку можно здесь

---

бу га га

высокие бордюры не спасут от нивы, УАЗа, ЛС 100,150,200 и.т.д, дело в голове

от маньяка только бронежелет не спасёт, что - все должны в нём ходить?

средства защиты должны быть адекватны угрозам

главное чтобы на этом месте колеи не было

т.е. повернуть массовый тренд нужно, то что всегда останется n е количество утырков на белазах - это понятно

Теория разбитых окон

quote:

---

Originally posted by uzver:
завезти и установить бордюры повыше

---

quote:

---

Originally posted by Коломацкий2:


Почему нет пункта - подойти, познакомиться, поговорить?

---

потому что подойти, поговорить, по мнению ТС, это удел нормальных цивилизованных людей, что в принципе к ТС не применимо

странный вопрос

а если ребёнок вместо песочка своими грабельками по вашей машине поводит, которая на этом песочка стоит - вы на него настучите?

а относительно того что вы - хам - это простите к газону вообще никакого отношения не имеет, это - состояние вашей души

как и у бомжа кстати

хотели бы - нашли бы куда вставть
так же как и бомж, хотел бы - не жил бы на улице

сеть полна видео как люди подходят, представляются и просят убрать машину

а в ответ и стволы показывают, и монтировками кидают

о чём говорить то?

о правилах?

дык вроде они в сети все лежат.. сиди - разбирайся..

вас когда грабят - вы что знакомитесь, разговариваете, объясняете грабителю что он вас грабит и просите не грабить что ли?

quote:

---

Originally posted by uzver:

а если ребёнок вместо песочка своими грабельками по вашей машине поводит, которая на этом песочка стоит - вы на него настучите?

---

тут уже вопрос родителям (если их так можно назвать), которые своего ребенка отправили капать ямы граблями на пустыре, детские площадки есть, песочницы - ну уж никак не пустырь.

Если такой ребенок поцарапает мою машину, найду родителей - и уже с ними разговаривать буду для начала, потому уже, КАСКО, фиксация и.т.д

ну я родитель
какой вопрос?

своего ребенка отправили капать ямы граблями на пустыре, детские площадки есть, песочницы - ну уж никак не пустырь.

по документам - газон
никак не парковка

Если такой ребенок поцарапает мою машину, найду родителей

ну т.е. вы настучите родителям на ребёнка?

я просто пытаюсь на вашем хамско-уголовном жаргоне вас понять..

потому уже, КАСКО, фиксация и.т.д

ага, а потом настучите на родителей в КАСКО, начнёте фиксировать и т.п.?

и документы о том куда вы своим застрахованным железом заехали всё таки понадобятся?

очень доставляет..

вы послушайте себя со стороны..

quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]тут уже вопрос родителям

по документам - газон
никак не парковка

ну т.е. вы настучите родителям на ребёнка?

я просто пытаюсь на вашем хамско-уголовном жаргоне вас понять..

ага, а потом настучите на родителей в КАСКО, начнёте фиксировать и т.п.?

и документы о том куда вы своим застрахованным железом заехали всё таки понадобятся?[/B]

---

у вас на каждый двор документы есть, где газон, а где не газон? этакий вы всезнайка...

сказать родителям, что их ребенок повредил чужое имущество, это не настучать, это указать, что воспитывать надо, а то вырастет потом уголовник, который будет портить и красть все чужое, что не так лежит или стоит!
ну хамско-уголовный жаргон вы я так понимаю не слышали никогда, поэтому не надо тут умного строить.... когда услышите, думаю таким смелым не будете....
ну если мне родители за царапины не согласятся заплатить добровольно, мне заплатит страховая, причем при КАСКО не важно стоял на на газоне, да хоть на крыше дома, не важно, лишь бы пьяным за рулем не был.

стучать это одно, компенсировать свои личные убытки, эт другое совсем!

quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]подойти, познакомиться, поговорить?

сеть полна видео как люди подходят, представляются и просят убрать машину

а в ответ и стволы показывают, и монтировками кидают

о чём говорить то?

о правилах?

дык вроде они в сети все лежат.. сиди - разбирайся..

вас когда грабят - вы что знакомитесь, разговариваете, объясняете грабителю что он вас грабит и просите не грабить что ли?[/B]

---

ну а какие документы в в КАСКО понесёте?
что фиксировать будете?

как будете доказывать что мой ребёнок гулял не на детской площадке и не мог в этом месте своими грабельками ковырять?

сказать родителям, что их ребенок повредил чужое имущество, это не настучать, это указать

ну и сообщить в органы тогда это не настучать а указать
разве нет?

в чём разница?

ребенок повредил чужое имущество

ребёнок не смог использовать по назначению своё имущество (газона)
из-за вашего..

вы - лишили его права использования его имущества

вы его - обокрали..

вор залез в чужую квартиру, ему там собака поцарапала зубами очень дорогую воровскую отмычку и он после этого "качает права" - требует у хозяев квартиры возместить ущерб

вот как это выглядит..

вырастет потом уголовник

а мне казалось что уголовники характеризуются использованием слова "настучать" в своём лексиконе

мне заплатит страховая

сразу и идите в страховую
я точно в такой ситуации ничего платить не буду

компенсировать свои личные убытки, эт другое совсем

ну и компенсируйте людям их личные убытки за отсутствие нормального газона для начала

мне ребёнок дороже
при ребёнке точно скандала устраивать не буду

quote:

---

Originally posted by uzver:
http://www.youtube.com/watch?v=PZsUSF4l77c

---

Офигенная идея

quote:

---

http://www.youtube.com/watch?v=PZsUSF4l77c

---

quote:

---

идея

---

quote:

---

Originally posted by uzver:

как будете доказывать что мой ребёнок гулял не на детской площадке и не мог в этом месте своими грабельками ковырять?

ну и сообщить в органы тогда это не настучать а указать
разве нет?
в чём разница?

ребёнок не смог использовать по назначению своё имущество (газона)
из-за вашего..
вы - лишили его права использования его имущества
вы его - обокрали..
а мне казалось что уголовники характеризуются использованием слова "настучать" в своём лексиконе

сразу и идите в страховую
я точно в такой ситуации ничего платить не буду

ну и компенсируйте людям их личные убытки за отсутствие нормального газона для начала

---

что ребенок гулял там где должен или не должен, мне доказывать не придется, потому что страховой эт без разницы, факт причинения ущерба есть, остальное не важно уже

начнем еще с того, что если посмотрите мои посты, я слово "настучать" в своих выражения не использовал, данное, как вы выразились жаргонное слово, использовали именно вы - см. пост № 427 - эт ваш пост, кстати, так что, не стройте из себя тут... и со стороны посмотрите.

Газон не имущество вашего ребенка, и не ваше тоже, так что никто никого не лишил никаких прав

по поводу компенсации - вы тут клавиатурного всезнайку-рембо не стройте, смотря на кого нарветесь...дальше уже может быть по разному.

Я людям ничего не должен, государству я ничего не должен, тем более за никому ненужный пустырь, так что никому ничего компенсировать не обязан!

quote:

---

Originally posted by cmaker87:
Я людям ничего не должен, государству я ничего не должен, тем более за никому ненужный пустырь, так что никому ничего компенсировать не обязан!

---

"Окей" Ваша позиция мне ясна. Только мне хотелось что-бы Вы прокомментировали вот такую ситуацию. В 30 метрах от дома находится платная автостоянка 800 руб. в месяц, и есть куча свободных мест. Так почему находятся "нищебродские дибилы" которые ставят машины на бордюры пешеходной дорожки ? и как с ними поступать если они не понимают слов.

quote:

---

Почему нет пункта - подойти, познакомиться, поговорить?

---

quote:

---

Менталитет ретрограда и склочника

---

факт ущерба есть
нет причинно следственной связи между действиями ребёнка и
царапинами

как вы понимаете я в суде заявлю что это не ребёнок поцарапал вашу машину, а ваша машина наехала на стоящего на газоне ребёнка

а вы уж будьте так добры - предъявите в суде данные трасологической экспертизы

да я возможно и погорячился, приписав их лично вам

тем не менее слово было произнесено и произнесено сторонником автомобилей

так что обще-усреднённое состояние умонастроений людей характеризует

смотря на кого нарветесь...

ну другими словами сводится то всё по прежнему к хамству..

и по другому это назвать нельзя

quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]я слово "настучать" в своих выражения не использовал

да я возможно и погорячился, приписав их лично вам

тем не менее слово было произнесено и произнесено сторонником автомобилей

так что обще-усреднённое состояние умонастроений людей характеризует

смотря на кого нарветесь...

ну другими словами сводится то всё по прежнему к хамству..

и по другому это назвать нельзя

факт ущерба есть
нет причинно следственной связи между действиями ребёнка и
царапинами

как вы понимаете я в суде заявлю что это не ребёнок поцарапал вашу машину, а ваша машина наехала на стоящего на газоне ребёнка

а вы уж будьте так добры - предъявите в суде данные трасологической экспертизы[/B]

---

ну если так, то я да сторонник автомобилей, но не сторонник парковки на газоне, и вообще если уж говорить про обще-усредненном понятии, то все люди - хамы в том или ином виде. Я осуждаю тех, кто встает на газон или перекрывает весь тротуар, с другой стороны я их тоже могу понять, но можно поставить авто так, даже на тротуаре и газоне, что и людям не помешаешь, и газон в общем и целом будет нормальным, но как уже кто тут то говорил, на все найдется n-ое количество...

кстати при наличии КАСКО, я в суд к родителем такого ребенка не пойду, потому что мне страховая все выплатит, а вот есть уже нет КАСКО - причинно-следственная связь между действиями ребенка и ущербом как раз есть, потому что автомобиль не двигался, водителя на рулем не было, и это будет доказать легче легкого, даже экспертизы не потребуется, потому что на вашем ребенке не будет никаких повреждений, а на автомобиле есть, но тут нужны конечно свидетели, или видео с камер наблюдения или регистратора.

quote:

---

Originally posted by THE HEDGEHOG:

"Окей" Ваша позиция мне ясна. Только мне хотелось что-бы Вы прокомментировали вот такую ситуацию. В 30 метрах от дома находится платная автостоянка 800 руб. в месяц, и есть куча свободных мест. Так почему находятся "нищебродские дибилы" которые ставят машины на бордюры пешеходной дорожки ? и как с ними поступать если они не понимают слов.

---

по поводу стоянки, я только за, у меня бы так стоянка была, с удовольствием бы ставил, пусть даже за 2-3 тыс в месяц, лишь бы свое место было. Но с такими, я честно бороться не хочу, да и смысла не вижу в этом, только время и нервы потратите, я лучше свободное время себе посвящу или своим близким. мне лично такие совсем не мешают, мне легче обойти такой автомобиль, быстрее и проще. А по теме, помогут ограждения на бордюрах, потому что высокий бордюр спасает не всегда, а ограждение на 100% этому будет мешать.

quote:

---

по поводу компенсации - вы тут клавиатурного всезнайку-рембо не стройте, смотря на кого нарветесь...дальше уже может быть по разному.

Я людям ничего не должен, государству я ничего не должен, тем более за никому ненужный пустырь, так что никому ничего компенсировать не обязан!

---

quote:

---

автор данной темы, как я понял, вообще за то, что бы во дворах вообще машины нельзя было ставить... то есть запретить такой вид стоянки в принципе, это уже вообще из ряда вон, и считаю это полным бредом

---

quote:

---

Originally posted by Chuksss:

ты все верно понял... автор жжет... он и против авто и против курильщиков... скоро будет против прелюбодеев наверное

---

про курение читал темку...улыбнула

на машине не ездить, не пить, не курить, громко не трах...ся и музыку не слушать, да большинство населения превратиться в УГ, проще сразу родиться и умереть)))

кто это сможет подтвердить?
данные трасологической экспертизы есть?

на вашем ребенке не будет никаких повреждений

во первых на моём ребёнке постоянно куча повреждений мелких
дети они в песочнике и на улице знаете постоянно с ссадинами ходят

во вторых причём тут ссадины на моём ребёнке? вы же не думаете что он ногтями или зубами мог царапину оставить? повреждения остались на грабельках которые ребёнок держал в ручках когда вы проехали в 10 см от него, а он от вас убегал в испуге, боясь выбросит грабельки..

тут нужны конечно свидетели, или видео с камер наблюдения или регистратора.

давайте собирайте, ага

фотовидеодоказательства парковок батхерт вызывает

а вот сами чуть что - детей под регистраторы..

хамство в неприкрытом виде..

юридически между стоянка и парковкой есть разница (по аналогии с остановкой и стоянкой)

вы уж определитесь чего хотите..

остановка-парковка (подъехал/отъелад, вышел/зашёл, посадил-высадил, погрузился/разгрузился, даже постоял если в гости 2 часа) - без этого вроде как тяжело

а вот "стоянка" - когда постоянно изо дня в день вместо гаража - конечно против

и закон против этого кстати тоже..

quote:

---

Originally posted by uzver:
[b]автомобиль не двигался, водителя на рулем не было

кто это сможет подтвердить?
данные трасологической экспертизы есть?

на вашем ребенке не будет никаких повреждений

во первых на моём ребёнке постоянно куча повреждений мелких
дети они в песочнике и на улице знаете постоянно с ссадинами ходят

во вторых причём тут ссадины на моём ребёнке? вы же не думаете что он ногтями или зубами мог царапину оставить? повреждения остались на грабельках которые ребёнок держал в ручках когда вы проехали в 10 см от него, а он от вас убегал в испуге, боясь выбросит грабельки..

тут нужны конечно свидетели, или видео с камер наблюдения или регистратора.

давайте собирайте, ага

[/B]

---

ну во первых я по газонам или пустошам не катаюсь, потому что против этого, но и подвеска не позволяет, во вторых-у меня висит видео регистратор, который снимает и время и дату и координаты GPS, даже когда машина не заведена. Поэтому то, что авто стоял и меня там не было, доказать в моем случае не составит никаких проблем.

ну проведу экспертизу, грабель вашего ребенка, в чем проблема то... никаких проблем. Другой вопрос, что это будет дороже,чем машину покрасить... поэтому не целесообразно, если уж только из принципа, так что КАСКО рулит.

Вы просто постоянно приводите такие примеры - детей сбивают у вас, коляски под колеса стоящего авто засовывают... ну смешно читать же...

Вот например, идете вы по своему фантастическому двору без автомобилей и прилетает вам на голову пакет с водой, яйцо и помидор, пачкает вам ваш дорогущий костюм, и ребенок на 5 этаже смотрит на вас и ржет, его родители тоже скажут, да это кто то другой, вы сами помидоры жрали, в фонтане купались... тоже пойдете экспертизу делать? если ваш ребенок стукнет ручкой в глаз другому ребенку, вы тоже скажите, что тот ребенок сам на ручку наткнулся? или вот врежут вам грабитель по лицу, и скажет что вы сами на кулак упали и деньги с сотовым подарили? это же бред, как и та ситуация,которую вы с детьми описываете, и вообще не понимаю,вы всегда детей в примерах используете, других аргументов то нет, что ли...

quote:

---

Originally posted by uzver:

юридически между стоянка и парковкой есть разница (по аналогии с остановкой и стоянкой)

---

я имею в виду именно ежедневное оставление автомобиля во дворе на ночь и днем соответственно, когда водитель дома, и считаю это нормальным явлением, не нарушающим ни чьи права.

а у меня ребёнок такой маленький что его не видно на видеорегистраторе даже когда он включен

проведу экспертизу, грабель вашего ребенка, в чем проблема то...

ага, а я свою проведу
и посмотрим чего судья скажет..

что это будет дороже,чем машину покрасить..

ну это смотря какая машина..
в любом случае судебные расходы поигравшая сторона возмещает..

детей сбивают у вас

дык ведь сбивают же
в России смертность в результате ДТП в 4-5 раз превышает развитые страны

и как легко догадаться, это не пешеходы у нас недоразвитые, а автомобилисты..

уже вот рождаемость мощно повысили так что садиков стало не хватать

теперь осталось смертность понизить и будет всем счастье

тоже пойдете трассологическую экспертизу делать?

максимально возможный выход в такой ситуации - сообщить участковому
а там уже разбираться будут на основе всяких других фактов

на вскидку - была история про не самого простого ребёнка который "липучкой" (зелёная такая липкая масса) по прохожим стреллял на пушкинской из пневматики

не скажу что чего то он компенсировал, но вроде бы до милиции история дошла, разборки были, дальнейшее подобное хулиганство пресекли

это же бред

бред - это когда ребёнка во двор можно только за ручку свести

из окон в меня за всю жизнь хорошо если раз 5 кидали

а вот машины лишние - на каждом шагу стоят

оцените разницу в масштабе проблемы..

я считаю это ненормальным явлением
и я в этом мнении неодинок

http://www.ndoc.ru/index.php?o...id=40&Itemid=41

-----------
Рекомендации по подготовке документов по размещению гаражей и автостоянок, представляемых в органы, уполномоченные осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор

В предпроектные и проектные документы на строительство объектов хранения автотранспорта, представляемые в органы, уполномоченные осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, включают следующие материалы:
- пояснительная записка (отражаются градостроительная ситуация, существующее положение, функциональное назначение территории, технико-экономические показатели и т.д.);
- архитектурно-строительная часть;
- раздел "Охрана окружающей среды" (качественные и количественные характеристики выбросов вредных веществ в атмосферу, расчеты рассеивания вредных выбросов в атмосферном воздухе, расчет по возможным объемам образующихся отходов производства и потребления и условиям их размещения, условия отведения сточных вод, оценка состояния почв);
- раздел "Защита от шума";
- план мероприятий по охране окружающей среды с гарантией их финансирования;
- графические материалы (генплан М 1:500, ситуационный план М 1:2000, планы и разрезы здания гаража-стоянки с указанием высотных отметок, схема транспортных проездов, благоустройства прилегающей территории и окружающих существующих и перспективных объектов).
-----------

quote:

---

Originally posted by uzver:

в России смертность в результате ДТП в 4-5 раз превышает развитые страны

и как легко догадаться, это не пешеходы у нас недоразвитые, а автомобилисты..

бред - это когда ребёнка во двор можно только за ручку свести
из окон в меня за всю жизнь хорошо если раз 5 кидали
а вот машины лишние - на каждом шагу стоят
оцените разницу в масштабе проблемы...

---

так дискуссию, по вашим фантастическим рассказам про летающие коляски, карликовых детей со сверхспособностями телепортов и трассологические экспертизы....лично я, со своей стороны, прекращаю, ибо в фантастику не верю, фантастические рассказы не читаю, писателем-фантастом не являюсь, вы можете свои сказочки и дальше рассказывать мне они не интересны!

Думаю я уже достаточно полно выразил свое мнение по поводу парковок на тротуаре и газоне...если кто не понял, прочтите предыдущие мои посты.

недоразвитые у нас есть и автомобилисты и пешеходы, посмотрите ютуб, почитайте автофорум, там роликов, про пешеходов и всяких дЭбильных мамаш-самоубийц с детьми полно!

Ребенка во двор и надо за руку вести, опасность его не только от автомобилей подстерегает, есть еще пьяницы, гопники, маньяки, педофилы, другие больные на голову дети. И от автомобилей то как раз опасности меньше всего.

Машины на каждом шагу это да, но людей опасных еще больше, вот их и надо остерегаться. проблема в людях, автомобиль меньшее из зол!

вообщем я натролился на сегодня:-)

ага
"анархиысты-максималисты не признают государство. но государство признаёт анархистов максималистов" (с)

я уже достаточно полно выразил свое мнение по поводу парковок на тротуаре и газоне

ещё раз, парковка и стоянка - разные вещи
то о чём высказались вы - это стоянка
с совсем другими нормативами и требованиями

есть еще пьяницы, гопники, маньяки, педофилы

в приличных районах их мало
а вот машин - много

от автомобилей то как раз опасности меньше всего.

я не знаю где живёте вы, есть районы где действительно вероятность столкнуться с алкоголиком по дороге во двор выше чем с автомобилем

автомобиль меньшее из зол!

да как раз нет
автомобиль - это и пьяница/гопиник/маньяк/больной на голову человек и плюс ещё и предмет который может быть опасен для окружающих

quote:

---

проще сразу родиться и умереть

---