В чем проблемы то?
проблемы в:
1. чистоте
2. шуме
3. безопасности детей
раньше детей с 3х лет без присмотра во дворе оставляли
сейчас не двор а проезжая часть какая то
quote:
Originally posted by tvn:
Давайте цитировать не "цитаты"
"быдловатым автомобилистам"
"хамы за рулём"
только на 2-х страницах, всё читать не стал. Легче стало?
quote:
А сами не пробовали изменить этот город ?
У меня слишком мало времени, работа, семья, хобби...Да и вообще не люблю я свой город, даже ненавижу, живу тут...пока так надо, приходится терпеть.
Если бы каждый делал свою работу как надо, то и менять ничего не надо было, а за другого дядю я работать не хочу и не буду.Власть и так нам на шею села, тут не можем там не можем, а вы попробуйте сами...
quote:
Originally posted by uzver:
раньше детей с 3х лет без присмотра во дворе оставляли
да ладно! приукрасил года два.
так раньше иномарки только в кино видели, а пробки на дорогах только из репортажей по телику. Жизнь меняется. Никто ведь в пример не приводит те времена когда на телегах ездили.
quote:
Originally posted by uzver:
проблемы в:
1. чистоте
2. шуме
3. безопасности детей
1.Какие проблемы с чистотой если машина стоит на парковке, а не на газоне?
2.Шум? Вот только про шум мне рассказывать не надо, у меня прямо под окнами детский садик. И ведь не возмущаюсь.
3. Опять же, если ставят где попало - то да, а если все культурно, то не вижу проблем. Стоящая на парковке машина скорее пострадает от ребенка чем задавит его.
quote:
Originally posted by Змей Петров:
только на 2-х страницах, всё читать не стал. Легче стало?
Не легче, но точнее. Оценочные суждения, однако. Не надо обобщать.
1.Какие проблемы с чистотой если машина стоит на парковке, а не на газоне?
согласно Таблице 4.4.1 Санитарно-эпидемиологических правил и норм (СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03), расстояние от автостоянок (открытых площадок, паркингов) до фасадов жилых домов должно быть не менее 10 метров, при количестве машин до 10-ти. С увеличением числа машин, увеличивается и расстояние от фасада жилого дома, на котором они должны находиться. Так, например, при их количестве от 100 до 300, расстояние должно быть не менее 35 метров. Кстати, такие же значения заложены в строительных нормах и правилах (СНиП).
2.Шум? Вот только про шум мне рассказывать не надо, у меня прямо под окнами детский садик. И ведь не возмущаюсь.
а вам бесполезно возмущаться
садики строятся в полном соответствии с градостроительными нормами
и по шуму и по инсоляции
Опять же, если ставят где попало - то да, а если все культурно, то не вижу проблем. Стоящая на парковке машина скорее пострадает от ребенка чем задавит его.
вы посчитайте типовую плотность потока автотранспорта при условим что половина двора занята машинами
Стоящая на парковке машина скорее пострадает от ребенка чем задавит его.
советую найти в интернете историю про то как в 1980м году 12 летнего сына Джона Готти задавил сосед - Джон Фавара, отъезжая с парковки
и чем это закончилось..
http://www.mhts.ru/biblio/SNIP...1.1.1200-03.htm
18. Расстояния от автостоянок и гаражей-стоянок до зданий различного назначения следует принимать не менее приведенных в таблице 4.4.1. :
quote:
Originally posted by uzver:
советую найти в интернете историю про то как в 1980м году 12 летнего сына Джона Готти задавил сосед - Джон Фавара, отъезжая с парковки
и чем это закончилось..
В кратце:
Карнелия растворил в кислоте соседа Джона Готти, Джона Фавара, который случайно сбил сына Готти на машине.
quote:
Originally posted by Республика:
А сами не пробовали изменить этот город ?
Все мы меняем этот город. Многие в худшую сторону, другие в лучшую. В худшую сторону менять проще.
Эгоистов нигде не любят. Терпят до некоторых пределов.
quote:
Originally posted by tvn:
другие в лучшую.
Побольше бы таких
quote:
uzver
-Петька, приборы?
-8
-что 8?
а что приборы?
так и тут:
-Какие проблемы?
-10 метров.
quote:
Originally posted by KrolikKatya:
уважаемый, что вы хотели опровергнуть своим постом? вы только подтвердили мои слова.
....
ИТОГО получаем: детская площадка - [b] 2925 (65х45) кв. м., парковка ПО ПЛАНУ - 1300 кв. м.[/B]
quote:
Originally posted by KrolikKatya:
детская площадка занимает 90% места, парковка - 10%
С математикой совсем всё плохо?
quote:
Originally posted by KrolikKatya:
В результате неправильного/устаревшего планирования пространства двора автомобили стоят на газоне и детской площадке, на тротуарах, сужая проезд по двору до минимума. И ругать тут наглых автовладельцев бессмысленно, проблема не в них, а в проекте двора. Выбивать деньги надо на благоустройство, или скидываться - причем всем жильцам, не только тем, у кого есть машины. Потому что те, у кого есть дети, но нет авто, также заинтересованы
Это традиционная совершенно эгоистичная позиция многих автовладельцев вначале купивших авто, а потом начинающих решать проблему - куда же его ставить. Та самая запланированная стоянка - она между прочим гостевая. Хранение авто во дворе - жутчайшая дикость, не для того дворы созданы. Рядом с этим самым микрорайоном между прочим (в пешей доступности) расположено 3 гаражных кооператива и 2 (или 3 - как считать) открытых автостоянки. Но это же всё равно дальше, да ещё платить надо - наши люди в большинстве своём не настолько глупы, чтобы пользоваться ими. Ну а что двор загаживается - плевать.
Если же попытаться представить - сколько нужно мест для стоянки "прямо здесь" и для каждой квартиры нужно только по 1 автомобилю (жены перебьются), то для этих 3 домов потребуется 500х13 = 6500 квадратных метров без учета проездов. С проездами - 10 тысяч. Это нужно закатать полностью в асфальт собственный двор, снести "спортивный квартал" и его место закатать и ещё весь двор 8-го дома закатать в асфальт (ну а те видимо пусть сносят частный сектор и там все закатывают)
quote:
Originally posted by Коломацкий2:
Оба претендуют на личный комфорт..
На рабочем месте тоже плюете на санитарные правила ради личного комфорта?
-Какие проблемы?
-10 метров.
во первых одиночные машины стоят ближе 10 метров, иногда у самого подъезда
во вторых у нас во дворе стоит явно больше 10 машин
в третьих, когда машины оставляют на ночь, это должно называться не парковка, а стоянка
quote:
Originally posted by uzver:
во первых одиночные машины стоят ближе 10 метров, иногда у самого подъезда
во вторых у нас во дворе стоит явно больше 10 машин
в третьих, когда машины оставляют на ночь, это должно называться не парковка, а стоянка
и? чистота то где? к тому же мне вот уже по барабану как там у вас одиночки и толпы паркуются. я говорю о том, что МОЖНО сделать нормальные парковки для машин с сохранением порядка во дворе, надо только захотеть. а вы все: там 10 машин, тут 20, кто-то на балкон ставит, кто-то в подъезде паркуется.
P.S. какая жаль что обсуждение не в ветке политика.
вопрос не в нормальных парковках
вопрос в тех кто паркуется там где не обустроена нормальная парковка в соответствии с законодательством
quote:
uzver
ну давай начнем. мы люди скромные и всего лишь где то обходим законы, в отличие от президента который сразу на конституцию кладет с прибором. вот ему мозги и впаривай, демогог штатный.
quote:
Originally posted by Dimien:
ну давай начнем. мы люди скромные и всего лишь где то обходим законы, в отличие от президента который сразу на конституцию кладет с прибором.
Конституция РФ
Статья 42
Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Чем вы лучше президента?
ну давай начнем
чего начинать
я же написал что пока наше ТСЖ движется по моему мнению в правильном направлении
проход для людей огораживают
детскую площадку обихаживают
с каждым днём всё проще и проще становится ходить
quote:
Originally posted by LarsVVS:
Чем вы лучше президента?
ни чем. а в чем фишка? у вас есть реальные претензии к загрязнению или так, поболтать? сделайте замеры и предъявляйте, а так то о чем вообще разговор?
все замеры уже давно сделаны и на их основы составлены СанПины
не нужно наводить тень на плетень
quote:
Originally posted by Dimien:
к тому же мне вот уже по барабану как там у вас одиночки и толпы паркуются. я говорю о том, что МОЖНО сделать нормальные парковки для машин с сохранением порядка во дворе
Сделали стоянку на 50-100 машин во дворе с нарушением норм СанПиНа. Зимнее утро. Во дворе невозможно дышать на расстоянии около 50 м от стоянки. Почему? Потому что народ прогревает машины. Причем стоянка со включенным двигателем в жилой зоне прямо запрещена ПДД. И чо? Нарушают 100%. Я уверен, что ни один водитель не поедет на холодной машине. Прогрев зимой нужен. Но ведь не под окнами соседей?
Как вы предлагаете сделать "нормальные" парковки в жилой зоне?
PS: Сам автовладелец, дымят не в мои окна, я просто прохожу мимо.
quote:
Originally posted by uzver:
не нужно наводить тень на плетень
ну так не наводите. кто наводит то? ставлю машинку в 10 метрах от дома, ТО прошла, выхлоп в норме.
Опа,у меня перед окнами сегодня начали ограждать,вот мужики то окуеют.
Ну, а если земля у многоквартирного дома уже оформлена, проведено межевание, то попробуй какой-нибудь ГиБДДшник моё ведерко на эвакуатор поднять это раз, дальше, что знак 3.27 ПДД <Остановка запрещена> делает во дворе надо доложить о несанкционированной установке знака, ТС дай адрес и где висит такой знак во дворе я прямо под ним припаркуюсь и вместе ГАИ подождем (хоть повеселюсь). Я согласен что тема наболевшая, но решения вопроса пока нет. Ну а если земелька не оформлена и межевания нет, то о каком дворе вообще речь.
Почему? Потому что народ прогревает машины. Причем стоянка со включенным двигателем в жилой зоне прямо запрещена ПДД.
если прогревают - значит это уже не парковка а стоянка
это юридически разные понятия, и в дальнейшем они будут ещё больше разделяться
ставлю машинку в 10 метрах от дома, ТО прошла, выхлоп в норме.
есть документация на это место как на место парковки?
решение собственников жилья законным образом принятое и оформленное?
нет?
значит если ваша машина помешает мне (пешеходу) свободно двигаться (например обойти лужу) по закону вас могут оштрафовать
достаточно одной хорошо оформленной жалобы
Ну, а если земля у многоквартирного дома уже оформлена, проведено межевание
Этого мало, нужно законное положение о парковке во дворе, принятое собранием ТСЖ
quote:
Originally posted by uzver:
значит если ваша машина помешает мне (пешеходу) свободно двигаться (например обойти лужу) по закону вас могут оштрафовать
если, если. да для того и расширяли парковку, чтоб людям нормально ходить было, чтоб скорая свободно приезжала и не мешала пока врачей ждет, чтоб грязь не разводилась по двору. и опять же, свое выполнили - травы газонной закупили мама не горюй, озеленили весь участок где отсыпали. Однако семена еще остались, чтоб у подъездов посеять, так ведь нет! Такие вот борцы за экологию даже жопу поленились поднять, чтоб просто травы перед домом посеять, красивее сделать. Так о чем вы говорите?
quote:
Этого мало, нужно законное положение о парковке во дворе, принятое собранием ТСЖ
Насколько знаю ненужно,
quote:
значит если ваша машина помешает мне (пешеходу) свободно двигаться (например обойти лужу) по закону вас могут оштрафоватьдостаточно одной хорошо оформленной жалобы
Невсегда, если грамотно подойти к вопросу то только в пешеходной зоне, а где она, придомовая территория довольно размытое понятие и конкретного определения и назначения зон по ней, нет. Так что если моя машина помешала вам, то предется доказывать что она стоит на пешеходной дорожке, если нет плана придомовой территории утверждённого собственниками то она используется каждым из собственников по усмотрению тоесть где хочу там и ставлю. Это как с лифтами в многоэтажных домах общедомовое имущество если нет решения то за лифт платит даже первый этаж. КАК неприскорбно но в нашем "правовом" государстве всё через Ж**У.
да для того и расширяли парковку
решение ТСЖ законно оформленное есть?
Насколько знаю ненужно
на каком тогда основании парковка?
я как собственник жилья имею равное со всеми право на прилегающую территорию
и никакого своего согласия на парковку не давал
другими словами с юридической точки зрения это вообще парковкой назвать нельзя
так - форменное самоуправство
отдельная конечно история если на схеме межевания и старых ген планах место уже обозначено как парковка
но по факту в большинстве дворов парковка гораздо больше чем в те времена
а где она, придомовая территория довольно размытое понятие и конкретного определения и назначения зон по ней, нет
зато есть чёткое определение проезжей части
однозначно паркуют НЕ на проезжей части
предется доказывать что она стоит на пешеходной дорожке
это вы в ГАИ будете объяснять
хочете геморрою?
похамите ещё похамите..
то она используется каждым из собственников по усмотрению тоесть где хочу там и ставлю
щас..
разбежались..
Это как с лифтами в многоэтажных домах общедомовое имущество если нет решения то за лифт платит даже первый этаж
ну.. нет решения - платят не так как хотят, а в соответствие с ранее принятыми нормативами
была в ранее в советское время на генплане парковка?
по проекту парковка?
в нашем "правовом" государстве всё через Ж**У.
ну дык собственность - это роскошь, а ответственность..
стройте нормальные парковки и гаражи для себя, нищеброды..
quote:
Originally posted by uzver:
на каком тогда основании парковка?
я как собственник жилья имею равное со всеми право на прилегающую территорию
и никакого своего согласия на парковку не давал
не занимайся болтовней, изучи тему. по 10 раз переписывать что ли.
мне то чего, хочу болтаю, не хочу не болтаю
вот собственниками ТС не получится так с ГИБДД разговаривать
quote:
Originally posted by uzver:
вот собственниками ТС не получится так с ГИБДД разговаривать
В этом есть зерно истины
quote:
на каком тогда основании парковка?
я как собственник жилья имею равное со всеми право на прилегающую территорию
и никакого своего согласия на парковку не давал
Так и не нужно, если большинство собственников проголосовало ЗА, если кто-то не пришел на голосование, то его голос будет приобщен к большинству. У кого еще не прошла квартира приватизацию, то за них голосует муниципалитет, т.е. опять же поддерживает большинство.
Проще говоря: собрались трое, развесили объявления по всем подъездам, зафиксировали факт подачи объявления за 5(10,15,30 - нужное подчеркнуть) дней до собрания и сняли их тут же. День собрания: составили протокол, проголосовали двое ЗА стоянку, один Против. В итоге решено большинством расширить (соорудить) парковку.
в 2014 году в продажу пойдут гугл очки
с возможностью снимать на видео всё что видишь
и отсылки юридически значимой и корректной жалобы в ГИБДД одним взмахом ресницы
вот тогда пыль глотать устанете..
на западе некоторые поставщики сферы обслуживания уже отказываются обслуживать клиентов в таких очках..
но это конечно временные попытки поймать убегающего слона за ногу
Так и не нужно, если большинство собственников проголосовало ЗА, если кто-то не пришел на голосование, то его голос будет приобщен к большинству
в большинстве случаев голосование в ТСЖ проходит с таким количеством нарушений и со столь невнятно сформулированным (примерно как писали выше)
что с юридической точки зрения можно смело считать голосование несостоявшимся
Проще говоря: собрались трое, развесили объявления по всем подъездам, зафиксировали факт подачи объявления за 5(10,15,30 - нужное подчеркнуть) дней до собрания и сняли их тут же. День собрания: составили протокол, проголосовали двое ЗА стоянку, один Против. В итоге решено большинством расширить (соорудить) парковку.
проголосовать то конечно проголосуете
но по любым серьёзным последствиям будете отвечать как за мошенничество..
люблю читать бред про искоренение парковок по дворах, отмечусь в теме:-)
quote:
Originally posted by uzver:
в большинстве случаев голосование в ТСЖ проходит с таким количеством нарушений и со столь невнятно сформулированным (примерно как писали выше)
что с юридической точки зрения можно смело считать голосование несостоявшимсяпроголосовать то конечно проголосуете
но по любым серьёзным последствиям будете отвечать как за мошенничество..
с таким же успехом можно признать незаконным решение собрания о запрете парковки во дворе и установке знаков, тем более что решение об установке знаков собрание жильцов принять не может.
а какие интересно серьезные последствия тут могут быть))))
Перед тем как купить авто, надо думать куда его ставить, чтоб не в ущерб соседям. Места в наших дворах, чтоб хотя бы по 1 авто на квартиру, не хватит. (К этому когда-нибудь придём) Надо делить место (то что можно отдать под парковку) на все квартиры. Пусть хоть по 0,5кв.метра. Без соответствующего оформления никак. "Безлошадным" сдавать в аренду площадь автовладельцам. Кому очень надо и бюджет позволяет, будут ставить авто "под окном". Нищеброды/халявщики пусть думают, надо ли им эти удовольствие и бремя. Безлошадные смогут дышать свободно.
Сказки, в обозримом будущем, не будет. Таких, как Dimien и uzver единицы, остальным наср@ть. М.б. зашевелятся, когда своё место "танками" отвоёвывать у соседа придётся.
quote:
Originally posted by uzver:
в 2014 году в продажу пойдут гугл очкис возможностью снимать на видео всё что видишь
и отсылки юридически значимой и корректной жалобы в ГИБДД одним взмахом ресницывот тогда пыль глотать устанете..
сам то веришь? пошел за попкорном и 3D очечами, по ходу "Звездные войны. Атака клоунов" начинается.нынешний шухер с парковками во многом основан на дешевизне и распространённости средств фото-видео съёмки а также связи
дальше такие средства будут ещё более дешеветь и распространяться
а пользоваться ими для топичных целей будет ещё легче
мир ждёт цунами жалоб подкреплённых фото-видео доказательствами
не только на парковки..
сопротивляться - это повторять судьбу Луддитов
советую расслабиться и готовить денюжки на парковки и пацанам которые разрабатывают ИКТ..
ну да, ну да, будут делать фотосъемку со спутников и рассылать штрафы. умные киборги будут разъезжать на эвакуаторах и увозить нарушителей на штрафстоянку. газон кто-нибудь посеет? или цель тупо парковки расхреначить?
http://vz.ru/news/2013/5/13/632231.html
-----------
Владельцы кафе в США запрещают посетителям использовать очки дополнительной реальности компании Google из-за того, что права их клиентов на частную жизнь могут быть нарушены.
Как пишет в понедельник британское издание Daily Mail, Google все чаще сталкивается с негативной реакцией на его очки Google Glass.
Владелец кафе в Сиэтле Дэйв Мейнерт в частности рассказал, что посетителям его заведения придется снять очки, если они хотят посидеть в кафе. Он даже повесил специальный знак на стене, который гласит: <Мы уважаем частную жизнь клиентов так же, как ожидаем, чтобы вы уважали нашу>.
Владельцы кафе опасаются, что посетители в очках Google смогут незаметно для других фотографировать и записывать на видео других посетителей без их разрешения.
Кроме того, очки могут запретить в кинотеатрах и казино. По мнению владельцев игорных заведений, Google Glass могут помочь мошенникам несправедливо выиграть, а владельцы кинотеатров уверены, что эти очки могут быть использованы для незаконной записи фильма.
По мнению юриста Дэна Тренча, занимающегося иском против компании Google о нарушении права на частную жизнь, <если вы разгуливаете с работающей видеокамерой, то всем очевидно, что вы делаете, но с очками Google вы серьезно покушаетесь на неприкосновенность личной жизни>.
Также решение о запрете очков в скором времени могут принять американские банки и дирекции парков.
Напомним, первая ограниченная партия очков дополнительной реальности поступила в продажу в апреле 2013 года. В широкую продажу устройство поступит в конце 2013 года. При помощи очков Google их обладатели могут снимать видео, пользоваться переводчиком, отправлять сообщения и осуществлять видеоконференции. Очки оснащены устройствами Bluetooth и Wi-Fi, позволяющими передавать файлы с помощью смартфонов.
-----------
умные киборги будут разъезжать на эвакуаторах и увозить нарушителей на штрафстоянку
зачем?
ближайший мент наведя на твою машину визатор увидит что с тебя неоплаченный штраф 
или цель тупо парковки расхреначить?
цель - сделать город удобным для людей а не для машин
quote:
Originally posted by uzver:
мне то чего, хочу болтаю, не хочу не болтаю
Не болтайте ерундой
quote:
Originally posted by Dimien:
газон кто-нибудь посеет?
Сеют и многие и даже деревья сажают
какие интересно серьезные последствия тут могут быть))))
будете бегать и договариваться с ГИБДД чо
они вас очень любят..
quote:
Originally posted by ShAlex:
Перед тем как купить авто, надо думать куда его ставить, чтоб не в ущерб соседям
ну вот купил я авто, знаю, что у меня есть стоянка недалеко, ставил я там все время машину, платил взносы, потом раз и наша дорогая власть принимает решение, что стоянку надо закрыть, и построить там очередной торговый центр, и что я и другие 500 автомобилистов должны делать, если другой стоянки взамен этой никто из властей и Пагашиных не подумал построить или перенести в другое место? естественно все разъехались по своим дворам, а что еще делать?
quote:
Originally posted by uzver:
цель - сделать город удобным для людей а не для машин
одно исключает другое? пипец, "Звездные войны" заменили "Терминатором" произошло восстание машин и они теперь сами по себе и к людям отношения не имеют.
quote:
Originally posted by uzver:
[b]
но по любым серьёзным последствиям будете отвечать как за мошенничество..
ГИБДД то понятно, хрен бы с ними, я про что вы написали выше, в чем тут мошенничество, если не знаете УК, то и "блестать" умом тоже не нужно, ибо бесполезно!
quote:
Originally posted by cmaker87:
ну вот купил я авто, знаю, что у меня есть стоянка недалеко, ставил я там все время машину, платил взносы, потом раз и наша дорогая власть принимает решение, что стоянку надо закрыть, и построить там очередной торговый центр, и что я и другие 500 автомобилистов должны делать, если другой стоянки взамен этой никто из властей и Пагашиных не подумал построить или перенести в другое место? естественно все разъехались по своим дворам, а что еще делать?
Потерпите немного. Сейчас идет конкурс на строительство многоэтажных платных паркингов. Скоро построят - будете там ставить.
Если надо прямо сейчас, то места есть либо дорого, но близко, либо далеко и, соответственно, дешево, плоть до бесплатных. Выбор за вами.
cmaker87, спасибо сказать "Пагашиных", желательно в поддых...
Представте, что нет во дворе места, совсем ни для кого нет. Что делать?
эти паркинги будут стоить как вся машина.
А стоянки на самом деле закрывают, и строят очередные ТЦ. Уже несколько стоянок в округе закрыли.
ну вот купил я авто
город не выдерживает того количества автомобилей которые могут позволить себе его жители
во всём мире..
и довольно давно..
просто у нас не все это ещё поняли..
что я и другие 500 автомобилистов должны делать
не должно быть столько автомобилистов
каждый нищеброд себе колёса сегодня может позволить
такого быть не должно
стоимость владения авто и использования инфраструктуры для него (учитывая штрафы) совершенно естественно и эволюционно должна подняться до значения когда владеть и пользоваться авто смогут именно столько (гораздо меньше чем сейчас), сколько может выдержать инфраструктура (включающая в себя в том числе и автостоянки)
сейчас же наоборот - толпа нищебродов накупили груды железа и терроризируют нормальных людей
одно исключает другое?
почему исключает, нет
просто пока что на 100 случаев хамства со стороны автомобилистов наблюдается 1 случай хамства со стороны пешеходов
quote:
Originally posted by tvn:
Потерпите немного. Сейчас идет конкурс на строительство многоэтажных платных паркингов. Скоро построят - будете там ставить.
Если надо прямо сейчас, то места есть либо дорого, но близко, либо далеко и, соответственно, дешево, плоть до бесплатных. Выбор за вами.
я не против многоэтажных паркингов, но если бы он был построен взамен той автостоянки, а взамен ее построили очередной, нах никому ненужный торговый центр.
про паркинги, это конечно все хорошо, но сейчас еще конкурс только идет, и пока построят, пока введут, пройдет лет 5 минимум.... причем планируется то закрытие не одной стоянки, а достаточно большого количества стоянок... то есть все кто стоял на стоянках переедут во дворы, и вот тогда будет полная и большая Ж!
в чем тут мошенничество
мошенничество случится когда вы от склёпанного таким образом решения выгоду будете преобретать..
quote:
Originally posted by uzver:
каждый нищеброд себе колёса сегодня может позволить
такого быть не должно
узнаю голос единой россии.
quote:
Originally posted by ShAlex:
cmaker87, спасибо сказать "Пагашиных", желательно в поддых...
Представте, что нет во дворе места, совсем ни для кого нет. Что делать?
Да этот сити-пейджер то еще дно!
Давайте быть реалистами, такого никогда не может быть, да во дворе места не всем хватает, но выход можно найти всегда, в Москве же находят как то, хотя у них машин больше в разы! бываю там регулярно, в том числе во дворах, но там как то все места находят, нет есть конечно уникальные люди, но их меньше!
Автор темы то вообще хочет запретить ставить машины во дворах, это уж полный бред!
в Москве же находят как то
езжайте в Москву
quote:
Originally posted by uzver:
[b]в чем тут мошенничествомошенничество случится когда вы от склёпанного таким образом решения выгоду будете преобретать..[/B]
выгода должна в чем то выражаться материально, и другим должен быть причинен материальный ущерб, который надо доказать, в чем она тут выражается? Хотя не важно, вы все равно юридически это расписать не сможете, так что считайте что вопрос мой снят!
quote:
Originally posted by uzver:
[b]в Москве же находят как тоезжайте в Москву[/B]
да ну нах надо, если вам надо вы езжайте, несите там свое г.в.о в массы!
лично мне обычно место всегда находиться во дворе!
выгода должна в чем то выражаться материально, и другим должен быть причинен материальный ущерб, который надо доказать
суну под колесо смятую детскую коляску и картинку эту запротоколирую
вы все равно юридически это расписать не сможете
у меня фора - мне перед ГИБДД-шниками потом объясняться не придётся..
да ну нах надо
многие от того и не едут что тут машин меньше
quote:
запретить ставить машины во дворах, это уж полный бред!
Бред, согласен. Кому-то надо ставить возле подъезда нужнее других. Об этом нужно договариваться со всеми соседями. И только после этого законы, ГАИ и т.п.
Пока что "Они пусть думают, а я решил...".
quote:
Originally posted by uzver:
у меня фора - мне перед ГИБДД-шниками потом объясняться не придётся..
Сразу видно - машины нет и в ближайшем будущем не светит
машины нет, а купить могу хоть завтра
новую, и без всяких кредитов
предпочитаю на такси ездить..
И только после этого законы, ГАИ и т.п.
да нет, есть как раз нормы которые "до договариваться"
выше их озвучили
quote:
Originally posted by tvn:
Не легче, но точнее. Оценочные суждения, однако. Не надо обобщать.
не оценочное суждение, а хамство
юзвер как всегда дерьмо в вентилятор швыряет...
Ну хамство, так хамство. Готов признать, что вы хам-эксперт. Ваше желание набить оппоненту морду с этим не связано?
quote:
Ваше желание набить оппоненту морду с этим не связано?
хотите поговорить об этом?
Когда автовладельца спрашивают зачем он паркуется на газоне? Отвечает, нет паркоместа, когда паркоместа есть отвечает нет денег на оплату.
Как это понимать? Может стоить попробовать начать уважать окружающих?
С 17 мая вступает в силу доработанный закон администрации.
Надеюсь бороться станет на много легче.
Смешно читать нищеброда юзвера =)
Приходи к нам во двор и фотографируй, я думаю тебе там вправят быстро мозги). Я даже готов тебе написать разрешение на фотографию моего автомобиля.
По сути, придомовая территория принадлежит собственникам дома, соответсвенно как собственник дома, я могу ставить свой автомобиль хоть куда, пока нет решения собрания собственников дома.
quote:
Originally posted by Mikh:
По сути, придомовая территория принадлежит собственникам дома, соответсвенно как собственник дома, я могу ставить свой автомобиль хоть куда, пока нет решения собрания собственников дома.
А можно мусор не носить в мульды, а вываливать прямо у подъезда, на асфальт? Ты же собственник, решения нет, кто может запретить?
quote:
А можно мусор не носить в мульды, а вываливать прямо у подъезда, на асфальт? Ты же собственник, решения нет, кто может запретить?
Надо уметь отделять мух от котлет. От того что я ставлю машину во дворе мусора больше не становится. Лучше наверное начать бороться с теми кто из окон мусор выкидывает в таком случаи.
P.S. ПО факту давайте общаться, а не приплетать сюда теории с "бы"
У нас собранием все решили(на прошлой неделе)могут ли ставить свои авто или нет.Большинство проголосовало против.Ибо стоянка в 50 метрах на 300машин,ставьте туда.Сейчас смотрю-40 метров уже обнесли.
quote:
Originally posted by uzver:
суну под колесо смятую детскую коляску и картинку эту запротоколируюу меня фора - мне перед ГИБДД-шниками потом объясняться не придётся..
про смятую коляску насмешили конечно, достойно цитатника автофорума, даже если вы сами под колеса ляжете, нихрена мне не будет, ибо по факту моей вины в этом нет, ну вообщем с вами все понятно, я ж совсем забыл весна то еще не кончилась, обострение спадет...может потом мозг прочиститься у вас)
мне тоже перед ГИБДД объясняться не придется, если моя машина в своем дворе не на тротуаре и не на газоне, а там хоть 10 колясок сунь под колеса, выкину, ибо если валяется на улице, значит мусор, и поеду по делам!
Радует что большинство участников адекватные,здравомыслящие люди.
тебе уже не раз говорили,что администраций пофиг до наших проблем,у них в котеджном поселке все ок...город месяцами может сидеть без горячей воды,а они не могут УКС нагнут,да и УК тоже не святые...
quote:
Originally posted by -mp-:
У нас собранием все решили(на прошлой неделе)могут ли ставить свои авто или нет.Большинство проголосовало против.Ибо стоянка в 50 метрах на 300машин,ставьте туда.Сейчас смотрю-40 метров уже обнесли.
и чем хорош этот унылый взгляд из окна? нарезали кусок автовладельцам при условии, что все культурно сделают и газоном все вокруг засадят. а так - ни себе, ни людям.
или вот скажем. стибрил с автофорума для примера. Картинка N1 вид из окна:
Объясните мне, чем будет хуже если картинка из окна будет выглядеть примерно так:
quote:
С 17 мая вступает в силу доработанный закон администрации.
что то пропустил? шо за закон? и что значит доработанный закон администрации?
По сути, придомовая территория принадлежит собственникам дома, соответсвенно как собственник дома, я могу ставить свой автомобиль хоть куда, пока нет решения собрания собственников дома.
есть такое красивое слово - Сервитут
но нищеброды как правило ещё и малограмотны чтобы хоть что то понимать в этом..
шантрапа..
нихрена мне не будет, ибо по факту моей вины в этом нет
ну как нет
припарковав машину в неположенном месте, вы помяли мою коляску чем причинили мне материальный ущерб
мне тоже перед ГИБДД объясняться не придется, если моя машина в своем дворе не на тротуаре и не на газоне
во дворе пешеход имеет преимущество перед машинами
поэтому если машина мешает мне ходить через двор - милиции придётся вас оштрафовать
quote:
Originally posted by uzver:
[b]По сути, придомовая территория принадлежит собственникам дома, соответсвенно как собственник дома, я могу ставить свой автомобиль хоть куда, пока нет решения собрания собственников дома.есть такое красивое слово - Сервитут
но нищеброды как правило ещё и малограмотны чтобы хоть что то понимать в этом..
шантрапа..
[/B]
А Вы сами то значение слова "сервитут" понимаете? А то Вы его как-то не к месту употребили
Объясните мне, чем будет хуже если картинка из окна будет выглядеть примерно так
тем что подъезжать и уезжать машины будут чаще
quote:
припарковав машину в неположенном месте, вы помяли мою коляску чем причинили мне материальный ущерб
не хотел цепляться с юзверем (ему беспонт что то объяснять/доказывать) НО
если ты чудило своей коляской наскочишь на припаркованный авто, то выноват ТЫ... и ТЫ попадешь на покраску покаребанного твоей коляской колесного диска
юзверь, ты слова умные слышал, может даже прочитал, что они означают... но умнее не стал
А то Вы его как-то не к месту употребили
всё к месту
право жильцов на прилегающую к дому территорию ограничено кучей публичных сервитутов, проистекающих из кучи законов, гражданского, земельного, градостроительного кодекса, правил дорожного движения, а в ряде случаев и даже актов местных властей
quote:
Originally posted by uzver:
[b]мне тоже перед ГИБДД объясняться не придется, если моя машина в своем дворе не на тротуаре и не на газонево дворе пешеход имеет преимущество перед машинами
поэтому если машина мешает мне ходить через двор - милиции придётся вас оштрафовать[/B]
Блажен, кто верует, тепло ему на свете!
А.С.Грибоедов "Горе от ума"
ПРАВИЛА
ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
То есть если автомобиль cmaker87 будет стоять в жилой зоне не на тротуаре и не на газоне милиция никаких претензий к нему иметь не будет. Это я Вам к профессионал объясняю
quote:
Originally posted by uzver:
тем что подъезжать и уезжать машины будут чаще
писец логика. я просто в шоке. юзверь, ты же вроде умный был? что случилось то? Таб тебя укусил таки? к чертям. запасаюсь осиновыми кольями и валю отсюда.
quote:
Originally posted by VVSK:
То есть если автомобиль cmaker87 будет стоять в жилой зоне не на тротуаре и не на газоне милиция никаких претензий к нему иметь не будет. Это я Вам к профессионал объясняю
Давайте, профессионал, сформулируйте и опубликуйте полный список условий при которых автомобиль не будет нарушать ПДД в жилой зоне. То, что вы перечислили только часть того списка, который известен мне, хоть я и не считаю себя особо искушенным в этом вопросе.
То есть если автомобиль cmaker87 будет стоять в жилой зоне не на тротуаре и не на газоне милиция никаких претензий к нему иметь не будет. Это я Вам к профессионал объясняю
если автомобиль перегородит мне доступ на тротуар - у меня будут к машине претензии на которые обязана будет прореагировать милиция
quote:
обязана будет прореагировать милиция
вот к милиции и обращайся
если найдешь еще милиционЭровЕсли бы не автомобили во дворах, то так бы пешеходы зимой ходили по тропинкам)
зачем их искать?
пишется жалоба и отправляется на адрес ГИБДД
инструкции и рекомендации можно почитать вот тут:
http://shixaro.livejournal.com/218492.html
при благоприятном течении событий получается ответ вида:
quote:
зачем их искать?
юзверь, так ты ссыль даешь на Полицию, а сам говоришь про реагирование со стороны Милиции
определись на секундочку с названием органов Если бы не автомобили во дворах, то так бы пешеходы зимой ходили по тропинкам)
никто не против того чтобы машины подъезжали к домам
напрягает манера использовать двор как стоянку
quote:
Originally posted by Mikh:
Если бы не автомобили во дворах, то так бы пешеходы зимой ходили по тропинкам)
Не так. Управляйки загоняли бы технику (которая сейчас не может работать из-за брошенных во дворе машин) и чистили бы дворы, а дворники тротуары (на которых сейчас тоже стоят машины).
quote:
Originally posted by Dimien:
юзверь, ты же вроде умный был? что случилось то? Таб тебя укусил таки?
Присоединяюсь. До этого срача считал юзвера вполне вменяемым форумчанином. В отличии от ТАБа.
Ну когда точки зрения так сильно расходятся...
Тут идет диалог по конкретному вопросу. Оценку личностей участников стоит ли делать? Есть что возразить по существу - напиши.
quote:
Не так. Управляйки загоняли бы технику (которая сейчас не может работать из-за брошенных во дворе машин) и чистили бы дворы, а дворники тротуары (на которых сейчас тоже стоят машины).
За зиму во дворе не одной техники не видел от управляйки, лично давал денег водителю трактора чистившему дорогу к м-ну братский чтобы почистил нам парковку для авто.
Дворники бедные выходят и чистят.