да я туда уже сто лет не заглядываю, там тоже вашей братии развелось))) но все ходы знакомые - сначала подчеркивание гендерного превосходства (с весьма условной привязкой к контексту),а когда уже аргументов по теме не хватает - можно пошвыряться в сообщениях и поискать до чего докопаться. но не, это не переход на личность. некоторым избранным можно
ну дак когда построят то?
quote:
Originally posted by Карбофос:
HoneyOnyx, почитайте хотя бы содержание документа "Генеральный план развития г. Ижевска", выясните для себя, что развитие дорог это только один из аспектов развития города, подумайте, сколько организаций работают по этому плану и что будет, если какую-то часть плана просто отменить (а вы ведь это собираетесь сделать?).
Пож-ста занимайтесь в своей организации АУ. Достигните на этом поприще каких-либо заметных успехов, а потом переходите на следующий уровень.US18, +1
Юноша, предлагаю вам давать советы своим детям, чем им заниматься, когда сами немного повзрослеете.
Не считаю догмой генплан , не учитывающий современные проблемы города, которые 40 лет назад даже не предполагали.
quote:
Originally posted by HoneyOnyx:
развязки облегчат ситуацию не только большей части автомобилистов, но и металлургу в том числе. а мост на пропускной способности удмуртской никак не скажется.
А ведь верно подмечено и чего зря набросились на женщину.Только мост с развязкой на ул.Удмуртской даст какой-то эффект.Просто мост с Металлурга на 10л.Октября мало что даст,также успешно будем стоять в пробках у светофоров сначала на Пушк.,потом на Удм.
P\S.Здесь наверняка есть кто-то из админисрации.Повторяю вопрос месячной давности.ЧТО ДЕШЕВЛЕ И ВЫГОДНЕЕ???
1)Проложить дорогу через пустырь на 10л.Октября и далее через гаражи на 7-ю Подлесную.(часть гаражей под снос).
2)Проложить дорогу через ВОС и гаражи,далее на 7-ю Подлесную(ВОС под снос,также под снос могут попасть 5-и этажки у ВОС и часть гаражей под снос).
Не надо быть архитектором,чтобы понять,2-й вариант-дороже.Или это очередной "банно-прачечный комбинат"c "пилорамой"?
quote:
Originally posted by HoneyOnyx:
Юноша, предлагаю вам давать советы своим детям, чем им заниматься, когда сами немного повзрослеете.
quote:
Originally posted by HoneyOnyx:
а когда уже аргументов по теме не хватает - можно пошвыряться в сообщениях и поискать до чего докопаться.
Бревно в глазу? Давайте по-сути будем общаться.
quote:
Originally posted by HoneyOnyx:
Не считаю догмой генплан , не учитывающий современные проблемы города, которые 40 лет назад даже не предполагали.
Почитайте все-таки этот документ. Вы будете удивлены, какие "догмы 40 лет назад" туда уже заложили.
Люди со специальным образованием уже подумали и просчитали, что потребуется городу. Наверное, все наши автопроблемы там описаны. Читай и делай.
Единственное чего я там не увидел, где деньги на это взять. И с этим проблема.
quote:
Originally posted by Карбофос:
Давайте по-сути будем общаться.
давайте. в очень сложной транспортной и финансовой ситуации предлагаемый проект сможет облегчить жизнь лишь ограниченной части населения в ущерб большинству. и здорово поможет очень-очень ограниченному кругу лиц набить карманы, как предположил выше пенсионер11. и никакой генплан в данных условиях не может быть оправданием.
Да? У вас есть проекты глобального счастья? И я не понимаю, почему дома нужно в Металлурге строить, а дороги не нужно. И уже без особой надежды повторюсь - почитайте генплан. Там указан перечень строительства нужных городу дорог. Городу нужна артерия Восток-Запад.
Очень много мероприятий на этот план завязано. Это электрификация, газификация, связь, транспорт, жилищное строительство, сфера обслуживания, образование, медицина.
Нельзя отменить какое-то мероприятие (например дороги). Это приведет к тому, что другие мероприятия не будут работать эффективно. Например, вложили деньги в газификацию, а потребителей нет. Или трубы водоснабжения проложили в расчете, чтобы они оказались рядом с дорогой (обычная практика в городах). А дороги нет, а есть стоянка. И как эти трубы обслуживать?
Вообще я вижу два пути.
Первый - все-таки следовать генплану. Второй - это заказать новый генплан. Такие выкрики с мест о том, что дорога не нужна большинству ни к чему хорошему не приведут. Они абсолютно дилетантские и безответственные.
Да? А я не понимаю, почему, мягко говоря, весьма прибыльное строительство недвижимости как бы частными застройщиками должно обеспечиваться инфраструктурой за счет бюджета? в архаичном генплане вряд ли учитывали, что прибыль и расходы в нашем времени разделятся по разным карманам..) причем в ущерб, б, еще раз повторюсь, большинству населения. Потому что большинство движется с севера на юг и обратно. С чего это 5 полос Удмуртской в одну сторону менее важны направления в хоть и престижный, но спальный район?
Хотелось бы в ближайшем будущем заказать независимую экспертизу этого проекта, до этого выслушав мнения автомобилистов, например, в форме голосования, и посмотрим, выкрики это с мест или глас народа, и кто из нас дилетант. Видение свое...как бы это помягче.. оставьте при себе .
quote:
Originally posted by HoneyOnyx:
объясните мне, КАК? КАК мост в металлуг облегчит движение на удмуртской и кирова? где здравый смысл? почему мы позволяем глумиться над нами? черт, лучше б я не вникала в вопрос.
надо добиваться двухуровневых развязок на кирова - удмуртской и 10л.Октября - удмуртской.
в "Ижевских новостях" в аналогичной теме неделю или 2 назад писал тоже самое. мало кто понимает. дай дорогу и все.
вчера полчаса ехал по холмам до удмуртской. сколько не объясняй не хотят понять, что узкое горло это не выезд из Металлурга, а "стояк" на Удмуртской.
нормальная дорога, чего вам не нравится. Выехать на Бодинский точно легче станет. А пробки на Кирова и Удмуртской она и не призвана решать. Только надо обязательно реконструировать перекрёсток 10ЛО-Пушк (сделать расширение до 3-х полос с каждой стороны хотя-бы метров за 150 до перекрёстка), иначе перекрёсток встанет так, что толку от дороги не будет. И 10ЛО перед Удм (со стороны Пушк) надо перед перекрёстком до 4-х полос расширить за счёт газона.
quote:
Originally posted by HoneyOnyx:
Да? А я не понимаю, почему, мягко говоря, весьма прибыльное строительство недвижимости как бы частными застройщиками должно обеспечиваться инфраструктурой за счет бюджета?
Иначе просто не строят застройщики. Это для вас сюрприз?
quote:
Originally posted by HoneyOnyx:
Потому что большинство движется с севера на юг и обратно.
Да ладно
. Я вижу полноценные пробки на 10 ЛО, Кирова, Холмогорова утром и вечером. А вы нет? Транспорт движется по дорогам, там где они есть.
quote:
Originally posted by HoneyOnyx:
Хотелось бы в ближайшем будущем заказать независимую экспертизу этого проекта
Мне кажется, что члены АУ могут скинуться и профинансировать вашу идею. Отличная будет наука для воинствующих мракобесов.
quote:
Originally posted by HoneyOnyx:
Видение свое...как бы это помягче.. оставьте при себе .
Я бы тоже попросил вас взять паузу и ПРОЧИТАТЬ НАКОНЕЦ то, что вы поливаете грязью уже 3-й день. Я имею в виду генеральный план (ГП) развития г. Ижевска.
Поговорите со специалистами (настоящими, дипломированными, а не с активистами из рядов АУ) на тему, что такое ГП, а что будет если ГП поменять так и так.
Если вы беретесь говорить по какому-либо вопросу, то знакомство с предметом крайне необходимо. У вас его пока нет.
quote:
И я не понимаю, почему дома нужно в Металлурге строить, а дороги не нужно
дома несут баааальшую прибыль, а дороги нет)
quote:
Повторяю вопрос месячной давности.ЧТО ДЕШЕВЛЕ И ВЫГОДНЕЕ???
неужели не понятно, что админисрации пофигу, какой из вариантов дешевле? выберут тот, который принесёт больше денежек в чей-то кармашек)
quote:
Originally posted by intro[duce]:
неужели не понятно, что админисрации пофигу, какой из вариантов дешевле? выберут тот, который принесёт больше денежек в чей-то кармашек)
Я тоже такого мнения,а Карбофос не уполномочен ответить на этот вопрос.Методички свежие ему не принесли,а жаль.Хачю спагетти,хачю пасту,хачю лапшу.Шапку снял,уши приготовил.
надо на уровне движка форума запретить активным участникам ветки политика постить что-либо в других ветках. пусть мудозвонят в своей песочнице.
quote:
Originally posted by us18:
надо на уровне движка форума запретить активным участникам ветки политика постить что-либо в других ветках
Сам-то понял что написал? Это невозможно реализовать. Можно запретить только постить под некоторыми никами, однако запретить людям постить на уровне движка форума не реально (как и забанить реальных людей).
quote:
Originally posted by Basil:
Сам-то понял что написал? Это невозможно реализовать. Можно запретить только постить под некоторыми никами, однако запретить людям постить на уровне движка форума не реально (как и забанить реальных людей).
все можно, если захотеть
ну-ка захоти, уродец))
Чего вы тут перетираете..ребят. Строительство дороги через Металлург..вы чего? Это не Казань, тут никакого глобального дорожного строительства уже лет 20 не было. Сколько потребовалось лет, что бы разобраться с К.Маркса. 20 лет они дома сносили, еще столько же дорогу строить будут. А вы про мост через Подборенку. У нас дорог нормальных нет, их даже отремонтировать не могут и/или не хотят. Так что, будем трясти бубенчиками по ижевским дорогам еще очень долго. Пока Волков тут, а Путин там, ничего вы не дождетесь.