Anchik 09-08-2013 10:34
Сотрудник ГИБДД утверждал, что я могу переходить данную проезжую часть по диагонали при отсутствии разметки))).
Lyusya 09-08-2013 10:40
quote:
я могу переходить данную проезжую часть по диагонали при отсутствии разметки
Можешь...
morfin 09-08-2013 10:43
пора пешеходам сдавать экзамены на адекватность и пдд, а также вводить для них осаго и каско. достали....
Anchik 09-08-2013 10:44
Хорошо)) Как должен поступить водитель на этой картинке, ведь знаки 5.19.1 и 5.19.2 распространяются не на его проезжую часть?
vowg 09-08-2013 10:44
quote:
Originally posted by morfin:
а также вводить для них осаго и каско
Жирик вроде уже предлагал
Lyusya 09-08-2013 10:45
quote:
пора пешеходам сдавать экзамены на адекватность и пдд, а также вводить для них осаго и каско. достали....
А пешеходы потребуют убрать все л/а с дорог города, кроме ОТ и спецтранспорта (скорые, аварийные службы и пр.)
Rumster 09-08-2013 10:53
Я считаю что после совершенолетия пешик должен отвечать на равне с водителем при ДТП вне ПП(искл слепые глухие)
Lyusya 09-08-2013 11:00
quote:
Originally posted by Anchik:
Хорошо)) Как должен поступить водитель на этой картинке, ведь знаки 5.19.1 и 5.19.2 распространяются не на его проезжую часть?
Тут-то светофор зеленый для пешего, и он позволяет идти в перпендикулярном к дороге направлении... ситуация некорректна поставленному выше вопросу...
Вот на перекрестке Красногеройская vs Пушкинская зеленый для пеших загорается одновременно на всех направлениях, там можно! Нынче даже зебры по диагонали нарисовали!
Еленочка 09-08-2013 11:06
на картинке знаки не относятся к водителю,есть ГОСТ где и как должен установлен быть знак,а не как попало а вы догадайтесь
Anchik 09-08-2013 11:13
Люся, на этом перекрестке нет светофоров вообще!!!!!
Rumster 09-08-2013 11:14
Lyusya
quote:
Тут-то светофор зеленый для пешего
Где свотофор говоришь?))))) отсыпь ка мне тоже
Lyusya 09-08-2013 11:18
Я думала, что это светофоры для пешиков на картинке!
НичО такого не курила...
Anchik 09-08-2013 11:19
quote:
Originally posted by Еленочка:
на картинке знаки не относятся к водителю,есть ГОСТ где и как должен установлен быть знак,а не как попало а вы догадайтесь
ну, да... не относятся, я уже это писала. Про ГОСТ - верно, ниже напишу почему)) А вот хочется отметить, что таких перекрестков - море.
И все-таки, не дай бог, если в месте пересечения этот автомобиль собьет пешика, хотелось бы предположить дальнейший ход событий...
1. Водитель ничего не нарушил?
2. Пешик ничего не нарушил?
Anchik 09-08-2013 11:28
quote:
Originally posted by Lyusya:
НичО такого не курила...
Насмешила, Люся)) Прости, просто картинка некорректная, действительно, похоже на светофоры))) Без обид
Еленочка 09-08-2013 14:29
мне кажется смотря КАК собьют насмерть или нет,потмоу что если слегка то доказать можно.Меня пытались в волгограде лишить прав типа через сплошную навстречку выехала,я доказала что разметка не по ГОСТу у них,давайте гвоорю разбираьтся будем
и как-то само все решилось,стали других ловить\лишать\взятки братьAnchik 09-08-2013 16:00
quote:
Originally posted by Еленочка:
мне кажется смотря КАК собьют насмерть или нет,потмоу что если слегка то доказать можно
При желании, доказать можно все что угодно)) Вопрос в другом и уж, конечно, не в степени тяжести травм)))
У нас в городе уйма таких перекрестков,хотя ситуации такой быть не должно!
Еленочка 09-08-2013 16:02
ну некогда ГБДД этим заниматься,некогда,вон ранее тут отчеты их выкладывали,и атк пашут как проклятые