Dentt 31-07-2013 12:53
большинство отметившихся сильно не напряжёт постановление от ГИБДД на 800 рублей, фотографией пересечения тропинок в козьем парке, надписью авангардная к удмуртской?формулировка из постановления: <нарушение п. 6.13 ПДД РФ, не выполнил требование Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора> в качестве доказательства представлено фото перекрёсток улиц Пушкинской к Ленина с надписью <Пушкинская к ул. К.Либкнехта> на пересечении которых круговое движение и отсутствуют светофоры, на фото Пушкинская примыкает к Ленина, ну не как не к К.Либкнехта
Фелло 31-07-2013 12:55
Тема очень четко поделила всех отписавшихся на неучей и очень грамотных, приятных, умных и красивых людей.
Mighty Oak 31-07-2013 12:55
quote:
Originally posted by SERZHant:
Статейка на хабре, которая затрагивает эту тему: http://habrahabr.ru/post/187986/
Ниасилил, многа букоф..
Как раз в соответствии с темой статьи.
Тока я бы еще добавил - мало подмечать детали, надо еще делать из подмеченных фактов выводы. А вот с этим бывает проблема.
Читать буквы все умеют, а вот понимать написанное..
lenok80 31-07-2013 12:58
что тут не понятного? написано же Пушкинская к ул.К.Либкнехта, значит в направлении к этой улице, а перекресток Пушкинская-Ленина
SERZHant 31-07-2013 13:00
quote:
Originally posted by Dentt:
на фото Пушкинская примыкает к Ленина, ну не как не к К.Либкнехта
Могли написать в постановлении
quote:
в качестве доказательства представлено фото перекрёсток улиц Пушкинской к Ленина с надписью <Пушкинская в направлении Север/юг/восток/запад>.
Т.е. в данном случае идёт указание направления движения и ни в коем случае не перекрёсток. Перекрёсток указан в постановлении, а расположение на проезжей части на фотографиях с соответствующей подписью
Dentt 31-07-2013 13:06
на этом и закроем тему)