quote:
Originally posted by bzzzz:
эх дура-дура... почитай хоть, сперва.
видать не попадал у тя никто под пьяного умника раз так гвооришь.
quote:
Originally posted by Xr@niteL:
шо такая злая? жаба горит? пойдем выпьем
с этими вопросами не ко мне а господину постом выше
quote:
Originally posted by Еленочка:
с этими вопросами не ко мне а господину постом выше
с Пони выпить сам бог велел, с хорошим то человеком - святое дело 
quote:
Originally posted by Еленочка:
видать не попадал у тя никто под пьяного умника раз так гвооришь.
видать вы категорически не понимаете, что "пьяный" и 0.1 промиле - это не одно и то же. вы во всех иных вопросах так же категоричны?
quote:
Originally posted by -Gonzo-:
подняли, вошли в положение людей, которые принимают лекарства. А не для пьянства ради.
да не только, в организме человека вся таблица менднлеева в том числе и спирт. у кого-то больше у кого-то меньше. нет АБСОЛЮТного нуля. у кого гастрит или панкриатит у тех всегда показывает.
------------------
https://izhevsk.ru/forummessage/101/3111759-9.html
А вы в курсе что небольшое количество алкоголя - никак не влияет на управление автомобилем ? В штатах проводили исследования - и там по моему до 0,5 промиле - пофигу. Есть они или нет - водят одинаково.
Там кстати наказываю не за пьянку - а за опасную езду. А пьянка = это отягчающее обстоятельство.
quote:
Originally posted by Shua:
Там кстати наказываю не за пьянку - а за опасную езду. А пьянка = это отягчающее обстоятельство.
То-то у них сроки за пьянку за рулем. Даже Спирс и прочую богему не пожалели и ату их срок мотать 
quote:
Originally posted by Shua:
А вы в курсе что небольшое количество алкоголя - никак не влияет на управление автомобилем ? В штатах проводили исследования - и там по моему до 0,5 промиле - пофигу. Есть они или нет - водят одинаково.
Там кстати наказываю не за пьянку - а за опасную езду. А пьянка = это отягчающее обстоятельство.
гыгы. и в советское время "слабое алкогольное опьянение" ***начиналось*** с 0.5..
какая разница,смысл в том что у русских СТОПака нету на все
quote:
Originally posted by Еленочка:
какая разница,смысл в том что у русских СТОПака нету на все
ну и чем тут сухой закон помог в итоге? раз стопака все равно нету?
как писали о куче аварий с пьянью, так и пишут.. причем, самое интересное, практически во всех случаях - человек пьян в дрыбаган. а не какие-то там 0.3 или 0.5 промили. нормальный человек и так не сядет за руль, если он нетрезв (именно нетрезв, а не выпил 0.3 пива час назад и давно уже как стекло), а бухому пофиг и на медведева и на штрафы и на тюрьму.
руки отрвать бы журналюгам за такое
quote:
Originally posted by serega1109:
руки отрвать бы журналюгам за такое
с корнем. Хотя картинка в тему - хотел бухнуть и пролетел мимо допустимой нормы.
quote:
Originally posted by serega1109:
руки отрвать бы журналюгам за такое
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/008687/8687873.jpg][/URL]
и не только руки..
не читайте советских газет. никаких не читайте. там на любую тему можно найти ведро бреда.. и чего теперь ?
Дык... видимо, верхушка читает... а потом опять на 0 развернут...
quote:
Originally posted by Lyusya:
Дык... видимо, верхушка читает... а потом опять на 0 развернут...
не верхушка, а один конкретный верхушк.. который был царь горы в предыдущем раунде и свои нули везде сувал.
quote:
Originally posted by bzzzz:гыгы. и в советское время "слабое алкогольное опьянение" ***начиналось*** с 0.5..
не так.
В акте освидельствования нарколог мог написать:
Факт употребления алкоголя установлен,опьянение не выявлено.
quote:
В акте освидельствования нарколог мог написать:
Факт употребления алкоголя установлен,опьянение не выявлено.
круууто было
с 1 сентября, господа =)
quote:
Originally posted by mmrowr:
с 1 сентября, господа =)
промилле уже, а не с 1.09
новости щаз отожгли: "ГИБДД проведет рейды: будут останавливать все автомобили из потока и проверять водителей на состояние АО".
Федеральный закон от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения"
Принят Государственной Думой 3 июля 2013 года
Одобрен Советом Федерации 10 июля 2013 года
.............
...................
................
.............
.................
................
Статья 4
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2013 года.
Президент
Российской Федерации В. Путин
Москва, Кремль
23 июля 2013 года
N 196-ФЗ
нее, это понятно, что сейчас и смысла нет составлять протоколы на ниже 0.16, это и идпс понимают прекрасно. только вот вернуть то права тем, кто лишен по глупости бывшего "президента", получится только после вступления в силу закона
quote:
Originally posted by mishania:
насколько я понял из статьи закон еще не приняли и поправки вступят в силу в лучшем случае в сентябре
Даже если тебя приняли, аппарат показал от 0 до 0.16 мг/л, у тебя сейчас отберут доки, но с 1 сентября смело шагай в суд и получай права обратно, потому что закон имеет обратную силу.
quote:
Originally posted by ZLife:Даже если тебя приняли, аппарат показал от 0 до 0.16 мг/л, у тебя сейчас отберут доки, но с 1 сентября смело шагай в суд и получай права обратно, потому что закон имеет обратную силу.
а все законы имеют обратную силу? меня как то штрафанули за неправильную парковку (письмо счастья пришло с фотками), через пол месяца знак убрали, и теперь там можно спокойно останавливаться. так что если бы я не оплатил бы его уже, то можно было бы в суд идти и снимать этот штраф?
quote:
Originally posted by Sema711:а все законы имеют обратную силу?
Вот этого я не знаю, но, судя по рассказу, тут нефиг ловить.
А что самое прикольное, так это пересдача ПДД алкашам)))
quote:
Originally posted by ZLife:Вот этого я не знаю, но, судя по рассказу, тут нефиг ловить.
А что самое прикольное, так это пересдача ПДД алкашам)))
ну и правильно пусть пересдают!!! заплатят ещё плюсом гос пошлину, да и сдадут не с первого раза, подучат правила, т.к. меняются они быстро, я в 2007 году сдавал, так на данный момент уже минимум 2 раза меняли некоторые правила