quote:
Изначально написано dimon-dvs:
я думать не думал что он налево под меня полезет
quote:А теперь посмотрим днём,как он оказался правее меня,при том что я на Газели,правильно только объехав по обочине ,я хоть и не в самом крайнем положении но на полосе
Изначально написано bds:
поворачивая направо не из крайнего правого положения
quote:
Originally posted by bds:так то товарищ нормально бы проехал, если бы ты не стал создавать ему помеху, поворачивая направо не из крайнего правого положения))
и это ты под него полез))
quote:
Originally posted by dimon-dvs:
А теперь посмотрим днём,как он оказался правее меня
quote:
Изначально написано dimon-dvs:
я хоть и не в самом крайнем положении но на полосе
quote:
Изначально написано Ergej:
Это сарказм или...?
quote:
Originally posted by bds:
раскарячившись на две полосы,
quote:
На однополосной раскарячиться на 2 полосы...это сколько же надо выпить.)
quote:
Изначально написано dimon-dvs:
Там одна полоса,но так как машин там много встают в две
вы бы с позицией то определились))
а то некрасиво получается)))
то одна, то две, то опять одна...
че у вас в головах???
quote:У тебя глаза где,или ты не видишь сколько там полос,русским языком говорю,там как не встань едут в два ряда,но дорога однополосная,это прекрасно видно
Изначально написано bds:
то одна, то две, то опять одна
quote:не мог он оказаться правее меня не проехав по обочине,да у самого светофора шире,но раньше уже
Изначально написано bds:
кто поворачивают из крайнего правого положения, должны потом оптимизаторов пропускать, которые слева щемятся.
quote:
Изначально написано dimon-dvs:
Ещё раз убеждаюсь что,тут не явное нарушение обсуждают ,а ищут чё рег накосячил
Вот как раз все на оборот. Рег в том случае ничего не накосячил, а сделал все строго по правилам. Однако получилось как-то по свински...
quote:
Изначально написано Ergej:
Ларгус должен был оказаться в 1 полосе всеми 4 колёсами
Блин! Опять единоросс традиционной единоросской ориентации озвучивает свои сексуальные фантазии. Где ты прочитал про то, где он должен оказаться?!!! А про 4 колеса - это вообще перл.
quote:
Изначально написано dimon-dvs:
А теперь посмотрим днём,как он оказался правее меня,при том что я на Газели,правильно только объехав по обочине ,я хоть и не в самом крайнем положении но на полосе
Пока рег пропускал пешиков, Toyota выехала с прилегайки. При чем тут обочина?
quote:
Originally posted by N@utiluS:
Наверняка видел и сразу тлеет в одном месте, не правда ли?))
quote:
Originally posted by AlexVT:
Где ты прочитал про то, где он должен оказаться?!!! А про 4 колеса - это вообще перл.
quote:
Originally posted by amid62:
Toyota выехала с прилегайки. При чем тут обочина?
quote:
Изначально написано Ergej:
А можно встать в 2 ряда, не оказавшись на обочине? Или, если хоть одно колесо не на обочине, значит и авто не на обочине?
Тойота стоит четко на асфальте, сдвинувшись крайне вправо. При чем здесь обочина? Выехала с прилегайки и ехала строго по асфальту: видно по следам. Сдвинулась в крайнее правое положение для поворота направо - все по правилам. И на кой ее надо было выкладывать? Кто что курит, если не видит очевидного?
quote:
Изначально написано Ergej:
п 8.6 ПДД не пробовал прочитать.
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Где сказано что ТС должно оказаться в своей полосе? И особенно про 4 колеса.
ПыСы Ты тупой и в добавок фантазер.
quote:
Originally posted by AlexVT:
Где сказано что ТС должно оказаться в своей полосе? И особенно про 4 колеса.ПыСы Ты тупой и в добавок фантазер.
quote:
Изначально написано Ergej:
А где я писал про свою полосу?
Да не только про свою. Где написано про любую кроме встречной.
quote:
Originally posted by AlexVT:
Да не только про свою. Где написано про любую кроме встречной.
quote:
Originally posted by Levap:
Подолью масла в огонь.
quote:
Изначально написано Ergej:
Разгореться мешает знак на встречке, вот только какой.
Важно, что знак окончания односторонней дороги заканчивается за несколько сотен метров до перекрестка, а значит начинается двусторонняя, со всеми вытекающими. То, что с другой стороны знак кирпич или остановка/стоянка запрещена, водителя волновать не сильно должно.
quote:
Изначально написано Ergej:
что же находится левее правого края проезжей части?
Левее правого края проезжей части идут полосы для движения транспортных средств. И так аж до левого края проезжей части. Учи матчасть.
quote:
Изначально написано Ergej:
Я в предвкушении.)
В предвкушении ты всегда, когда встаешь раком. Выпрямись и успокойся. Это иногда помогает.
quote:Вернись на страницу назад,и всё поймёшь,это видео для пояснения предыдущего
Изначально написано amid62:
При чем тут обочина?
quote:
Originally posted by AlexVT:
Левее правого края проезжей части идут полосы для движения транспортных средств.
quote:
Originally posted by AlexVT:
В предвкушении ты всегда, когда встаешь раком. Выпрямись и успокойся. Это иногда помогает.
quote:Блин ,чё вы срётетесь то опять,как школьники чесно слово
Изначально написано AlexVT:
Блин! Опять единоросс традиционной единоросской ориентации
quote:
Originally posted by Levap:
Подолью масла в огонь. Когда водитель подъезжает к перекрестку, то уже на не на односторонней дороге.
quote:
Изначально написано dimon-dvs:
Решил стрелки перевести)
quote:
Originally posted by dimon-dvs:
На прощанье
quote:
Изначально написано Ergej:
И в какую нужно повернуть при повороте направо?
В любую, кроме встречной. Но по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Однако, если мне надо, я имею право повернуть в любую полосу, кроме встречной, естественно не создавая помехи другим ТС. На представленном видео ларгус создал помеху регу, поэтому он не прав.
quote:
Originally posted by AlexVT:
Но по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Однако, если мне надо, я имею право повернуть в любую полосу
quote:
Изначально написано AlexVT:
по возможности ближе к правому краю проезжей части.
quote:Нормальный ход - если мне НАДО, значит, по-другому возможности нет
Изначально написано AlexVT:
если мне надо, я имею право повернуть в любую полосу
quote:
Изначально написано AlexVT:В любую, кроме встречной. Но [b]по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Однако, если мне надо, я имею право повернуть в любую полосу, кроме встречной, естественно не создавая помехи другим ТС. На представленном видео ларгус создал помеху регу, поэтому он не прав.[/B]
А рег не создал помех ларгусу?
quote:
Изначально написано dimon-dvs:
двусторонняя как ты жив то всё ещё
где ты увидел несколько сот метров
Тебя вообще не должно волновать, какой знак для другого направления движения. Ты должен ориентироваться по знакам, установленным для твоего направления, а знак ;Конец дороги с односторонним движением; заканчивается у выезда с прилегающей, после этого идет односторонняя. Хотя о чем это я? Ты же по памяти ездишь и по "заведению". Но если я поверну под знак и не заеду за "кирпич", то получу штраф 1500 рублей максимум, а ты, выехав мне на встречу, лишишься ВУ.
quote:Ты глаза то разуй в конце то концов,знак в 5-7 метрах до пересечения ,если его поставили не на светофоре то это тупо не соблюдение гостов ,камера всем подряд лупила бы встречку,дорога однополосная,включи уже голову,тебе любой гаишник скажет что ты тупишь
Изначально написано Levap:
выехав мне на встречу, лишишься ВУ.
quote:Согласно части 3 статьи 12.16 КоАП РФ за выезд на встречку при одностороннем движении предусмотрено наказание в виде штрафа 5 000 рублей или лишение прав на срок от 4 до 6 ,ты если упёрся то хоть читай,и гайцы как раз тебе встречку впишут,а не кирпич
Изначально написано Levap:
Но если я поверну под знак и не заеду за "кирпич", то получу
quote:Так я тебе ПДД и процитировал которые для тебя тайна. Кто ещё думает как Павел что от знака 5.6 до перекрёстка двухполоска начинается ,ну просто для галочки надо
Изначально написано Levap:
я соглашаюсь с пдд
quote:Просвети по пунктам и с ПДД пожалуйста,хотя если ты прочтёшь всё самого начала, посмотришь видео и дневное и ночное то у тебя не останется возражений
Изначально написано Levap:
но ты же не понимаешь всей сути проблемы
quote:
Изначально написано Ergej:
Levap. Ты трудный. "При повороте направо надо занимать крайнее правое положение". Может пояснишь. Это явно не "ближе к правому краю".
Ты лёгкий, и мысли у тебя такие же, улетели и не вернулись. Собери их, сформулируй вопрос и возвращайся
quote:
Изначально написано dimon-dvs:
Просвети по пунктам и с ПДД пожалуйста,хотя если ты прочтёшь всё самого начала, посмотришь видео и дневное и ночное то у тебя не останется возражений
Ты же сам признался, что не двигаешься ближе к правому краю, потому что там так заведено, ну или тебе так удобно. Хоть какое видео дневное после не прикладывай, если вечером вы двигались в две машины, то значит пространство было и правило это ты нарушил. То, что дернулся сразу в левый ряд тоже нарушение, после не поделив пространство с ларгусом, это следствие твоего манёвра и его не расторопности.
quote:Короче клинический случай,тормоз полный
Изначально написано Levap:
если вечером вы двигались в две машины, то значит пространство было и правило это ты нарушил
quote:
Originally posted by Levap:
Ты лёгкий, и мысли у тебя такие же, улетели и не вернулись. Собери их, сформулируй вопрос и возвращайся
quote:
Изначально написано dimon-dvs:
Короче клинический случай,тормоз полный
Хорошо, как считаешь нужным. Я в отличии от тебя, не был нигде категоричен. Поэтому ответь только на один вопрос, на дневном и вечернем видео у расположение твоего ТС одинаковое относительно краев дороги, и веста и ларгус ехали по обочине? После этого я сделаю свои окончательные выводы.
quote:Не ужели
Изначально написано Levap:
Я в отличии от тебя, не был нигде категоричен.
quote:или
Изначально написано Levap:
Когда водитель подъезжает к перекрестку, то уже на не на односторонней дороге
quote:
Изначально написано Levap:
если вечером вы двигались в две машины, то значит пространство было и правило это ты нарушил.
quote:
Изначально написано Ergej:
Если ты не понимаешь разницу между "ближе к правому краю" и "крайним правым положением", то тебе пора в автоюристы.
Так ты расскажи или сформулируй вопрос. Я нигде не писал, что это одно и тоже или это разные вещи, водитель с регистратором не сделал ни того, ни другого, как бы ты не придирался к цитате из пдд, ни к выражению из жизни. Посмотрим, что ответит автор видео, но то, что я вижу сейчас: мудаки оба, только один это оправдывает это тем, что там так заведено.
quote:Тем что я на полосе на асфальте,и газель пошире будет чем легковая,меня не справа не слева не зацепив обочину не объехать,и видос не за обочину совсем,а про то что чел не захотел вставать в колону за мной зная что ему надо будет налево ,он прошмыгнул правее меня за Вестой к которой претензий ноль она ушла не кому не мешая,а он начал резать меня и тормозить поток который за мною,на и так короткий светофор
Изначально написано Levap:
только один это оправдывает это тем, что там так заведено.
quote:Так и сейчас вроде не чего не мешает там ехать если тебе по 10- ке надо
Изначально написано грозеныш:
Эх, раньше там нормально через остановку проезжалось))
quote:
Originally posted by Levap:
При повороте направо надо занимать крайнее правое положение, так что если уж нарушаете, то делайте это тихо, а то выглядит глупо.
quote:
Originally posted by Levap:
мудаки оба
quote:Ни фига 8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
Изначально написано Levap:
При повороте направо надо занимать крайнее правое положение, так что если уж нарушаете, то делайте это тихо, а то выглядит глупо.
quote:Физически не успеешь,и ты там не один
Изначально написано Ergej:
Если только то, что не повернул направо, согласно знака.
quote:
Originally posted by dimon-dvs:
Физически не успеешь,и ты там не один
quote:Ох зря ,ща загрызут
Изначально написано lyuka17:
Мои пять копеек.
quote:
Originally posted by lyuka17:
До перекрестка: 9.1. Количество полос... определяется разметкой и (или) знаками..., а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов...
Определили - два влазят (правильно/неправильно - другой вопрос, раз не задели друг друга, значит правильно).
quote:
Originally posted by lyuka17:
На перекрестке там где они заезжают полос нет.
quote:
Originally posted by lyuka17:
Тоже надо в крайнюю правую всем ехать?
quote:Что он отменяет и на что заменяет?
Изначально написано Ergej:
знаки особых предписаний отменяют соответствующие пункты ПДД.
quote:
Originally posted by Пилип:
Что он отменяет и на что заменяет?
quote:
Originally posted by Ergej:
На перекрестках полос не бывает.
quote:
Originally posted by Пилип:
Тут, кстати, в правилах пробел - нет отсылки на эти знаки.
quote:
Originally posted by Пилип:
Так что они отменяют после поворота?
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
11.4 Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.
quote:
Originally posted by Ferera:
но есть пункт 8.6. ПДД который расплывчатый.
quote:
Originally posted by Ergej:
Слово "полоса" где?
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
сторону проезжей части
quote:
Originally posted by Ergej:
Вот это и есть перекресток
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Любишь, когда тебя кормят порциями?
quote:А как же:
Изначально написано Ergej:
quote:
Originally posted by Пилип:
Так что они отменяют после поворота?После поворота ничего, а вот поворот разрешают не только с крайних полос, тем самым отменяют требование ПДД о повороте с крайних полос.
quote:Так надо всем троим поворачивать в правую полосу или нет? Путаешься в показаниях.
Изначально написано Ergej:
quote:
Originally posted by lyuka17:
Тоже надо в крайнюю правую всем ехать?не надо, знаки особых предписаний отменяют соответствующие пункты ПДД.
quote:
Originally posted by Пилип:
Так надо всем троим поворачивать в правую полосу или нет? Путаешься в показаниях.
quote:Чем отменяется правило поворота направо?
Изначально написано Ergej:
Не нужно всем троим в правую полосу.
quote:
Originally posted by Пилип:
Чем отменяется правило поворота направо?
quote:
Originally posted by Ergej:
Я так понимаю на "стороне проезжей части" нет полос.
quote:Что именно отменяет знак "Направление движения по полосам"?
Изначально написано Ergej:
quote:
Originally posted by Пилип:
Чем отменяется правило поворота направо?Знаками особых предписаний, то есть ОСОБЫЙ РЕЖИМ ДВИЖЕНИЯ
quote:
Originally posted by Пилип:
Что именно отменяет знак "Направление движения по полосам"?
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Не тупи. Точнее не прикидывайся.
Если гаишник тебе вменяет обгон на перекрестке, что в объяснении напишешь? "На перекрестке нет полос, пошел на хер"?
quote:
Изначально написано Ergej:
quote:
Originally posted by Пилип:
Что именно отменяет знак "Направление движения по полосам"?п.8.5 и 8.6. Вопросы надо было задавать в автошколе.
quote:
Originally posted by Пилип:
Когда я учился, таких знаков еще не было
quote:
Originally posted by Пилип:
А поворачивать-то в какие полосы? Я добиваюсь ответа именно на этот вопрос.
Т.е. едешь по главной дороге - делишь на полосы и держишься их не меняя, независимо от поворотов. Когда по светофору допустим поворачиваешь в несколько рядов, то же самое: в момент зеленого светофора у нас главная.
quote:
Originally posted by lyuka17:
ссылки не вижу.
quote:
Originally posted by lyuka17:
и сейчас я не знаю каким правилом отменяется поворот в крайнюю
quote:
Originally posted by Ergej:
Я тебя долбаю, потому что ты дал определение "обгону", но не знаешь что такое "сторона проезжей части".
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Объясни нормально.
quote:
Originally posted by yaz18rus:
Или как?
quote:
Originally posted by Ergej:
Такого быть не может. Меньше только
В общем, такого быть не может, но бывает. И? Какой из знаков действует не на весь перекрёсток?
Зы: скрины в обратном порядке вылезли.