quote:
Originally posted by Ergej:
Пункт ПДД, где обгон запрещен через сплошную.
quote:
Originally posted by Dimka52319:
Если конечно ты не думаешь, что обгон и движение по встречной полосе это разные вещи
quote:
Originally posted by Ergej:
Я то не против, только не пойму почему знак круговое движение у некоторых не ассоциируется с перекрестком.
а разметка 1.7. - обозначает полосы движения в пределах перекрестка;
Сопоставь два факта и подумай еще раз, а потом очередные фантазии выпиши.
quote:
Изначально написано lyuka17:
[b]Ergej: [i]...Кольцо - частный случай перекрестка.[/B]
Там знак колтцо поставили, поскольку это - самый оптимальный вариант разруливания потоков в данном месте. Из всех бед, как говорится.
Но не надо его в пример приводить, емое. Это ж ненормальное кольцо.
quote:
Изначально написано lyuka17:
[b]Ergej: круговое движение у некоторых не ассоциируется с перекрестком
А это-то откуда взял? И у кого некоторых?
Наверно, это и будет тебе удивительно, но такие же полосы могут быть и на обычном перекрестке нарисованы. Кольцо - частный случай перекрестка.[/B]
1000 %, что автор данного опуса не в курсе значения слова "перересток"))
Демагоги, ёпт
quote:
Originally posted by lyuka17:
А это-то откуда взял? И у кого некоторых?
quote:
Originally posted by Rddska:Rddska
quote:
Originally posted by Ergej:Да у тех, кто зная, что впереди перекресток, игнорируют правила проезда его, ссылаясь на кривую разметку,
quote:
Originally posted by Dimka52319:
а как можно на кольце (читай круг) нанести прямую разметку (читай прямую линию)?
quote:
Originally posted by AlexVT:
Нарисуй схему как гайцы съехали с кольца и сам все поймешь.
Понятно, что ты имеешь ввиду.
А можно ли, следуя этой "логике" повернуть направо вот так, например?
Съезд осуществляется так же, с правой полосы, нет? В чём различия?
quote:
Originally posted by шланг:
кольца-уроды/
quote:
Изначально написано yaz18rus:
А можно ли, следуя этой "логике" повернуть направо вот так, например?
Можно. Разметка везде прерывистая, сплошных нет. Главное смотреть в зеркала, чтобы не создать помеху тем, кто движется прямо.
Скажу тебе больше. Когда с Волоколамского шоссе тебе надо уйти на Северо-западную хорду именно так и приходится поступать.
И еще, обрати внимание на слова: не создать помеху
quote:
Originally posted by AlexVT:
Можно.
quote:
обрати внимание на слова: не создать помеху
Ага, понятно.
А вот на на это, видимо, не стоит обращать внимания, да?
Ну и у меня там несколько другой угол поворота нарисован. Или всё, что до 90.включительно- это перестроение? Угол перестроения хоть в каких-то нормативно-правовых актах фигурирует?
quote:
Originally posted by Ergej:
Ну да, знак круговое в поле поставили. А для таких умных поставили знак 2.4 "Уступи дорогу", который устанавливается перед перекрестком. По совокупности знаков мы имеем перекресток с круговым движением, правило проезда которых есть в ПДД.
quote:
Originally posted by Ergej:
Пункт ПДД, где обгон запрещен через сплошную.
quote:
Изначально написано yaz18rus:
Угол перестроения хоть в каких-то нормативно-правовых актах фигурирует?
Вот найди где указывается угол перестроения и тогда скажешь что я не прав.
quote:
Originally posted by yaz18rus:
Угол перестроения хоть в каких-то нормативно-правовых актах фигурирует?
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Знак "Уступи дорогу" устанавливается не только перед перекрестком (ну это на всякий случай).
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Разметка должна противоречить не правилам, которые в какой-то там совокупности дают знаки, а конкретному знаку.
quote:
Originally posted by Ergej:
Где например, просвети.
quote:
Originally posted by Ergej:
Так она и тому и другому знакам противоречит.
quote:
Изначально написано Ergej:
и двигаться параллельно разметке
quote:
Изначально написано Ergej:
потому что её рисуют кому не лень и что в голову взбредёт.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Например, выезд из двора.
quote:
Originally posted by AlexVT:
Изначально написано Ergej:
потому что её рисуют кому не лень и что в голову взбредёт.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Но сама мысль, что разметка может противоречить знаку "Уступи дорогу" заслуживает отдельной премии.
Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги.
quote:
Изначально написано Ergej:
По факту это тоже перекресток (пересечение)и на него распространяется правила проезда перекрестков.
Все! Это полный звездец! У ЕР-гея нет даже приблизительного представления о ПДД.
quote:
Originally posted by AlexVT:
Все! Это полный звездец! У ЕР-гея нет даже приблизительного представления о ПДД.
У нас как всегда свой путь, хотя под конвенцией подписались.
quote:
Originally posted by Ergej:
По факту это тоже перекресток
quote:
Originally posted by Ergej:
Если че, то
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Значит кто едет по главной, должны руководствоваться правилом помехи справа и пропускать выезжающих со двора.
quote:
Originally posted by Ergej:
Мне интересно, что думает техно вторник. подъезжая к искомому перекрестку
quote:
Originally posted by Ergej:
Типа не несите пургу-это не перекресток!?
quote:
Изначально написано Ergej:
Петухам виднее.
Тебя так на зоне звать будут. А здесь мы зовем более толерантно: единорос традиционной единоросской ориентации.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
а про разметку на нем.
quote:
Originally posted by AlexVT:
А здесь мы зовем
quote:
Originally posted by Ergej:
Вернулись обратно, разметка не может разрешать поворот направо с двух полос без соответствующего знака
quote:
Originally posted by Ergej:
Пытался вспомнить на каком выезде из двора видел такой знак, но так и не вспомнил.
quote:Дебил здесь только ты,так как нормальный человек не станет в ходе спора,обзывать не знакомых людей (не только меня ,всех кто не разделяет твою точку зрения)лишь потому,что у них другое мнение.Ты вообще мне сопливого школьника напоминаешь,который когда нечего умного сказать не может,сразу на говно метание переходит.У тебя походу слабоумие прогрессирует ,если в споре не можешь путное ответить или не хочешь ,то просто - скатись на обочину молчания и утухни там.У тебя своё у меня своё,не нравится убеди меня,пока не убедил
Изначально написано AlexVT:
Я ошибся. Ты не тупой. Ты дебил.
quote:
Изначально написано dimon-dvs:
нормальный человек не станет в ходе спора,обзывать не знакомых людей
Я тебя не обзывал. Это просто диагноз. Хоть я и не врач, но диагноз довольно точный, основанный на твоих высказываниях:
quote:
Изначально написано dimon-dvs:
да не смотри ты на эту разметку,её рисовали те кто понятия в ПДД не имеет
quote:
Изначально написано dimon-dvs:
НЕ ЗАВИСИМО ЧТО ТАМ НАМАЛЁВАНО НА ДОРОГЕ
quote:
Изначально написано dimon-dvs:
Линию 1.7 разрешается пересекать с любой стороны.
quote:
Изначально написано lyuka17:
Разрешается. Но нужно при этом пропустить того, кто едет по соседней полосе.
quote:
Изначально написано dimon-dvs:
С чего вдруг
quote:
Изначально написано dimon-dvs:
раз он включил поворотник значит он собрался перестроится в правую крайнюю,не зависимо от того что там кто нарисовал(противоречит эта разметка ПДД,знак главнее)и вообще дебильно гранта выбрала траекторию
Таким образом ты обвинил того кто включил указатель поворота, но еще не приступил к выполнению маневра, а не того кто пересек линию разметки и протаранил машину.
quote:
Изначально написано dimon-dvs:
не нравится убеди меня,пока не убедил
Невозможно убедить больного человека который не желает слушать доводы и уперто твердит свое.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Бармалей вроде задавал вопрос, где прописано, что разметка без знака не работает? В п.9.7 ничего про знаки нет.
quote:
quote:
Изначально написано Dimka52319:
как можно на кольце (читай круг) нанести прямую разметку (читай прямую линию)?
quote:А как же если она противоречит конкретному пункту правил,то-есть двум - 8.5 и 8.6 пдд
Изначально написано Techno-Vtornik:
а конкретному знаку.
quote:
Изначально написано Ergej:
Есть ещё ГОСТЫ. Не думаю, что такая разметка соответствует безопасности дд-больше похожа на сюрприз от жертв ЕГЭ. Даже представить не могу башку, в которой родилась такая разметка-без дублирующих знаков, без стрелок на полосе.
А я про что ))) Какой товарищь отвечает за безопасность движения?! Уволить с позором нахрен...
quote:И вообще правила и знаки вроде как не могут врозь существовать ,неа
Изначально написано Techno-Vtornik:
Разметка должна противоречить не правилам, которые в какой-то там совокупности дают знаки, а конкретному знаку.
quote:
Originally posted by dimon-dvs:
А как же если она противоречит конкретному пункту правил,то-есть двум - 8.5 и 8.6 пдд
quote:
Originally posted by Rddska:
Какой товарищь отвечает за безопасность движения?!
quote:в данном конкретном случае(регу)
Изначально написано AlexVT:
С чего вдруг
quote:Да у тебя ещё и мания величия
Изначально написано AlexVT:
Хоть я и не врач
quote:
Originally posted by Ergej:
Есть ещё ГОСТЫ. Не думаю, что такая разметка соответствует безопасности дд-больше похожа на сюрприз от жертв ЕГЭ. Даже представить не могу башку, в которой родилась такая разметка-без дублирующих знаков, без стрелок на полосе.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Макдональдс на 10ЛО.
quote:Так ты же тоже не слушаешь и твердишь своё,с чего ты решил ,что твои весомее моих,это ты так решил,тут паритет как не крути
Изначально написано AlexVT:
не желает слушать доводы и уперто твердит свое
quote:
Originally posted by Dimka52319:
у ГОСТ'а обычно номер есть. Не подскажешь?
quote:Я пару лет назад уже писал в ГИБДД на умников которые с парковки у Платформы знак главная дорога установили,быстро сняли
Изначально написано Rddska:
. Даже представить не могу башку, в которой родилась такая разметка
quote:А это где прописано,тоже умозаключения
Изначально написано dimon-dvs:
Разметка должна противоречить не правилам, которые в какой-то там совокупности дают знаки, а конкретному знаку.
quote:Всё ок,сорян, сам нашёл
Изначально написано dimon-dvs:
А это где прописано
quote:противоречие знаков есть или нет?
Изначально написано Rddska:
правой полосе
quote:
Originally posted by dimon-dvs:
Смотри в чём прикол
quote:
Originally posted by dimon-dvs:
Не только разметку,они и знаки как попало ставят
quote:Ну, а как же
Изначально написано AlexVT:
Ни какого противоречия
quote:
Изначально написано dimon-dvs:
На пересечениях дорог с несколькими проезжими частями знак 2.1 устанавливают перед пересечениями проезжих частей, на которых возможно неоднозначное определение главенства дорог.(Взято из ГОСТ ГОСТ Р 52289-2004.)
quote:
Изначально написано dimon-dvs:
Видно же что за пересечением,нет
Чего нет? Где нет? Ты выражайся чтобы тебя можно было понять. Что это за перекресток?
quote:
Originally posted by Ergej:
Есть ещё ГОСТЫ
quote:
Originally posted by dimon-dvs:
А как же если она противоречит конкретному пункту правил,то-есть двум - 8.5 и 8.6 пдд
quote:
Originally posted by dimon-dvs:
А это где прописано,тоже умозаключения
quote:
Originally posted by Rddska:
Тут ты не прав
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Штрафы выносят на основании нарушения пункта ПДД, а не ГОСТа.
Ты тоже не совсем прав. Штрафы выносят за нарушение пунктов ПДД на основании статей КоАП. Но за нарушение некоторых ГОСТов можно схлопотать и уголовную статью...
quote:
Originally posted by AlexVT:
Но за нарушение некоторых ГОСТов
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:Штрафы выносят на основании нарушения пункта ПДД
quote:
Originally posted by Ergej:
впервые едущий здесь, не может ни знать, ни видеть, что разметка со 2 полосы ведёт на правый поворот
quote:
Изначально написано Ergej:
Так грантоводу наверняка и написали пункты 8.5 и 8.6 ПДД. Ну а про разметку...водитель, впервые едущий здесь, не может ни знать, ни видеть, что разметка со 2 полосы ведёт на правый поворот, поэтому был обязан занять крайнее правое положение. А тот, который не в первый раз, обязан помнить правила съезда с круга. Если хочешь услышать более конкретно, занимай место грантовода-найдем шихту тебе в оппоненты.)
А левым поворотом та же история: должен вступить встречным без каких либо оговорок на какой сигнал светофора встречные едут.
quote:
Originally posted by Dimka52319:
перед теми, кто въезжает
quote:
Originally posted by Dimka52319:
должен вступить встречным без каких либо оговорок на какой сигнал светофора встречные едут.
quote:
Originally posted by Ergej:
Так оба въезжают и пересекли разметку 1.13. А оба на кольце или нет фиг знает.
quote:
Originally posted by Ergej:
Там вроде про заканчивающие авто, которые заехали 6а перекресток на разрешающий сигнал светофора.
quote:
Originally posted by Dimka52319:
При повороте налево или развороте вне [b]перекрестка
[/B]
пункт 13.8 - где сказано, что у поворачивающего есть преимущество. Сказано лишь о том что обязан встречный, а если у него разрешающий сигнал горит (а не включился), то как быть.
Раньше (давно не ездил) при движении по Пушкинской в сторону Ленина красный сигнал светофора секунд на 5 загорался позже, чем красный для тех, кто едет от Ленина. Как быть при повороте налево на Советскую при движении от Ленина? кто кому обязан уступать, зная пункты 8.8, 13.7, 13.8 ?
quote:
Originally posted by Dimka52319:
Выдели, пожалуйста, где сказано в этом пункте о том, что у поворачивающего есть преимущество в движении перед встречными авто?
quote:
Изначально написано dimon-dvs:
Не правильный дальнобой
А в чем он не правильный?
quote:
Изначально написано dimon-dvs:
да не смотри ты на эту разметку,её рисовали те кто понятия в ПДД не имеет
quote:
Изначально написано dimon-dvs:
НЕ ЗАВИСИМО ЧТО ТАМ НАМАЛЁВАНО НА ДОРОГЕ
Или это не ты писал?
quote:
Originally posted by Ergej:
Я этого никогда и не утверждал. Я только хотел сказал, что если чувак залетает под красный на перекресток и бьет поворачивающего, то чуваку кранты.
quote:
Originally posted by Dimka52319:
То чуваку штраф (и то, если докажут). Встречный физически не мог знать на какой сигнал движется авто, имеющий приоритет в движении.
quote:
Originally posted by Ergej:
то в это же время или даже раньше красный загорается встречке.
quote:
Originally posted by Dimka52319:
Пушкинская - Советская
quote:
Originally posted by Dimka52319:
хорош фантазировать
quote:это касалось конкретного места ,а здесь и без разметки нельзя - 11.4. Обгон запрещен,не надо вставлять мои цитаты из одного случая в другой
Изначально написано AlexVT:
да не смотри ты
quote:
Originally posted by Dimka52319:
хорош фантазировать
quote:
Изначально написано dimon-dvs:
это касалось конкретного места ,а здесь и без разметки нельзя
То есть: разметку рисуют правильные патсаны когда тебе выгодно, а когда нет, то кто попало, кто понятия не имеет в ПДД?
Да ты жопой крутишь почище ЕР-гея. Вы с ним не одного поля ягоды?