Rddska 15-11-2020 15:00
quote:
Изначально написано Lyusya:
Тема открыта. Добро пожаловать!
https://izhevsk.ru/forummessage/161/5157566-45.html
Там два года уж никто не писал ))) Не прижилась та тема, в мудаках ее интересней обсуждать 
lyuka17 15-11-2020 15:22
Знаки 5.15.1 и 5.15.2 полностью запретили бы или регику (из правой полосы) въехать на кольцо, или гранте (из второй полосы) съехать с кольца, в зависимости от того что на них. А такая разметка позволяет обоим ехать в оба направления. При этом только регик должен бы испытать неудобства - должен был пропустить. То же самое разметочные стрелки - вводят жесткий режим.
lyuka17 15-11-2020 15:31
dimon-dvs: при одновременном перестроении уступает тот у кого помеха справа
Здесь нет одновременного перестроения, гранта полосу не меняет, разметку не пересекает.
dimon-dvs: раз он включил поворотник значит он собрался перестроится в правую крайнюю
Включил потому что у него полоса движения позволяет два направления, он показал которое выбрал. Но по большому счету это неважно: что бы он ни показывал - значение имеет что он сделал, а разметку он не пересек.
dimon-dvs 15-11-2020 15:33
quote:неее
Изначально написано lyuka17:
позволяет обоим ехать в оба направления
dimon-dvs 15-11-2020 15:37
quote:да не смотри ты на эту разметку,её рисовали те кто понятия в ПДД не имеет,- К таким ситуациям приложима норма, содержащаяся в приложении 2 к Правилам дорожного движения: если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.
Изначально написано lyuka17:
а разметку он не пересек.
dimon-dvs 15-11-2020 15:44
Пилип 15-11-2020 16:01
quote:
Изначально написано AlexVT:А тут знать ничего не надо: синяя и зеленая траектории не пересекаются.
Это на картинке. В реале ещё как пересекаются.
lyuka17 15-11-2020 16:07
dimon-dvs: К таким ситуациям приложима норма...: если значения дорожных знаков... и линий разметки противоречат друг другу
Тут логическая ошибка в том что вы приписываете знаку круговое движение определенное значение, которого он на самом деле не имеет. Его действие только в том как разворачиваться (нельзя выехав на перекресток сразу развернуться, надо за клумбой) и поворачивать на левую дорогу (нельзя по кратчайшей траектории). И всё! других значений у него нет. Поэтому обсуждаемой разметке он не противоречит.
dimon-dvs 15-11-2020 16:15
quote:Я ему не чего не приписываю,
Изначально написано lyuka17:
что вы приписываете знаку
lyuka17 15-11-2020 16:18
dimon-dvs: либо разметка недостаточно различима
Вот кстати единственный довод который мог бы спасти рега. Но есть важные моменты:
1. Если попытаться нарисовать полосы движения (ориентироваться на клумбу и островок справа), четко видно что он меняет полосу с правой до кольца на среднюю на кольце, и место столкновения где? на первой или на второй? надо схему с замерами разглядывать.
2. При этом даже если одновременное перестроение - у него во вторую кольца, у гранты в первую кольца - они не на одном уровне, он намного сзади. Понимающий поймёт.
3. Ну и не принял меры, хотя мог. Думаю еще и страховая подключится к этому: ему светит отказ по каско и регресс по осаго.
AlexVT 15-11-2020 16:27
quote:
Изначально написано lyuka17:
Понимающий поймёт.
Ключевая фраза. Только димона к ним не причисляй.
dimon-dvs 15-11-2020 16:28
Тьфу ты нуты,палки гнуты,ездите как хотите ,я задолбался уже объяснять очевидное и самое главное по ПДД(что съезд на этом перекрёстке ТОЛЬКО с правой полосы)НЕ ЗАВИСИМО ЧТО ТАМ НАМАЛЁВАНО НА ДОРОГЕ
dimon-dvs 15-11-2020 16:35
quote:Вот с этим я на все 100 согласен
Изначально написано lyuka17:
. 1.Ну и не принял меры, хотя мог.
Ergej 15-11-2020 19:08
quote:
Originally posted by lyuka17:
Ну и не принял меры, хотя мог. Думаю еще и страховая подключится к этому: ему светит отказ по каско и регресс по осаго.
Попробуйте доказать. Регистратор увеличивает расстояние. Да и никто даже впрягаться не будет.
Ergej 15-11-2020 19:10
quote:
Originally posted by lyuka17:
При этом даже если одновременное перестроение - у него во вторую кольца, у гранты в первую кольца - они не на одном уровне, он намного сзади. Понимающий поймёт.
Может хватит молоть чушь про перестроение-здесь обычный съезд с кольца не с крайней полосы.
Rddska 15-11-2020 19:12
За рулем не гранты GS (регик) ведь был, у него можно узнать чем дело закончилось, хотя и так всем известно
Ergej 15-11-2020 19:26
quote:
Originally posted by Rddska:
GS (регик) ведь был
Спроси, какой поворотник был у него включен.)
Rddska 15-11-2020 19:31
))) надо в телефонной книге порыться, вроде где то был его мобильник
Techno-Vtornik 15-11-2020 20:34
quote:
Originally posted by lyuka17:
Тут логическая ошибка в том что вы приписываете знаку круговое движение определенное значение, которого он на самом деле не имеет.
Совершенно верно. То же самое я хотел донести несколько страниц назад.
quote:
Originally posted by dimon-dvs:
Я ему не чего не приписываю,
Сам знак означает не запрет съезда кроме как с крайней правой, а то что организовано круговое движение.
Еще раз. Мы говорим конкретно про знак. Знак называется "Круговое движение". Вот и ехай против часовой, как стрелочками нарисовано. А увидел разметку, руководствуйся пунктом 9.7.
И другой пример. Прерывистая разметка и знак "Обгон запрещен". Вот здесь как раз прямое противоречие.
AlexVT 15-11-2020 20:39
Я ошибся. Ты не тупой. Ты дебил.
Обгони кого нибудь через двойную сплошную, а потом заяви в суде что знака обгон запрещен нет, значит обгонять можно
quote:
Изначально написано dimon-dvs:
НЕ ЗАВИСИМО ЧТО ТАМ НАМАЛЁВАНО НА ДОРОГЕ
Dimka52319 15-11-2020 20:46
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
И другой пример. Прерывистая разметка и знак "Обгон запрещен". Вот здесь как раз прямое противоречие.
ну почему же. может быть обгон запрещен, а разворот нет.
Techno-Vtornik 15-11-2020 20:49
quote:
Originally posted by Dimka52319:
ну почему же. может быть обгон запрещен, а разворот нет.
Конечно же я подразумевал именно попытку обгона.
Techno-Vtornik 15-11-2020 20:53
quote:
Originally posted by AlexVT:
Ты не тупой. Ты дебил.
По их мнению у нас любой тупой и любой дебил может нарисовать разметку на дороге, и ее так и оставят, даже если она нелегитимна.
У меня вот есть сомнения по этому поводу.
Rddska 15-11-2020 21:01
))) да ладно что уж так сразу. Не хватает как раньше местных коорпоративов ))) кстати разметка на том кольце уже практически стерлась, сегодня днем проезжал, еле заметна
Ergej 15-11-2020 21:05
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Сам знак означает не запрет съезда кроме как с крайней правой, а то что организовано круговое движение.
Ну да, знак круговое в поле поставили. А для таких умных поставили знак 2.4 "Уступи дорогу", который устанавливается перед перекрестком. По совокупности знаков мы имеем перекресток с круговым движением, правило проезда которых есть в ПДД.
Ergej 15-11-2020 21:10
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Конечно же я подразумевал именно попытку обгона.
Пункт ПДД, где обгон запрещен через сплошную.
Dimka52319 15-11-2020 21:17
quote:
Originally posted by Ergej:
Пункт ПДД, где обгон запрещен через сплошную.
9,1. Если конечно ты не думаешь, что обгон и движение по встречной полосе это разные вещи (ну аналогично с движением по обочине = остановка на обочине у некоторых).
Ergej 15-11-2020 21:36
quote:
Originally posted by Dimka52319:
Если конечно ты не думаешь, что обгон и движение по встречной полосе это разные вещи
Я то не против, только не пойму почему знак круговое движение у некоторых не ассоциируется с перекрестком.
Dimka52319 15-11-2020 21:45
quote:
Originally posted by Ergej:
Я то не против, только не пойму почему знак круговое движение у некоторых не ассоциируется с перекрестком.
потому что он разрешает движение в указанном стрелками направлении. (а то есть дебилы которые едут в обратном направлении).
а разметка 1.7. - обозначает полосы движения в пределах перекрестка;
Сопоставь два факта и подумай еще раз, а потом очередные фантазии выпиши.
Rddska 15-11-2020 21:52
На говно изошли из-за дебилов рисовальчиков которые не соблюдают госты и прочую херню... в разные периоды времен года будем по разному проезжать данный круговой перекресток чтоль?!
lyuka17 15-11-2020 21:52
Ergej: круговое движение у некоторых не ассоциируется с перекрестком
А это-то откуда взял? И у кого некоторых?
Наверно, это и будет тебе удивительно, но такие же полосы могут быть и на обычном перекрестке нарисованы. Кольцо - частный случай перекрестка.
Rddska 15-11-2020 21:54
quote:
Изначально написано lyuka17:
[b]Ergej: [i]...Кольцо - частный случай перекрестка.[/B]
Это не частный случай, а обычный перекресток с правилами проезда которые оглашены в ПДД.
шланг 15-11-2020 22:14
Ко всем дискутирующим - вы задрали уже в качестве примера колец приводить кольца-уроды/исключения. Типа, прости господи, кольца на 9 января и ворошилова.
Там знак колтцо поставили, поскольку это - самый оптимальный вариант разруливания потоков в данном месте. Из всех бед, как говорится.
Но не надо его в пример приводить, емое. Это ж ненормальное кольцо.
шланг 15-11-2020 22:17
quote:
Изначально написано lyuka17:
[b]Ergej: круговое движение у некоторых не ассоциируется с перекрестком
А это-то откуда взял? И у кого некоторых?
Наверно, это и будет тебе удивительно, но такие же полосы могут быть и на обычном перекрестке нарисованы. Кольцо - частный случай перекрестка.[/B]
1000 %, что автор данного опуса не в курсе значения слова "перересток"))
Демагоги, ёпт
Rddska 15-11-2020 22:18
Нет колец уродов, есть дурни двух типов:
- первые не могут его проехать по ПДД;
- вторые не могут организовать нормальное движение с установкой соответствующих знаков.
вот и все Ergej 15-11-2020 22:20
quote:
Originally posted by lyuka17:
А это-то откуда взял? И у кого некоторых?
Да у тех, кто зная, что впереди перекресток, игнорируют правила проезда его, ссылаясь на кривую разметку,
Dimka52319 15-11-2020 22:23
quote:
Originally posted by Rddska:Rddska
выложи уже позитивный видосик с кольцами ):
Dimka52319 15-11-2020 22:25
quote:
Originally posted by Ergej:Да у тех, кто зная, что впереди перекресток, игнорируют правила проезда его, ссылаясь на кривую разметку,
а как можно на кольце (читай круг) нанести прямую разметку (читай прямую линию)?
Ergej 15-11-2020 22:46
quote:
Originally posted by Dimka52319:
а как можно на кольце (читай круг) нанести прямую разметку (читай прямую линию)?
Насмешил.) Кривая в смысле неправильная.
yaz18rus 15-11-2020 23:08
quote:
Originally posted by AlexVT:
Нарисуй схему как гайцы съехали с кольца и сам все поймешь.
Понятно, что ты имеешь ввиду.
А можно ли, следуя этой "логике" повернуть направо вот так, например?
Съезд осуществляется так же, с правой полосы, нет? В чём различия?
w124e320 15-11-2020 23:19
quote:
Originally posted by шланг:
кольца-уроды/
На пушкинской идеальное кольцо, руль в одном положении, дроссель открыт на постоянный угол, бокоходить без лишних движений можно пока бенз не кончится
остальные кольца не идеальны ))AlexVT 15-11-2020 23:24
quote:
Изначально написано yaz18rus:
А можно ли, следуя этой "логике" повернуть направо вот так, например?
Можно. Разметка везде прерывистая, сплошных нет. Главное смотреть в зеркала, чтобы не создать помеху тем, кто движется прямо.
Скажу тебе больше. Когда с Волоколамского шоссе тебе надо уйти на Северо-западную хорду именно так и приходится поступать.
И еще, обрати внимание на слова: не создать помеху
yaz18rus 15-11-2020 23:57
quote:
Originally posted by AlexVT:
Можно.
quote:
обрати внимание на слова: не создать помеху
Ага, понятно.
А вот на на это, видимо, не стоит обращать внимания, да?
Ну и у меня там несколько другой угол поворота нарисован. Или всё, что до 90.включительно- это перестроение? Угол перестроения хоть в каких-то нормативно-правовых актах фигурирует?
Techno-Vtornik 16-11-2020 12:23
quote:
Originally posted by Ergej:
Ну да, знак круговое в поле поставили. А для таких умных поставили знак 2.4 "Уступи дорогу", который устанавливается перед перекрестком. По совокупности знаков мы имеем перекресток с круговым движением, правило проезда которых есть в ПДД.
Знак "Уступи дорогу" устанавливается не только перед перекрестком (ну это на всякий случай).
Знак "Круговое движение" никто не отменяет. Едь по кругу.
Разметка должна противоречить не правилам, которые в какой-то там совокупности дают знаки, а конкретному знаку.
quote:
Originally posted by Ergej:
Пункт ПДД, где обгон запрещен через сплошную.
Нет такого пункта. Обгонять можно. Прав лишают при этом незаконно.
AlexVT 16-11-2020 12:34
quote:
Изначально написано yaz18rus:
Угол перестроения хоть в каких-то нормативно-правовых актах фигурирует?
Вот найди где указывается угол перестроения и тогда скажешь что я не прав.
Ergej 16-11-2020 07:10
quote:
Originally posted by yaz18rus:
Угол перестроения хоть в каких-то нормативно-правовых актах фигурирует?
В школьном курсе-авто должен полностью быть на полосе, с которой осуществляется поворот, и двигаться параллельно разметке или краю дороги, на круге только быть в своей полосе.
Ergej 16-11-2020 07:13
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Знак "Уступи дорогу" устанавливается не только перед перекрестком (ну это на всякий случай).
Где например, просвети.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Разметка должна противоречить не правилам, которые в какой-то там совокупности дают знаки, а конкретному знаку.
Так она и тому и другому знакам противоречит.
Techno-Vtornik 16-11-2020 07:54
quote:
Originally posted by Ergej:
Где например, просвети.
Например, выезд из двора. Что за вопросы? Не выспался что ли?
quote:
Originally posted by Ergej:
Так она и тому и другому знакам противоречит.
Всё, хорош. Я отвечал на это вчера.
Techno-Vtornik 16-11-2020 07:57
Но сама мысль, что разметка может противоречить знаку "Уступи дорогу" заслуживает отдельной премии.
Fynjybj 16-11-2020 08:43
отвлеку немного от колец)))
расскажите мне плиз,с точки зрения пдд-кто прав и кто виноват: едем по пушке от касс аэрофлота перед ленина две полосы(согласно разметки),после ленина-три полосы в одну сторону.Многие с левой полосы после перекрестка уходят в среднюю,при этом допустим я стоял до перекрестка "на перепутье"(между двух полос) и также заезжаю в среднюю после ленина...
ПС кто прав кто виноват покажет время(дознаватель)?
AlexVT 16-11-2020 10:07
quote:
Изначально написано Ergej:
и двигаться параллельно разметке
quote:
Изначально написано Ergej:
потому что её рисуют кому не лень и что в голову взбредёт.
Ergej 16-11-2020 10:18
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Например, выезд из двора.
По факту это тоже перекресток (пересечение)и на него распространяется правила проезда перекрестков. Пытался вспомнить на каком выезде из двора видел такой знак, но так и не вспомнил.
Ergej 16-11-2020 10:24
quote:
Originally posted by AlexVT:
Изначально написано Ergej:
потому что её рисуют кому не лень и что в голову взбредёт.
Прямые участки научились вроде)
Ergej 16-11-2020 10:36
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Но сама мысль, что разметка может противоречить знаку "Уступи дорогу" заслуживает отдельной премии.
Если че, то
Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги.
AlexVT 16-11-2020 10:53
quote:
Изначально написано Ergej:
По факту это тоже перекресток (пересечение)и на него распространяется правила проезда перекрестков.
Все! Это полный звездец! У ЕР-гея нет даже приблизительного представления о ПДД.
Ergej 16-11-2020 11:43
quote:
Originally posted by AlexVT:
Все! Это полный звездец! У ЕР-гея нет даже приблизительного представления о ПДД.
Петухам виднее. Зеленый общий-красный мой.)
Ergej 16-11-2020 13:36
"Согласно Венской конвенции, пересечения любых дорог являются перекрестком. В российских правилах ПДД такое определение не распространяется на выезды с прилегающих территорий."
У нас как всегда свой путь, хотя под конвенцией подписались.
Techno-Vtornik 16-11-2020 13:38
quote:
Originally posted by Ergej:
По факту это тоже перекресток
Што?
Значит кто едет по главной, должны руководствоваться правилом помехи справа и пропускать выезжающих со двора. Ведь знак "Главная дорога" перед выездами из дворов не висит.
Techno-Vtornik 16-11-2020 13:39
quote:
Originally posted by Ergej:
Если че, то
Если че, то здесь ни слова про разметку.
Ergej 16-11-2020 13:48
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Значит кто едет по главной, должны руководствоваться правилом помехи справа и пропускать выезжающих со двора.
Я говорю про физическую сущность, а не про правила. С пропуском конечно пдд придется исправлять.
Ergej 16-11-2020 13:54
Мы куда-то в сторону ушли. Мне интересно, что думает техно вторник. подъезжая к искомому перекрестку и видя знак "уступи дорогу", "круговое движение" и табличку со всеми съездами? Типа не несите пургу-это не перекресток!?
Techno-Vtornik 16-11-2020 14:01
quote:
Originally posted by Ergej:
Мне интересно, что думает техно вторник. подъезжая к искомому перекрестку
А мне стало не очень интересно, когда оказалось, что выезд из двора нужно считать перекрестком.
quote:
Originally posted by Ergej:
Типа не несите пургу-это не перекресток!?
Не неси пургу. Речь не про подъезд к кольцу, а про разметку на нем.
AlexVT 16-11-2020 14:47
quote:
Изначально написано Ergej:
Петухам виднее.
Тебя так на зоне звать будут. А здесь мы зовем более толерантно: единорос традиционной единоросской ориентации.
Ergej 16-11-2020 15:25
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
а про разметку на нем.
Вернулись обратно, разметка не может разрешать поворот направо с двух полос без соответствующего знака или стрелок на полосе, которые обычно дублируются опять же знаком.
Ergej 16-11-2020 15:29
quote:
Originally posted by AlexVT:
А здесь мы зовем
Я только одного вижу озабоченного, и это ты.
Techno-Vtornik 16-11-2020 18:19
quote:
Originally posted by Ergej:
Вернулись обратно, разметка не может разрешать поворот направо с двух полос без соответствующего знака
Тогда придётся вернуться еще на пораньше.
Бармалей вроде задавал вопрос, где прописано, что разметка без знака не работает? В п.9.7 ничего про знаки нет.
quote:
Originally posted by Ergej:
Пытался вспомнить на каком выезде из двора видел такой знак, но так и не вспомнил.
Макдональдс на 10ЛО.
dimon-dvs 16-11-2020 18:51
quote:Дебил здесь только ты,так как нормальный человек не станет в ходе спора,обзывать не знакомых людей (не только меня ,всех кто не разделяет твою точку зрения)лишь потому,что у них другое мнение.Ты вообще мне сопливого школьника напоминаешь,который когда нечего умного сказать не может,сразу на говно метание переходит.У тебя походу слабоумие прогрессирует ,если в споре не можешь путное ответить или не хочешь ,то просто - скатись на обочину молчания и утухни там.У тебя своё у меня своё,не нравится убеди меня,пока не убедил
Изначально написано AlexVT:
Я ошибся. Ты не тупой. Ты дебил.
AlexVT 16-11-2020 20:11
quote:
Изначально написано dimon-dvs:
нормальный человек не станет в ходе спора,обзывать не знакомых людей
Я тебя не обзывал. Это просто диагноз. Хоть я и не врач, но диагноз довольно точный, основанный на твоих высказываниях:
quote:
Изначально написано dimon-dvs:
да не смотри ты на эту разметку,её рисовали те кто понятия в ПДД не имеет
quote:
Изначально написано dimon-dvs:
НЕ ЗАВИСИМО ЧТО ТАМ НАМАЛЁВАНО НА ДОРОГЕ
quote:
Изначально написано dimon-dvs:
Линию 1.7 разрешается пересекать с любой стороны.
quote:
Изначально написано lyuka17:
Разрешается. Но нужно при этом пропустить того, кто едет по соседней полосе.
quote:
Изначально написано dimon-dvs:
С чего вдруг
quote:
Изначально написано dimon-dvs:
раз он включил поворотник значит он собрался перестроится в правую крайнюю,не зависимо от того что там кто нарисовал(противоречит эта разметка ПДД,знак главнее)и вообще дебильно гранта выбрала траекторию
Таким образом ты обвинил того кто включил указатель поворота, но еще не приступил к выполнению маневра, а не того кто пересек линию разметки и протаранил машину.
quote:
Изначально написано dimon-dvs:
не нравится убеди меня,пока не убедил
Невозможно убедить больного человека который не желает слушать доводы и уперто твердит свое.
Ergej 16-11-2020 20:14
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Бармалей вроде задавал вопрос, где прописано, что разметка без знака не работает? В п.9.7 ничего про знаки нет.
quote:
Есть ещё ГОСТЫ. Не думаю, что такая разметка соответствует безопасности дд-больше похожа на сюрприз от жертв ЕГЭ. Даже представить не могу башку, в которой родилась такая разметка-без дублирующих знаков, без стрелок на полосе.
dimon-dvs 16-11-2020 20:16
quote:
Изначально написано Dimka52319:
как можно на кольце (читай круг) нанести прямую разметку (читай прямую линию)?
dimon-dvs 16-11-2020 20:25
quote:А как же если она противоречит конкретному пункту правил,то-есть двум - 8.5 и 8.6 пдд
Изначально написано Techno-Vtornik:
а конкретному знаку.
Rddska 16-11-2020 20:27
quote:
Изначально написано Ergej:
Есть ещё ГОСТЫ. Не думаю, что такая разметка соответствует безопасности дд-больше похожа на сюрприз от жертв ЕГЭ. Даже представить не могу башку, в которой родилась такая разметка-без дублирующих знаков, без стрелок на полосе.
А я про что ))) Какой товарищь отвечает за безопасность движения?! Уволить с позором нахрен...
dimon-dvs 16-11-2020 20:31
quote:И вообще правила и знаки вроде как не могут врозь существовать ,неа
Изначально написано Techno-Vtornik:
Разметка должна противоречить не правилам, которые в какой-то там совокупности дают знаки, а конкретному знаку.
Ergej 16-11-2020 20:34
quote:
Originally posted by dimon-dvs:
А как же если она противоречит конкретному пункту правил,то-есть двум - 8.5 и 8.6 пдд
Составители ПДД даже в кошмарном сне не могли представить такой вариант, иначе вставили бы в правила замечание о противоречии разметки и пунктов.
quote:
Originally posted by Rddska:
Какой товарищь отвечает за безопасность движения?!
Наверное друг нашего "юриста".)
dimon-dvs 16-11-2020 20:35
quote:в данном конкретном случае(регу)
Изначально написано AlexVT:
С чего вдруг
dimon-dvs 16-11-2020 20:41
quote:Да у тебя ещё и мания величия
Изначально написано AlexVT:
Хоть я и не врач
Dimka52319 16-11-2020 20:42
quote:
Originally posted by Ergej:
Есть ещё ГОСТЫ. Не думаю, что такая разметка соответствует безопасности дд-больше похожа на сюрприз от жертв ЕГЭ. Даже представить не могу башку, в которой родилась такая разметка-без дублирующих знаков, без стрелок на полосе.
у ГОСТ'а обычно номер есть. Не подскажешь?
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Макдональдс на 10ЛО.
выезды с АЗС
dimon-dvs 16-11-2020 20:44
quote:Так ты же тоже не слушаешь и твердишь своё,с чего ты решил ,что твои весомее моих,это ты так решил,тут паритет как не крути
Изначально написано AlexVT:
не желает слушать доводы и уперто твердит свое
Ergej 16-11-2020 20:48
quote:
Originally posted by Dimka52319:
у ГОСТ'а обычно номер есть. Не подскажешь?
У меня номера нет, но есть понимание безопасности.
dimon-dvs 16-11-2020 20:52
quote:Я пару лет назад уже писал в ГИБДД на умников которые с парковки у Платформы знак главная дорога установили,быстро сняли
Изначально написано Rddska:
. Даже представить не могу башку, в которой родилась такая разметка
dimon-dvs 16-11-2020 20:56
quote:А это где прописано,тоже умозаключения
Изначально написано dimon-dvs:
Разметка должна противоречить не правилам, которые в какой-то там совокупности дают знаки, а конкретному знаку.
dimon-dvs 16-11-2020 21:08
quote:Всё ок,сорян, сам нашёл
Изначально написано dimon-dvs:
А это где прописано
dimon-dvs 16-11-2020 21:30
Отвлечёмся,ещё один перекрёсток с не состыковками в ПДД, кто имеет преимущество ? Красный или зелёный
Rddska 16-11-2020 21:59
Ну че ты нас за идиотов чтоль держишь )) полный кардбланш дан водителю тс движумуся по правой полосе
dimon-dvs 16-11-2020 22:02
quote:противоречие знаков есть или нет?
Изначально написано Rddska:
правой полосе
Rddska 16-11-2020 22:11
Правая направо и вперед по кольцу, второя только по кольц, разметка побоку.
dimon-dvs 16-11-2020 22:16
Смотри в чём прикол
dimon-dvs 16-11-2020 22:18
А знак главная дорога уже дальше стоит почти напротив клумбы
Rddska 16-11-2020 22:21
Зеленый движется по кольцу, художник из тебя никакой конечно же ))) знак стоит хоть и далековато но с других нарравлений он же прлдублирован.красный имеет преимущество, имхо
dimon-dvs 16-11-2020 22:28
На пересечениях дорог с несколькими проезжими частями знак 2.1 устанавливают перед пересечениями проезжих частей, на которых возможно неоднозначное определение главенства дорог.(Взято из ГОСТ ГОСТ Р 52289-2004.)
Ergej 16-11-2020 22:33
quote:
Originally posted by dimon-dvs:
Смотри в чём прикол
Ситуация по "старому" ПДД, где кольцо становится главным только в том случае, если рядом со знаком круговое движение стоит знак уступить дорогу.
dimon-dvs 16-11-2020 22:34
Не только разметку,они и знаки как попало ставят
dimon-dvs 16-11-2020 22:40
Вроде как последняя редакция
Ergej 16-11-2020 22:42
quote:
Originally posted by dimon-dvs:
Не только разметку,они и знаки как попало ставят
Что с них взять? У нас и суды такие же. Да и юристы)
AlexVT 16-11-2020 22:44
Ни какого противоречия тут нет. Знаки 4.3 и 5.15.1 установлены не при въезде на перекресток, а на удалении от него. Следовательно они выполняют исключительно свою предписывающую миссию - указывают с каких полос и в каком направлении организовано движение. Знак приоритета 2.1 со знаком дополнительной информации 8.13 установлен при въезде на перекресток и определяют порядок движения по данному перекрестку.
dimon-dvs 16-11-2020 22:49
quote:Ну, а как же
Изначально написано AlexVT:
Ни какого противоречия
quote:
Изначально написано dimon-dvs:
На пересечениях дорог с несколькими проезжими частями знак 2.1 устанавливают перед пересечениями проезжих частей, на которых возможно неоднозначное определение главенства дорог.(Взято из ГОСТ ГОСТ Р 52289-2004.)
dimon-dvs 16-11-2020 22:50
Видно же что за пересечением,нет
dimon-dvs 16-11-2020 22:53
Но это явно спорный момент, так как если есть дорожный знак 2.1 Главная дорога, значит должен быть знак 2.4 Уступи дорогу, а последнего нет.
AlexVT 16-11-2020 23:07
quote:
Изначально написано dimon-dvs:
Видно же что за пересечением,нет
Чего нет? Где нет? Ты выражайся чтобы тебя можно было понять. Что это за перекресток?
dimon-dvs 16-11-2020 23:15
знак главной дороги стоит за пересечением говорю не по госту ,нет разве,и уступи дорогу нету при выезде с кольца у зелёной машинки