quote:Изначально написано Пилип: Он имеет право беспрепятственного проезда в своем, разрешенном, направлении.
Что за бред? Ты хочешь сказать, что на дороге, где по одной полосе в каждом направлении, я не имею права при повороте налево стоять пропуская встречных, а должен ехать прямо, потому как сзади кто-то хочет ехать прямо на свой разрешенный зеленый?
Lyusya01-09-2020 10:02
Если нет знаков Движение по полосам, что с правой только направо, то стрелка на светофоре только РАЗРЕШАЕТ ехать направо, а НЕ ПРЕДПИСЫВАЕТ ехать направо. Пилип! Бред не неси!!! Меня в этом смысле напрягает перекресток Областная х Азина от Гагарина...
Пилип01-09-2020 10:35
Да, отстал я... Еще не очень давно нельзя было создавать помехи для стрелочника, если нет знака "по этой полосе можно прямо". Если знак есть - можно ждать своего основного зеленого, и пофиг на стрелочников. А еще раньше вообще всегда было запрещено мешать стрелочникам. Сейчас я этого в правилах не вижу - видимо, стрелочники окончательно попраны в правах.
lyuka1701-09-2020 14:12
Вроде бы в украинских правилах есть это положение, что обязан ехать, если стрелка загорелась. Иногда в подобных спорах кто-нибудь ссылку вдруг даёт, написано по-русски, и только по инетному адресу можно понять, что это не наши правила. В общем, оттуда ноги растут у этого заблуждения. У нас, по-моему, этого не было никогда. Во всяком случае на моей памяти.
Dimka5231901-09-2020 15:38
quote:Originally posted by Пилип: Ехать можно, но нельзя стоять в ожидании основного зеленого, если кому-то сзади надо на горящую стрелку.
а где-то в ПДД это сказано?
quote:Originally posted by Пилип: Знака там нет, и вообще там поворот налево - только с левой.
полностью согласен. Налево к трамвайному депо?
Пилип01-09-2020 16:27
quote:Изначально написано Dimka52319: полностью согласен. Налево к трамвайному депо?
Нет, к самолетному.
dimon-dvs01-09-2020 17:57
Techno-Vtornik01-09-2020 18:28
quote:Originally posted by Пилип: Нет, к самолетному.
А выезжающим из депо самолётам нужно уступать? А то в ПДД только про трамваи.
грозеныш01-09-2020 18:31
quote:dimon-dvs
Ну ты тоже не ангел)))))
dimon-dvs01-09-2020 18:41
quote:Изначально написано грозеныш: Ну ты тоже не ангел)))))
да ладно, во плоти же,я то не мешаю ни кому
BAZ01-09-2020 19:03
quote:Originally posted by dimon-dvs: да ладно, во плоти же,я то не мешаю ни кому
таки да никому не помешал же %)
AlexVT01-09-2020 20:35
quote:Изначально написано dimon-dvs: я то не мешаю ни кому
А вот интересно, кто был бы крайним в случае ДТП?
Alexey82Feodal01-09-2020 20:39
quote:Originally posted by Пилип: Еще не очень давно нельзя было создавать помехи для стрелочника, если нет знака "по этой полосе можно прямо".
С 99-го года и по сей день не было такого.
w124e32001-09-2020 21:15
quote:Originally posted by Techno-Vtornik: То есть сначала попытка препятствовать обгону, а когда не получилось, то пусть будет ДДД?
попытка обгона на пакетике сока не удалась, и да, ДДД
Techno-Vtornik02-09-2020 07:55
quote:Originally posted by w124e320: и да, ДДД
Регу уже просто некуда было деваться, кроме как на бордюр. Нет здесь никакого ДДД
w124e32002-09-2020 08:39
quote:Originally posted by Techno-Vtornik: Регу уже просто некуда было деваться, кроме как на бордюр. Нет здесь никакого ДДД
Можно и не на бордюр, а в поло. И вызывать гаи. Кто был бы виноват в дтп?
Techno-Vtornik02-09-2020 09:13
quote:Originally posted by w124e320: Кто был бы виноват в дтп?
Как возможный вариант: тот, кто не принял меры для избежания ДТП, а наоборот давил педальку газа, препятствуя обгону. А может и обоюдка была бы.
Ergej02-09-2020 12:29
quote:Originally posted by Techno-Vtornik: тот, кто не принял меры для избежания ДТП, а наоборот давил педальку газа, препятствуя обгону.
Может ему вобще не нужно было трогаться на зеленый? Какого бреда тут не прочитаешь.
Techno-Vtornik02-09-2020 12:48
quote:Originally posted by Ergej:
Может ему вобще не нужно было трогаться на зеленый? Какого бреда тут не прочитаешь
Бред не читай, меня читай. В ПДД же четко написано: запрещается препятствовать обгону. В том числе повышением скорости. Что, собственно, и пытался сделать рег. Тут не то что на зеленый трогаться не нужно, а вообще дома лучше некоторым сидеть)
w124e32002-09-2020 13:22
quote:Originally posted by Techno-Vtornik: ПДД же четко написано: запрещается препятствовать обгону
Запрещается выполнять обгон на регулируемых перекрестках Ну и для приличия нужно убедиться в безопасности обгона.
Techno-Vtornik02-09-2020 14:06
quote:Originally posted by w124e320: Запрещается выполнять обгон на регулируемых перекрестках Ну и для приличия нужно убедиться в безопасности обгона.
Как бы действия обгоняльщика никто и не оспаривает, он - мудак. Но странно, что этим самым вы пытаетесь оправдать действия рега.
Ergej02-09-2020 14:22
quote:Originally posted by Techno-Vtornik:
Бред не читай, меня читай. В ПДД же четко написано: запрещается препятствовать обгону. В том числе повышением скорости
Как раз у тебя и бред-читаешь правила, но не понимаешь сути. Если бы рег двигался равномерно, то в этом случае увеличение скорости было бы препятствием, а рег трогался со сфетофора и это всегда происходит с увеличением скорости.
Techno-Vtornik02-09-2020 15:24
quote:Originally posted by Ergej: рег трогался со сфетофора и это всегда происходит с увеличением скорости.
Мы не на разборе полётов, тут не обязательно дурачковатым прикидываться.
dimon-dvs02-09-2020 17:43
Вот вам Пермского сегодняшнего обгоняльщика
Techno-Vtornik02-09-2020 19:16
quote:Originally posted by dimon-dvs: Вот вам
Вот здесь вообще никаких вопросов к регу. Кроме если что можно было и побольше повыражаться.
AlexVT02-09-2020 19:47
quote:Изначально написано Techno-Vtornik: тут не обязательно дурачковатым прикидываться.
Дык почему ты прикидываешься? Или ты не прикидываешься?
Techno-Vtornik02-09-2020 20:52
quote:Originally posted by AlexVT: Дык почему ты прикидываешься? Или ты не прикидываешься?
Прошу задавать вопросы по существу.
AlexVT02-09-2020 23:42
quote:Изначально написано Techno-Vtornik: Прошу задавать вопросы по существу.
Ну дык это как раз по существу. Это самый главный вопрос - ты дурачок или прикидываешься?
Techno-Vtornik03-09-2020 07:47
quote:Originally posted by AlexVT: Ну дык это как раз по существу
Я высказал свое мнение. Если есть что возразить, камон. Если нет, то с такими вопросами твоё место в песочнице.
Fynjybj03-09-2020 08:08
quote:Originally posted by Techno-Vtornik: Если есть что возразить, камон.
опережение вроде,не обгон? и вроде рег едет в своей полосе-относительно бордюра,а не относительно осевой полосы?т.е. получается кто справа-тот и ...красапэт
Ergej03-09-2020 10:30
quote:Originally posted by Techno-Vtornik: Я высказал свое мнение
Иногда лучше молчать. Сойдешь за умного.
quote:Originally posted by Fynjybj:
опережение вроде,не обгон?
А сколько там полос?
Techno-Vtornik03-09-2020 11:17
quote:Originally posted by Ergej: Иногда лучше молчать. Сойдешь за умного
Категорически поддерживаю.
Fynjybj03-09-2020 12:18
quote:Originally posted by Ergej: А сколько там полос?
а почему ты спрашиваешь?) полосы две
ПС опережение - это движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.
Techno-Vtornik03-09-2020 12:20
quote:Originally posted by Fynjybj: а почему ты спрашиваешь?)
Он спрашивает потому, что там одна полоса. Там действительно был обгон.
Fynjybj03-09-2020 12:26
quote:Originally posted by Techno-Vtornik: обгон.
народный авто не выезжал на встречку
Techno-Vtornik03-09-2020 12:41
quote:Originally posted by Fynjybj: народный авто не выезжал на встречку
Там невозможно ехать вдвоём в одной полосе.
Ergej03-09-2020 12:54
quote:Originally posted by Fynjybj: народный авто не выезжал на встречку
Сейчас коррекция зрения стоит недорого.
Fynjybj03-09-2020 15:05
quote:Originally posted by Ergej: Сейчас коррекция зрения стоит недорого.
почему же ты до сих пор ее не сделал?
Fynjybj03-09-2020 15:11
quote:Originally posted by Techno-Vtornik: Там невозможно ехать вдвоём в одной полосе.
согласен,что после светофора невозможно параллельно ехать в одной полосе,так они и едут друг за другом после светофора
ПС на поворот там норм умещаются в два ряда
Techno-Vtornik03-09-2020 15:56
quote:Originally posted by Fynjybj: ПС на поворот там норм умещаются в два ряда
История получила второе направление. Тогда ради интереса, кто кому должен уступать, когда заканчивается это умещение?
Ergej03-09-2020 16:26
quote:Originally posted by Fynjybj: ПС на поворот там норм умещаются в два ряда
А какая мин. ширина ряда в городе?
w124e32003-09-2020 16:35
quote:Originally posted by Techno-Vtornik: Тогда ради интереса, кто кому должен уступать, когда заканчивается это умещение?
Помеха справа? Не, не слышал
Techno-Vtornik03-09-2020 18:41
quote:Originally posted by w124e320: Помеха справа? Не, не слышал
Подождите ржать. Если развить мысль от Антонио, то Поло в этом случае едет по своей полосе в прямом направлении без всяких перестроений. Точно ли здесь будет работать помеха справа?
Ergej03-09-2020 19:29
quote:Originally posted by Techno-Vtornik:
Подождите ржать. Если развить мысль от Антонио, то Поло в этом случае едет по своей полосе в прямом направлении без всяких перестроений. Точно ли здесь будет работать помеха справа?
quote:Originally posted by AlexVT: Это самый главный вопрос - ты дурачок или прикидываешься?
Techno-Vtornik03-09-2020 19:39
Ергей, давай ладом. В теме про уширения ты сыпал своими аргументами. Сейчас же ты в той же песочнице, что и АлексВТ. Играйтесь там тогда вдвоем, а?
AlexVT03-09-2020 20:33
quote:Изначально написано Techno-Vtornik: действия обгоняльщика никто и не оспаривает, он - мудак.
quote:Изначально написано Techno-Vtornik: Поло в этом случае едет по своей полосе в прямом направлении без всяких перестроений.
Мораль по мнению техновторника проста: едешь по своей полосе, без перестроений - мудак. Вывод железобетонный.
Techno-Vtornik03-09-2020 20:44
quote:Originally posted by AlexVT: Вывод железобетонный.
))) Уважаемые. Если вы собираетесь здесь вести конструктивный диалог, то не ленитесь, немного следите за ходом пьесы. 1. Обгоняльщик - мудак. Да. 2. Антонио предложил свою версию, что там где-то на середине перекрестка в одной полосе легко помещаются два авто, поэтому это не обгон. Мы немного развили это ответвление от основной темы и перебросились по этому поводу парой фраз с w124e320. "Фантазии на тему" это называется. Ферштейн? Вы из себя тут таких ниипатся умных строите, а как до простейшего доходит, приходится разжевывать как детям. Пипец вы, дяди.
Alexey82Feodal03-09-2020 21:58
Так есть полосы на регулируемом перекрёстке, или нет?
N@utiluS03-09-2020 23:53
Где видео та, не могу найти чот, шоб понять поло мудак или нет.
Lyusya04-09-2020 12:15
quote:Originally posted by N@utiluS: Где видео та, не могу найти чот, шоб понять поло мудак или нет.
quote:Изначально написано Techno-Vtornik: мысль от Антонио, то Поло в этом случае едет по своей полосе в прямом направлении без всяких перестроений
фолькс едет в своей полосе,но шиложоп.Там с его ряда обычно уходят в сторону пушки,а не прямо НО при дтп,скорее всего рега бы и признали виновником,поло на корпус опередил уже Вывод:регу посочувствовать,поло наполовину сабж(по человечески-нехорошо,по пдд-ничего не нарушено). Стрельнул бы раньше-ушел бы без помех
LX04-09-2020 08:19
пожалуй пора научиться пользоваться черными списками на Марке, чтоб гундёж невразумительный на надцать страниц не видеть.
По теме: второе подряд утро наблюдаю оптимизатора на красно-вишневом Сиде на светофоре у Талисмана из Металлурга - дабы не ждать своей правильной очереди на проезд к этому ТЦ, заруливает в выезд(!) от Талика по встречке, когда потоку по Холмогорова горит красный, а перед ним до стоп-линии 3-4 машины. PS зато не тормозит движуху в левой полосе )))
Techno-Vtornik04-09-2020 08:42
quote:Originally posted by Fynjybj: фолькс едет в своей полосе,но шиложоп
Я сомневаюсь, что он не вылез при этом на встречку. После перекрестка видно же, что ему приходится брать правее, чтобы вписаться в полосу. Жаль сам рег не принимает участия в диалоге.
quote:Originally posted by LX: пожалуй пора научиться пользоваться черными списками на Марке, чтоб гундёж невразумительный на надцать страниц не видеть.
Если найдешь фильтр от ворчливых старух, дай знать.
Ergej04-09-2020 10:47
quote:Originally posted by Fynjybj: фолькс едет в своей полосе
Так коррекцию зрения и не сделал.
quote:Originally posted by Fynjybj: Там с его ряда обычно уходят в сторону пушки
С какого его ряда? Раньше там было расширением для движения только налево.
Fynjybj04-09-2020 12:05
quote:Originally posted by Ergej:
Так коррекцию зрения и не сделал.
пашутил,пИтерка.по делу могешь сказать или как обычно?
Ergej04-09-2020 12:18
quote:Originally posted by Fynjybj: по делу могешь сказать
Так люди уже сказали-обгон в нарушении пдд.
Rddska04-09-2020 14:20
Регик там прав, обсуждать даже нечего там
Techno-Vtornik04-09-2020 15:58
quote:Originally posted by Rddska: Регик там прав
В чем именно? Тут уже несколько обсуждений параллельно.
w124e32004-09-2020 17:52
Регик прав, поло лев
грозеныш04-09-2020 19:45
Нету там сейчас уширений, картинка устарела. Два авто не влазят. Пс. LX + Иногда смотришь на наглеца и сматериться не успеваешь. Раз, раз и ушел технично=) Свою дорогу лучше знаешь.
Alexey82Feodal04-09-2020 20:18
Регик не нарушал правил по расположению ТС на проезжей части, и это главное.
z504-09-2020 23:05
обгон на регулируемом перекрёстке запрещён
Rddska04-09-2020 23:24
Нечего тут обсуждать, не фантазируйте давайте следующий видос )))
Fynjybj07-09-2020 08:57
quote:Originally posted by грозеныш: Нету там сейчас уширений, картинка устарела. Два авто не влазят.
подтверждаю,проехал там спецом в пт,поло 100% сабж темы
Techno-Vtornik07-09-2020 17:01
quote:Originally posted by Alexey82Feodal: Регик не нарушал правил по расположению ТС
Дискуссия началась на почве была ли попытка препятствия обгону или нет. К расположению рега вопросов нет и быть не может.
Alexey82Feodal07-09-2020 20:44
quote:Originally posted by Techno-Vtornik: Дискуссия началась на почве была ли попытка препятствия обгону или нет
Вот на трассе так же. Например, заканчивается зона действия ограничения скорости "50". Начинаешь давить на тапок, а тебя обогнать пытаются. Препятствие обгону? Приходится приотпускать, будь они неладны.
Techno-Vtornik07-09-2020 21:02
QUOTE]Originally posted by Alexey82Feodal: Препятствие обгону?
[/QUOTE] Я считаю, что тут других вариантов нет. Оно самое.
quote:Originally posted by Alexey82Feodal: Приходится приотпускать, будь они неладны.
Вот это и есть ДДД. Правильно, пусть едут дальше своей дорогой.
Rddska07-09-2020 21:06
quote:Изначально написано Techno-Vtornik: Дискуссия началась на почве была ли попытка препятствия обгону или нет. К расположению рега вопросов нет и быть не может.
Ну это же старт на зелёный, какое тут препятствование?! Как там юристы учат первопричино следственная связь или как там ее ))) в случае ДТП виновником будет поло
w124e32007-09-2020 21:15
quote:Originally posted by Alexey82Feodal: Например, заканчивается зона действия ограничения скорости "50". Начинаешь давить на тапок, а тебя обогнать пытаются. Препятствие обгону? Приходится приотпускать,
тяжела езда на чайном пакетике? ))
Alexey82Feodal07-09-2020 21:28
quote:Изначально написано w124e320: тяжела езда на чайном пакетике? ))
У тех, кто обогнать пытается? Да, ведь мне приходится помогать им, сбавляя своё законное ускорение, например, при выезде из населённого пункта. А вообще, тяжела езда в общественном транспорте, но никак не на моей ласточке.
Dimka5231908-09-2020 15:19
quote:Originally posted by Alexey82Feodal: Начинаешь давить на тапок
так и скажи - открываешь дверь и начинаешь левым тапком отталкиваться от дороги
sahapoff08-09-2020 16:38
А как тогда сцепление давить?
Techno-Vtornik08-09-2020 19:58
quote:Originally posted by Rddska: Ну это же старт на зелёный, какое тут препятствование?!
Интересно вот что: иногда некоторые готовы тыкать пальцем в ПДД до тех пор, пока дырку там не протычут. Вот теперь тоже потычьте, пожалуйста, где там говорится про старт и зеленый? Изменение скорости и точка. Поло там чуть ли не на корпус был уже впереди, а рег при этом продолжал наваливать. И скорее всего дело было так: когда у рега не получилось стать таким же мудаком, как и Поло, хотя он очень пытался это сделать, то от обиды он запилил видос и назвал его ДДД, подразумевая Дурак, Дебил, Долбоеп. Совершенно забыв, что на самом деле означает эта аббревиатура. Вот и вся история.
Ergej08-09-2020 21:05
Техновторник, хватит нести чушь. Тебе не дают покоя лавры адвоката Ефремова? Дурак, Дебил, Долбоеп это как раз про водителя пола. Его там не должно быть, а регик осуществлял свое право на набор скорости.
Techno-Vtornik08-09-2020 21:19
quote:Originally posted by Ergej: Его там не должно быть, а регик осуществлял свое право на набор скорости.
С Поло и так всё понятно. Но то, что рег не хотел дать обогнать себя этому Поло - глупо отрицать. Кстати да, прям как адвокат Ефремова.
Ergej08-09-2020 21:36
quote:Originally posted by Techno-Vtornik: Но то, что рег не хотел дать обогнать себя этому Поло - глупо отрицать.
Если бы он двигался равномерно и начался ускоряться, тогда есть препятствие обгону. А в этом случае ускорение выбирает сам водитель или в ПДД есть цифры?
Techno-Vtornik09-09-2020 07:35
quote:Originally posted by Ergej: Если бы он двигался равномерно и начался ускоряться, тогда есть препятствие обгону. А в этом случае ускорение выбирает сам водитель или в ПДД есть цифры?
Еще совсем недавно ты был гораздо интереснее. Без всяких "если бы". Ускорение - изменение скорости? Открывай ПДД и читай пункт про препятствие обгону. Или в этом пункте есть "если бы"?
Пилип09-09-2020 12:02
quote:Изначально написано Techno-Vtornik: Открывай ПДД и читай пункт про препятствие обгону
Дорогу отморозкам!
Ergej09-09-2020 16:02
quote:Originally posted by Techno-Vtornik: Открывай ПДД и читай пункт про препятствие обгону.
Обгону, осуществляемому без грубого нарушения ПДД.
TetyaMotya09-09-2020 17:16
quote:Вот на трассе так же. Например, заканчивается зона действия ограничения скорости "50"
Вы соблюдаете на трассе скоростной режим 50 км/ч ? Нахрена? Я соблюдаю только где висят камеры и то +19 км/ч.
Techno-Vtornik09-09-2020 18:34
quote:Originally posted by Ergej: Обгону, осуществляемому без грубого нарушения ПДД.
Это написано после слов "если бы"? Ергей, стареешь что ли?
Alexey82Feodal09-09-2020 20:27
quote:Изначально написано TetyaMotya: Вы соблюдаете на трассе скоростной режим 50 км/ч ? Нахрена? Я соблюдаю только где висят камеры и то +19 км/ч.
Для удобства. Не нужно ломать голову над тем, актуальна ли информация про камеры, не поставили ли час назад новых камер и т.д. Езжу так, будто камеры всюду. Ну, почти.
AlexVT11-09-2020 21:56
quote:Изначально написано Techno-Vtornik: была ли попытка препятствия обгону или нет.
Как ты уже задолбал! Тебе русским по белому написали - обгон на регулируемом перекрестке запрещен. Если обгон запрещен, то препятствия тому чего делать нельзя быть не может. Гугли постановления Пленума ВС.
Ergej11-09-2020 22:11
У техновторника 9 классов сельской школы, ему простительно не понимать.
Толки11-09-2020 22:15
quote:Originally posted by AlexVT: Как ты уже задолбал!
2 дня собирались сие сакраментальное накропать, копили задолбеж %) ЗЫ: осуждаю, не читая %)%)%)
AlexVT12-09-2020 09:03
quote:Изначально написано Толки: 2 дня собирались
Ну не все же с гусями (сутками) у компа сидят. Я вчера вечером из командировки прилетел.
Techno-Vtornik12-09-2020 16:02
quote:Originally posted by AlexVT: Как ты уже задолбал! Тебе русским по белому написали - обгон на регулируемом перекрестке запрещен. Если обгон запрещен, то препятствия тому чего делать нельзя быть не может. Гугли постановления Пленума ВС.
Я его знаю. Но там говорится несколько иначе: что отсутствует обязанность уступать дорогу нарушителям. А наш рег не то что не хотел уступать, он хотел помешать. Это две разницы. Тут еще кто кого задолбает, вообще-то.
Techno-Vtornik12-09-2020 16:06
quote:Originally posted by Ergej: У техновторника 9 классов сельской школы, ему простительно не понимать.
Раньше очень много людей учились в сельских школах. И выросли умными людьми. Очень не умно пытаться оскорбить человека посредством его образования в сельской местности. Даже глупо.
Ergej12-09-2020 16:45
quote:Originally posted by Techno-Vtornik: Очень не умно пытаться оскорбить человека посредством его образования в сельской местности
Ты опять акцентируешь внимание на второстепенной, главное здесь 9 классов, просто в городах школ 9 леток, насколько я в курсе, нет.
quote:Originally posted by Techno-Vtornik: А наш рег не то что не хотел уступать, он хотел помешать. Это две разницы.
Тьфу ты. Ты наверное ещё и голосишь за ер и путина?
Techno-Vtornik12-09-2020 17:56
quote:Originally posted by Ergej: Тьфу ты. Ты наверное ещё и голосишь за ер и путина?
Если на Поло был член ер, то я двумя руками за рега.
AlexVT12-09-2020 19:58
quote:Изначально написано Techno-Vtornik: не то что не хотел уступать, он хотел помешать
Помешать нарушителю - пресечь нарушение, и, возможно, предотвратить тяжелое ДТП. Это плохо? Это нельзя?
quote:Изначально написано Ergej: Ты наверное ещё и голосишь за ер и путина?
А что, правильность действий на дороге на этом форуме зависит от отношения к Путину? То есть, можешь ехать на красный, только на форуме скажи, что против Путина.
Rddska12-09-2020 20:35
ТехноВторник не иди в бутылку.
Techno-Vtornik13-09-2020 04:50
quote:Originally posted by AlexVT: Помешать нарушителю - пресечь нарушение, и, возможно, предотвратить тяжелое ДТП. Это плохо? Это нельзя?
Пздц. Может посмотреть ещё раз видос, чтобы память освежить? Если кто-то и хотел предотвратить ДТП, то это явно не рег. А вот как раз-таки то, что делал рег - это и плохо, и нельзя.
amid6213-09-2020 08:13
Несколько страниц обсуждения ситуации, когда нет полной информации. Если рег стоял на перекрестке с включенным правым поворотом, то резонно было его объехать слева. А рег вдруг решил ехать прямо, но фольксваген этого уже видеть не мог. Как вам такая ситуация?
Ergej13-09-2020 09:30
quote:Originally posted by amid62: то резонно было его объехать слева
Это нарушение ПДД.
Пилип13-09-2020 09:37
quote:Изначально написано amid62: рег вдруг решил ехать прямо, но фольксваген этого уже видеть не мог
...и не видел, что рег таки поехал прямо
AlexVT13-09-2020 15:56
quote:Изначально написано Techno-Vtornik: Может посмотреть ещё раз видос, чтобы память освежить?
Ну ты полноценный дебил. Пишешь что рег препятствует обгону. Следовательно Поло совершает обгон на регулируемом перекрестке. Так кто тут нарушитель? Или он не виноват, потому как он против Путина, а рег, видимо, за Путина.
quote:Изначально написано Пилип: ...и не видел, что рег таки поехал прямо
Видел. Но ведь рег запутинец. Его надо давить.
amid6213-09-2020 19:23
quote:Изначально написано Ergej: Это нарушение ПДД.
С какой стати? Там такая ширина полосы, что машины в два ряда спокойно помещаются с достаточным боковым интервалом. И, если кто-то показывает поворот направо, то остальные спокойно смещаются левее и едут прямо. Если встать за таким поворачивающим, то упрешься в него, пока он при повороте пропускает пеших.
Ergej13-09-2020 19:38
quote:Originally posted by грозеныш: Два авто не влазят
Techno-Vtornik14-09-2020 12:26
quote:Originally posted by AlexVT: Ну ты полноценный дебил. Пишешь что рег препятствует обгону. Следовательно Поло совершает обгон на регулируемом перекрестке. Так кто тут нарушитель?
По порядку. Поло - самый первый нарушитель. Оставим его уже в покое. Рег пытался обгону препятствовать. Это тоже нарушение. Ты пишешь про пресечение нарушения и избежание тем самым ДТП. Но. Нарушение Уже произошло - это раз, а рег своими действиями действительно мог привести ситуацию к ДТП - это два. Что здесь непонятного?