quote:
Originally posted by AlexVT:
Да хоть на два перекрестка. Они показывают из какой полосы в какую сторону можно ехать, а не в какую полосу поворачивать.
quote:Почему нет? Если правая занята - поворачиваем в следующую. И всё будет так, как хотели авторы пдд, но не доделали.
Изначально написано Ergej:
Тогда нет никакого смысла разрешать поворот с двух полос
quote:
Originally posted by Пилип:
И всё будет так, как хотели авторы пдд, но не доделали.
quote:
Изначально написано Lyusya:
А как же тогда трактовать знаки Движение по полосам при движении прямо со смещением полос?
Это знаки предупреждают тебя, что бы случайно не оказаться на встречке (как это было некогда на ЯкБодьинском) или не увидеть, что твоя полоса идет только налево (направо), а по бокам уже сплошные... У меня в Москве так частенько бывает. Приходится поворачивать туда, куда полоса ведет. Там ездить как в Ижевске выходит слишком дорого.
quote:
Изначально написано Пилип:
Если правая занята - поворачиваем в следующую.
Все правильно, только формулировать надо точнее: если при выполнении маневра появляется помеха справа, то смещаемся левее.
quote:
Originally posted by Пилип:
Если правая занята - поворачиваем в следующую.
quote:п. 8.5 ПДД РФ.
Изначально написано Ergej:
Со второй полосы нужно поворачивать в первую? Это кто такому учит?
quote:
Originally posted by Пилип:
п. 8.5 ПДД РФ.
quote:
Изначально написано Ergej:
Это противоречит знаку-значит в этом случае не действует.
Какой интересный вывод...
Позвольте поинтересоваться - знаки подчиняются ПДД или ПДД подчиняется знакам?
Что тут будет приоритетнее?
quote:
Originally posted by Woo:
Позвольте поинтересоваться - знаки подчиняются ПДД или ПДД подчиняется знакам?
quote:
Изначально написано Woo:
А вот со второй полосы в первую поворачивать не стоит - залёт будет. Если нет знаков 5.15 - то поворот разрешён только из крайнего положения, а это ну никак не вторая полоса. Если есть знаки 5.15 - то они действуют до конца перекрёстка, и вторая полоса до перекрёстка приведёт во вторую полосу после перекрёстка, и не иначе.
quote:
Originally posted by Пилип:Пусть он действует сколько угодно, но из второй обязан повернуть в первую, если она свободна.
quote:И куда он будет поворачивать?
Изначально написано yaz18rus:
Уазик надо покупать
quote:Чем "моё" правило отличается от ПДД?
Изначально написано yaz18rus:
у всех свои правила
quote:
Originally posted by Пилип:
Чем "моё" правило отличается от ПДД?
quote:
Originally posted by Пилип:
п. 8.5 ПДД РФ.
И
quote:
Originally posted by Пилип:
Пусть он действует сколько угодно, но из второй обязан повернуть в первую, если она свободна.
quote:Виноват - 8.6:
Изначально написано yaz18rus:
п. 8.5 ПДД РФ.
quote:Не запрещено. Если имеешь в виду 8.5, то он вступает в противоречие со знаком, предписывающим поворачивать направо с двух правых полос. Противоречие в тексте правил не урегулировано, как и многое другое.
Изначально написано yaz18rus:
Если первая свободна, то почему ты со второй поворачиваешь?
quote:
Originally posted by Пилип:
Не запрещено. Если имеешь в виду 8.5, то он вступает в противоречие со знаком, предписывающим поворачивать направо с двух правых полос. Противоречие в тексте правил не урегулировано, как и многое другое.
quote:
отменяют определенные режимы движения
quote:
отменяют определенные пункты ПДД
quote:
Originally posted by Пилип:
это совсем не одно и то же.
quote:
Originally posted by Rddska:
Ержей посылает в автошколу при этом сам игнорирует уроки автошколы, ПДД и экзаменационные билеты в части проезда круга!
quote:
Originally posted by Rddska:
итог то один -не соблюдение ПДД!
quote:
Originally posted by Rddska:
на основе ПДД.
quote:
Изначально написано Ergej:
В ПДД про кольца ничего нет, как можно создать?
quote:
Originally posted by Ergej:
В ПДД про кольца ничего нет, как можно создать?
quote:
Originally posted by Ergej:
Знаки особых предписаний поэтому так и называются, что отменяют пункты ПДД,
quote:
Originally posted by Rddska:
есть экзаменационный билет есть комментарии к нему.
quote:
Originally posted by Dimka52319:
как нет, если есть?
quote:
Originally posted by Пилип:
:
Изначально написано Ergej:
Со второй полосы нужно поворачивать в первую? Это кто такому учит?
п. 8.5 ПДД РФ.
quote:
Originally posted by molodoy13:
Ну как бы они не отменяют
quote:
Originally posted by molodoy13:
Нет такого в п.8.5.пдд рф
quote:
Originally posted by Ergej:
Не надо мне приписывать чужии утверждения
quote:
Изначально написано Ergej:
Констиционный суд тоже выдал по поправка в конституцию свое заключение, которое является обычным бредом.
Ну дык что тебе мешает написать выше и апротестовать?! А так типа дожил до 60+ лет и считаешь себя всех умней, маразм крепчает апротистуй измени ПДД, не будь лапшой ...
quote:
Originally posted by Rddska:
А про логику хз как тебе объяснить
quote:
Originally posted by Ergej:
что делают, если поворачивать направо можно с двух рядов
quote:
Originally posted by Rddska:
апротистуй измени ПДД,
quote:
Изначально написано Ergej:
Так возьми карандаш, бумагу и начни рисовать траекторию движения, согласно включённых поворотников-свою, направо и ещё раз направо, в результате ты развернулся, мою, налево и направо, в результате я продолжаю движение прямо.)
Все правильно, в экзаменационном билете сперва направо, поэтому включаем правый, тыж включаешь левый.
quote:
Изначально написано Ergej:
Зачем? Большинство включает так, как считает правильно, левый.
В Удмуртляндии ДА, ездят такие и смотрят на тебя потом повторяют (хотя в автошколе учат включать правый)
quote:
Originally posted by molodoy13:
Если указано со второй полосы можно со второй .и въехать тоже должны во вторую полосу .тут будет уже движение по полосам
А так ,что спорить то зря .можно и в ГИБДД вопрос задать .но как бы там не усомнились в правах ))
quote:
Originally posted by Rddska:
Все правильно, в экзаменационном билете сперва направо, поэтому включаем правый, тыж включаешь левый.
quote:
Originally posted by Rddska:
в экзаменационном билете
quote:
Originally posted by Ergej:
Ты похоже не догоняешь со знаками особых предписаний, что они вводят и что отменяют.
#40909
quote:
Originally posted by Rddska:
поэтому въезд на перекресток с круговым движением является поворотом направо!
quote:
Originally posted by Rddska:
поэтому въезд на перекресток с круговым движением является поворотом направо!
quote:
Originally posted by Rddska:
Ну а про ваш частный случай: встретимся расскажу хотя там и так все понятно, незнай чё тормозите ))
quote:
Originally posted by molodoy13:
а слово "вместо" случайно нет ?
quote:
Изначально написано Ergej:
Тебе уже много раз говорили, что этот момент люди игнорируют и сразу информируют окружающих о своих дальнейших действиях-движению по кругу, а правый включают только в правом ряду, когда надо в первый съезд.
quote:
Originally posted by Rddska:
Тебе мульен раз писали перекресток с 5 полосами и знаки на каждой полосе направо! Ты включаешь правый.
quote:
Originally posted by Ergej:
понимаешь слова ВВОДИТЬ и ОТМЕНЯТЬ
Если так читать .водитель должен ехать согласно п 8.5
И чтобы п 8.5 не отменял пункт 8.5
quote:
Изначально написано Ergej:
Не путай божий дар с яичницой-в этом случае с правым поворотником все направо и едут, Какую информацию несёт правый поворотник на кольце?
Какую инфу несёт правый повортник с пятой полосы на перекрестке где висят знаки поворот направо? Прочитай ещё раз знак круговое движение 4.3!
4.3. "Круговое движение".
Разрешается движение в указанном стрелками направлении.
Ержей ты на знаке 4.3 видишь движение налево или все же направо?
quote:Где написано, что во вторую?
Изначально написано molodoy13:
Если указано со второй полосы можно со второй .и въехать тоже должны во вторую полосу
quote:
Originally posted by Rddska:
Ержей ты на знаке 4.3 видишь движение налево или все же направо?
quote:
Originally posted by Пилип:
Где написано, что во вторую?
quote:
Originally posted by пенсионер11:
Как-то оскомину уже набил его экзаменационный билет.))
quote:
Originally posted by пенсионер11:
Так когда уж от Редиски будет видеоролик об ижевских кольцах? А ведь обещал и в кусты. Как-то оскомину уже набил его экзаменационный билет.))
quote:
Изначально написано Dimka52319:
так был же вроде уже
Неужели пропустил? А где он? Помню,Редиска просил 10т.р. на карту,а потом выложить ролик.)
quote:
Изначально написано Ergej:
... И какой интерес с такими дискутировать?
Так я про тоже, о чем можно говорить с человеком который не признает ни ПДД, ни экзаменационные билеты, ни комментарии к ним. Взять обычное кольцо Пушкинская енд Либнехта и то проблемы с указателями поворота.
Как говорят преподы ПДД - сперва ездят правильно, потом насмотрятся на водителей с "опытом" и начинают ездить через задницу
quote:
Изначально написано Ergej:
По аналогии с въездом на кольцо, раз не написано.
quote:
Originally posted by Rddska:
Так я про тоже, о чем можно говорить с человеком который не признает ни ПДД, ни экзаменационные билеты, ни комментарии к ним.
quote:
Originally posted by Пилип:
что НАПИСАНО?
quote:Поворачиваем, хотя, строго говоря, знак не отменяет пп. 8.5 и 8.6 - это нигде не сказано. А вот В КАКУЮ полосу поворачивать - знак не говорит, а по умолчанию - в правую.
Изначально написано Ergej:
поворачивайте с двух полос
quote:
Изначально написано Ergej:
Не зря с опытом начинают ездить по другому.
quote:
Originally posted by Пилип:
это нигде не сказано.
quote:
Originally posted by Rddska:
чем старше "опытней" тем больше он забывает
quote:Во-1, это нигде не написано. Во-2, пункт знаку не противоречит: знак требует поворачивать из первой или второй полосы, а п. 8.6 - при повороте прижиматься по возможности правее. Требование знака и пункта правил не противоречат друг другу.
Изначально написано Ergej:
если пункт пдд противоречит знаку, то знак главнее и про пункт забудь
quote:
Изначально написано Пилип:
Во-1, это нигде не написано...
quote:
Originally posted by Пилип:
это нигде не написано.
quote:
Изначально написано Woo:
Какой интересный вывод...
Позвольте поинтересоваться - знаки подчиняются ПДД или ПДД подчиняется знакам?
Открою секрет. ПДД подчиняется геям. Просто они привыкли все пихать не в те дырки...
quote:
Изначально написано Rddska:
Конечно нет, итог то один -не соблюдение ПДД!
Редиска, ты не прав. Одни люди не знают, потому не выполняют, а вот эрГей знает, но умышленно кладет свой прибор на закон. Ну что с него возьмешь? Гей..
quote:
Изначально написано molodoy13:
тот что справа был ,то ему обязательно правая полоса и была . Просто он нарушил ,перестроившись на соседнюю полосу
Молодой, видимо ты слишком молод, чтобы понимать нюансы ПДД. Поворот направо это маневр. ПДД не запрещают менять полосу при повороте, просто говорят, что надо держаться по возможности правее. При одновременном совершении маневра уступить обязан тот, у кого помеха справа. Пункты ПДД надо приводить или сам найдешь?
quote:
Изначально написано molodoy13:
все тс при перестроении должны пропускать другие тс ,которые не меняют своё направление движения
Вот ты сам себе противоречишь. При повороте ВСЕ транспортные средства меняют направление движения.
quote:
Изначально написано Ergej:
Тьфу, я тебе про логику, ты опять про билеты. Если два раза повернуть направо, то ты развернешься-это понятно?
Вот зарекался не вступать в полемику с геями, но тут придется. Два раза повернув налево ты окажешься на другой улице, которая хрен знает куда тебя приведет. А вот три поворота направо равняются одному повороту налево. В крупных городах три направо часто быстрее чем один налево. Но надо знать как ехать.
quote:
Изначально написано Ergej:
какой поворотник включать при въезде на кольцо на Пермь
Ты опять про Пермь. Я давно зову в Сарапул. Это гораздо ближе, и как включать поворотники не так очевидно.
quote:
Изначально написано Ergej:
Какую информацию несёт правый поворотник на кольце?
Да сколько уже тебе повторять: правый поворотник показывает, что ты хочешь перестроиться правее, левый, что левее, нет поворотника - значит едешь по кольцу не меняя полосы.
quote:
Изначально написано Ergej:
По аналогии с въездом на кольцо, раз не написано.
Ну ты тупой!!! Почему не написано? Все написано в п. 8.6. Или какой-то знак отменил действие этого пункта ПДД? Тогда покажи где это написано.
quote:
Изначально написано Ergej:
Так человек разумный...
Ты себя то к ним не причисляй.
quote:
Изначально написано Пилип:
Нихрена себе аналогия. Может, правильнее будет пользоваться тем, что НАПИСАНО?
Прости Пилип, я сначала написал, а потом увидел твой пост.
quote:
Изначально написано Ergej:
Написано, что знак особых предписаний отменяет п8.5 и 8.6., то есть поворачивайте с двух полос и не жмитесь к правому краю.
Где это написано?
quote:
Изначально написано Ergej:
Так если пункт пдд противоречит знаку, то знак главнее и про пункт забудь. Что не понятно?
Где такое написано?
quote:
Изначально написано Пилип:
Во-1, это нигде не написано. Во-2, пункт знаку не противоречит: знак требует поворачивать из первой или второй полосы, а п. 8.6 - при повороте прижиматься по возможности правее. Требование знака и пункта правил не противоречат друг другу.
У тебя не плохо с логикой. А вот у эрГея логика какая-то полуженская. То есть местами есть, а в основном нет.
quote:
Изначально написано Ergej:
Голова нужна не только для жевательной функции.
Ну понятно. У тебя еще и для сосательной. Если не написано, что данный знак что-то отменяет, то он ничего не отменяет. Это закон. И повернуть раком можно только эрГея, а не закон.
quote:
Originally posted by Пилип:
А вот В КАКУЮ полосу поворачивать - знак не говорит, а по умолчанию - в правую.
quote:
Originally posted by AlexVT:
Пункты ПДД надо приводить или сам найдешь
quote:
Изначально написано molodoy13:
Как раз то знаки и говорят - в какую полосу поворачивать
quote:
Изначально написано molodoy13:
Как раз то знаки и говорят - в какую полосу поворачивать
Я думал что ты умнее. Извини, ошибся.
Где написано, что знак говорит в какую полосу поворачивать? Он говорит из какой полосы куда ехать. А куда надо выезжать говорит пункт 8.6. Если это не так, то приведи пункты ПДД.
quote:
Изначально написано Пилип:
Слушаю знаки - молчат как рыбы.
Вот на счет знаков не знаю, а светофор не перекрестке К. Маркса-Широкий сегодня говорил. Можете мне не верить, но я перед этим больше суток ничего не пил кроме чая. Может это сказался дефицит алкоголя в моем организме?
quote:
Originally posted by AlexVT:
Я думал что ты умнее. Извини, ошибся
quote:
Изначально написано molodoy13:
иди гаишникам доказывай
Я гаишникам ничего не доказываю. Я доказываю в суде. На этом форуме есть не один десяток человек, которым я помог вернуть права. А ты, сосунок, еще не дорос судить о моем уме.
Если сам сосунок и не дорос - то дальше продолжай в таком же духе
quote:
Изначально написано Rddska:
помнишь в прошлые времена ещё баще срались
Привет! Да помню все. Первое время верил, что здесь люди могут ответить за свои слова. Но... Хотя в реале, большинство тех, с кем общались, оказались нормальными людьми. Но они и на форуме писали нормально. А на стрелку ни один из дебилов не приехал. Даже Серебрянный шторм. А звиздел то на форуме...
quote:ответ - в вопросе
Изначально написано molodoy13:
Покажите ,где тут написано - что должны все прижиматься вправо ? Согласно вашего пункта 8.6
quote:
Originally posted by ASU_Diamond:
Кто-нибудь в курсе что там произошло?
quote:Не нашел этой цитаты в правилах (хотя, не мешало бы дополнить). Но, вообще, я так же и писал - в чем отличие?
Изначально написано dimon-dvs:
В случае, если поворот направо с помощью знаков 5.15.1 или 5.15.2 разрешен из двух или более полос, то водитель, находящийся на левой полосе, при повороте должен оставаться на этой полосе и не создавать помех транспортным средствам, осуществляющим такой же маневр из правой полосы.
quote:
Originally posted by AlexVT:
И повернуть раком можно только эрГея
quote:
Originally posted by AlexVT:
Я доказываю в суде
quote:
Originally posted by AlexVT:
На этом форуме есть не один десяток человек, которым я помог вернуть права.
quote:
Originally posted by Ergej:
Похоже на форум дебилов
quote:
Originally posted by Alexey82Feodal:
Объясните эргею, что от аварии не застрахован ни один даже самый законопослушный и аккуратный, я бы даже сказал, адекватный ситуации водитель.