quote:
Изначально написано грозеныш:
Тебя за 200 метров три машины объехало.
Может стоит задуматься
Так он и едет в правом ряду. А вот если бы справа обгоняли, то да - пора задуматься о переключении передачи.
quote:
Originally posted by грозеныш:
Тебя за 200 метров три машины объехало.
Они торопились проскочить на следующем светофоре на зеленый или просто тупорылые? Видео рано заканчивается.
quote:
Они торопились проскочить на следующем светофоре на зеленый или просто тупорылые?
Может автору вопрос задать, не?
ПС. Что за выражения...
При чем тут автор? Не он на красный поехал.
quote:Местная привычка.
Изначально написано Techno-Vtornik:
При чем тут автор?
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
При чем тут автор?
Автор всегда виноват:
1. Едет не в той полосе
2. Тупит
3. Шиложопый
4. Баба, чО с нее возьмешь
Нужное подчеркнуть.
Срочно подучить ПДД, особенно те пункты, где описываются правила одновременного перестроения! Чуть зеркало не сбил. И так постоянно на этом светофоре - задолбали!!!
Срочно подучить ПДД, особенно те пункты, где описываются правила правого поворота при повороте с крайней правой полосы! И так не только на этом перекрестке, такое ощущение, что люди вообще не думают головой, поворачивают с крайней правой во вторую, а то и третью полосу! А про перекресток холмогорова перед удмуртской (в сторону пушкинской), какого хрена вторым рядом встаете на поворот налево??? учите ПДД!!!
Атака зомби с опухшими лицами.
Просто слепой мудак.
Почему люди думают, что можно так делать? не хотел стоять в ряду со всеми, решил объехать - уперся в припаркованные авто и начал перестраиваться без поворотника, вежливо не попросившись, а тупо в наглую. Человек обыкновенный, в народе просто чмо.
надо было бить(давить) (с)
или второй огнетушитель возить
quote:
Originally posted by semuil87:
Почему люди думают, что можно так делать? не хотел стоять в ряду со всеми, решил объехать - уперся в припаркованные авто и начал перестраиваться без поворотника, вежливо не попросившись, а тупо в наглую. Человек обыкновенный, в народе просто чмо.
Ну хоть кто-то на встречку не выехал))
quote:
Изначально написано semuil87:
Срочно подучить ПДД, особенно те пункты, где описываются правила одновременного перестроения!
Вы, дорогой друг, прежде чем возмущаться пойдите и заплатите 1500 р. за нарушение п. 9.7 ПДД РФ по ст. 12.15.1 КоАП РФ.
quote:
Изначально написано semuil87:
Срочно подучить ПДД, особенно те пункты, где описываются правила правого поворота при повороте с крайней правой полосы!
Прежде чем возмущаться, то следовало бы самому прочитать п. 8.5 ПДД. Этот пункт, если мне не изменяет память, говорит, что поворот направо осуществляется только из правого крайнего положения проезжей части, и выполняется в соответствии с п. 8.6 ПО ВОЗМОЖНОСТИ ближе к правому краю. А если кто-то выполняет маневр поворота из другого ряда, то он должен смотреть за другими транспортными средствами, потому как они могут явиться ему помехой справа...
quote:
Изначально написано semuil87:
Атака зомби с опухшими лицами.
Тут то что не так?
Идет тетка. Не ломится бегом, адекватно смотрит на дорогу, пропускает движущиеся по другим полосам машины. Внимательно и аккуратно. Не ее вина, что ближайший переход находится в километре от этого места.
quote:
Изначально написано semuil87:
Просто слепой мудак.
Первый ролик, где к тебе нет вопросов, если, конечно, у тебя включен и работает указатель левого поворота.
quote:
Изначально написано semuil87:
Почему люди думают, что можно так делать?
Да, действительно. Занимают левое крайнее положение как будто собираются повернуть налево, а потом едут прямо и щимяться в полосу едва не выруливая на встречку. А машина впереди, мало того, что уже была впереди, но и едет прямо по своей полосе. А вот смещения вправо/влево в пределах своей полосы маневром, в соответствии с ПДД, не являются, значит указатели поворота включать нет необходимости.
ПыСы: Простите, я не понял - кто тут мудак?
Да, и еще! Прежде чем тут что-то написать надо хорошо подумать, прочитать ПДД и этот пост.
quote:
Изначально написано AlexVT
и такие люди ездят по общим дорогам...... с моей стороны нарушения нет.
1. Странно, что вы считаете в переходе в неположенном месте наперерез потоку автомобилей (я был один из первых, кто на светофоре тронулся и за мной было очень много автомобилей), ничего особенного и все нормально.
2. Поворот направо - смотрите на знаки.
3. Когда вариант только перестроение, в чем мое нарушение? С соседней полосы тоже в эту полосу без перестроения нельзя, а значит нарушения нет. Или предлагаете ехать между 2 полос без перестроения?
4. Когда я еду прямо без изменения по траектории и на меня смещается авто в наглую выдавливая на встречку и при этом он ни в чем не виноват.... ну ок.
Повторюсь: даже страшно становится, когда такие ездят по общим дорогам и считают, что в этом ничего такого нет, да еще и другие виноваты, когда изначально виноват сам.....
quote:
Изначально написано semuil87:
и такие люди ездят по общим дорогам...
Да уж. Действительно. Прежде чем выпускать Вас на дорогу надо бы еще раз проверить Ваши знания ПДД. Причем не только теоретические, но и практические.
quote:
Изначально написано semuil87:
1. Странно, что вы считаете в переходе в неположенном месте наперерез потоку автомобилей (я был один из первых, кто на светофоре тронулся и за мной было очень много автомобилей), ничего особенного и все нормально.
Попробуйте взять книжку ПДД и прочитать п. 4.3. Будете сильно удивлены. Только читайте весь пункт, а не только первый абзац.
quote:
Изначально написано semuil87:
2. Поворот направо - смотрите на знаки.
Вот именно. Поворот направо. Читайте ПДД. Пункты я указал.
quote:
Изначально написано semuil87:
3. Когда вариант только перестроение, в чем мое нарушение?
Это про какое видео Вы говорите?
quote:
Изначально написано semuil87:
4. Когда я еду прямо без изменения по траектории и на меня смещается авто в наглую выдавливая на встречку и при этом он ни в чем не виноват...
Если Вы двигаетесь без изменения траектории это не говорит, что Вы правы. На данном участке дороги по одной полосе в каждом направлении. Хотите обогнать впереди идущее транспортное средство, обгоняйте с выполнением правил маневра, а щемиться в щелку между сплошной линией разметки и впереди идущим автомобилем это не показатель ума. А уж потом выкладывать свою шиложопость на всеобщее обозрение и качать права это вовсе признак дебилизма.
AlexVT набросил так набросил. Долго копил, видимо)
Зомби были шедевральны.
quote:
Изначально написано AlexVT:
[B][/B]
ужас.
12.30 часть 1 КоАП Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств- административный штраф в размере 1000 рублей
читайте сами внимательно. эта курица тормознула весь поток, включая меня, если бы я не нажал на тормоз - я бы ее сбил. А значит она создала мне помеху.
Почитайте сами, про организацию движения на перекрестке с установленными соответствующими знаками, предписывающими движение на перекрестке.
Остальное не обосновано и глупо с Вашей стороны (включая поворот направо с предписывающим знаком), даже комментировать не буду.
quote:
Originally posted by AlexVT:
Прежде чем возмущаться, то следовало бы самому прочитать п. 8.5 ПДД. Этот пункт, если мне не изменяет память, говорит, что поворот направо осуществляется только из правого крайнего положения проезжей части, и выполняется в соответствии с п. 8.6 ПО ВОЗМОЖНОСТИ ближе к правому краю.
Видимо тема "знаки особых предписаний" так и не доступна для понимания.
quote:"Люди" вообще не думают, а руководствуются принципом "мне туда надо".
Изначально написано semuil87:
Почему люди думают, что можно так делать?
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
AlexVT набросил так набросил.
Что-то не так? С чем не согласен, поподробнее.
quote:
Originally posted by AlexVT:
Что-то не так?
Во втором видео знаки Движение по полосам. Два ряда направо. Следовательно, каждый должен был поворачивать в свой ряд, а уж потом перестраиваться.
quote:
Originally posted by AlexVT:
Что-то не так?
ларгуса, на последнем видео, надо было забибикать по самые перепонки, ну и не пустить конечно в ряд.
quote:Нет этого в правилах - при повороте направо надо ВСЕГДА держаться как можно правее. Такой вот один из косяков ПДД...
Изначально написано Lyusya:
каждый должен был поворачивать в свой ряд
quote:
Изначально написано Lyusya:
Следовательно, каждый должен был поворачивать в свой ряд, а уж потом перестраиваться.
Люся, разрешение поворачивать из другого ряда не отменяет действие других пунктов ПДД. В частности, что при одновременном совершении маневра уступить должен тот, у кого помеха справа. Да и пункт 8.6, в особенности слова "по возможности" ни кто не отменял. А вот твои слова в ПДД ни где не прописаны...
Другим даже отвечать не буду. Они читать не умеют.
quote:
Originally posted by AlexVT:
разрешение поворачивать из другого ряда не отменяет действие других пунктов ПДД.
Неужели?) Знаки особых предписаний поэтому так и называются, что отменяют пункты ПДД, которые им противоречат.
quote:
Originally posted by Пилип:
при повороте направо надо ВСЕГДА держаться как можно правее.
Знак особых предписаний отменяет это правило, тем более там "по возможности"
quote:
Originally posted by AlexVT:
Что-то не так?
Про адекватных, внимательных и аккуратных зомби только чего стоит. Хотя это больше походит на троллинг.
quote:
Originally posted by AlexVT:
А вот твои слова в ПДД ни где не прописаны...
Знаки Движение по полосам действуют на весь перекресток!
Людмила, со второго ряда нельзя повернуть на крайнюю левую? (Вправо).
quote:
Изначально написано Lyusya:
Знаки Движение по полосам действуют на весь перекресток!
Да хоть на два перекрестка. Они показывают из какой полосы в какую сторону можно ехать, а не в какую полосу поворачивать.
quote:
Изначально написано Ergej:
Знак особых предписаний отменяет это правило, тем более там "по возможности"
Если читать ПДД буквально - проворачивать направо из всех полос надо в правую, если она свободна. Знак указывает только исходную полосу.
quote:
Originally posted by Пилип:
проворачивать направо из всех полос надо в правую
Тогда нет никакого смысла разрешать поворот с двух полос.
quote:
Originally posted by AlexVT:
Да хоть на два перекрестка. Они показывают из какой полосы в какую сторону можно ехать, а не в какую полосу поворачивать.
Поэтому можно доехать до осевой и повернуть направо в крайнюю левую полосу.
Алексей! А как же тогда трактовать знаки Движение по полосам при движении прямо со смещением полос? Например КМхБородина, КМхМагистральная и тому подобное...
quote:Почему нет? Если правая занята - поворачиваем в следующую. И всё будет так, как хотели авторы пдд, но не доделали.
Изначально написано Ergej:
Тогда нет никакого смысла разрешать поворот с двух полос
quote:
Originally posted by Пилип:
И всё будет так, как хотели авторы пдд, но не доделали.
Еще бы узнать, как хотели авторы при повороте налево с трех полос.
quote:
Изначально написано Lyusya:
А как же тогда трактовать знаки Движение по полосам при движении прямо со смещением полос?
Это знаки предупреждают тебя, что бы случайно не оказаться на встречке (как это было некогда на ЯкБодьинском) или не увидеть, что твоя полоса идет только налево (направо), а по бокам уже сплошные... У меня в Москве так частенько бывает. Приходится поворачивать туда, куда полоса ведет. Там ездить как в Ижевске выходит слишком дорого.
quote:
Изначально написано Пилип:
Если правая занята - поворачиваем в следующую.
Все правильно, только формулировать надо точнее: если при выполнении маневра появляется помеха справа, то смещаемся левее.
quote:
Originally posted by Пилип:
Если правая занята - поворачиваем в следующую.
Со второй полосы нужно поворачивать в первую? Это кто такому учит?
quote:п. 8.5 ПДД РФ.
Изначально написано Ergej:
Со второй полосы нужно поворачивать в первую? Это кто такому учит?
quote:
Originally posted by Пилип:
п. 8.5 ПДД РФ.
Это противоречит знаку-значит в этом случае не действует.
quote:
Изначально написано Ergej:
Это противоречит знаку-значит в этом случае не действует.
Какой интересный вывод...
Позвольте поинтересоваться - знаки подчиняются ПДД или ПДД подчиняется знакам?
Что тут будет приоритетнее?
А вот со второй полосы в первую поворачивать не стоит - залёт будет. Если нет знаков 5.15 - то поворот разрешён только из крайнего положения, а это ну никак не вторая полоса. Если есть знаки 5.15 - то они действуют до конца перекрёстка, и вторая полоса до перекрёстка приведёт во вторую полосу после перекрёстка, и не иначе.
quote:
Originally posted by Woo:
Позвольте поинтересоваться - знаки подчиняются ПДД или ПДД подчиняется знакам?
Скажу по секрету, но только больше никому, знаки являются составной частью ПДД.
quote:
Изначально написано Woo:
А вот со второй полосы в первую поворачивать не стоит - залёт будет. Если нет знаков 5.15 - то поворот разрешён только из крайнего положения, а это ну никак не вторая полоса. Если есть знаки 5.15 - то они действуют до конца перекрёстка, и вторая полоса до перекрёстка приведёт во вторую полосу после перекрёстка, и не иначе.
Пусть он действует сколько угодно, но из второй обязан повернуть в первую, если она свободна.
из крайнего в крайнее.
не со второго во второй.
quote:
Originally posted by Пилип:Пусть он действует сколько угодно, но из второй обязан повернуть в первую, если она свободна.
Ну вас нахер. Уазик надо покупать, а не приору (приору тоже можно, но тогда ущерб для незнаек будет так себе) . Или грузовик. И спорить потом в суде, а не на форуме.
Тут- бесполезно, тут у всех свои правила)
quote:И куда он будет поворачивать?
Изначально написано yaz18rus:
Уазик надо покупать
quote:Чем "моё" правило отличается от ПДД?
Изначально написано yaz18rus:
у всех свои правила
quote:
Originally posted by Пилип:
Чем "моё" правило отличается от ПДД?
Логикой.
quote:
Originally posted by Пилип:
п. 8.5 ПДД РФ.
Ага, читаем:
"Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении..." (с)
И
quote:
Originally posted by Пилип:
Пусть он действует сколько угодно, но из второй обязан повернуть в первую, если она свободна.
Если первая свободна, то почему ты со второй поворачиваешь?
quote:Виноват - 8.6:
Изначально написано yaz18rus:
п. 8.5 ПДД РФ.
"При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части."
quote:Не запрещено. Если имеешь в виду 8.5, то он вступает в противоречие со знаком, предписывающим поворачивать направо с двух правых полос. Противоречие в тексте правил не урегулировано, как и многое другое.
Изначально написано yaz18rus:
Если первая свободна, то почему ты со второй поворачиваешь?
quote:
Originally posted by Пилип:
Не запрещено. Если имеешь в виду 8.5, то он вступает в противоречие со знаком, предписывающим поворачивать направо с двух правых полос. Противоречие в тексте правил не урегулировано, как и многое другое.
Что ты такой трудный то? "Знаки особых предписаний вводят или отменяют определенные режимы движения". Вот и вся регулировка. ВВОДЯТ и ОТМЕНЯЮТ два ключевых слова, Неужели трудно понять, что отменяют определенные пункты ПДД? И никакого противоречия.
quote:
отменяют определенные режимы движения
и
quote:
отменяют определенные пункты ПДД
- это совсем не одно и то же.
quote:
Originally posted by Пилип:
это совсем не одно и то же.
Режим движения и определяется ПДД, его пунктами. Отменяешь режим отменяешь пункт или пункты.
P.S.
Про дополнительные полосы пробел, ещё и про повороты. Рекомендую всем собраться не пиво пить, а топать обратно в автошколу.)
Аха ха...Ержей посылает в автошколу при этом сам игнорирует уроки автошколы, ПДД и экзаменационные билеты в части проезда круга!
Добрый вечер, проказники )))quote:
Originally posted by Rddska:
Ержей посылает в автошколу при этом сам игнорирует уроки автошколы, ПДД и экзаменационные билеты в части проезда круга!
Одно дело знать, но игнорировать как глупость, другое дело не иметь вообще понятия о знаках особых предписаний. Разница есть?
Конечно нет, итог то один -не соблюдение ПДД!
quote:
Originally posted by Rddska:
итог то один -не соблюдение ПДД!
ПДД или билетов? Вот когда определитесь со своей компанией, какой поворотник включать на Пермь, тогда можно и поговорить.
Билеты созданы на основе ПДД.
quote:
Originally posted by Rddska:
на основе ПДД.
В ПДД про кольца ничего нет, как можно создать?
quote:
Изначально написано Ergej:
В ПДД про кольца ничего нет, как можно создать?
Когда нечего сказать про поворотник на Пермь, то остаётся только смеяться над своей глупостью.
Спорить с тобой бессмысленно Ержей, ты стащишь вниз до своего уровня и задавишь опытом
)))
Да нет у тебя никакого уровня, наивный. Мнение других-это не уровень. Вот когда ты логически объяснишь свое мнение, вот это будет какой то уровень, а так даже попыток нет.
Да конечно нет, ведь когда ты получил ВУ я только родился
А про логику хз как тебе объяснить, есть экзаменационный билет есть комментарии к нему.quote:
Originally posted by Ergej:
В ПДД про кольца ничего нет, как можно создать?
как нет, если есть?
quote:
Originally posted by Ergej:
Знаки особых предписаний поэтому так и называются, что отменяют пункты ПДД,
Ну как бы они не отменяют
Просто тут идет движение по полосам . А тот что справа был ,то ему обязательно правая полоса и была . Просто он нарушил ,перестроившись на соседнюю полосу
И у вас нет помехи справа ,так все тс при перестроении должны пропускать другие тс ,которые не меняют своё направление движения
quote:
Originally posted by Rddska:
есть экзаменационный билет есть комментарии к нему.
Констиционный суд тоже выдал по поправка в конституцию свое заключение, которое является обычным бредом.
quote:
Originally posted by Dimka52319:
как нет, если есть?
Вроде целых два
quote:
Originally posted by Пилип:
:
Изначально написано Ergej:
Со второй полосы нужно поворачивать в первую? Это кто такому учит?
п. 8.5 ПДД РФ.
Нет такого в п.8.5.пдд рф
quote:
Originally posted by molodoy13:
Ну как бы они не отменяют
А что делают, если поворачивать направо можно с двух рядов.
quote:
Originally posted by molodoy13:
Нет такого в п.8.5.пдд рф
Я разве это утверждал? Не надо мне приписывать чужии утверждения
quote:
Originally posted by Ergej:
Не надо мне приписывать чужии утверждения
Как раз то не приписывал .
Просто так отобразилось .а так конечно пилип написал про это
quote:
Изначально написано Ergej:
Констиционный суд тоже выдал по поправка в конституцию свое заключение, которое является обычным бредом.
Ну дык что тебе мешает написать выше и апротестовать?! А так типа дожил до 60+ лет и считаешь себя всех умней, маразм крепчает апротистуй измени ПДД, не будь лапшой ...
quote:
Originally posted by Rddska:
А про логику хз как тебе объяснить
Так возьми карандаш, бумагу и начни рисовать траекторию движения, согласно включённых поворотников-свою, направо и ещё раз направо, в результате ты развернулся, мою, налево и направо, в результате я продолжаю движение прямо.)
quote:
Originally posted by Ergej:
что делают, если поворачивать направо можно с двух рядов
Если знака нет - то конечно из крайнего в крайний
А если знак движение по полосам с поворотом -то это не значит что обязан крайнее занимать . Если указано со второй полосы можно со второй .и въехать тоже должны во вторую полосу .тут будет уже движение по полосам
А так ,что спорить то зря .можно и в ГИБДД вопрос задать .но как бы там не усомнились в правах ))
quote:
Originally posted by Rddska:
апротистуй измени ПДД,
Зачем? Большинство включает так, как считает правильно, левый.
quote:
Изначально написано Ergej:
Так возьми карандаш, бумагу и начни рисовать траекторию движения, согласно включённых поворотников-свою, направо и ещё раз направо, в результате ты развернулся, мою, налево и направо, в результате я продолжаю движение прямо.)
Все правильно, в экзаменационном билете сперва направо, поэтому включаем правый, тыж включаешь левый.
quote:
Изначально написано Ergej:
Зачем? Большинство включает так, как считает правильно, левый.
В Удмуртляндии ДА, ездят такие и смотрят на тебя потом повторяют (хотя в автошколе учат включать правый)
quote:
Originally posted by molodoy13:
Если указано со второй полосы можно со второй .и въехать тоже должны во вторую полосу .тут будет уже движение по полосам
А так ,что спорить то зря .можно и в ГИБДД вопрос задать .но как бы там не усомнились в правах ))
Ты похоже не догоняешь со знаками особых предписаний, что они вводят и что отменяют.
quote:
Originally posted by Rddska:
Все правильно, в экзаменационном билете сперва направо, поэтому включаем правый, тыж включаешь левый.
Тьфу, я тебе про логику, ты опять про билеты. Если два раза повернуть направо, то ты развернешься-это понятно?
Вот говорил же себе не спорить с тобой, перекресток с круговым движением, висит соответствующий знак, у нас в России не в Удмуртляндии правостороннее движение, поэтому въезд на перекресток с круговым движением является поворотом направо! Были мы в Японии то был бы поворот конечно же налево. При повороте направо нам надо включить правый поворотник.
Ну а про ваш частный случай: встретимся расскажу
хотя там и так все понятно, незнай чё тормозите )))quote:
Originally posted by Rddska:
в экзаменационном билете
Да знают все про твой билет. А вот какой поворотник включать при въезде на кольцо на Пермь ты не можешь сказать, потому что такого билета нет, а в голове одни шаблоны и наступает ступор.
Это у тебя только ступор наступает
...quote:
Originally posted by Ergej:
Ты похоже не догоняешь со знаками особых предписаний, что они вводят и что отменяют.
#40909
Ну пускай будет так,как хочется думать .а слово "вместо" случайно нет ?
quote:
Originally posted by Rddska:
поэтому въезд на перекресток с круговым движением является поворотом направо!
Тебе уже много раз говорили, что этот момент люди игнорируют и сразу информируют окружающих о своих дальнейших действиях-движению по кругу, а правый включают только в правом ряду, когда надо в первый съезд.
quote:
Originally posted by Rddska:
поэтому въезд на перекресток с круговым движением является поворотом направо!
quote:
Originally posted by Rddska:
Ну а про ваш частный случай: встретимся расскажу хотя там и так все понятно, незнай чё тормозите ))
В ПДД что сказано про частные случаи?)
quote:
Originally posted by molodoy13:
а слово "вместо" случайно нет ?
Есть заместо, раз не понимаешь слова ВВОДИТЬ и ОТМЕНЯТЬ
quote:
Изначально написано Ergej:
Тебе уже много раз говорили, что этот момент люди игнорируют и сразу информируют окружающих о своих дальнейших действиях-движению по кругу, а правый включают только в правом ряду, когда надо в первый съезд.
Тебе мульен раз писали перекресток с 5 полосами и знаки на каждой полосе направо! Ты включаешь правый.
quote:
Originally posted by Rddska:
Тебе мульен раз писали перекресток с 5 полосами и знаки на каждой полосе направо! Ты включаешь правый.
Не путай божий дар с яичницой-в этом случае с правым поворотником все направо и едут, Какую информацию несёт правый поворотник на кольце?
quote:
Originally posted by Ergej:
понимаешь слова ВВОДИТЬ и ОТМЕНЯТЬ
Если так читать .водитель должен ехать согласно п 8.5
И чтобы п 8.5 не отменял пункт 8.5
quote:
Изначально написано Ergej:
Не путай божий дар с яичницой-в этом случае с правым поворотником все направо и едут, Какую информацию несёт правый поворотник на кольце?
Какую инфу несёт правый повортник с пятой полосы на перекрестке где висят знаки поворот направо? Прочитай ещё раз знак круговое движение 4.3!
4.3. "Круговое движение".
Разрешается движение в указанном стрелками направлении.
Ержей ты на знаке 4.3 видишь движение налево или все же направо?
Я вот только при выезде включаю - чтобы не въехать в кого нибудь ,да и чтобы водители не метались .как то привык немного пролетать их эти круговые
quote:Где написано, что во вторую?
Изначально написано molodoy13:
Если указано со второй полосы можно со второй .и въехать тоже должны во вторую полосу
quote:
Originally posted by Rddska:
Ержей ты на знаке 4.3 видишь движение налево или все же направо?
Я налево. Кое-кто видит прямую, свернутую в кольцо, на которой движение осуществляется против часовой стрелки, то есть ни налево, ни направо.)
quote:
Originally posted by Пилип:
Где написано, что во вторую?
По аналогии с въездом на кольцо, раз не написано.
Так когда уж от Редиски будет видеоролик об ижевских кольцах? А ведь обещал и в кусты. Как-то оскомину уже набил его экзаменационный билет.))
quote:
Originally posted by пенсионер11:
Как-то оскомину уже набил его экзаменационный билет.))
Так человек разумный давно бы сказал: "если есть поворот при въезде на кольцо включаем правый или левый поворотник, если нет-ничего не включаем. А человек шаблон только носится со своим ЕГЭ, пардонче шаблоном и обещает все объяснить при личной встрече. И какой интерес с такими дискутировать?
quote:
Originally posted by пенсионер11:
Так когда уж от Редиски будет видеоролик об ижевских кольцах? А ведь обещал и в кусты. Как-то оскомину уже набил его экзаменационный билет.))
так был же вроде уже
quote:
Изначально написано Dimka52319:
так был же вроде уже
Неужели пропустил? А где он? Помню,Редиска просил 10т.р. на карту,а потом выложить ролик.)
quote:
Изначально написано Ergej:
... И какой интерес с такими дискутировать?
Так я про тоже, о чем можно говорить с человеком который не признает ни ПДД, ни экзаменационные билеты, ни комментарии к ним. Взять обычное кольцо Пушкинская енд Либнехта и то проблемы с указателями поворота.
Как говорят преподы ПДД - сперва ездят правильно, потом насмотрятся на водителей с "опытом" и начинают ездить через задницу
quote:
Изначально написано Ergej:
По аналогии с въездом на кольцо, раз не написано.
Нихрена себе аналогия. Может, правильнее будет пользоваться тем, что НАПИСАНО?
quote:
Originally posted by Rddska:
Так я про тоже, о чем можно говорить с человеком который не признает ни ПДД, ни экзаменационные билеты, ни комментарии к ним.
Я их признаю, но ездить буду так, как считаю более безопасным и понятным для окружающих. Не зря с опытом начинают ездить по другому.
quote:
Originally posted by Пилип:
что НАПИСАНО?
Написано, что знак особых предписаний отменяет п8.5 и 8.6., то есть поворачивайте с двух полос и не жмитесь к правому краю.