quote:
Originally posted by dimon-dvs:
О ещё и в мото шлеме
уже много лет гоняет по городу на своей шохе, че как с луны упали). Он еще шашлычку держал на против лукойла, на воткинском шоссе 12, ходил там в шароварах, в портупеи, там еще рояль стоял, телевизоры, магнитолы, радиолы, гармони, все из 80 х. Человек дарит позитив, а вы его в чмудаки)
Перекресток, левая полоса только налево. за перекрестком только 2 полосы. Как задолбали мудаки, которые слевой полосы еду прямо и ещё сигналят, чтобы их пропустили...
quote:Я ж без умысла,не в ИГГС же
Изначально написано KDW1:
а вы его в чмудаки)
А про шлем,так жара же ,а он в шлеме в машине,капец
quote:
Originally posted by Rddska:
Ержей должен быть обязательно!
А смысл? Некоторым нужно научиться думать и иметь собственное мнение. Мнение судей и автоюристов для меня пустой звук, если это не подкреплено ПДД и железобетонной логикой.
quote:
Originally posted by ASU_Diamond:
Перекресток, левая полоса только налево. за перекрестком только 2 полосы. Как задолбали мудаки, которые слевой полосы еду прямо и ещё сигналят, чтобы их пропустили...
Примерно такая же ситуация при выезде из Ижевска по Воткинскому шоссе у складов Магнита. Лезут с дополнительной полосы и тормозят основной поток.
quote:
Originally posted by ASU_Diamond:
Перекресток, левая полоса только налево. за перекрестком только 2 полосы. Как задолбали мудаки, которые слевой полосы еду прямо и ещё сигналят, чтобы их пропустили...
На Магистральной х Маяковского уж камеры повесили. Интересно, а движение по полосам они контролируют?
quote:
Изначально написано Ergej:
при выезде из Ижевска по Воткинскому шоссе
Такая ситуация по всему городу, поэтому я конкретный перекресток не привожу
quote:
Originally posted by Ergej:
Мнение судей и автоюристов для меня пустой звук, если это не подкреплено ПДД и железобетонной логикой
Верно. Ещё есть ГОСТы - но им тоже на это наплевать
quote:
Originally posted by dimon-dvs:
А про шлем,так жара же ,а он в шлеме в машине,капец
вероятно, голову напекло уже разок, страховка не помешает.
quote:
Изначально написано Ergej:
А смысл? Некоторым нужно научиться думать и иметь собственное мнение. Мнение судей и автоюристов для меня пустой звук, если это не подкреплено ПДД и железобетонной логикой.
Да тебе похер даже на экзаменационные билеты 
а это уже перебор 
quote:
Originally posted by Rddska:
Да тебе похер даже на экзаменационные билеты а это уже перебор
И не только. Мне похер и на обнуленного пустобреха и генетический мусор, который его поддерживает.
quote:
Originally posted by Rddska:Как насчёт нашей встречи? Может в следующую пятницу в кальяной что где Аврора днс
Давай в следующую-следующую пятницу (31.07), 24 июля- не вариант, у меня нет возможности. Там может и оппоненты какие-то потянутся. А то из адекватных пока только техновторник.
Остальным- только на марке попи*деть.
Как в анекдоте:
"-Дворецкий, что это за шум на улице?
-Голубые хотят провести гей-парад,сэр.
-А им кто-то запрещает?
-Нет, сэр..
-Так что же они шумят?
-Пидорасы, сэр."
Хочешь высказаться- приходи и выскажись. Может быть ты оппонента в чём-то убедишь, а может быть наоборот. Ну а нет, так нет. Завали и слюной тут не брызгай. (Эргей в частности)
quote:
Originally posted by yaz18rus:
А то из адекватных пока только техновторник.
Только ему автоюрист нужен-как он скажет, так значит и есть истина.
quote:
Originally posted by yaz18rus:
слюной тут не брызгай. (Эргей в частности)
Мне вообще до лампочки кто какой поворотник включает, а тем более брызгать чем либо.
quote:
Изначально написано yaz18rus:
Давай в следующую-следующую пятницу (31.07), 24 июля- не вариант, у меня нет возможности. Там может и оппоненты какие-то потянутся...
Тогда уж давайте после сезона отпусков, я 31.07 стартую на моря
quote:
Originally posted by Rddska:Тогда уж давайте после сезона отпусков,
У пенсов круглый год отпуск)
Я готов. Определяемся с датой и погнали.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Я готов.
С автоюристом будешь?)
Оффтоп прекращаем
У пешеходного светофора на камбарской сегодня стояли ларгус и какой-то кроссовер с разбитыми передками. Ларгус целился в дерево, а кроссовер стоял довольно далеко от дороги, и мордами примерно в одну сторону. Кто мудак?
quote:
Originally posted by Пилип:
Кто мудак?
Пешеход.
quote:
Originally posted by Ergej:
С автоюристом будешь?)
Нет. Бухнуть нормально мы и без него сможем)
quote:
Originally posted by Пилип:
Кто мудак?
Тот, кто до сих пор не купил видеорегистратор.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Тот, кто до сих пор не купил видеорегистратор.
А если пешком в/р на лоб вешать?
[задумчиво] А штекер куда втыкать?
quote:
ГороИЖанин
Мать природа подскажет))
Пешеходы, будьте всегда внимательны на ПП
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Пешеходы, будьте всегда внимательны на ПП
Два умных не пошли и только Иванушка дурачок попёр через поток и чуть не встретился со своим "братом".
quote:
Originally posted by Ergej:
Два умных не пошли и только Иванушка дурачок попёр через поток и чуть не встретился со своим "братом".
Это никак не оправдывает казла.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Это никак не оправдывает казла.
Сейчас подтянутся адвокаты.
quote:
alfkiril
Тебя за 200 метров три машины объехало.
Может стоит задуматься
quote:
Изначально написано грозеныш:
Тебя за 200 метров три машины объехало.
Может стоит задуматься
Так он и едет в правом ряду. А вот если бы справа обгоняли, то да - пора задуматься о переключении передачи.
quote:
Originally posted by грозеныш:
Тебя за 200 метров три машины объехало.
Они торопились проскочить на следующем светофоре на зеленый или просто тупорылые? Видео рано заканчивается.
quote:
Они торопились проскочить на следующем светофоре на зеленый или просто тупорылые?
Может автору вопрос задать, не?
ПС. Что за выражения...
При чем тут автор? Не он на красный поехал.
quote:Местная привычка.
Изначально написано Techno-Vtornik:
При чем тут автор?
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
При чем тут автор?
Автор всегда виноват:
1. Едет не в той полосе
2. Тупит
3. Шиложопый
4. Баба, чО с нее возьмешь
Нужное подчеркнуть.
Срочно подучить ПДД, особенно те пункты, где описываются правила одновременного перестроения! Чуть зеркало не сбил. И так постоянно на этом светофоре - задолбали!!!
Срочно подучить ПДД, особенно те пункты, где описываются правила правого поворота при повороте с крайней правой полосы! И так не только на этом перекрестке, такое ощущение, что люди вообще не думают головой, поворачивают с крайней правой во вторую, а то и третью полосу! А про перекресток холмогорова перед удмуртской (в сторону пушкинской), какого хрена вторым рядом встаете на поворот налево??? учите ПДД!!!
Атака зомби с опухшими лицами.
Просто слепой мудак.
Почему люди думают, что можно так делать? не хотел стоять в ряду со всеми, решил объехать - уперся в припаркованные авто и начал перестраиваться без поворотника, вежливо не попросившись, а тупо в наглую. Человек обыкновенный, в народе просто чмо.
надо было бить(давить) (с)
или второй огнетушитель возить
quote:
Originally posted by semuil87:
Почему люди думают, что можно так делать? не хотел стоять в ряду со всеми, решил объехать - уперся в припаркованные авто и начал перестраиваться без поворотника, вежливо не попросившись, а тупо в наглую. Человек обыкновенный, в народе просто чмо.
Ну хоть кто-то на встречку не выехал))
quote:
Изначально написано semuil87:
Срочно подучить ПДД, особенно те пункты, где описываются правила одновременного перестроения!
Вы, дорогой друг, прежде чем возмущаться пойдите и заплатите 1500 р. за нарушение п. 9.7 ПДД РФ по ст. 12.15.1 КоАП РФ.
quote:
Изначально написано semuil87:
Срочно подучить ПДД, особенно те пункты, где описываются правила правого поворота при повороте с крайней правой полосы!
Прежде чем возмущаться, то следовало бы самому прочитать п. 8.5 ПДД. Этот пункт, если мне не изменяет память, говорит, что поворот направо осуществляется только из правого крайнего положения проезжей части, и выполняется в соответствии с п. 8.6 ПО ВОЗМОЖНОСТИ ближе к правому краю. А если кто-то выполняет маневр поворота из другого ряда, то он должен смотреть за другими транспортными средствами, потому как они могут явиться ему помехой справа...
quote:
Изначально написано semuil87:
Атака зомби с опухшими лицами.
Тут то что не так?
Идет тетка. Не ломится бегом, адекватно смотрит на дорогу, пропускает движущиеся по другим полосам машины. Внимательно и аккуратно. Не ее вина, что ближайший переход находится в километре от этого места.
quote:
Изначально написано semuil87:
Просто слепой мудак.
Первый ролик, где к тебе нет вопросов, если, конечно, у тебя включен и работает указатель левого поворота.
quote:
Изначально написано semuil87:
Почему люди думают, что можно так делать?
Да, действительно. Занимают левое крайнее положение как будто собираются повернуть налево, а потом едут прямо и щимяться в полосу едва не выруливая на встречку. А машина впереди, мало того, что уже была впереди, но и едет прямо по своей полосе. А вот смещения вправо/влево в пределах своей полосы маневром, в соответствии с ПДД, не являются, значит указатели поворота включать нет необходимости.
ПыСы: Простите, я не понял - кто тут мудак?
Да, и еще! Прежде чем тут что-то написать надо хорошо подумать, прочитать ПДД и этот пост.
quote:
Изначально написано AlexVT
и такие люди ездят по общим дорогам...... с моей стороны нарушения нет.
1. Странно, что вы считаете в переходе в неположенном месте наперерез потоку автомобилей (я был один из первых, кто на светофоре тронулся и за мной было очень много автомобилей), ничего особенного и все нормально.
2. Поворот направо - смотрите на знаки.
3. Когда вариант только перестроение, в чем мое нарушение? С соседней полосы тоже в эту полосу без перестроения нельзя, а значит нарушения нет. Или предлагаете ехать между 2 полос без перестроения?
4. Когда я еду прямо без изменения по траектории и на меня смещается авто в наглую выдавливая на встречку и при этом он ни в чем не виноват.... ну ок.
Повторюсь: даже страшно становится, когда такие ездят по общим дорогам и считают, что в этом ничего такого нет, да еще и другие виноваты, когда изначально виноват сам.....
quote:
Изначально написано semuil87:
и такие люди ездят по общим дорогам...
Да уж. Действительно. Прежде чем выпускать Вас на дорогу надо бы еще раз проверить Ваши знания ПДД. Причем не только теоретические, но и практические.
quote:
Изначально написано semuil87:
1. Странно, что вы считаете в переходе в неположенном месте наперерез потоку автомобилей (я был один из первых, кто на светофоре тронулся и за мной было очень много автомобилей), ничего особенного и все нормально.
Попробуйте взять книжку ПДД и прочитать п. 4.3. Будете сильно удивлены. Только читайте весь пункт, а не только первый абзац.
quote:
Изначально написано semuil87:
2. Поворот направо - смотрите на знаки.
Вот именно. Поворот направо. Читайте ПДД. Пункты я указал.
quote:
Изначально написано semuil87:
3. Когда вариант только перестроение, в чем мое нарушение?
Это про какое видео Вы говорите?
quote:
Изначально написано semuil87:
4. Когда я еду прямо без изменения по траектории и на меня смещается авто в наглую выдавливая на встречку и при этом он ни в чем не виноват...
Если Вы двигаетесь без изменения траектории это не говорит, что Вы правы. На данном участке дороги по одной полосе в каждом направлении. Хотите обогнать впереди идущее транспортное средство, обгоняйте с выполнением правил маневра, а щемиться в щелку между сплошной линией разметки и впереди идущим автомобилем это не показатель ума. А уж потом выкладывать свою шиложопость на всеобщее обозрение и качать права это вовсе признак дебилизма.
AlexVT набросил так набросил. Долго копил, видимо)
Зомби были шедевральны.
quote:
Изначально написано AlexVT:
[B][/B]
ужас.
12.30 часть 1 КоАП Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств- административный штраф в размере 1000 рублей
читайте сами внимательно. эта курица тормознула весь поток, включая меня, если бы я не нажал на тормоз - я бы ее сбил. А значит она создала мне помеху.
Почитайте сами, про организацию движения на перекрестке с установленными соответствующими знаками, предписывающими движение на перекрестке.
Остальное не обосновано и глупо с Вашей стороны (включая поворот направо с предписывающим знаком), даже комментировать не буду.
quote:
Originally posted by AlexVT:
Прежде чем возмущаться, то следовало бы самому прочитать п. 8.5 ПДД. Этот пункт, если мне не изменяет память, говорит, что поворот направо осуществляется только из правого крайнего положения проезжей части, и выполняется в соответствии с п. 8.6 ПО ВОЗМОЖНОСТИ ближе к правому краю.
Видимо тема "знаки особых предписаний" так и не доступна для понимания.
quote:"Люди" вообще не думают, а руководствуются принципом "мне туда надо".
Изначально написано semuil87:
Почему люди думают, что можно так делать?
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
AlexVT набросил так набросил.
Что-то не так? С чем не согласен, поподробнее.
quote:
Originally posted by AlexVT:
Что-то не так?
Во втором видео знаки Движение по полосам. Два ряда направо. Следовательно, каждый должен был поворачивать в свой ряд, а уж потом перестраиваться.
quote:
Originally posted by AlexVT:
Что-то не так?
ларгуса, на последнем видео, надо было забибикать по самые перепонки, ну и не пустить конечно в ряд.
quote:Нет этого в правилах - при повороте направо надо ВСЕГДА держаться как можно правее. Такой вот один из косяков ПДД...
Изначально написано Lyusya:
каждый должен был поворачивать в свой ряд
quote:
Изначально написано Lyusya:
Следовательно, каждый должен был поворачивать в свой ряд, а уж потом перестраиваться.
Люся, разрешение поворачивать из другого ряда не отменяет действие других пунктов ПДД. В частности, что при одновременном совершении маневра уступить должен тот, у кого помеха справа. Да и пункт 8.6, в особенности слова "по возможности" ни кто не отменял. А вот твои слова в ПДД ни где не прописаны...
Другим даже отвечать не буду. Они читать не умеют.
quote:
Originally posted by AlexVT:
разрешение поворачивать из другого ряда не отменяет действие других пунктов ПДД.
Неужели?) Знаки особых предписаний поэтому так и называются, что отменяют пункты ПДД, которые им противоречат.
quote:
Originally posted by Пилип:
при повороте направо надо ВСЕГДА держаться как можно правее.
Знак особых предписаний отменяет это правило, тем более там "по возможности"
quote:
Originally posted by AlexVT:
Что-то не так?
Про адекватных, внимательных и аккуратных зомби только чего стоит. Хотя это больше походит на троллинг.
quote:
Originally posted by AlexVT:
А вот твои слова в ПДД ни где не прописаны...
Знаки Движение по полосам действуют на весь перекресток!
Людмила, со второго ряда нельзя повернуть на крайнюю левую? (Вправо).
quote:
Изначально написано Lyusya:
Знаки Движение по полосам действуют на весь перекресток!
Да хоть на два перекрестка. Они показывают из какой полосы в какую сторону можно ехать, а не в какую полосу поворачивать.
quote:
Изначально написано Ergej:
Знак особых предписаний отменяет это правило, тем более там "по возможности"
Если читать ПДД буквально - проворачивать направо из всех полос надо в правую, если она свободна. Знак указывает только исходную полосу.
quote:
Originally posted by Пилип:
проворачивать направо из всех полос надо в правую
Тогда нет никакого смысла разрешать поворот с двух полос.
quote:
Originally posted by AlexVT:
Да хоть на два перекрестка. Они показывают из какой полосы в какую сторону можно ехать, а не в какую полосу поворачивать.
Поэтому можно доехать до осевой и повернуть направо в крайнюю левую полосу.
Алексей! А как же тогда трактовать знаки Движение по полосам при движении прямо со смещением полос? Например КМхБородина, КМхМагистральная и тому подобное...
quote:Почему нет? Если правая занята - поворачиваем в следующую. И всё будет так, как хотели авторы пдд, но не доделали.
Изначально написано Ergej:
Тогда нет никакого смысла разрешать поворот с двух полос
quote:
Originally posted by Пилип:
И всё будет так, как хотели авторы пдд, но не доделали.
Еще бы узнать, как хотели авторы при повороте налево с трех полос.
quote:
Изначально написано Lyusya:
А как же тогда трактовать знаки Движение по полосам при движении прямо со смещением полос?
Это знаки предупреждают тебя, что бы случайно не оказаться на встречке (как это было некогда на ЯкБодьинском) или не увидеть, что твоя полоса идет только налево (направо), а по бокам уже сплошные... У меня в Москве так частенько бывает. Приходится поворачивать туда, куда полоса ведет. Там ездить как в Ижевске выходит слишком дорого.
quote:
Изначально написано Пилип:
Если правая занята - поворачиваем в следующую.
Все правильно, только формулировать надо точнее: если при выполнении маневра появляется помеха справа, то смещаемся левее.
quote:
Originally posted by Пилип:
Если правая занята - поворачиваем в следующую.
Со второй полосы нужно поворачивать в первую? Это кто такому учит?
quote:п. 8.5 ПДД РФ.
Изначально написано Ergej:
Со второй полосы нужно поворачивать в первую? Это кто такому учит?
quote:
Originally posted by Пилип:
п. 8.5 ПДД РФ.
Это противоречит знаку-значит в этом случае не действует.
quote:
Изначально написано Ergej:
Это противоречит знаку-значит в этом случае не действует.
Какой интересный вывод...
Позвольте поинтересоваться - знаки подчиняются ПДД или ПДД подчиняется знакам?
Что тут будет приоритетнее?
А вот со второй полосы в первую поворачивать не стоит - залёт будет. Если нет знаков 5.15 - то поворот разрешён только из крайнего положения, а это ну никак не вторая полоса. Если есть знаки 5.15 - то они действуют до конца перекрёстка, и вторая полоса до перекрёстка приведёт во вторую полосу после перекрёстка, и не иначе.
quote:
Originally posted by Woo:
Позвольте поинтересоваться - знаки подчиняются ПДД или ПДД подчиняется знакам?
Скажу по секрету, но только больше никому, знаки являются составной частью ПДД.
quote:
Изначально написано Woo:
А вот со второй полосы в первую поворачивать не стоит - залёт будет. Если нет знаков 5.15 - то поворот разрешён только из крайнего положения, а это ну никак не вторая полоса. Если есть знаки 5.15 - то они действуют до конца перекрёстка, и вторая полоса до перекрёстка приведёт во вторую полосу после перекрёстка, и не иначе.
Пусть он действует сколько угодно, но из второй обязан повернуть в первую, если она свободна.
из крайнего в крайнее.
не со второго во второй.
quote:
Originally posted by Пилип:Пусть он действует сколько угодно, но из второй обязан повернуть в первую, если она свободна.
Ну вас нахер. Уазик надо покупать, а не приору (приору тоже можно, но тогда ущерб для незнаек будет так себе) . Или грузовик. И спорить потом в суде, а не на форуме.
Тут- бесполезно, тут у всех свои правила)
quote:И куда он будет поворачивать?
Изначально написано yaz18rus:
Уазик надо покупать
quote:Чем "моё" правило отличается от ПДД?
Изначально написано yaz18rus:
у всех свои правила
quote:
Originally posted by Пилип:
Чем "моё" правило отличается от ПДД?
Логикой.
quote:
Originally posted by Пилип:
п. 8.5 ПДД РФ.
Ага, читаем:
"Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении..." (с)
И
quote:
Originally posted by Пилип:
Пусть он действует сколько угодно, но из второй обязан повернуть в первую, если она свободна.
Если первая свободна, то почему ты со второй поворачиваешь?
quote:Виноват - 8.6:
Изначально написано yaz18rus:
п. 8.5 ПДД РФ.
"При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части."
quote:Не запрещено. Если имеешь в виду 8.5, то он вступает в противоречие со знаком, предписывающим поворачивать направо с двух правых полос. Противоречие в тексте правил не урегулировано, как и многое другое.
Изначально написано yaz18rus:
Если первая свободна, то почему ты со второй поворачиваешь?
quote:
Originally posted by Пилип:
Не запрещено. Если имеешь в виду 8.5, то он вступает в противоречие со знаком, предписывающим поворачивать направо с двух правых полос. Противоречие в тексте правил не урегулировано, как и многое другое.
Что ты такой трудный то? "Знаки особых предписаний вводят или отменяют определенные режимы движения". Вот и вся регулировка. ВВОДЯТ и ОТМЕНЯЮТ два ключевых слова, Неужели трудно понять, что отменяют определенные пункты ПДД? И никакого противоречия.
quote:
отменяют определенные режимы движения
и
quote:
отменяют определенные пункты ПДД
- это совсем не одно и то же.
quote:
Originally posted by Пилип:
это совсем не одно и то же.
Режим движения и определяется ПДД, его пунктами. Отменяешь режим отменяешь пункт или пункты.
P.S.
Про дополнительные полосы пробел, ещё и про повороты. Рекомендую всем собраться не пиво пить, а топать обратно в автошколу.)
Аха ха...Ержей посылает в автошколу при этом сам игнорирует уроки автошколы, ПДД и экзаменационные билеты в части проезда круга!
Добрый вечер, проказники )))quote:
Originally posted by Rddska:
Ержей посылает в автошколу при этом сам игнорирует уроки автошколы, ПДД и экзаменационные билеты в части проезда круга!
Одно дело знать, но игнорировать как глупость, другое дело не иметь вообще понятия о знаках особых предписаний. Разница есть?
Конечно нет, итог то один -не соблюдение ПДД!
quote:
Originally posted by Rddska:
итог то один -не соблюдение ПДД!
ПДД или билетов? Вот когда определитесь со своей компанией, какой поворотник включать на Пермь, тогда можно и поговорить.
Билеты созданы на основе ПДД.
quote:
Originally posted by Rddska:
на основе ПДД.
В ПДД про кольца ничего нет, как можно создать?
quote:
Изначально написано Ergej:
В ПДД про кольца ничего нет, как можно создать?
Когда нечего сказать про поворотник на Пермь, то остаётся только смеяться над своей глупостью.
Спорить с тобой бессмысленно Ержей, ты стащишь вниз до своего уровня и задавишь опытом
)))
Да нет у тебя никакого уровня, наивный. Мнение других-это не уровень. Вот когда ты логически объяснишь свое мнение, вот это будет какой то уровень, а так даже попыток нет.
Да конечно нет, ведь когда ты получил ВУ я только родился
А про логику хз как тебе объяснить, есть экзаменационный билет есть комментарии к нему.quote:
Originally posted by Ergej:
В ПДД про кольца ничего нет, как можно создать?
как нет, если есть?
quote:
Originally posted by Ergej:
Знаки особых предписаний поэтому так и называются, что отменяют пункты ПДД,
Ну как бы они не отменяют
Просто тут идет движение по полосам . А тот что справа был ,то ему обязательно правая полоса и была . Просто он нарушил ,перестроившись на соседнюю полосу
И у вас нет помехи справа ,так все тс при перестроении должны пропускать другие тс ,которые не меняют своё направление движения
quote:
Originally posted by Rddska:
есть экзаменационный билет есть комментарии к нему.
Констиционный суд тоже выдал по поправка в конституцию свое заключение, которое является обычным бредом.
quote:
Originally posted by Dimka52319:
как нет, если есть?
Вроде целых два
quote:
Originally posted by Пилип:
:
Изначально написано Ergej:
Со второй полосы нужно поворачивать в первую? Это кто такому учит?
п. 8.5 ПДД РФ.
Нет такого в п.8.5.пдд рф
quote:
Originally posted by molodoy13:
Ну как бы они не отменяют
А что делают, если поворачивать направо можно с двух рядов.
quote:
Originally posted by molodoy13:
Нет такого в п.8.5.пдд рф
Я разве это утверждал? Не надо мне приписывать чужии утверждения